有關最近的全民健保

at9377

最近看了有關健保漲不漲價的問題鬧得沸沸揚揚，其實讓我覺得有點奇怪？
其實以台灣的健保制度的確對民眾是正向的，以往就是制度不健全才會被少部分的人拿來成為大賺黑心錢的漏洞（例如體檢順便抽血，刷健保卡換民生必需品等等），造成健保財務越來越吃緊，甚至變成總額健保（一塊餅大家分），這樣的健保只會造成生意好醫院不願意多收病人，因為只要多做就賠多，這就是所謂的總額制。其實每個人健保費漲個二十幾塊，真的有差很多嗎？期期最後還不是用我們繳的稅去支付所謂的政府補貼，這樣還不是羊毛出在羊身上，只是現在大家不用多出那幾十塊會比較爽，但以後應該會禍延子孫吧！健保費的部分我個人認為應該讓他調漲，但應該檢討的是現有的健保制度及防範國民沒病動不動就去醫院浪費健保資源的問題！各位大大你們覺得ㄋ。

DEATH0608

健保費吃緊是因為部分醫生圖利!
漲我們的健保費,怕是那些醫生愈黑愈多!

健保費調漲前應該先解決那些濫用醫療資源的醫生吧?
不然漲再多...還是不夠用啦!

很多醫生愛開藥,小感冒就開一堆藥,為什麼?
開藥可以申請健保費啊!
很多醫生在小的甚至沒大礙的狀況都給你開藥了~

更缺德的就是那些動不動叫你去洗腎的了....你洗壞你的身體,他大賺他的錢!



漲健保費治標不治本!
以上個人淺見!

leafdream

為什麼漲價是合理的???
藥價黑洞不解決，健保制度不改革~光是漲價就可以解決???
只是拿錢來補永遠填不滿的洞而已~
而且漲價後~健保的體質就此改善嗎~也沒有嘛~
就以4月1號要漲價的方案來看，就存在許多不公平的事實~
月薪五萬一四一○元以下可獲政府補助，因此七十八％民眾保費不動，公平嗎~看似不錯~但卻很不公平~
以受薪階段來看：
雙薪家庭~夫妻各賺四萬元，總計八萬，無扶養的親屬，不用多繳健保，政府還有補助~
單薪家庭~爸爸賺八萬~要養2 or 3個人甚至更多人，卻要多繳健保~
這樣的情況比比皆是~
因為不是用眷口數來計算該不該漲價....
昨天2100全民開講請到健保局長，他說~~~沒辦法這是過渡時期~
我想請問他，為何不改善後再來推~
非得要現在漲???

jangsi780327

很高興聽到馬總統說：得罪人，丟選票，也要改革。
這麼有魄力的話，
越來越像經國先生曾說過：今日不做，明日就會後悔的氣魄，
不過健保改革，也不是一直要挖民眾的錢來填補吧，
記得健保局未改成公務員時年終獎金要得兇，
現在改成公務部門，卻屢爆健保藥價訂定缺失、醫療資源浪費等問題，
難道那些健保官員都是矇著眼睛過活嗎？
相信他們周遭的親朋好友，也都碰過上面的狀況，
或許因為已經是鐵飯碗了，反正又不是挖他們的錢，
這些公務員真是不能夠體會總統所說的苦民所苦，
如果他們能做到這一點，別說五都選舉，就是未來的總統、立委選舉
相信藍軍一定百戰百勝，
公務員們用點心、加點油吧！

sampson6700

拿大家的錢去補黑洞有沒有搞錯啊!!

黑錢的不抓出來

永遠就只有漲健保的份

這樣簡單的道理怎麼會有人不知道呢??

ddt88655

我覺得 健保體制 因該 是要在重新改變一下...
一些 醫院 的 醫師  診所的  都鑽一些漏洞
須報經費 之類的  才導致 現在 健保局 一直虧錢
才會說 要漲價...如果這體制 不重新改變  
我想 永遠也漲不完 永遠都是 要人民拿錢出來 補這黑洞...
畢竟 政府 補貼 也是 全民買單的意思   改革要 改的對...而不是改健保費的繳費單 越改越多...

john760525

健保少錢有很多問題
但是要解決短期之內不可能所以才會先以長健保費為主
包含醫療行政體系和本身病人的要求
所以都需要極大的時間才可以改正，最快可以讓它不倒和維持國庫財力的方式就是長健保

dicky0625

現在覺得加入全民健保好像沒什麼利多了~~不如加入個人保險