廢除死刑否？ 王清峰：聆聽各方意見

983u54uf

廢除死刑否？ 王清峰：聆聽各方意見
更新日期:2010/02/01 13:35
死刑究竟要不要廢除，社會長期以來都有正反不同意見。法務部長王清峰表示她知道很多人反對廢除死刑，認為會讓社會治安更敗壞，但她說死刑存廢和治安好壞沒有對等關係，她也尊重各方不同意見，法務部會組成研究小組，全面審慎討論死刑存廢問題。

法務部長王清峰表示多數人反對廢除死刑，對於治安有很大疑慮，這個是事實，但如果從各項文獻來看，死刑的存活和治安好壞並沒有對等關係，王清峰也舉例，1981年法國總統密特朗 ，他競選總統時提出要廢除死刑，這是他的政見，當時法國有百分之六十幾的民眾反對廢除死刑，他還是當選了，當選後就直接廢除死刑。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/1/1zt0s.html

(即使在亞洲國家也有很多國家廢除死刑也有不執行死刑了，像香港菲律賓而韓國也不執行死刑了，我們當然知道這個不是今天說了就算數，我們先組織研究小組，因為逐步廢除死刑是我在上任之前就已逐步形成的政策，再由研究小組審慎討論)


王清峰說她也知道廢除死刑很多人都反對，她完全都了解，也尊重大家不同意見，但強調法務部仍要打擊犯罪，確保民眾安全，進而讓民眾有安定的生活。

=================================

廢除死刑後,黑幫可以幹更大條的案件,殺1個人與殺100個人都不會死
要犯罪就要幹大條的,做小案被抓太不划算,偷竊被抓要坐牢,
不如去搶或綁票勒索還比較划算,賺比較大
以後如果有綁票案件發生,肉票活命的機會會變小,殺掉肉票比較省事
王清峰根本是過好日子太久,不知平民百姓要的是什麼
終身監禁需花多少錢?

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2010-2-1 15:15 編輯 ]

small-YuYu

我覺得因該要恢復死刑~
怎麼說勒~現在犯罪的人都覺得不會死~
最多只是判無期徒刑~
經過幾年只要總統大選後都會有減刑~
然怪犯罪的人都不怕死~
社會會亂也不是沒有道理的~
所以我贊成恢復死刑~
殺人犯被釋放出來~百姓不會害怕嗎?
可以保證殺人犯不會再繼續犯案?
我想沒人可以保證吧~
既然殺人犯已經脫離這個社會~
被釋放出來也是個不定時炸彈~
那不如直接楚以死刑比較快~
這也是社會的負擔~都是百姓花錢在養重刑犯~
這樣好嗎?

[ 本帖最後由 small-YuYu 於 2010-2-2 09:25 編輯 ]

gentle6869

為何要廢除死刑？這個答案不用考慮就是不可以廢除！
為什麼呢，粉簡單的一個道理！
就像版大跟樓上的大大說的，
殺人不用死，殺一個跟一百個也是一樣，最多就是關到死！
這是沒道理的，這些殺過人的黑道或精神有問題的、為了錢、名、利殺人的人，
會犯第一次就粉有可能會再犯，為什麼呢？因為這些人如果被關了10幾20幾年後再出來，
你覺得他可以在社會生存的下去嗎？異眼的眼光、找工作的困難等等，一定又會被現實生活給逼得喘不過氣！
以上所指的是犯罪行為重大的罪犯而言！
其實可以回歸到基本面的問題，廢除死刑無疑是對那些想犯罪的人一個逃生的方法，
只是他不死在被關期間不犯錯又行為良好，如果碰到大赦或假釋，誰可以保證他不會再犯！
台灣本身是個海島又不像其他國家有地方可以來做感化罪犯的場所，
如果沒記錯之前也有收容所及監獄人滿為患的情形，
既然如此那就不用再考慮廢除死刑這個問題，
只要犯罪行為重大且為善良社會所不能接受之犯罪，一經判刑確定就是執行死刑！
不用再考慮他們的人權或立場，如果考慮他們的人權或立場，那當他再度犯案的時候，
請問一下對被害人及其家屬要有何交待？難道就只能再被害後對其家屬致上歉意就好了嗎？
以上言論乃小弟個人對此小小的心得看法，如果得罪還請多包涵指教！

[ 本帖最後由 gentle6869 於 2010-2-1 19:34 編輯 ]

angch

我反對廢除死刑.談人權不應只站在加害者的角度看.更應該站在被害者的立場想想.而且法律是除了用來替被害者伸張正義.也是用來保護人民的.當法律嚇阻壞人的力道不夠時.可能會讓更多無辜的人受害.

juams111

堅決反對廢除死刑 被害人及其家屬的人權又在哪

還有為什摸現在罪犯只要有有悔悟之心就可以減刑到一個誇張的地步(不含小錯)

不會死刑還有免錢飯吃終生是怎樣 過太爽喔

拜託死刑只不過是槍決又不是十大滿清酷刑包皮炮烙什摸的 最多兩槍就掛了

而且死前有打麻醉針喝高粱酒 而被害人呢有的是被活活打死凌虐致死

死像淒慘多了他們死者有打麻醉嗎他們的人權呢

拜託死刑不是重點 重點是有無誤判造成冤獄或是強逼取供這類的事

請以被害者的心情作為出發點好嗎 王清峰 王部長

靠 越打越生氣

laiochishin

總歸一句 ~~ 不想花我的稅金去養這些人
憲法說人權 ~~ 受害者人權 ???還是加害者人權???
我相信大部分的人都是好國民，
但是這些害群之馬，為啥要我們去負擔這種社會責任
治安當然跟死刑沒有關係 ~~~   不過大小案比例可能會提高阿
台灣實在太濫情了  !!!    人家國外有民意做基礎  台灣有誰做基礎???
大概只有那些廢除死刑團體吧  其實做個公投 ~~  結果如何大家也比較可以認可

[ 本帖最後由 laiochishin 於 2010-2-2 14:09 編輯 ]

亞達伯拉

聽什麼聽啊
王部長如果今天受害者是妳那麼妳真的會對犯罪者寬宏大亮嗎
裝笑危嘛
別老是搞一些有的沒的
那些罪犯是沒有人權的這是無雍至疑的
它們的人權在殺人犯罪時已經自動放棄了

winhand

我也反對廢除死刑;對於這些犯了重大罪刑的人,並不配來討論這些受刑人的人權問題;當他要犯罪之前就該先考慮清楚;不要以為犯罪後還可以悔改就好.

   對於那些受到傷害的人來說呢?他們的人權有受到保障了嗎?有被重視了嗎? 甚至有些受害人還要打上幾年或是十幾年的官司,都未必看到凶手伏法;這樣長期的心理煎熬及金錢上的支出,誰   來重視了?

    還想廢除死刑? 真是他X的頭殼壞掉了! ! 每次看到這樣話題就一肚子 的火!

yyh527

有這樣的官員,難怪蔡小英作夢也會笑,真是民進黨最佳助選員
1號衛生暑長:選前提健保漲價
2號經濟部長:選前還調高油價
3號法務部長:沒事提廢除死刑
馬英九沒事搞幾個沒選舉細胞也不會作事的來當官員
難怪民調會低
換個硬一點的法務部長,槍弊幾個該死的敗類,伸張社會正義一下,包準民調有起色

983u54uf

王清峰：廢死刑是法部既定政策
更新日期:2010/02/02 02:26

法務部長王清峰昨天明確表示，逐步推動廢除死刑是法務部既定政策，但事涉高度專業及民意支持，希望在社會凝聚共識並去除疑慮後，逐步達成廢除死刑目標。


王清峰說，是否存在死刑，與犯罪率高低，沒有必然關聯，我國已有四年未執行死刑，但重大暴力犯罪並未顯著增加。世界上已有一三二個國家廢除死刑或十年以上未執行死刑，在所有國家中，比例達三分之二，廢除死刑已是世界潮流。但要廢除死刑，還要整合各方意見，她尊重各界意見。


法務部政務次長黃世銘表示，該部已成立「逐步廢除死刑政策研究推動小組」，由廿七名專家學者組成，成員包括犯罪被害人保護團體代表、律師等，將規畫完整的廢除死刑配套方案，如以長期徒刑取代死刑、獄政管理教化配套、被害人保護方案、強化治安方案及教育宣導等，以化解民眾疑慮，提高民眾對廢除死刑的接受度。


法務部指出，一執行死刑，將造成生命無法回復的結果，法務部對於死刑的執行非常審慎，對於判決死刑確定案件，遇有聲請再審、非常上訴及大法官解釋者，都不會執行。目前判決定讞的死刑犯，共有四十四人未執行。國內自九十四年十二月廿六日執行林氏兄弟死刑案後，迄今已有四年未執行死刑。


法務部強調，推動廢除死刑沒有具體時間表，外傳法務部將於民國一百年十一月前完成檢討並廢除死刑，並非事實。


另外，法務部提供的數據顯示，依據政府或民間機構九十二年迄今所作的九次民意調查，反對廢除死刑的民眾，都在七成以上。痛失愛女的藝人白冰冰曾表示，願意考法警專門負責「執行」死刑。


民間司改會執行長林峰正律師表示，廢除死刑是重大的人權議題，生命權一經剝奪就無法回復。但他也表示，政府應擬好配套制度，包括被害人及其家屬的補償及尋求替代死刑的方案。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100202/4/1zukm.html
在補償方面，對於被害人及家屬可以給予金錢補償、訴訟上的幫助、心理諮商等等，都是政府立即可以做的。在替代方案上，可以用長期刑取代死刑，至於長期刑應否設計假釋的門檻，他認為，仍應給予假釋的機會，但要很嚴格，例如要得到被害人或家屬的寬恕及同意才能假釋等。政府也要說服民眾，才不會有縱虎歸山的疑慮。


========================================================================================
希望在社會凝聚共識並去除疑慮後.......
意思就是一定會廢除,凝聚共識只是裝個模樣
演場早有結果的戲

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2010-2-3 14:19 編輯 ]

benz1288

乾脆廢除法務部好了.......xxx

superman888

那是他家人沒受害
要是他是被害者家屬，看它能不能原諒加害者
有死刑都這樣了
廢除死刑社會只會更亂

tony1979

做了天理不容的事情就一槍斃了他
讓他早點投胎去
說不定變成大好人
還要我們浪費錢養他
早成社會上更大的負擔
王清峰你還是下台回家多吃兩碗安樂飯好了
不要在這裡害人了

et285566

贊成廢除死刑的因該是家裡有死刑犯的吧

也不想想被害著的感受

真懷疑這個提案因該是政客炒新聞的理由吧

想用慈悲心騙誰啊

mike620404

殺人償命 自古以來不變的道理~

a29215658

聽什麼聽阿
要你聽的時候你跑跟飛一樣
現在來作秀

死刑已經是給罪大惡極的人  算是很輕的處罰了
2秒就讓他解脫了~~~
沒聽過18層地獄嗎..那才是真正的處罰

還聽勒

bake

我也反對廢除死刑;對於這些犯了重大罪刑的人,並不配來討論這些受刑人的人權問題;當他要犯罪之前就該先考慮清楚;不要以為犯罪後還可以悔改就好.