淺談狂牛症 update 2009/12/4

vr0908

這裡也有一篇專業人士針對狂牛症所發表的看法,提供給各位網友參考.

來源:
http://food.doh.gov.tw/FOODNEW/focus/bull.aspx


認識狂牛病、放心吃牛肉
賴秀穗 教授
台灣大學獸醫學系 名譽教授
2009/3/20

小時候住在鄉下，晚上在學校補習後需走2 公里路程回家，當時最可怕的是狂犬病，做夢也常夢到被瘋狗追咬，狂犬病在台灣光復後至民國47 年共有800 件人的死亡病例，由於有效疫苗問世及法令強制注射犬隻政策的執行後，在民國47 年12 月後就不再有人的狂犬病病例，動物的最後一個病例發生在民國50 年的一隻猴子感染，之後台灣就成為無狂犬病地區，被瘋狗追咬的惡夢也不再有了。近年來人類又因狂牛病而恐懼，狂犬病是由病毒引起，人被病犬或帶毒蝙蝠咬傷後感染，而狂牛病是由一種變性蛋白叫普立旺(Prion)所引起，人類吃了帶有普立旺的牛雜而感染。

狂犬病比較可怕，歷年來人類死於狂犬病的人數，在數千萬以上，目前每年尚有5.5 萬人死於狂犬病，主要發生在非洲及亞洲。狂牛病就沒那麼可怕，自從1986 年發現狂牛病以來僅有188 人感染死亡，主要發生在英國有168 人，其次為法國有11 人，其餘都發生在歐洲地區，亞洲國家除日本有一例(曾在英國長住後返日)外，無任何人罹患狂牛病死亡。牛隻的感染約有19 萬頭，狂牛病是近20 年來發生的新病，因為它的病因很特殊非一般的微生物所引起，科學家們對它的病因及致病機轉，還有很多不清楚的地方，何況一般的消費者

什麼是狂牛病？吃牛肉會有危險嗎？
本文將做詳細的解說。

1985 年英國有1 頭乳牛死於神經症狀，如頭顫抖、觸覺敏感、狂躁，動作不協調、後肢無力，倒地死亡。這頭牛的腦組織有許多空洞，類似海綿狀的病變，故稱它為牛海綿狀腦病(Bovine SpongiformEncephalopathy, BSE)，因為有神經、狂躁及攻擊人的症狀故又稱為狂牛病(mad cow)。後來陸續在其他牛場發現更多類似的病例，翌年英國宣佈；牛隻感染一種新病叫牛海綿狀腦病。依世界動物衛生組織(OIE)的資料英國在1987 年前已有442位狂牛病例，在1990 增加到14,181 頭，1992 當年就有36,682 頭感染，英國政府感覺事態嚴重， 懷疑是否會感染人，因此在1990 年成立「牛海綿狀腦病的顧問委員會」，負責評估狂牛病的危害，到1996 年共有17 多萬頭牛感染，英政府開始全面撲殺30 月齡以上的老年牛隻，在1996 至1999共撲殺了500 多萬頭牛(英國約有1 千1 百多萬頭牛)，在2000 年英國的狂牛病已減少到1355 頭，在2005 年還有203 頭感染，到2008只剩33 頭。經過各種有效的控制措施後；如嚴格禁止用動物製成的肉骨粉餵飼牛隻(反芻獸)及嚴格檢查倒牛、病牛及死亡牛隻是否有感染狂牛病等，狂牛病的病例已逐漸減少將近消失的階段。目前全球已有24 個國家發生過狂牛病，主要在歐洲。歐洲以外，美國有2 頭、加拿大有15 頭，日本有36 頭，台灣沒有狂牛病。

狂牛病是怎麼發生的？至今還尚未完全清楚，目前認為，可能是因牛吃了用患有搔癢症(scrapie)的羊屍體，製成的肉骨粉而得到的，早在1732 年英國就有羊搔癢症的發生，發病羊隻，會有行動不穩、無法站立，皮膚搔癢難耐，因癢羊隻會磨擦樹幹，身上的毛會因磨擦掉落。
英國的羊群很多，每年大約有5 千至1 萬隻的羊死於搔癢症，這些屍體就用來製造肉骨粉給牛吃，用來補充蛋白質的來源。但在瞭解狂牛病的感染源及途徑後，各國都嚴禁用動物來源的肉骨粉來餵飼牛羊，這也是狂牛病病例逐漸減少的重要措施，美國及台灣均在1997 年禁止以肉骨粉餵飼反芻獸，日本則在2001 年才禁止，禁令較慢，深受其害，目前日本已有36 頭狂牛病病例。

目前認為引起狂牛病的病原是一種變性蛋白叫普立旺(Prion)，1982 年由美國學者Stanely Prusiner 發現，普立旺是由正常腦組織內的蛋白變性而來，它對酵素、紫外線都有抵抗性，一般高溫煮熟也不被破壞，它不像細菌或病毒具有核酸來繁殖後代，但經口感染動物後，普立旺會先在迴腸的末端增生，再由淋巴球帶著變性的普立旺，循著血行或淋巴液到達脊髓及腦部，它在腦部的數量會漸漸累積增多，並導致腦組織產生空泡病變。病程的時間很長，至少要3 年以上，有的長達8 年，感染牛才會發病。普立旺在感染牛隻的體內，不會激發任何抗普立旺的抗體反應或其他可偵測的物質。因此無法用血液檢查，做為生前診斷牛隻是否有感染狂牛病，目前診斷的方法只有將病牛屠宰，做腦的病理組織切片及免疫化學組織染色法的檢查。人工餵飼含有普立旺的飼料給羊、貂、鹿及貓等10 多種動物，也都會發生類似的病症，腦部會有海綿狀病變。但餵給豬及雞則不會有狂牛症的病症出現，因此OIE 禁止以肉骨粉餵飼反芻獸，以便切斷經由食物鏈感染的途徑。
狂牛病會跨物種感染人嗎？目前有些報告認為有可能；英國在1994 至97 年間發現16 個類似人類庫賈氏病(CJD)的病患，人類的CJD一般發生於50 歲以上的老人，病患的腦組織有空泡海綿狀的病變，CJD 有家族遺傳性或接受器官移殖、輸血、使用荷爾蒙者較易發生。
但在英國發生的16 個病例與傳統的CJD 不同；發生的年齡較輕，在40 歲以下平均28 歲，又無家族遺傳性的病史，也沒有接受器官移植等的醫療處理，加上他們的腦組織非常類似狂牛病的病變，

雖然尚未有直接證據証明由狂牛病而來，但由流行病學、動物實驗及生物科技檢查的資料，科學家們認為與食用患牛的牛雜有關，並稱它為新變異型庫賈氏症(new variant CJD, nvCJD)，之後在英國就下令禁止人民食用牛的內臟。
既然人會因吃狂牛病牛雜而感染nvCJD，為什麼還要從狂牛病疫區進口牛肉？英國有那麼多狂牛病例，日本也有36 頭病例。那麼英國、日本人吃牛肉不是很危險嗎？這些問題很多消費者是不容易明白的。過去人類對狂牛病的認知不多，但近年來對它的感染致病機制已漸明瞭。流行病學專家做過感染狂牛病機率的試驗分析；一頭發病牛的腦有64.1%、脊髓有26.5%、腸有3.3%、脾有0.3%的感染機率、但牛肉部份尚無法檢測到普立旺的感染原。一頭病牛主要的感染原在中樞神經系統，腦及脊髓，因此屠宰牛時，去除所謂的危險物質，如腦、脊髓、骨及內臟後，光吃牛肉是不會感染nvCJD 的，專家評估全球的人到英國吃兩塊牛排，才會有一人感染，感染的風險為100 億分之一。對普立旺病原在病牛體內分佈的情形瞭解後，對屠宰牛的年齡及屠宰方法都有特別的規定，以防含有普立旺的腦及內臟污染到牛肉，例如用電擊或針刺腦使昏迷的屠宰方法，屠宰30 月齡以下，在普立旺尚未在牛體內出現時的年輕牛隻，電昏後並快速分離腦、去除骨頭及內臟等措施，可得到乾淨的牛肉供人類食用。

另外科學家也發現，人在15 歲前對普立旺的感受性較高，隨年齡長大感受性逐漸降低，35 歲後幾無感受力，這可由一個實際病例來推論；一個印度的家庭住在英國，女兒在1979 年出生，她13 歲時全家移民到美國，22 歲發病被診斷為nvCJD，24 歲病逝，她的父母均安然無恙，顯然她與父母在英國時，都有吃到帶有普立旺的牛雜，但只有她發病因為她還在13 歲以下的年紀，父母較老生她時可能已經30 歲左右，對普立旺的敏感性不高或沒有了，所以不會發病。自1986 年發生狂牛病已近24年了，但全球感染新變異型庫賈氏症的，也僅有188 個人，英國占大部分有168 個，大部病例都集中在1996 至2004 年發生，共有145 個病例，2005 至2007 各有5 例，2008 只有1 例，2009 尚未有報告，從這個發生的人數，可預測，未來因吃牛肉感染nvCJD 的人，即將消失。

羊與人類間的物種屏障顯然比牛和人類之間更難以跨越。到目前為止，還未發現羊搔癢症的普立旺蛋白可以傳染人的證據，換句話說，羊搔癢症對人類是沒有威脅性的，民眾千萬不要因噎廢食，怕感染羊騷症而不敢吃羊肉。
日本人喜歡吃河豚，其肉鮮美，但內臟如肝、卵巢、消化道及皮膚有神經劇毒，1 隻河豚的毒，可毒死33 個成人，它的毒性不會因煮熟而被破壞。自1886 至1974 年間，在日本因食用河豚中毒者有12,104 名，其中死亡者達6,824 名，但在瞭解河豚毒的體內分佈，而且宰殺河豚必須要有執照後，因吃河豚中毒死亡的人數非常少。同樣的認識狂牛病後、因感染新變異型庫賈氏症的人數也日漸減少，且即將消失，所以，放心吃牛肉吧

[ 本帖最後由 落葉飄楓 於 2009-12-1 20:27 編輯 ]

vr0908

病例數太少, 人類對這個病的了解可說是空白,人權高漲的關係, 醫學進步一定會變得很緩慢, 總不能像納粹或日本皇軍一樣抓一堆人來塞狂牛肉. 醫學要累積大量的病例才能做出一定結論. 以嚴格的醫學標準來說, 目前只能肯定有這個病存在, 其他一切根本沒有定論, 只能持續觀察.

上面甚麼尊貴的台灣人基因比較容易中標之類的OOXX, 當笑話就好, 寫的人是吃過嗎? 有確切證據證明這個假說是正確的嗎?亞洲國家除日本有一例(曾在英國長住後返日)外,無任何人罹患狂牛病死亡.北美地區有超過一千萬的亞裔人口, 至今無一例這又如何解釋?

同樣的工具, 有人用起來如神兵利器, 有人用起來會割手割腳. 同樣在上網, 有人搜尋到狗皮倒灶, 有人卻可以搜尋到正確的東西.又是民族性的關係嗎?還是社會風氣的影響?
同樣的事件, 台灣人解讀出來的就是會和外國人不同.老外看到報導會抱著單純的心態看報導, 它就只是一個報導.台灣人就很擅長把它吸收, 演譯....然後變化出自己的心得或結論, 甚至化成無止盡的恐慌, 怎麼常會有人看出連專家都不知道的心得?同樣的學術性文章, 同樣的內容我看起來就只是單純的陳述已知的發現 (並沒有人做任何的結論)為甚麼某些人讀完會變成無止盡的恐慌????這種平靜的學術性用語都能引起恐慌, 有沒有人再去挖幾篇抽煙 還是喝酒對肺部跟肝臟的學術演講來貼!?  每一篇絕對都比上面這篇狂牛症可怕上NNN倍.

與其怕狂牛症怕成這樣, 有抽煙喝酒的先去自殺好了.

賴秀穗教授才是台灣真正對狂牛症有用心做過研究跟統計分析的高人(起碼有跟國外第一線的學者交流中), 不是電視雜誌上那些亂叫喊的綠頭鴨能比的, 不要說專業人士有甚麼傲不傲慢欺負一般人看不懂. 一般人去看內部學術性的東西根本無法完全解讀真正的含義, 上面幾篇官方資料已經是真正無私的專業人士儘量精簡過提供給一般人看的, 有好東西不去看還要去看一些戴綠帽的歪腦袋鬼扯出來的胡言亂語, 那就真的無藥可救.

真正的災難總是不為人知地在黑暗中慢慢成形, 颱風是這樣, SARS 是這樣, AIDS 也是這樣, 但絕對不是還沒成形就被討論到爛掉的"恐慌".最近恐慌H1N1 的白癡已經夠多, 不要再來一個prion 湊熱鬧, 興奮過頭的學生去吃牛屎無仿, 不必要引起吃牛屎的風潮了.

為什麼prion這東西跑到美國之後, 似乎 "突然" 事態嚴重起來了?因為是美國啊, 人權立國, 而且訴訟盛行, 醫療健康相關的官司變成致富的一大捷徑, 所以不管是麥當勞吃到蒼蠅或是矽膠隆乳中龍眼, 只要在美國發生一例, 馬上就會吵得沸沸揚揚. 歐洲人根本鳥都不鳥美國人這一套神經質的做法, 照樣用矽膠製奶製得很高興. 事實證明, 有問題的只是當初那幾個提出訴訟的女人. 就為了這幾個事證不明確的case, 廠商賠了數千萬美元, 無辜的矽膠也被封殺十幾年. 由上次的三聚氫X事件也可以看出歐洲美國處理態度上的分別,歐洲到現在還是維持台灣政客所謂的比豬還不如的標準, 怎樣!!?? 歐洲人真的比豬還不如嗎?

台灣人知識沒人家高, 訊息沒人家發達, 激動的程度有過之而無不及, 真是世界奇觀!

之前新閒報導還說"如果異常蛋白跟著人體糞便進入泥土中, 也會污染蔬菜, 稻米等農作物, 人, 牛, 豬, 雞等動物又吃進含異常蛋白的農作物, 蔬菜, 體內就會有這種異常蛋白. 此外, 若是帶有異常蛋白的廚餘變成肥料, 又會感染其他土壤和農作物."

那全世界都要禁止美國人、日本人進入或是來台灣不准大便, 因為這二個國家都還有狂牛症的案例!

這世界真是可怕......

[ 本帖最後由 vr0908 於 2009-12-1 23:08 編輯 ]

yys7788

以上面的幾篇報導來看,如果狂牛症真的太過危險,那基本上是連3歲以下的牛隻肉品都不該進口

,這不是因噎廢食,而是台灣的衛生單位對於未知跟沒有即刻造成致命性的任何病變有很好的檢疫

跟預防措施.從SARS到H1N1都是如此.幾乎每次重大疫病發生,都只能事後將檢疫工作送到國外去

做.這樣的防疫無能,才是事件的主兇.即便是英美或其他歐洲國家,防疫工作較我國完善的國家,都

持續的在補強所有防疫的預防和治療,台灣卻只會等待疫情擴大才來著手,難怪會民間跟朝野為此

吵鬧不休

美牛比澳洲或紐西蘭牛肉好吃,這是喜歡美食的人都知道的.但性命要顧,美食才能吃的長久.所以美牛

開放應該要以最嚴格標準去審核.只是,怎麼的標準才能讓人民安心,政府該有所作為的時候了.過去

大家對扁政府的施政頗有微詞,那馬政府是否就該更積極的提升台灣在疫病防治上的水準?不要說帶頭

注射國光疫苗啦,誰知道裡面是不是單純的葡萄糖?與其做一些表面功夫來安撫民眾,不如積極投入防疫

工作.而不是丟著等民間機構或是得不到預算跟支持的小單位嘔心瀝血的在防疫上突破

sammy.www

您真的有看仔細嘛...?...

要不將上述幾篇文章先抓幾個重點貼給您再看看...

*********************************************************************

1.
日本牛肉就敢吃反而同樣是疫區的美牛卻不敢...?

2.
扁政府時期行政院都沒公告...就進口美國牛肉跟牛骨粉...

3.
台灣已經加入WTO在此架構之下拿不出理由去拒絕...
更何況2007年我們自己還派人去幫美國牛肉背書...

4.
異常蛋白跟著人體糞便進入泥土中也會污染蔬菜/稻米等農作物...
人 / 牛 / 豬 / 雞等動物又吃進含異常蛋白的農作物...體內就會有這種異常蛋白...
此外若是帶有異常蛋白的廚餘變成肥料...又會感染其他土壤和農作物...

那全世界都要禁止美國人、日本人進入或是來台灣不准大便...?...
因為這二個國家都還有狂牛症的案例...?...

PS : 那台灣人出國旅遊玩...也別回台灣囉...

日本證實第22起狂牛症病例
http://e-info.org.tw/node/2488
日本證實境內的第22起狂牛症病例，北海道的一頭64個月大的母牛上個星期死亡，農政單位24日證實這頭牛罹患了狂牛症。日本食品管理法規定21個月以上的牛隻，都必須做狂牛症的檢驗，地方政府要求更為嚴格，為了化解消費者的疑慮，日本進入肉品市場的每一頭牛幾乎都要接受檢驗。專家說，人類有可能透過食用被狂牛症病毒感染的肉類而罹患海綿樣腦病變「庫賈氏症」。全世界已經有150多人因為「庫賈氏症」死亡，日本也有1起死亡病例。


1986　英國出現首宗狂牛症，至少造成16萬5千頭牛死亡。
1993　英國狂牛症達到巔峰。
1996　英國、波蘭開始出現由狂牛症病毒引起的人類疾病
2000　丹麥、德國、法國、西班牙陸續傳出疫情……歐洲幾乎淪陷在狂牛症中。
2001　日本證實亞洲出現第一起狂牛症病例。
2002　法國証實首宗非牛動物(山羊)感染狂牛症病例。
2003　英國病牛增加為18萬3616頭。
2004　美國聖誕假期爆發首宗新型庫賈氏症，台灣政府下令禁止美國牛肉進口。
2005　美國一位婦人死於新型庫賈氏症，10年前她曾在英國吃過感染狂牛症的牛肉。
2005　日本首宗新型庫賈氏症患者死亡
2005/3摩洛哥一位新型庫賈氏症病患死亡，全球病例累計約167人。
2005/6  美國證實發生第二起狂牛症。
2006/3  美國牛肉證實第三起狂牛症例。
2006/11/13　日本發現第30宗瘋牛病個案
2006/11/16　荷蘭衛生與環境部的發言人指一名男孩在兩星期前感染新型庫賈氏症（vCJD）死亡，成為該國第二宗感染瘋牛症死者。
2007/12/19　加拿大當局証實境內出現新狂牛症病例，染病的是亞伯達省的一頭13歲肉牛。這是自2003年加拿大首度發現牛隻感染狂牛症以來的第11起病例。（摘自法新社）
2008/8　西班牙衛生部表示，該國一名六十多歲婦女2008年8月因感染人類型狂牛症而喪生，而她兒子更是在2月便死於同一疾病，這可能是同一家庭內，兩名成員都死於人類型狂牛症的全球首例。
2009/1　西班牙政府晚間證實境內第五起致命狂牛病病例，一名婦女2009年1月在北部城市桑坦德病故
2009/5/15　加拿大今天表示，在亞伯達省（Alberta）一座農場，發現該國第16起動物狂牛症案例
2009/10/23　義大利衛生部今天通報一起新型庫賈氏病疑似案例，也就是人類狂牛病

[ 本帖最後由 sammy.www 於 2009-12-3 14:27 編輯 ]

vr0908

97 、98年度行政院衛生署「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」委員名單

吳永惠 牛病學、羊病學、野生動物疾病學、獸醫內科學和獸醫超音波診斷學
林榮信 肉品加工、屠體評級、畜產經營、飼養營養
李淑慧 獸醫病理學、人畜共同傳染病
邱浩彰 神經科
潘銘正 人畜共通感染症學、細菌分子生物學、獸醫公共衛生學
劉昌宇 肌肉脂肪生長研究、動物營養研究及開發、生物科技產品對動物生長及組成調節
楊平政 獸醫流行病學、臨床病理學
張照勤 傳染病流行病學、分子流行病學、病媒學、人畜共通傳染病、抗藥性細菌流行病學
李進成 解剖病理專科醫師
謝顯堂 毒素之環境毒理學研究及健康風險評估
詹長權 工業衛生學、風險評估
陳校賢 牛海綿狀腦病、風險溝通
賴秀穗 豬病毒分子生物學的研究、 豬病毒性疫苗開發研究、 豬病毒性疾病流行病學的研究

http://food.doh.gov.tw/FoodNew/Focus/Bull.aspx

這是官方咨詢委員名單及其所屬專業領域, 看看醫界專業人士如何評估風險.

sammy.www

他網看到的評論...大家參考看看...

牛肉談判與民進黨的國際觀



蔡英文：政府應面對民意 重啟美牛談判      【2009/10/28 中央社】
節錄 :
民進黨主席蔡英文昨天說，民調顯示8成以上民眾支持政府重啟美國牛肉談判，政府應面對民意。另外，她也呼籲民眾致電選區立委，要求立法院儘速修正「食品衛生管理法」。
民進黨中執會今天討論政府放寬美國牛肉議題。蔡英文指出，民進黨所作的民調顯示，有8成以上民眾支持台美重啟談判，政府應面對民意。蔡英文說，以現在台美協商內容，幾乎沒有風險管控機制，放任民間自主管理風險，相當不負責任。





執政八年後下台的民進黨，不但在執政時讓台灣成為麻煩製造者，連下台之後，都能一再鬧笑話。前陣子身陷大牢的貪腐黨員陳水扁「祈求」美國總統歐巴馬解救，已經夠丟人了。現在政府跟美國簽了牛肉進口協定，民進黨又來操作民意，想要騙選票。但是多年來民進黨鬧出的國際笑話，實在可說是「罄竹難書」，也暴露出一個不思進取的政黨，在國際事務上的無知與淺碟心態。

首先我們就來看看，到底這次的牛肉談判，政府做錯了甚麼？如果有人去看過世界貿易組織(WTO)有關於BSE(狂牛症)疫區的資訊跟歷史資料，就會發現，從2003年到2007年，美國是屬於狂牛症的「疫區」，也就是說，在這段期間之內，世界各國都禁止從美國進口牛肉，或是進口但排除高風險的內臟、骨髓、腦及絞肉。但從2007年中開始，美國已經被宣布為狂牛症的『可控制風險地區』（Controlled Risk)，台灣亦屬同一等級。所以依據WTO自由貿易之精神，台灣必須開放美國牛肉之進口，而且不限牛隻年齡。日本及韓國亦面臨相同之狀況。

若台、日、韓仍拒不同意，則美國可向WTO提起訴訟，要求開放。若美國勝訴而台、日、韓仍拒絕進口，則美國可對我們實施貿易制裁，直到我們同意為止。請想想，若美國決定對我們輸往美國的所有電子產品課徵100%的懲罰性關稅，不知道有多少企業將面臨困境？

但WTO會員亦有保護自己國民的義務，為防止進口動植物產品因疫病而危及國民生命及健康，可援引「食品衛生安全與動植物防疫檢疫(SPS)」協定來阻擋，這也是俗稱的「檢疫壁壘」。但也必須提出科學證據來證明，若無法證明屬實，引用SPS亦將被視為無效。

由上述可知，政府開放進口年齡在30個月以下的牛肉進口，其實美國也做了某方面的讓步，同樣情形也發生在日韓，並沒有甚麼不同。

重點是民進黨要求政府重新與美國談判，才是最讓人感到可笑的無知。有做過生意的都知道，兩造交易，必須簽訂合約，並遵守合約的內容及精神。若一方片面撕毀合約，或事後反悔要求重談。以後將不會再有人敢跟其簽約。國際貿易的合約亦是如此。

日本及法國都迫於壓力進口美國牛肉，但也都成功的由消費者意識抬頭，而使進口商自動把關，甚至讓美國牛肉退出市場。別人做得到，難道台灣人做不到？

呼籲民進黨，與其操縱民粹，試圖讓各國瞧不起台灣，不如好好努力監督政府，做好美國牛肉的進口把關及產地標示，還比較實際。

有跟民進黨簽過約的，可能要好好檢視一下自己的合約，搞不好哪一天，民進黨反悔了，要來跟你「重啟談判」喔。


參考資料：
BSEとSPS (衛生植物検疫措置)：http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0237.html
日本經濟產業研究所（RIETI）上席研究員　山下 一仁
WTO Website: http://www.wto.org/

kingych

狂牛病是怎麼發生的？至今還尚未完全清楚??

camlet9

原帖由 朱鳳清 於 2010-3-16 23:38 發表
一切都是選票至上
要怎麼睜眼說瞎話都OK
民進黨街頭起家
街頭無賴的性格
說過就選擇性失意

台灣越亂越遭
他們越高興
不以台灣經濟利益優先
只為了選票便刻意遺忘自己也是開放者
換了位子換了腦袋
永遠的 ...

可是，如果不健康，那麼經濟利益又有何用，雖然說狂牛症得到的機率很低，但是萬一得到了，那又該怎麼辦
再來說實話，以日本來說，日本人謹慎龜毛的個性是世界皆知，據我所知，美國進口牛到日本，日本人是親赴當地一頭頭檢驗，這一點我們可以做到嗎？而且縱使日本如此龜毛的國家，仍就發現美國把超出合約範圍問題牛輸入進口，更何況是我們，應該....有疑問吧！
論經濟利益，韓國總統在經歷嚴重抗爭後，向人民公布與美國交換了甚麼，問題是我們只知道進口比照日韓，卻不知到底換了甚麼，這個不能說因為美國是老大哥，我們就要每一件事都同意他，那麼我們變美國人就好了，不是更方便嗎！
而且我不懂的是，在大部分人都不清狀況之下，請問要兌現承諾甚麼，雖然說我不喜歡民進黨，但是就這個問題，國民黨不能因為執政就這樣就不問一聲，甚至連通知都沒有就向對方承諾，就好像我的印章給你保管，信任你，但你卻把我賣了感覺很糟，還有上面的評論報告.........0.0