妻GPS錄音抓姦 反遭洩密起訴

tanshian

〔記者余瑞仁�桃園報導〕丈夫偷吃、妻子抓姦有理，但得當心吃上官司！桃園縣馮姓婦人利用有錄音功能的衛星定位器（GPS）逮到丈夫與情婦在高鐵桃園站區車震通姦，情婦因此被判刑，丈夫狀告馮婦妨害秘密，檢察官一度不起訴處分，丈夫提出再議，檢方認為馮婦非法監聽，昨依違反通訊保障及監察法將她聲請簡易判決處刑。


這起罕見的抓姦反吃上官司奇案，起於92年間，41歲的賴姓印尼華僑與小他11歲的徐姓女子發生婚外情生子，當時馮婦狀告賴某與徐女通姦，經法院各判處3個月徒刑、易科罰金了事，但賴某與徐女96年間舊情復燃，馮婦察覺丈夫又出軌，同年9月間請徵信社協助蒐證，經徵信社提供器材，在丈夫的車子裡裝設GPS跟監，果然發現丈夫駕車搭載徐女前往高鐵桃園站附近道路車震，離去時還丟出擦拭過2人體液的濕紙巾。


馮婦撿回濕紙巾並取得錄音，發現有男女激情呻吟聲，再度狀告丈夫與徐女通姦，檢附的濕紙巾物證驗出有賴男與徐女DNA，檢方同時根據錄音內容認定2人通姦，馮婦則撤回對丈夫的告訴，徐女經起訴後，去年底被桃園地院判處徒刑5月，仍得上訴。


然而，馮婦的GPS定位與錄音抓姦行為，被丈夫賴某控告妨害秘密，檢察官認為馮婦是要保護與丈夫的婚姻關係，並非「無故」侵犯他人通訊秘密，一度以不起訴處分，經賴某再議後，高檢署發回續查。


裝設未獲夫同意 檢認定觸法


此次，檢方翻出通訊保障及監察法，根據此法規定對他人實施通信監察，除公務人員依法律行之，與電信、郵政人員根據法令提供的服務，其他人得是通訊的一方，或是經通訊一方的同意，在此範圍之外都屬違法。


檢方調查認為，馮婦在丈夫車內裝設GPS定位錄音，顯未獲夫同意，因此認為馮婦觸法。轉自 自由時報
===================================================================================
有沒有人打算申請大法官統一解釋=.=...
每次看到都有不同結果..
簡直沒完沒了阿...

a255219

違法行為不見得就會判刑
起訴不見的法院會照判
照判也可能緩刑
程序上有很多解套的方法
畢竟是兩權利相衝突的情形
當然也有涉及時空背景
某時代會罰
某時代則緩刑
目前通姦有除罪化的驅勢
現在可能告歸告，結果會沒事
二十年後可能就不是這樣了

至於大大的問題
可能涉及個人主觀見解太大

amy6621000

媒體報導上清楚說明目前法院尚未判決

夫妻．共同財產情況下．
是否違反通訊．監聽．尚有疑慮


::9:

社會新聞．2009-2-18

妻 GPS 錄音抓姦 反遭洩密起訴
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/18/today-so6.htm

新聞解讀�蒐證 場合很重要
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/18/today-so6-2.htm

jta

法律漏洞
真是多啊
唉 告來告去
告不完啊