[投票] 火影忍者 VS 天下畫集 風雲...抄襲說?(請先看完 在投票)

八歧大蛇

[轉載]“抄襲”事件輪到了超人氣日本動漫《火影忍者》和中國的武俠大作《風雲》

事件是這樣發生的，請大家務必看到最後

去年6月初，某人發表了一篇題爲“日本動漫《火影忍者》抄襲中國《風雲》”的帖子，文章言之鑿鑿指出了二者雷同之處，並給出了“《火影忍者》其實是抄襲《風雲》”的論斷。這篇帖子的源頭已不可考據，但卻在短時間內傳到了某知名論壇上。如各位預料的那樣，該貼迅速引起了正反雙方的口水大戰。

本來，這只是動漫fans內部的紛爭，豈料到，這場爭論居然驚動了某平面媒體，6月11日，該報發表了一篇如下的文章

近日，某知名論壇出現了一篇題&#29234;《日本動漫<火影忍者>抄襲<風雲>》的帖子，該帖從故事結構、重要情節、人物造型、道具設計等方面詳細地指出了兩者的雷同之處。由于兩部漫畫在漫迷中都具有廣泛的影響力，該帖的出現立刻引起了網民之間的激烈爭論。

帖子詳列抄襲細節

據悉，《火影忍者》從1999年開始連載至今聚集了很高的人氣，並在2002年推出動畫版。雖然該片並沒有正式引入中國，但數量龐大的愛好者們熱情地將其翻譯成中文，使得《火影忍者》系列在網絡上得到廣泛傳播。而由香港著名漫畫家馬榮成繪制的《風雲》，從1989年7月出版至今一直名列港&#29987;漫畫銷量之冠。

記者注意到，此次關于“《火影忍者》抄襲《風雲》”的質疑，網友所列舉的抄襲細節主要&#29234;：至少有兩個主角，其中一個主角深負整個家族被殺的血海深仇，兩位漫畫主角同&#29234;孤獨的複仇者；主角第一次大打出手，都有一女人試圖制止，在《火影忍者》中是小櫻，在《風雲》中是孔慈等等；第五代火影“綱手”外號稱&#29234;“醫療專家”，而《風雲》裏頭也有一個“神醫”。兩位“神醫”都是鬼斧神工般的人物。

網友熱議鐵證如山

該帖一出現即引來

shen

........就算抄襲又怎樣只要好看不就好了
幹麻在乎抄襲不抄襲啊

zxcvbnm230

好看就好~管他是不是抄襲

elendil0120

這樣的討論幾近無聊
我只能說有些人太敏感了

john_jay2

好看就好。有价值的漫&#30011;，才是漫&#30011;。。

bslx123

是有可能抄襲的 很多都是抄襲然後再改一些東西

john65436

忍術是日本獨特的
為何會有抄襲之說法

ct33017

&#23545;啊！！
好看就可以::38:

aeolusjiun

有些東西看過後印象會存在腦海中
當新的創作靈感出來
誰敢說自己的做品都是原創...
說不定幾百年前就有人想過寫過
只是沒人知道罷了！

火影跟風雲都沒錯，但要計較什麼？
公道跟道歉？
還沒有韓國說端午節是他們的來的狠吧...

Kerash

補充文末提到的證據文章，網路搜到的

圖文全都有

5)禁止發表有關漫畫網站、附件檔案、單純網址分享、論壇網址、等其他網址下載方式或資訊來源。
  (違規者扣15金，並移去違規貼收容所)
禁止發佈廣告/SPAM帖與任何其他網站，(違規者扣60金，並移去違規貼收容所)。
(動畫請勿貼網址，請分享支援論壇線上看模式並且附上討論話題與心得，否則判定分享並移去違規 收容所，請到專屬區域分享)

[ 本帖最後由 ul6193 於 2009-2-11 22:45 編輯 ]

八歧大蛇

感謝您的提供
已經補上相關連結
謝謝

fukai

果然是有心，真的是指證歷歷啊。

最直接的我會想知道岸本齊史他懂中文嗎？如果這一點無法提出有力的證明，那要怎麼抄襲？

抄襲仿冒對創作者來說是相當嚴重的指控，但是在這個誰先用就先贏的圈子裡，要做到完全不雷同那真的是可喻為經典。

NARUTO跟風雲的"雷同"還不構成要提告"抄襲仿冒"的程度。

否則北斗之拳的作者論武尊和原哲夫，七龍珠的作者鳥山明，以及聖鬥士星矢的作者車田正美就可以告死一堆劇情橋段和招式相同的ACG了。

屆時會有多少少年動漫沒的看？多少格鬥遊戲沒得玩？

縱使雷同的部份真的被找出來這麼多，只要岸本的團隊有閱讀中文的能力能夠理解風雲的劇情內容，並加以抄襲的部份無法證實，要指控抄襲仿冒實在牽強。

jameswu

我的感覺是欲加之罪何患無辭,基本上這兩部都同屬熱血漫畫,而熱血漫畫的的特色就是主角有事後會背負著血海深仇,有時候靠一個人的力量獨自開創新的未來,我想不只像這樣的熱血漫畫部會只有兩本有這種劇情結構,大多數的劇情結構一定朝這方面去著色吧
要說雷同,還不如說一種相同的模式下所產生的不同的故事罷了,

mpz0203

依我看漫畫這麼久.這兩個漫畫.人物畫的有點像而已.要說抄襲不太可能.也說不太過去.同樣都是熱血漫畫.不過風雲越看越難看.看到很火大.前幾年就不看了.主角吃了龍元.居然打不過剛出來的角色.劇情分枝太多.東演一下.西演一下.也不像日漫一樣出頁數多一點的單行本.劇情分枝簡單易懂.風雲因該要畫個完結篇了.還一直畫第2代.第3代....的.讓漫畫有個真正美好的完結篇.這樣才會讓大家喜愛.珍惜.懷念.像七龍珠.真正的完結篇沒在漫畫上結束.他把完結篇做在七龍珠GT裡.完結篇的最後一幕.說真的讓人看的很感動.說真的風雲的作者該結束掉風雲.做一個別的全新的劇情了.一直老梗的沒完.看了真的很厭惡.又很膩.

ttm

看看現在火影已經都沒梗了
可能是已經沒有東西可以抄了吧
雖然不喜歡港漫的畫風
但是劇情真的有點像

jason1977

我的媽阿....
風雲我是有看過，雖然看得不深
但是，這些情節都略有印象...

說火影抄襲風雲我個人認為是子虛烏有的指控...
故事某些劇情的雷同，人物性格的相似，這個是非常非常平常的事情，
一點都不為過吧，點子是人想出來的，更何況人性幾千年來有重大的改變過嗎？
你現在有的仁義道德，三千年前的春秋戰國時代的人早就有這樣的理解了，
人物性格就那幾種而已，不是嗎？
有吸引力的、有故事張力的、有趣的、有個性的，也不外乎那幾種，不是嗎？
何來抄襲之有？
這樣也要指控，真是莫須有？

我實在認為，做出這樣指控的人，心裡到底在想甚麼？
我不是想捍衛火影忍者(雖然我真的很愛看)

這些人我想是存著一些心態吧，
有些人看到別人的東西和自己的有所相似之處，
就本著別人家一定是抄襲自己的，
認為自己這麼好的東西除了自己之外，
別人不會也想的到，
別人想必是看了自己的好東西，
太喜歡了又沒品的延用過去，
為了捍衛自己的權益(或者，為了捍衛自己喜歡的作者的利益)，
於是開始找，雞蛋裡挑骨頭，硬是說別人是抄襲的，
我的媽阿，我覺得這是典型的幻想自己是被害者的症候群，
不要這樣子好嗎？
真希望發表該種意見的人只是存著好玩心態，想要KUSO一番
若是認真的話，我覺得真是沒救了...

10樓的大大寫到韓國人瓢竊端午節一事，雖然沒有惡意，
但我也有一點點想法，
關於新聞上說韓國人瓢竊了眾多中華文化的資產一事，
已經有報導推翻，大多數的消息也是網友KUSO惡搞的
故意栽贓給韓國人的
雖然我也不是很喜歡韓國，
但是我覺得栽贓別人這種事很不道德
10樓的大大我不是說你，別誤會，

更令人生氣的是，電視新聞台竟然沒有經過查證也跟著大似報導這些事情
那時的我也信了，
可是，後來有人查證應該都不屬實

這個事情讓我對新聞以及網路上看到的東西有所警惕
也對故意散播不實消息的人非常不齒

最後，再捍衛火影一下，
我實在搞不懂，火影真的很好看阿，為什麼會被說難看沒梗，
我實在不解阿

majorjan

真厲害~居然能把相似之處都舉例出來
可見這二部漫畫都有著令人著迷之處呀
是否是抄襲~讀者心中自有一把尺囉

pocil2356

風雲這部片 我有看過(現在應該是  "風起雲之勇雄霸天下" 吧

跟火影實在差滿多的  雖有些地方雷同
但你是敢說   哪一部片子  是沒有與其他片有重疊到的地方嗎?
或者動作 劇情 等等  多少一定會有雷同的

所以那應該是無聊人士想熱鬧一下媒體吧