关於兰宁利中将评论两岸海军

13105655

以下的内容是台湾的一位军事网友onepiece兄，发表在大陆一个著名军事论坛一篇文章，
是用来评论关于民国海军退役将领兰宁利中将接受媒体专访的文章。
个人觉的还不错，就把他转载到这里，同大家一起来欣赏。

跟我猜想的没错，受访发表评论的果然是兰宁利中将。

撇开媒体片面引用、断章取义的可能性，
注意台湾军事事务的人，对兰宁利本人应该都不陌生，
他是很有见识、底子而不会凭空造谣的人。
这几年他都会在台湾军事杂志上发表一些言论，
对於现在的台湾海军，当然会有种恨铁不成钢的情怀。
另一位状况类似的是海军备役上校王志鹏，
他经常极力鼓吹优先建置潜舰的文章，并支持由中船参与组装。

兰宁利中将会有这类言论并非凭空夸大，因为他服役的时代堪称中华民国海军的黄金时代，
也就是从接收大批阳字号驱逐舰到进行武进改良，引进战系化、导弹防空、资料链的时代，
当时台湾海军有不少人才，求新知、求进步的欲望极高，
当时无论大舰兵力或现代化理念，都超越同时期（1980年代）的解放军。
也就是这批军官的带头，逐渐进行购买荷兰潜舰、筹画二代舰，
从无到有建立专案管理能力（原本忠义计画是更进一步的自力造舰，尔后基於现实而退求其次）。
而兰宁利中将当时带过阳字号驱逐舰，当时战备任务十分繁重，求战意志高昂；
1970年代钓鱼台风波期间，阳字号舰队群连续在钓鱼台附近强势实弹射击数个月，
让日本感觉事态严重；兰中将回忆时也表示，当时台湾舰艇绝不允许他国舰艇挑衅式的并行，
绝对是主动驱离；这种强大企图与意志，实在是今日台湾海军所难想像。
由於解放军引进区域防空、战系化、现代化反潜的时间比较晚，而且欠缺外人指点，只能从头摸索，
这就是兰中将认为目前台湾海军素质仍有优势的原因。

至於台湾海军黄金岁月的终结是什么时候呢？可以从尹清枫案开始算，
田单小神盾夭折（1995）又是另一个重要时间点。虽然最后一艘二代舰直到2001年左右才成军，
然而台湾海军已经在尹清枫、田单以及1996年拉法叶弊案爆发等一连串事件中，
被打到半身不遂的瘫痪状态，进入疗伤止痛、蹈光养晦的状态；
不少并非主导贪污、受体制所害的海军优秀军官，也就是1980年代以来主导台湾二代舰的军官，
被迫退休，乃至被起诉，等於是间接提醒后人：「多做多错、少做少错」。
此外，同时间台湾军队的精实、精进案，大量裁撤必要高司单位，
许多1980年代台湾海军辛苦建立的制度与人才就此断脉，至今台湾海军已经失去了不少需求拟定、
战术研究、专案管理执行的能力，只能勉强依照现有模式度日；役期缩短则从基层腐蚀基本战力。

兰宁利中将曾在多篇文章中，拐弯抹角地影射现在台湾海军的窘况。
现阶段台湾海军彻底地只是「吃老本」，靠著1980、90年代建立的现代化制度与战术维持，
而实际上食古不化的基本动作有多少？令人捏把冷汗。不少二代舰「传说」，
就是组员兴冲冲地从美国受训、接舰回台，舰员在美国学会诸多正确的动作技令，
瞬间被改回「中华民国海军」伟大的万年传统操典，气得他们心灰意冷。
从2000年以来台湾海军建案的规模、气魄乃至於执行中受到的掣肘，
完全不复1980年代的黄金岁月；此时台湾背后的政治环境以经是两党高度内斗内耗、丧失互信，
为了掀出攻击对手的把柄而不择手段，而军队就只是牺牲品。
政客高层不会为军队的立场设想，基本上只要「政治不正确」，就是被整肃的对象，
李杰、李天羽都是血淋淋的案例。扁任内为了在军队中树立本身势力，
大量从若干体系中提拔新将领；等马政府上台，这些扁任内提拔的人或团体，早晚会被打下去，
然而事情也没多好，这只是国军旧有势力再度抬头的一次机会。
在此等为政治服务优先的情况下，复以两党基本政策战略有著180度的差异，
国军焉能安心地、长期地规划建军备战（被阻挠多年的三大军购就是代表性政治牺牲品）？
更不用说国军的基层实力已经被精实、精进、短役期、取代道德使命的社会价值观给腐蚀得千疮百孔。

至於1990年代以来的解放军海军，不讳言地，比较像是1980年代的台湾海军，
开始全面更新装备、作战理念升级换代，作风日趋积极强硬，
这可以从各型新水面舰、新潜舰、新飞机的获得，南海战略的积极经营，
以及令日本惊心胆颤、逐年攀高的水面舰艇与测量船出没穿越日本海域次数可见端倪。
诚然，解放军仍有极大的包袱，包括新作战理念的人才培养、
新作战型态与战术的建立、反潜水文/声纹或电磁信号资料库的扩充等等，
目前仍与美日有巨大差异，而台湾过去就能或多或少从美国手中取得这些无价的「方法」或「资料」，
解放军别无选择必需从头搞起，这就是兰中将或现在美方认为解放军海军还未成气候的原因。
空军也有类似情况，从美方与台湾内部人士透露若干1996、1999年间的情资，以
及近年若干演习内幕、雷达监测资料，解放军空军在换装新装备、适应视距外空战型态时，
也面临巨大的挣扎与困境，距离真正的现代化还有一段距离。

然而，解放军成长的曲线却是有目共睹，背景经济政治环境也能支持解放军持续进步；
在台湾原地踏步甚至不进反退的情况下，通过整体「质量」的「死亡交叉点」，
只是时间问题。实际战略上，由於解放军庞大的兵力优势与完整的战略攻击体系（二炮、海航等），
以及双方战略资源的差别，即便台湾海空军能在局部领域取得相对优势，
也只是让交换比好看一点，终究会因兵力差距与战略资源断绝而倒下，
现实中的确只有「固守待援」的份。

1999年深圳号刚服役，被挑剔了许多装备上的落后；然而很快地，
2003年，052B问世了，虽然缺少垂直发射器，
但终究是中国大陆第一种具备区域防空能力的驱逐舰；紧接著，有相控阵与垂发的052C出现了，
虽然跟正牌宙斯盾还有各种差距，然而真正的意义是解放军海军展开了此一领域的长期验证；
随后，054出来了，配备垂发的054A也出现了，至今已经出现的起码有五艘；
潜舰的更新自不在话下，2000年代以来，解放军获得二十几艘新造柴电潜舰，
是亚洲不可忽视的水下力量，2007年也公开了新的核能潜舰，潜舰训练出航频率也在逐年增加。
海航方面，较新型的JH-7也日渐增多，SU30MKK也操控了多年，战力也早已形成。

这个时期解放军海军的建设发展重点十分明确，
日渐普及的舰队区域防空能力是建设现代化舰队与建立航母战斗群的必要基础，
个人对解放军海军建造航母的关注性不大，因为这只是「时间问题」，
日渐频繁的测量船活动是对水下与水面作战战场经营的基本功，而舰艇出没乃至穿越第一岛链
则显示迈向第一/二岛链的企图；为了熟练远洋操作，近年解放军舰艇跑远洋访问的频率日增；
而极力经营南海战略，除了针对南沙群岛议题之外，
也是对美日防御体系鞭长莫及的南海地区进行针对性的重点建设。
或许解放军现阶段飞行时数、远洋操作经验、潜舰出动频率仍不足够（敦睦是台湾海军年度例行公事），
反潜能力仍薄弱，解放军战机在美国监视体系雷达幕上的动作火侯还有待改进，
然而发展曲线明显是向上进步，而这个过程仍在持续。

反观这段期间，台湾海军唯一的发展，就只有四艘纪德级，
让台湾海军首度拥有比较健全的舰队战管/空域战管和长程区域防空能力，
以往成功级的SM-1最大射程仅40km，同时至多接战2个空中目标，单一的二维雷达目标更新速率有限，
CIC规模与同时处理目标能量都不足；Kidd视情况，最多能同时接战10个目标，SM-2射程150km，
同时拥有精确度较高的SPS-48E三维雷达与SPS-49二维雷达，并以IADT集成单一整合空中图像，
对空监视能力较好，后端处理电脑机能较为强大，CIC里具有两具与宙斯盾相同的大型显示器来显示空域态势，
并容纳专门的战管组员，能监视并指挥周遭空域的舰队防空与战机引导，
搭配Link-16资料链与舰艇、战机、预警机连结，整体而言是一个台湾海/空战力加成器），
其余规划的雄心气魄完全无法与80、90年代相较，而且完全受制於无止境的政党内耗或者程序争议，
几乎是停滞不前；而水文气象等研究的经费却与日俱减，
看不出战场经营的决心。更惨的是，役期缩短对台湾海军的损害最严重；
对地面单位而言，平时专业能力的影响或许不甚明显，而空军本来就不可能请义务役开飞机；
然而，军舰的日常运作，本身就是一连串专业动作，而上船仅十个月左右的义务役仍须参与。
其中，於是实际战术动作或决心退化，甚至连基本动作都出状况。

无怪乎兰宁利曾云：「不是解放军的进步有多么神速，而是近年台湾海军太不长进了」。
台湾空军或许在较长一段时间还能保持相对素质/战术战技优势，而海军的情况则更加危险。
以往那支停留在沿岸的中国大陆「小」海军，如今正在成茁壮，展现出成长与进步的企图心。

以近日索马利亚护航议题观之，两岸同样没有此等远洋作战的经验，
然而目前解放军「敢」，背后政策支援都支持，哪怕「第一次」难免有瑕疵，也不会因此畏缩；
而台湾即便排除庞大的政治困难与经费问题，台湾军方哪个长官敢扛此等责任？

对於兰宁利中将本人，只能说以他那个时代台湾海军的战术战技和决心，
打海盗绝不是问题。然而兰中将往往纯粹基於「建军备战」的层级讨论军事，
而不提更大的基本政策与政治环境（他当然不是不知道，只是没说；如果要他提政治，可能会在联合报民意版）。
纯就帐面的「硬件」，很多海军都可以去打海盗；而「理论上」台湾海军每年一次敦睦的远洋能力，
到索马利亚似乎也不成问题；然而，支持活动的经费、承受风险的胆识气魄、敌我情况混沌复杂的态势判断，
与基本的近距离接敌、直升机武装临检、登船格斗，这些方面我个人严重质疑；
这些功课，台湾海军都没准备好，更没有承担风险的能力，
扛责任的军官马上就会面临惩处，在台湾政坛再度引发一波口水战。
事实上，当台湾这个还在研议的构想曝光时，口水战已经开打。

s100104

都是政治鬥爭惹的禍 如果 政治人物關心台灣安全的話 就應該多多關心我們的國防

13105655

一遇到客观存在问题的反思，
台湾的网友好象不太喜欢参与讨论，
给我的感觉总爱谈太多没影子的事情，
这跟台湾媒体的报道习惯是不是有一点关系。

看着民国海军发展的轨迹，
个人感觉是在规模是逐渐萎缩。
战力的水平也下降是比较大的，人才技术流失等很严重。
大的局势不稳定，军队也很难发展。

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-1-11 00:58 編輯 ]

Giovannie

禍國殃民的貪官和政客是國家進步的最大絆腳石,
最可憐的是一些愚民隨之起舞後還洋洋得意.

台灣教育的失敗是罪魁禍首急功近利價值觀的偏差,
都是應該檢討的.

s100104

原帖由 13105655 於 2009-1-11 00:56 發表
一遇到客观存在问题的反思，
台湾的网友好象不太喜欢参与讨论，
给我的感觉总爱谈太多没影子的事情，
这跟台& ...

不是因為什麼客觀問題沒人要討論 是因為都是文字 沒有圖片 大家都不想看
麻煩下次多附幾張圖 那麼就有人會跟你討論問題了

mx2000

確實就是這樣 很多東西都變成兩黨鬥爭下的犧牲品  為了反對而反對  造成立法怠惰

加上媒體搧風點火  民眾跟著鼓譟.......再爭個50年還是一樣





其實會不想討論  在我個人方面

對這些看的有些淡了  做為單一個個體

我們能提出想法  看法 意見  但是到後來往往變成  某些操作者互鬥的工具

例如在某bbs站的版上  只要是關於政治人物  政治話題的文章  我都已經是習慣直接跳過

裡面除了漫天謾罵  互冠罪名 剩下百分之一 直得看的文  都被埋沒了

打死我都不相信裡面沒有兩黨的人員介入炒作

看著這些文章下去  實在沒多少營養



不過我還是相信未來會更好
今天一個卸任總統被起訴  
下一個敢這樣做嗎 (還是手段更高明...這我就不敢想了)
我想這就是司法的進步

希望陽光法案能過................希望

[ 本帖最後由 mx2000 於 2009-1-16 00:04 編輯 ]

鶊嵞龘聈甏♂

為何台灣的軍人「遍尋不及人才」？
是個「人才」會淪落到軍中嗎？當然不會，既然不會軍中哪有人才可言！
會去報考職業軍人的是什麼心態？
保家衛國呢？還是個人使命感？還是「興趣」？當然以上皆否！攏嘛系為斗錢...看在錢的份上才去的！
當個職業軍人混個十來年，「榮退」之後還有終生俸，還能搞到「榮譽國民」的「證照」，死了還能葬在三軍示範公墓！
可以稱得上好處多多，所以社會上混不下去又想找份「安定工作」的傢伙全跑去從軍了！
這些人到了軍中按職稱有：
志願役上兵、志願役中士夯不啷噹的到一等士官長、排長、連長、營長、指揮官等
全被這些社會「精英」給囊括了！就是這些人在替我們「悍衛疆土、鞏固國防」！
明明「無三小路用」突然間搖身一變...他成了排長了！
明明「無三小路用」突然間搖身一變...他成了連長了！
明明「無三小路用」突然間搖身一變...他成了營長了！(嘿、嘿我又贏了)
時光飛逝....這些人領了退休金或終生俸後面對人生漫漫長路
這些被禁錮的「長官」放出來後能幹些三小呢？
第一名：大樓管理員或警衛(有領導統御能力嘛，最合適不過了)
第二名：保全人員(退役職業軍人呢，捨我其誰)
第三名：加盟7-11或全家弄個老闆來糊口度日
畢竟這也能稱：盡忠職守嘛...

chu1112

原帖由 鶊嵞龘聈甏♂ 於 2009-1-16 02:49 發表


為何台灣的軍人「遍尋不及人才」？
是個「人才」會淪落到軍中嗎？當然不會，既然不會軍中哪有人才可言！
會去報考職業軍人的是什麼心態？
保家衛國呢？還是個人使命感？還是「興趣」？當然以上皆否！攏嘛 ...

我個人是覺得風氣有問題

每個都是馬屁產物

而真正會做事 願意做事的

反而升不了官


真正有前途的 就會出社會闖蕩 賺大錢

不會拘泥小小的國家薪俸


而就像您說的 在社會上到處吃喝嫖賭的

搶著賺鐵飯碗


看出問題了嗎

兩個字



制度