法律觀點觸犯刑案 肖像權不受保護

c120559918

  更新日期:2008/05/22 04:09 [size=122%]〔記者劉志原台北報導〕
[size=122%]
[size=122%]針對當事人的律師強搶記者相機，出手推擠並阻止拍照，一位資深法官說，律師是法律人，更應守法並尊重新聞自由，不應有此違法行為，被搶相機的記者可以控告這名律師強制罪，還可以工作權遭侵害為由，請求損害賠償及精神慰撫金。

依刑法妨害自由罪章中的強制罪規定，違反者最重可判3年。

一名資深庭長指出，只要記者不是侵入私人處所或強闖偵訊室或裝設針孔攝影機偷拍，被拍攝者即無權干涉。若當事人不想被拍攝，可要求警方讓他戴頭套；若當事人在警局內被記者從外部拍攝，應視為警局與當事人防範不周的問題，記者只要據實報導，即無任何刑、民事責任。

至於這是否違反偵查不公開或侵害當事人的肖像權，一名法官說，偵查不公開是用來規範檢察官、司法警察，不得洩漏偵辦中案件內容，一般民眾並無遵守偵查不公開的義務，即便違反，也不必受罰，且記者報導犯罪案件，可避免再有人受害，具有公益性與正當性。

關於肖像權，一名法官說，這並非絕對權利，當行為人成為新聞事件主角時，肖像權受保護程度即大幅降低，除非是肖像被用以營利，否則單純的新聞拍攝刊登，並無侵害肖像權的問題。

感謝大大到法律版發文   請遵守版規每一篇補上自己的心得感想    我立即為大大加分

[ 本帖最後由 魯智深 於 2008-5-22 07:07 編輯 ]