林益世案 一定大案小辦 ◎南方朔

mesia

講不出話就轉個話題喔?
轉話題我是沒意見啦!
反正早就離題很久了
只不過突然冒出一句"藍軍自我感覺良好"
轉的也太硬了吧.....
是我話講的太死還是我講的太實在?

我管他自我感覺好不好
反正事實我都看在眼裡
就是經濟層面現況是爛到底了
就是不管法律怎麼判民進黨都不會滿足
就是不管怎樣貪污的永遠都是國民黨
就是只要跟民進黨理念不合就是藍軍的一份子

反正國民黨跟民進黨都不是什麼好東西
我覺得要不要一起合作2016讓第三政黨試試看阿?
說不定會有意想不到的收穫喔
反正再爛都已經這樣了想要更爛也很有限

changfeilin

因為本來就是討論林案
藍軍的林案 對比高鐵 宇昌 農舍 及最近對綠的司法動作
再說司法中立 簡直是火星來的

mesia

現在又想回歸主題了阿?
可惜我已經沒那麼多時間陪你打發時間了

最早離題的就是78075
我只是打發時間陪他玩而已
要針對林案的部分
我老早就已經回過文了
還是那一句老話
"貪官最好全都判死刑然後抄末家產"

司法公不公正從一個帶有鮮明政治立場的人來看
永遠不可能會準確
從說法院是國民黨開的就沒準過
我不也提出法院判了國民黨籍成員的案例嗎?
反而是他自己提不出來
強硬的要我一定要提出證據的是78075
我提出了然後換我也強硬的要他提出綠營判決阿扁的案例
尤其是這個坑是他自己挖然後自己跳
結果卻被你認為我是始作俑者
最厲害的是竟然講319槍擊案

對於你們這些深綠的人來說
錯的永遠都是別人是吧?
自己說的話永遠都不用證據是吧?
只要跟你們意見不合就全都是屁是吧?
如果是這樣的話
那民進黨還真是囂張自大到了極點阿

snowpp

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

請各位大大針對主題發言
感謝

判幾個死刑或判幾年這些應該和主帖不相關可以另開新帖討論

wonder1806

南方朔說了一堆,這句話是重點"林案水落石出 等政權再輪替"
因為他是因扁案而有此啟發,
這大家都知道何需南方朔來說明,
阿扁一家子貪污,
在綠營執政時不也有檢舉及查察,
可是綠營執政時更扯的是大案"不"辦,
是不辦不是小辦,
當時法院不就是綠營開的嗎?
現在只是換藍營嗎?
一人一次有何奇怪,
簡單說就是兩個濫蘋果罷了

78075

原帖由 mesia 於 2012-8-19 16:36 發表
第一
陳進興當時確實判了三個死刑
因為我當時還對我爸提出了疑問
以下為擷取內容(自己打"陳進興"進行搜索)
1998年1月23日，板橋地方法院宣判，判決陳進興五個死刑、兩個無期徒刑；張志輝無罪，當庭獲釋。白冰冰對 ...

判決書呢?
還是沒拿出來啊?
陳進興犯了幾個案你知道嗎?
白曉燕撕票案,方保芳整型診所命案,連續強姦案....等
那個案子判幾個死刑?
只道聽圖說判三個死刑?
中華民國刑法同一個案子就只能判一個死刑,不懂就不要胡說八道.
永遠在胡扯可憐啊.

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

已於84樓提醒…

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-8-23 21:07 編輯 ]

78075

林益世大案小辦是明確的.
1.林益世收錢分三份,肯定有打點的人.有約比林益世更高層嗎?沒有.
2.林益世肯定要打點中鋼,連中鋼都不搜索怎麼辦的乾淨?
3.連林益世喬1/3的廢爐渣都要6300萬,其他拿2/3爐渣的廠商不用查?
4.林益世的錄音檔林益世講當行政院秘書長可以完全操控,表示第一次收賄時行政院一定有人配合,行政院不用搜索?不用查?
這些都沒查就光辦林一家白癡才會信.

bosswj6

這是一定會的因為涉及層面很廣泛
藍綠一定街有人涉入其中,還有工商界大老
立法院等等,最後高層用關西把事情壓下來!!!
看看014新聞好像又沒消沒息....

evan0610

球員裁判都是藍軍的，能耐他何?

早就知道不會再往上層級辦了，討論又如何? 還不是不敢往上辦

changfeilin

如果林益世是民進黨的
這絕對會往上辦
如果還有人說辦案不分藍綠
那是騙人的

78075

林益世果然要大案小辦了,那些幫馬辯解的再出來屁吧,看來連貪污罪都成立不了,誰還敢說法院不是國民黨開的.

upon13

一個所謂民主國家司法能如此,真是丟人現眼.