蔡英文：張花冠涉案被起訴 不排除有政治動機

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-14 23:52 發表


我記得新聞有訪問當事人跟被調查場商!
檢調說有掌握一張光碟，可是那張光碟
聽說本來是要起訴張花冠的，然後檢調
宣稱說是張花冠助理要被調查的場商去
恐嚇張花冠逼他就範，然後被檢調拿去當証劇!
結果，記 ...

我只知道張花冠根本沒打算要證明自己
你拿侯友宜來舉例結果是侯友宜有拿出證明來
而張花冠沒有拿出來
所以張花冠目前還是處於嫌疑犯的狀態
這一點到目前為止還是沒有任何改變

要說我冷血還是怎樣的都好
反正我對江國慶案無感覺也不會去替他叫屈
我只知道江國慶的案子已經被"廢死團體"拿去消費很久了
至於你要去消費誰那就請你慢用!但是不要拿死人來講
要是江國慶知道他死後會被這樣弄來弄去的
我相信他肯定願意就這樣委屈下去

至於那些高官怎樣的!我告訴你好了!
打從這案子翻盤的時候我就不相信他們會罪有應得
這就是我不相信司法的原因之一
我記得有種東西叫做追溯期,江國慶的案子超過了沒我倒是忘了
要是超過了.....那想起訴都沒辦法!
要是沒有!就建議家屬直接跟國際法庭對總統提出"包庇罪犯"之類的告訴

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-15 20:52 發表


我只知道張花冠根本沒打算要證明自己
你拿侯友宜來舉例結果是侯友宜有拿出證明來
而張花冠沒有拿出來
所以張花冠目前還是處於嫌疑犯的狀態
這一點到目前為止還是沒有任何改變

要說我冷血還是怎樣的都好
...

對嗎，你也不信司法，好，候友宜拿出來檢調沒有起訴他
是因為他拿出他的証明出來，議員擺烏龍，不過，候友宜有說，他在講他就要告!
那司法也沒有調查他，也沒有起訴他。這算他有大量!
我就拿個宇昌案來比，以你的邏輯來說，當初蔡英文也拿出証劇呀! 還記得副件嗎?
就是劉憶如拿誤值的公文!
為什麼司法跟檢調還是不放過他??後來等選後才還他清白! 大家都在討論，尤其是2100
的通告藝人邱義，還指証歷歷，好像就在現場SNG一樣。直到他無罪，你認為他受不公平
的對待期間，是正義的嗎?那誰該還他真正的公平跟正義?難道他就該死受到這一種對待?  
拜託，我不是說過場商跟他助理都說，他不在場，這還不是証明嗎? 為什麼檢調總是要
上演這一種事，偷偷摸摸的，一點做檢調的格調跟風骨都沒有! 難怪那麼多人都覺得他們是東廠!  
最後，你不消費江國慶，我也只能尊重你的說法，不過我也是最後在說! (我也不討論了)
我覺得江國慶看到那一些害他的狗官涼涼的領退休金、慰問金，他在天有靈的話!
一定無法安息，直到正義，真正來臨的那天!

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-15 23:25 發表


對嗎，你也不信司法，好，候友宜拿出來檢調沒有起訴他
是因為他拿出他的証明出來，議員擺烏龍，不過，候友宜有說，他在講他就要告!
那司法也沒有調查他，也沒有起訴他。這算他有大量!
我就拿個宇昌案來比，以 ...

但是後來除了那些基本教義派的以外還有誰去隨著媒體起舞?
我對那個案子看到最後才發現"喔!誤植阿"
後來消息就這樣不見了!連民視都沒有後續
如果因為這樣就乾脆不拿或是就隨便他玩
那未免也太消極了吧!
如果是這樣的我除了說活該以外還真說不出其他的了

白冰冰被說私吞補助金的時候也拿出來了
但是那些東西只不過是A4紙打的而已
(這意思是說只有數字沒有單據)
所以我對白冰冰的疑慮依舊存在
這是題外話

我可以很直接的說
"誰執政法院就是誰家的"
這句話我到現在還是深信不疑

[ 本帖最後由 mesia 於 2012-12-16 08:33 編輯 ]

kuyun

兩位談到宇昌案，我個人認為應該分為兩個層次來討論 !!

首先，小英要走政治這條路，本來就要有危機意識，如果她有夠明智
的話，早就不會去接宇昌這間公司了。就像她後來又去領十八趴一樣
，完全就失去了深謀遠慮的能力。

反過來說，她接手的宇昌公司也剛起步，她就放手跑去當黨主席，這
也不是企業家負責任的態度。

我很多中小企業的朋友，和 WHY 兄一樣的看法，小英是讓我們生意
人很不信任的政客，電火球能夠打敗吳敦義，小英可就不一定囉。

另外的層面來討論，宇昌烏龍事件，是誤植還是變造，司法至今也沒
有給外界一個清楚的答案。如果是變造日期，那是偽造文書，以及企
圖影響選情，劉憶如是要去吃牢飯捏 !!

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-16 08:30 發表



但是後來除了那些基本教義派的以外還有誰去隨著媒體起舞?
我對那個案子看到最後才發現"喔!誤植阿"
後來消息就這樣不見了!連民視都沒有後續
如果因為這樣就乾脆不拿或是就隨便他玩
那未免也太消極了吧!
如 ...

說到媒體，我就說一下新聞追追追!
如果，媒體有一半有他們的精神的話! 那這一個議題
就會繼續延燒下去! 直到，「是誰」? 主導議題。
可惜，只有面對面跟三立、民視還他公道! 其他的我就沒有看到了!
如果這一件事，「我是希望」一定要水落石出! 先不管她有沒有貪污
我只要的真相! 不然操弄司法的劇情一在的上演，誰受的了?
最後，誰執政法院就是誰家的，我不同意，至少現在就如同我以前
所說的，我從來也沒有聽過，「法院是民進黨家開的」!

keanu

原帖由 kuyun 於 2012-12-16 08:54 發表
兩位談到宇昌案，我個人認為應該分為兩個層次來討論 !!

首先，小英要走政治這條路，本來就要有危機意識，如果她有夠明智
的話，早就不會去接宇昌這間公司了。就像她後來又去領十八趴一樣
，完全就失去了深謀遠慮 ...

其實我覺的她是對自已的信心很夠!
一個從來沒有選過的人，能在短時間(未滿四年)
從民進黨跌到谷地再爬上來，實在是不容易!
當然你可以懷疑她的能力如何?
至少他上次上面對面的時候，有一位財經專家曾說!
他要還小英一個公道，就是宇昌案! 因為有她!
生技股在台灣曾有一道暑光! 也是因為馬英九抹黑他!
導致生物科技在台灣的那一道光而消失了!
至於你說能打敗吳敦義的說法，真的，不一定!
一個滿嘴謊話，跟一個老實人，通常都是對戰過後
老實人才會得到遲來的正義! 不過，結局是來不急了
宇昌案、白海豚就是最好的案例! (馬英九會挺吳敦義嗎?
我認為是不會! 馬英九是個很小心眼的人，會記恨!
只顧自已的利益，其他的，別想了，別忘了周美青曾說過
他不是個貼心的人，他只會顧自已，就連戰友金漙聰也是一樣!)
至於偽造還是誤植，假設民進黨可以執政後，要解密!
(搞不好這是最高機密)哈~
至於劉憶如會不會吃牢飯?我不知道，不過他的下場很清楚
就是被馬英九用完就丟!

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-16 23:04 發表


說到媒體，我就說一下新聞追追追!
如果，媒體有一半有他們的精神的話! 那這一個議題
就會繼續延燒下去! 直到，「是誰」? 主導議題。
可惜，只有面對面跟三立、民視還他公道! 其他的我就沒有看到了!
如果這一 ...

沒聽過不代表沒有人這麼說過

總之呢!張花冠要是再不拿出證明來
改天就真的被拿去當做文宣內容打擊民進黨的時候
就不要在那邊喊冤!

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-12-17 08:45 發表


沒聽過不代表沒有人這麼說過

總之呢!張花冠要是再不拿出證明來
改天就真的被拿去當做文宣內容打擊民進黨的時候
就不要在那邊喊冤!

M 兄，國民黨如果打這樣的文宣，剛好落入全民的笑柄 !!

就以台中第二選區的補選來說，竟然推出標哥的兒子來代打，國民黨

向地方派系黑金勢力的妥協，大家都看得很清楚了 !!

kuyun

原帖由 keanu 於 2012-12-16 23:29 發表


其實我覺的她是對自已的信心很夠!
一個從來沒有選過的人，能在短時間(未滿四年)
從民進黨跌到谷地再爬上來，實在是不容易!
當然你可以懷疑她的能力如何?
至少他上次上面對面的時候，有一位財經專家曾說!
他 ...

換個角度來說，如果當初小英選擇領導宇昌這家公司，是決定要棄

政從商，對一個有理想與決斷力的人來說，就必須將這家公司的成

敗為己任。

一家公司成立不到一年，小英就換跑道回到政壇，可見這樣的人格特質

,是很容易被外界的力量來打動，而改變自己的初衷的。

郭台銘說電火球是可以溝通的好朋友，但郭董卻對小英很不信任，台灣

很多生意人，應該都有類似的感想。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-12-17 10:21 編輯 ]

changfeilin

郭也稱讚過馬
郭已是被中國掌控的商人
當初自動化的起因是技術被拷走
所以以郭的話來當準則只會更對不起勞工

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-17 08:45 發表


沒聽過不代表沒有人這麼說過

總之呢!張花冠要是再不拿出證明來
改天就真的被拿去當做文宣內容打擊民進黨的時候
就不要在那邊喊冤!

這樣子對嗎? 一個人的清白是很重要的!
如果發現真的是抹黑他，那，誰可以還他那一段不堪的回憶?
我就有跟你提過，場商跟學者的是有做証的!
我不知道他們有沒有說謊?也有可能有測謊?
我不知道，新聞也沒有報!
一切還是等新聞說才能了解! 不過我是覺得這也太野蠻吧!
真的一點王法都沒有! 如果打擊異已是這樣子的手段的話!
這一種政黨還該存在嗎? 怎麼這一種手段怎麼不去對付想併吞我們的人?
那還真的給他拍拍手，幫他加油!

keanu

原帖由 kuyun 於 2012-12-17 09:43 發表


換個角度來說，如果當初小英選擇領導宇昌這家公司，是決定要棄

政從商，對一個有理想與決斷力的人來說，就必須將這家公司的成

敗為己任。

一家公司成立不到一年，小英就換跑道回到政壇，可見這樣的人 ...

生意人我是不懂他們的想法是什麼?
不過，普通人的認知都是奸商比較多!
很少一家的老闆是受到員工的愛載!
我認為張忠謀就是一個好老闆!
小英，為什麼放掉宇昌這一間公司!
他的說法是，當初，他沒有當行政院副院長
的時候，李遠哲跟專門搞生技產業的學者邀請他來當董事長!
剛開始他說，他對做生意不懂，何況是生技產業! 重點是宇昌
還虧錢!要有資金注入! 尤於李遠哲請他好多次!他才答應!
後來就是一連串的政治抹黑!
至於為什麼放掉宇昌?從新踏上政治這一條路，也是長、昌大選大敗!
馬英九大贏二百多萬票!這時這也是民進黨的谷底，這時，又是李遠哲請建議民進黨
請他來當黨主席! 他剛開始也是不要! (因為民進黨沒有人肯當黨主席)
也是李遠哲多次打電話給他，他才答應!
這一段就是他為什麼棄商從政的原因! 也許你說的對，他可好好的當個商人!
不管政治，(就不會抹黑的宇昌案)，但是，我也不知道他的心裡在想的是什麼?
他也不會從一個政治的素人(我也不知道民進黨有這號人物)，變成一個人人都知道的蔡英文!
她帶給民進黨一個希望，一個從谷底到重新站回來的希望，曾有一個名嘴說!
「十年」之內民進黨因為陳水扁的原因站不起來!可是小英辦到了!
至於郭董跟蘇貞昌的好朋友說，我只能說，也許小英不合郭董的胃!
我也不喜歡馬英九呀，就跟青菜蘿蔔各有所好是一樣的道理。

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-17 23:15 發表


這樣子對嗎? 一個人的清白是很重要的!
如果發現真的是抹黑他，那，誰可以還他那一段不堪的回憶?
我就有跟你提過，場商跟學者的是有做証的!
我不知道他們有沒有說謊?也有可能有測謊?
我不知道，新聞也沒有報 ...

你對台灣的政治還不了解嗎?
不要說藍的不敢和中國對嗆
綠的也一樣不敢跟美國或日本對嗆
藍跟綠都只會對內猛打
好欺騙百姓以取得政權而已
對外?不要說我看扁他們啦!
太監的種都比他們大

張花冠的新聞最近也消失了
又多了一件虎頭蛇尾的
要是都這種態度的話
那當初乾脆就不要査了

另外一個人如果真的重視清白
那就不會進政治圈!就算進了政治圈
也有的是辦法去做到讓人抓不到把柄

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-18 07:46 發表


你對台灣的政治還不了解嗎?
不要說藍的不敢和中國對嗆
綠的也一樣不敢跟美國或日本對嗆
藍跟綠都只會對內猛打
好欺騙百姓以取得政權而已
對外?不要說我看扁他們啦!
太監的種都比他們大

張花冠的新聞最近 ...

我台灣的政治不是很了解!
不過看的出來，一個人為了要達到某一個目地!
什麼鬼事都幹的出來!
你說綠的對美國跟日本不敢對嗆嗎?
那瘦肉精跟釣魚台事件就不是在對嗆嗎?
那像馬政府對中共好像孫子看到爺爺一樣!
就差沒有跪安! 自已都看不起自已了，何來別人要來看的起你!
難道一個人的清白不重要? 一個搞政治的人沒了清白
他會當選，就算當選也應該是買票的機率來的大一點!
不過你說對了一件事，最近張英冠的新聞還真的消失了!
我還真想看一下，他後續的故事是如何? 這樣子我們才有故事
的說下去，哀，跟你說的一樣，虎頭蛇尾!
有時候，我在想馬英九真不該當總統，應該去當國防部參謀
以他政治抹黑跟大玩兩手策略的手段，敵對的人，會覺得
真的是難得的對手!

ph3535

原帖由 keanu 於 2012-12-18 19:26 發表


我台灣的政治不是很了解!
不過看的出來，一個人為了要達到某一個目地!
什麼鬼事都幹的出來!
你說綠的對美國跟日本不敢對嗆嗎?
那瘦肉精跟釣魚台事件就不是在對嗆嗎?
那像馬政府對中共好像孫子看到爺爺一樣 ...

見鬼啦
綠的對釣魚台是根本就是不敢嗆
還主張那是日本的 除了中國他對誰嗆過
不用替他們贊聲

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-18 19:26 發表


我台灣的政治不是很了解!
不過看的出來，一個人為了要達到某一個目地!
什麼鬼事都幹的出來!
你說綠的對美國跟日本不敢對嗆嗎?
那瘦肉精跟釣魚台事件就不是在對嗆嗎?
那像馬政府對中共好像孫子看到爺爺一樣 ...

就那個樣子叫對嗆喔?小學生吵架都比他們有氣魄多了
瘦肉精是嗆美國還是嗆國民黨我倒是看不出來
釣魚台事件?先打從心底認為是日本的
然後用嘴巴小聲講說是自己的有個鳥用喔
你的標準未免也太低了吧!稍微拉高一點可以嗎?

我看還是講回張花冠比較好
不過該講的前面也都講了
如果是清白的那就趕快把證明拿出來
不需要再那邊浪費大家的時間和口水以及社會資源

keanu

原帖由 ph3535 於 2012-12-18 20:39 發表

見鬼啦
綠的對釣魚台是根本就是不敢嗆
還主張那是日本的 除了中國他對誰嗆過
不用替他們贊聲

http://tw.myblog.yahoo.com/linuxyeo/article?mid=660

見鬼??是誰見鬼????
不是不敢嗆聲，是不會中圈套!
張開你的迷迷眼，點下去看就知道!

keanu

原帖由 mesia 於 2012-12-18 21:06 發表


就那個樣子叫對嗆喔?小學生吵架都比他們有氣魄多了
瘦肉精是嗆美國還是嗆國民黨我倒是看不出來
釣魚台事件?先打從心底認為是日本的
然後用嘴巴小聲講說是自己的有個鳥用喔
你的標準未免也太低了吧!稍微拉高一 ...

如果這樣子不是對嗆的話，那美國人何必對馬先生施加壓力??
搞到馬先生，最後要用「黨主席」的身份來下達立法院一定要強制通過!
真的是話笑，真的搞不清楚自已是美國人還是台灣人?
至於釣魚台的部份，我以經回樓上了!自已睜開眼好好的看一下，內容一點長!
我還記得宜蘭縣長自費去宣達主權! 如果這樣標準還太低，那國民黨還有這一個臉執政??
再來，最新的劇情，我就說好巧呀，一個爆發弊案的時候去一個說「喝喜酒視察」
一個說「路過督導」，這二個一個是法務部長，一個檢查總長! 難怪，察英文會說這句話!
又是被爆料，哀，這二個人，還有臉掌管司法嗎?你倒是說說!!

loveendou

原帖由 ph3535 於 2012-12-18 20:39 發表

見鬼啦
綠的對釣魚台是根本就是不敢嗆
還主張那是日本的 除了中國他對誰嗆過
不用替他們贊聲

釣魚台也不會喊一喊就變臺灣的~
此外更不會"大陸跑來參一腳就變成大陸的"~
我也很好奇為何藍營人士不說清楚釣魚台"不是大陸的"
----------------------------------------------------------
至於樓上提到啥蔡英文投資宇昌沒多久就選擇政治一途~進而談到人格特質
我只能說深藍人士講中間話還真不怎像..
蔡在本件中本就是"掛名"~ 只是一個"出錢的象徵"~ 這有什麼可懷疑之處?
難不成蔡有生技專業? 掛名出資跟政治一途我是看不出有任何衝突~
----------------------------------------------------------------
回歸主題:
臺灣司法界、軍公教本來就是藍大於綠~ 這種黨國時代的幽靈仍持續依附著臺灣
要人民自己覺醒恐怕遙不可及~ 要臺灣像德國一般經轉型正義的"洗禮"大概也沒那種機緣~
過個20 30年後看看有沒有機會吧~
這段期間還是得忍受不公正的司法、K黨的貪腐與買票~

好好正視這事實吧~ 買票就是準備當選後大賺一票~ 不然當買票的是做慈善的?

mesia

原帖由 keanu 於 2012-12-19 23:52 發表


如果這樣子不是對嗆的話，那美國人何必對馬先生施加壓力??
搞到馬先生，最後要用「黨主席」的身份來下達立法院一定要強制通過!
真的是話笑，真的搞不清楚自已是美國人還是台灣人?
至於釣魚台的部份，我以經回 ...

民進黨對美日有像對中國那樣嗎?
是因為美日對台灣沒有遐想?
你確定沒有嗎?還是因為沒有表現的那麼明顯?
這幾個國家不是真小人就是偽君子!
國與國之間本來也就沒有什麼朋友可言
當處於什麼都是美國最好的觀念之下
如果我跟你說美國的武器還要跟以色列進口你會信嗎?

另外呢!那個部落格中!我看不出有什麼圈套!
我只知道保釣行動中積極的是民間!而不是藍或是綠!
藍之所以沒有行動是因為他親中
綠之所以沒有動作不就是因為親美日嗎?
綠在保釣中也是一樣只有出一張嘴阿!其他的還有什麼?
喔!因為林聰賢是綠的嗎?就這樣喔?出一個人喔?這是在邀功嗎?
那我前面講的小學生吵架比他們都有氣魄多了還真是沒有講錯!
最起碼小學生吵架人還會有兩三個出去跟別人吵

還是說你覺得是香港的保釣行動中的中國態度
目的是要台灣參與後再趁機跟全世界說台灣是中國的?
還是因為懷疑他們會趁機拉攏台灣?
別忘記中國除了那幾張爛掉的紙其他什麼文件都沒有
唯一有能力去跟日本打有證明的口水仗的只有台灣

有什麼好說的?台灣的司法不就是這副德行嗎?
你覺得這樣很讓人意外?那你就活該讓政府耍的團團轉
而且如果眼光永遠只會放在眼前!那麼恭喜了!
數年或數十年之後台灣將在以開發國家名單中完全除名
這一點不管藍綠或是誰執政都是一樣

PS:回79樓
為什麼藍營的不說釣魚台是中國的?
那是因為釣魚台本來就不是中國的
你這問題就像是
"為什麼B不說停在外面的藍寶堅尼是C的?
那是因為那輛藍寶堅尼本來就不是C的"

[ 本帖最後由 mesia 於 2012-12-20 08:27 編輯 ]