什麼都敢貪（趙少康）

ghosthead99 · 發表於 2012-9-6 22:24:30

原帖由 changfeilin 於 2012-9-6 22:19 發表
都很慘?
到底你是活在哪個時代呢?
現在已經是最慘了

你逃避了我的問題 !!!
卻回應一些543的
是因為不敢承認你明知某某黨爛....還死挺到底嗎?

78075 · 發表於 2012-9-7 06:34:39

原帖由 mesia 於 2012-9-6 13:13 發表

我沒有說8分的不是垃圾
我是在問9分的是什麼
總不能厚此薄彼嘛
8分有個稱呼叫做"垃圾"
那9分的也要有阿
這樣才公平不是嗎?
不要罵錯地方了

何況.....做錯事被罵不是很正常嗎?
有什麼問題嗎?

我一直 ...

至少8分就沒資格罵9分的.
現在回想所謂反貪腐大將林益世在批別人貪污,不覺得很可恥嗎?

78075 · 發表於 2012-9-7 06:49:41

原帖由 ghosthead99 於 2012-9-6 14:03 發表

藍營支持者水平果然不怎麼樣,只會胡說八道.

會拿陳致中拿來當錯誤示範的通常是藍的,而且你的發言也可以確定你是藍的.
玩文字遊戲是你吧,藍色都是國民黨?是你自己對號入座怪不了別人.
你說陳水扁貪,那也要指出陳水扁貪那個案子,貪多少?不要跟我說不清楚.
林益世貪污6300萬中鋼廢爐渣案,那扁的案呢?
我有禁止你批陳致中?那裡請指出?
我說你亂講的是陳致中參選時早不是民進黨籍吧.
拿個吳育昇就算比爛?只是提醒你要批綠營時看看藍營有更骯髒的.

78075 · 發表於 2012-9-7 07:05:09

原帖由 ghosthead99 於 2012-9-6 14:12 發表

妳說的那些是政治方案上公平
我講的是民間

父母輸入仇敵觀念的是外省人吧.
綠營眷村票數永遠不可能贏為何?
國民黨洗腦台灣60年民間那來惡鬥?
思想不對的早就被殺或抓去關沒聽過白色恐怖嗎?
藍營那是控制?早就是用買的了,用預算買,用黨產買.
去恐嚇那些拿到好處的藍色選票只要民進黨執政現在的好處會不見.
國民黨為何拼命幫軍公教加薪?
國民黨為何死抱黨產不放?
國民黨為何不敢查國營事業?
很清楚錢都從這來的.

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-9-7 09:58 編輯 ]

ghosthead99 · 發表於 2012-9-7 14:52:45

原帖由 78075 於 2012-9-7 06:49 發表

會拿陳致中拿來當錯誤示範的通常是藍的,而且你的發言也可以確定你是藍的.
玩文字遊戲是你吧,藍色都是國民黨?是你自己對號入座怪不了別人.
你說陳水扁貪,那也要指出陳水扁貪那個案子,貪多少?不要跟我說不清楚.
林 ...

臺灣有兩種選民
第一種是 : 當曾今向往的..做的不好時...會放棄投票給他
第二種是 : 當曾今向往的..做的不好時...還是會因為挺他而挺他 ( 不分好壞的投給他 )
所以當馬哥22K後...我就改選投其他人了
妳呢? <---這麼多案子出來後你是不是還是死挺到底...投給她們?  請你回答阿 !!!
沒錯我是說不準陳到底貪了多少....因為他老婆身上的新聞...他女婿身上的新聞...她們一家人的新聞...加一加倒底有多少我還真不知道!!!

我有說你禁止大家批陳致中嗎...那裡請指出?
到底誰比爛....不是你說的算..也不是我....反正大家都看的很清楚 ( 我也就不多說了)

要批綠營時看看藍營有更骯髒的  <--- 太好了!!! 你的意思是說兩黨都爛!!!.....那請你解釋一下...為什麼知道爛...還投票給你向往的爛黨? 妳是第二種人嗎???
我就不用解釋了吧...我都放棄喜好....改選好~不選黨了!!!

ghosthead99 · 發表於 2012-9-7 15:10:12

原帖由 78075 於 2012-9-7 07:05 發表

父母輸入仇敵觀念的是外省人吧.
綠營眷村票數永遠不可能贏為何?
國民黨洗腦台灣60年民間那來惡鬥?
思想不對的早就被殺或抓去關沒聽過白色恐怖嗎?
藍營那是控制?早就是用買的了,用預算買,用黨產買.
去恐嚇那些 ...

活在當下
我只知道放下仇恨才能進步
政府官員玩弄什麼都是一場戲
重要是民眾別白痴到入戲....能保持選好~不選黨那才是進步

這點你做到了嗎? 顯然還沒!!!

mesia · 發表於 2012-9-7 16:02:06

原帖由 78075 於 2012-9-7 06:34 發表

至少8分就沒資格罵9分的.
現在回想所謂反貪腐大將林益世在批別人貪污,不覺得很可恥嗎?

說的好!8分的沒資格罵9分的
但是反之亦然
9分的一樣沒資格罵8分的
因為都一樣的爛

民進黨在阿扁執政以前不也是標榜清廉的政黨嗎?
不也是把貪污的國民黨罵的體無完膚嗎?
現在回想起所謂清廉政黨也落入貪污的循環
我也是覺得挺可恥的

78075 · 發表於 2012-9-7 16:03:13

原帖由 ghosthead99 於 2012-9-7 14:52 發表

臺灣有兩種選民
第一種是 : 當曾今向往的..做的不好時...會放棄投票給他
第二種是 : 當曾今向往的..做的不好時...還是會因為挺他而挺他 ( 不分好壞的投給他 )
所以當馬哥22K後...我就改選投其他人了
妳呢? ...

那再請問你吳淑珍貪了那一條?貪多少?扁女婿又貪了那一條?貪多少?
你不是看了一堆新聞應該很清楚,那是多少?
用藍營一堆爛媒爛嘴的造謠就是貪污?
那國民黨每個高官都貪污你同意嗎?沒一個收入跟財產相符.
爛黨你指的是國民黨吧.
看看現在的經濟,外交,國防,內政,清廉......都比扁執政時期爛多了,那個是爛黨?
獨立選舉可以當選嗎?立委總統選的上嗎?只要是關於政權的能不選黨應該辦不到吧.

mesia · 發表於 2012-9-7 16:04:14

我借用一位大大跟我說過的話
我現在用來跟你說
"不要試著說服基本教義派
那根本就是叫穆斯林改信基督"

mesia · 發表於 2012-9-7 16:20:22

獨立選舉可以當選嗎?立委總統選的上嗎?只要是關於政權的能不選黨應該辦不到吧.
滿腦子想的都是政黨當然辦不到
有沒有想過真正的人才根本就不被政黨所接受
為什麼?那些手中掌權都擔心"功高震主"
要是懂我就不用多說了

就是因為全台灣百姓都被政黨"綁架"
所以才會出現這樣的情況
真正擁有獨立思考意識的選民是什麼?
就是ghosthead99在第65層說的第一種選民
這種選民才是真正一心為了台灣好

另外一種根本就只是想鬧場的
毫無是非對錯的觀念
滿腦子只想要如何讓自己支持的政黨取得政權
儘管自己支持的政黨已經爛到爆了還是要支持到底
這些選民就是國民兩黨剩下的那些基本盤
總合約33%的選民接近台灣可投票人數的1/3

光會叫別人說出扁家一共貪了多少
問一下你自己真的說了你又會相信嗎?
還不是除了說別人栽贓就是別人亂講
反正你根本不可能相信也根本就不會看
又何必浪費時間去找那些資料給你
一個很簡單的動作就好啦!摸著你自己的良心問自己
"民進黨真的完全沒有貪過百姓一分一毫嗎?"

ghosthead99 · 發表於 2012-9-7 16:47:10

原帖由 78075 於 2012-9-7 16:03 發表

那再請問你吳淑珍貪了那一條?貪多少?扁女婿又貪了那一條?貪多少?
你不是看了一堆新聞應該很清楚,那是多少?
用藍營一堆爛媒爛嘴的造謠就是貪污?
那國民黨每個高官都貪污你同意嗎?沒一個收入跟財產相符.
爛黨你指 ...

妳罵一堆國民黨的關我屁事阿?  我都沒投票給她們了...拿這來說嘴你搞錯對象了吧......
問這麼多543的問號"怎麼不問問...她們先拉屎還先放屁...拉多少屎?尿多少尿?

再來拜託你別逃避我先前問的問題好嗎??? <---不敢回答嗎?
1. 所以當馬哥22K後...我就改選投其他人了
妳呢? <---這麼多案子出來後你是不是還是死挺到底...投給她們?  請你回答阿 !!!
2. 要批綠營時看看藍營有更骯髒的  <--- 太好了!!! 你的意思是說兩黨都爛!!!.....那請你解釋一下...為什麼知道爛...還投票給你向往的爛黨? 妳是第二種人嗎???
我就不用解釋了吧...我都放棄喜好....改選好~不選黨了!!!

別逃避好嗎? 很可笑也....

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2012-9-7 16:54 編輯 ]

ghosthead99 · 發表於 2012-9-7 17:03:22

原帖由 mesia 於 2012-9-7 16:04 發表
我借用一位大大跟我說過的話
我現在用來跟你說
"不要試著說服基本教義派
那根本就是叫穆斯林改信基督"

如果" 穆斯林&信基督都不好的話....那大可都不選!!!

不要知道都不好還硬要選....選了還不敢承認!!!!

yaksa01 · 發表於 2012-9-7 18:50:10

原帖由 mesia 於 2012-9-7 16:20 發表
獨立選舉可以當選嗎?立委總統選的上嗎?只要是關於政權的能不選黨應該辦不到吧.
滿腦子想的都是政黨當然辦不到
有沒有想過真正的人才根本就不被政黨所接受
為什麼?那些手中掌權都擔心"功高震主"
要是懂我就不用多 ...

感覺m大是個極端的理想主義者..
請教一下
真正的人才不為政黨所接受??是指誰??
你覺得台灣被政黨所綁架..
那用你的說法....
這世界哪個國家沒政黨??
哪個國家不是被政黨綁架??
再套用你的想法..批判同時要提出解決辦法
假設我們唾棄政黨政治好了..
提個替代方案出來聽聽??

yaksa01 · 發表於 2012-9-7 19:04:42

原帖由 ghosthead99 於 2012-9-7 17:03 發表

如果" 穆斯林&信基督都不好的話....那大可都不選!!!

不要知道都不好還硬要選....選了還不敢承認!!!!

這叫做自我放逐假清高
知道都不好就不選...??
自以為立場很超然嗎??..就可以玩兩邊批判???
所謂都不選就是選擇任由被他人選出來的人左右自己的生活...
我這次投給馬英九
是因為我期望他最少讓我的生活為持水平(我並不期望他能提升我的生活..)
我現在對他批判.也是因為它讓我的生活環境變差
民主選舉本來就是在諸多選項中選擇對自己較有利的一方
不選擇當然是選項的一種
但是不選擇的人沒甚麼資格肆意叫囂
因為你不選擇的同時其實等於選擇任人宰割

78大很多論點我並不同意
但你的說法我也很不喜歡

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-9-7 19:35 編輯 ]

78075 · 發表於 2012-9-7 19:15:32

原帖由 ghosthead99 於 2012-9-7 16:47 發表

妳罵一堆國民黨的關我屁事阿? 我都沒投票給她們了...拿這來說嘴你搞錯對象了吧......
問這麼多543的問號"怎麼不問問...她們先拉屎還先放屁...拉多少屎?尿多少尿?

再來拜託你別逃避我先前問的問題好嗎 ...

1.民進黨執政我過的比國民黨執政好,為何要換?國民黨執政後看看民不聊生吧.
扁家的案子觀感再怎麼不好會比國民黨爛?
看看連戰,看看蕭萬長,看看馬英九,就覺得民進黨乾淨多了,民進黨也比國民黨有做為.
2.嫖妓觀感不好,總比無能會害死自己好多了,為何要投害死自己的國民黨?
你還在回避問題.
扁家是貪多少那個案子請回答.不要轉移焦點嘛.
不是一堆新聞應該搜尋的到啊.

78075 · 發表於 2012-9-7 19:28:44

原帖由 mesia 於 2012-9-7 16:20 發表
獨立選舉可以當選嗎?立委總統選的上嗎?只要是關於政權的能不選黨應該辦不到吧.
滿腦子想的都是政黨當然辦不到
有沒有想過真正的人才根本就不被政黨所接受
為什麼?那些手中掌權都擔心"功高震主"
要是懂我就不用多 ...

現在的民主國家都是政黨政治不被政黨綁架不可能.
既使再怎麼古老成熟的民主國家也沒有獨立選舉人當選總統.
立委當選的也是少之又少,立委當選還是要依靠其他政黨才能運作法案,結果還是被綁架.
扁案現在被判刑確定只有一個龍潭案其他大多都無罪或跟貪污無關,龍潭案好笑的是檢查官威脅利誘證人做偽證,元大馬家的搬錢假的,中信金的3億還是假的,我搞不清楚到底是貪多少錢那個案子?
也從沒新聞能說清楚扁那個案子貪多少.
光又七億匯到國外就算貪污七億,那國民黨所有高官都貪污了吧.

[ 本帖最後由 78075 於 2012-9-7 19:32 編輯 ]

mesia · 發表於 2012-9-7 19:43:50

原帖由 yaksa01 於 2012-9-7 18:50 發表

感覺m大是個極端的理想主義者..
請教一下
真正的人才不為政黨所接受??是指誰??
你覺得台灣被政黨所綁架..
那用你的說法....
這世界哪個國家沒政黨??
哪個國家不是被政黨綁架??
再套用你的想法..批判同時要 ...

人才指的不是誰而是指有能力治國的人
三國或是其他歷史書多看幾遍就會知道
我所說的不被接受和功高震主是怎麼回事

我必須說這不是個理想
而是身為成熟的民主國人民應有的自覺
政黨爛或是人很爛那就拋棄他
不需要為了"忠"或是"義"硬挺到底

你覺得台灣的情況不算被綁架嗎?
美國的政黨也有彼此的擁謢者
但是對外的時候就是一致對外互相照料彼此幫忙
對國家他們只有一個目的就是"讓美國成為最強的國家"
他們可以在這個前提下達成最大程度的妥協和讓步
因為他們知道犧牲一點點可以擁有非常多
你覺得台灣有這樣嗎?我覺得沒有

我用一個很常用的例子
兩顆爛蘋果你要選哪一顆吃
我不知道你的選擇
我只知道我會另外去找出一顆好的來吃
如果非選不可那我也會先把爛的部分削掉再吃
全世界只有台灣會非要連爛的部分一起吃

而且政黨綁架的意思就是說"洗腦"
無限的套用意識形態
這個我想就不用再說明了吧

想要一個做法嗎?我可以說一個出來
但是你們願意接受嗎?做法其實也不難
修個法就可以了
大綱如下:
黨可以輔國但不能治國
黨擁有監督權不擁有干涉權
台灣目前的狀況跟其他國家都不同
所以院長職以上均不得參與任何政黨
如果想參與就自動退出

那句話我再說一次
不喜歡嗎?可以阿!提出更好的!不然就閉嘴!

yaksa01 · 發表於 2012-9-7 20:00:36

原帖由 mesia 於 2012-9-7 19:43 發表

人才指的不是誰而是指有能力治國的人
三國或是其他歷史書多看幾遍就會知道
我所說的不被接受和功高震主是怎麼回事

我必須說這不是個理想
而是身為成熟的民主國人民應有的自覺
政黨爛或是人很爛那就拋棄他 ...

所以你還是舉不出所謂的人才有誰
既然沒有你所謂的人才..又談何功高震主...
宋楚瑜也許算是吧..但人家後來也自立門戶了..

再說吧..甚麼是監督權??
甚麼是干涉權???
如何界定??解釋一下吧??
院長職以上不得參與政黨..
且不說他有違憲之嫌
意義何在??
傅其崑脫黨參選.他就沒顏色了??
哪裡是修個法那麼簡單??
再說以上做法如何杜絕政黨綁架??我看不出來...

如果你提出的辦法不切實際.或者沒有比現在的做法更好的話
我看也請你閉嘴吧
抱歉..請你閉嘴也違反人身自由..有違憲之嫌

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-9-7 20:09 編輯 ]

mesia · 發表於 2012-9-7 20:08:11

原帖由 78075 於 2012-9-7 19:28 發表

現在的民主國家都是政黨政治不被政黨綁架不可能.
既使再怎麼古老成熟的民主國家也沒有獨立選舉人當選總統.
立委當選的也是少之又少,立委當選還是要依靠其他政黨才能運作法案,結果還是被綁架.
扁案現在被判刑確定 ...

是不能推動還是不肯推動?
這兩者是差很多的
前者是因為有很大的瑕疵所以不能做
後者則是政黨從中做梗所以不肯做

既使再怎麼古老成熟的民主國家也沒有獨立選舉人當選總統
那我這麼問好了是不能做還是不敢做?
如果兩個政黨或是候選人都很爛
為什麼非要從中選一個?又不是沒有其他的可以選
阿扁先開始爛8年然後換馬英九再爛8年
接著換下一個再爛8年下一個接著再8年
現在是無限的爛循環嗎?這會不會可悲過頭了?
坦白說看了不會很火大嗎?

以前沒有人做過為什麼台灣不能做第一個?
要是以前沒有人製造飛機台灣就不能第一個製造嗎?
不要任何政黨只要一個可以帶領台灣進步的總統
以及一群可以貫徹強國前提的政務官
這樣的要求很難嗎?很過分嗎?

mesia · 發表於 2012-9-7 20:10:34

所以我就說不會接受吧
關鍵不是好不好或能不能而是要不要
如果不願意那就算提出滿分且可執行的做法
一樣不會去做
懂了嗎?

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[國事論談] 什麼都敢貪（趙少康）

回復 65# ghosthead99 的帖子

回復 68# 78075 的帖子

回復 78# yaksa01 的帖子