投票活動加分專區>活動結束感謝參與

kgib

會員ID: kgib      參與活動
選7

我覺得狂牛症固然可怕,但更可怕的是政客的炒作!!
我們目前的日常生活中不就早一堆影響我們健康的毒素嗎!!
不要因為政府開放美國牛肉就隨政客起舞為反對而反對
很多人到底反對的原因是什麼都不知道,會怕就不要吃吧不就解決了!!

oeco

會員ID  oeco    參與活動  美國牛來襲大恐慌>你慌不慌?
我選3~
既然政府堅持美國牛進口~
那就不要去買美國牛肉沒市場自然就不會有人想進口了~
前提是政府要嚴格把關各廠商的進口來源證明~

qollor

會員ID   qollor   參與活動
不要把政治跟食品混在一起啦
有哪個政府的滿意度是100%的
就算美國牛沒進口
萬一哪天來各黑心業者給你來個黑心大作戰
誰敢保證不會吃混雜的美國牛
問題不在政府~~而在販賣的業者啦

igh

會員ID:igh      參與活動

選項2

與其嚴格禁止..不如開放管道讓業者知道
嚴格控管認證過的商家，避免牛肉偷渡情況

jeff7853946

會員ID  jeff7853946      參與活動
既然國外的新聞媒體，都有報導美國牛有狂牛症
這樣子政府也應該要正視這個問題
台灣的人民，難道就都不是人嗎??

shaoran

會員ID：shaoran     參與活動
對於政府這次的作法非常反感並且感到很不負責任
政府官員的機率說法更是非差勁
如果是你或者你的周遭親人朋友剛好是那位"中獎的幸運兒"那你會做何感想
並且現在誰會相信政府的把關能力
不清楚的是引進美國牛對人民到底有何好處

davidnt2401

會員ID    davidnt2401  參與活動
選1
因位狂牛症能積存在體內很久，什摸時候會發作不曉得，政府應嚴格替人民低健康把關。鄰近韓國曾因政府漠視百姓意見而要引進美國牛肉，最後導致群眾上街頭抗議。因此，對於有疑慮低美國牛肉應嚴格把關。

uuman9

會員ID uuman9     參與活動

ggijadl2

會員ID :ggijadl2  參與活動
最近的美國牛肉報導讓人真的很頭痛
我覺得政府應不考量政治因素去解決問題
而要先了解進口到染病的肉品後果的嚴重性
再者人類所食用的食物都具有食物鏈的特性
假如進口後被抵制卻將帶病的牛肉或內藏都變成了肥料，
依食物鏈的特性最終還是會回到人類的肚子裡。
其實台灣早就有很像的範例：像鉻米、戴奧辛鴨子等等
以經不是一天兩天存在的事，而我們的政府其實都在做事後補償動做，
並沒有去檢討問題的嚴重。所以無論政府或人民對於這個問題真的值得省思。

bad000boy

會員ID bad000boy     參與活動
選一
我覺得美國境內牛有發生過狂牛症，應該禁止進口，不然連台灣牛都中標，哪我們還吃什麼?
牛肉麵是台灣之光，可不要把這光給弄熄了。

KEVEN

會員ID /keven     參與活動/美國牛來襲大恐慌>你慌不慌?
選1　
我覺得在於政府相關單位能不能做好嚴格把關，不讓美國予取予求!
安不安全合不合格要由我們政府來認定

黃金1

會員ID: 黃金1     參與活動
選2
台灣要開放美國帶骨牛肉進口，如比照韓國模式，限制30月齡以下的牛隻，去除特殊危險部位，如迴腸末端及扁桃腺，另外腦、腦殼、脊髓、脊柱及眼也不得進口。牛在屠宰前必須要有美國農業部官方的簽證，屠宰後的牛肉衛生安全，必須要有美國農業部的認證文件方可出口，進口牛肉到台灣海關時，也要經過嚴格的把關，在雙重把關檢驗，要輸入有風險的牛肉幾近於零。

kk001man

會員ID   kk001man    參與活動

jacob688

會員ID:jacob688     參與活動

舉凡有機率感染的部分都該禁止進口
不然人民的健康安全就沒有保障了
萬一有一個人感染疾病了豈不造成更大的恐慌
到時再來拯救都為時已晚了
另外檢疫的部分是否真的能做到嚴格把關
要如何做?都該說明清楚
人民才會安心啊!!

a58701214

會員ID:a58701214      參與活動

美國牛來襲大恐慌>你慌不慌?

選1  .  4  .  6

在尚未可以明顯控制疫情之前應該全面禁止牛肉進口

可以控制的時候在以部位區分能否進口

如此控制人民健康才是實際

[ 本帖最後由 a58701214 於 2009-11-19 20:53 編輯 ]

jun314x

會員ID:jun314x      參與活動
選1.  政府應該為人民安全把關.不論機率大小.有疑慮就應該完全禁止任何部位的美牛肉進口!
政府要作的是替人民把關...
怎麼可以讓美國牛進來台灣..
沒有人吃就不會有進口阿...
大家就有骨氣一點....
一起來拒吃美國牛....

navy518

會員ID       navy518   
參與活動  美國牛來襲大恐慌>你慌不慌?

我選1
政府應該保障人民安全，不是機率的問題，
那怕只有1%都會對國人造成威脅，
談判已經確定，
國人只能自立自強靠拒吃來讓政府知道大家的決心！

date008

會員ID:date008      參與活動:加金活動:美國牛來襲大恐慌>你慌不慌?
個人覺得政府至少比照各國處理情況
沒道理把標準放的這麼低
而且相關檢驗應該由國內作檢驗
怎麼可以拿美國的報告來說明呢
只能說政府完全沒在負起他應有的責任