找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 13105655

[空軍] 湛藍天空的紅色"劍客"—蘇-30 戰鬥機(全文完)(票選年度優良發帖第四名)

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2009-12-15 21:38:35 | 顯示全部樓層
马来西空军订购了18架苏-30MKM,苏-30MKM目前是马空军战力最强战机.但并不是最好的飞机就能有最强的战斗力,现代的武器终究是要靠人来操作,人的因素始终还是最重要的。马来西亚空军到现在为止只有4人能熟练驾驶苏-30MKM战机





       由于国土被大海一分为二,马来西亚特别重视空军建设,在短短数年内就购买了数十架先进战机。不过,马空军战机的来源非常杂,既有美制F�A-18,也有俄制米格-29和苏-30MKM。其中技术最先进、性能最好的当属18架苏-30MKM。这种以俄罗斯苏-30为基础研制的战斗机号称达到“四代半”水准,可以对抗世界上任何一种先进战斗机。

        然而,新装备的到来并未让马空军高兴几天。他们发现,这些高科技武器的确先进,但也特别难伺候,否则就只能“趴窝”。更麻烦的是,美制武器和俄制武器从设计思想到后勤体系的差异都很大,马空军必须准备两套维护班子,相应支出也增加了不少。经过一番分析和研讨,马空军认为仅凭自己的能力无法解决已经出现的问题,必须寻求外部帮助。

  据马《吉隆坡安全评论》网站报道,日前,马来西亚国防部长纳吉在答复国会议员的提问时称,解放军空军司令许其亮上将曾在今年4月访马期间,表示中国大陆准备与马进行国防工业合作,其中包括苏-30战斗机维修和操作方面的内容。纳吉表示,尽管中国大陆空军使用的是苏-30MKK,与苏-30MKM有差别,但中国大陆空军拥有的经验肯定会让马方受益。

  他还强调,苏-30MKM去年的维修费是770万林吉特(约合1500万元人民币),今年初至5月的维修费是1370万林吉特(约合2700万元人民币),随着俄罗斯原厂商对战机维护的保证期结束,今后的所有修理费均需由马方承担,寻找可靠而便宜的维修供应商迫在眉睫。

    马来西亚空军之所以向中国大陆同行寻求帮助,而不是其他苏-30系列战斗机的用户,其中有很大的必然性:

  首先,在全球所有苏-30系列战斗机的用户中,惟有中国大陆空军的使用和维修经验最丰富。中国空军的苏-30虽没有印度多,但超过了其他任何国家(包括原产国俄罗斯),较大的机队规模使得中国大陆空军能更快地积累使用经验。

  值得一提的是,英国《空中力量》杂志2008年曾披露,马来西亚的邻国印度尼西亚当年1月同中国大陆签署了组建TNI-PLA军事合作委员会的协议。同年10月底,印尼空军的4名飞行员来到中国大陆空军某训练中心受训一周,受训科目可能包括苏-30战斗机的模拟操纵。印尼军方甚至表示,中国大陆的模拟训练设施比俄罗斯的还先进。毫无疑问,印尼此举对马来西亚有很大示范性。

  其次,中国大陆空军的自主意识很强,不愿依赖俄罗斯维修飞机,而是靠着自己的艰苦努力与扎实的航空技术实力,最终掌握了苏-30的几乎全套维修技术。

  相比之下,俄罗斯虽是苏-30生产国,但由于俄空军无钱装备该型战机,所以无法积累使用经验,维修技巧也无从谈起。至于印度空军,虽有庞大的装备规模,但因为一味追求技术领先,导致该国的苏-30迟迟不能形成战斗力。直到今天,印度空军苏-30的发动机大修还得靠俄罗斯帮忙。马来西亚空军正是经过调查,才放弃了寻求印度帮助的念头。

  此外,俄罗斯媒体曾称赞,中国大陆空军是世界上使用和维修苏-30战机最熟练的国家。来自该机出生地的赞扬,无疑为马来西亚空军最终决定寻求中国大陆帮助,再添一个分量十足的砝码。









[ 本帖最後由 13105655 於 2009-12-15 21:41 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-16 12:56:03 | 顯示全部樓層
F18 比su30MKM 还差吗?? 那跟F35 和 F22 呢? 在军事知识严重缺乏
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-16 18:49:13 | 顯示全部樓層
原帖由 ongweihwa 於 2009-12-16 12:56 發表
F18 比su30MKM 还差吗?? 那跟F35 和 F22 呢? 在军事知识严重缺乏


你可以把你的问题提的再详细点吗!?有点没看明白你的意思。

F18要看是哪个型号的,每个批次的F18 的技术水平都是有差距的
就论单机性能,su30MKM 比F-18E/F之前的型号都强,这一点应该是没错的
回復

使用道具 舉報

魯拉拉 該用戶已被刪除
發表於 2009-12-23 01:51:57 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-24 15:57:16 | 顯示全部樓層
原帖由 魯拉拉 於 2009-12-23 01:51 發表


老哥別太在乎他的疑問.我想他可能是單純的想用二分法來分階級.
以輕兵器的例子.很多人會以為M16/M4槍族比AK槍族先進和強悍.
那是因為M16/M4家族在西方文化下的確被宣染的比較深.(說難聽點就是拿M16/M4系列的就 ...



魯拉拉说的很对,赞一个哦

严格来说,各种武器装备在技术本质上是不能有好坏之分的
只有合适不合适的问题,一个国家的武器发展研制方向跟他的军队作战体系和国防思想是有很大关系的
而一个国家或者军队的作战体系和国防思想又跟国家地形地貌.经济发展水平.人员素质等等有关联
根据自己军队执行任务的实际需求研制武器,并给予合适的性能指标,这是武器研发的基础
武器技术指标的高低,是由执行任务的难易要求而定
能适应战场环境,协助完成特定的作战任务的就是合格的武器

当然,武器的发展技术水平也在一定程度上制约了军队作战体系和国防思想的建立
这两者是相辅相成的
回復

使用道具 舉報

魯拉拉 該用戶已被刪除
發表於 2009-12-25 01:43:41 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 00:34 , Processed in 0.468164 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表