南市鐵路東移決拆屋 民嗆如拆大埔

mesia

原帖由 78075 於 2013-8-22 19:57 發表
我都一視同仁!是你只有藍綠!只敢批綠得不敢講藍的!
你批台南幾篇相同篇幅也批幾篇桃園來看看!
不敢就是只有顏色的藍色打手嘛!

http://www.plus28.com/thread-5719047-1-3.html
你既然已經把話都講澳這個地步了!
那你就先根據你自己PO的這篇文來解釋一下你的"一視同仁"
你批新北朱立倫颱風過後返國也批一下高雄陳菊颱風回家睡大覺來看看
不敢就是只有顏色的綠色打手嘛!
還是你手有痼疾所以需要我來幫你擷取內容?

你說別人以前自己先以身作則一下
你該慶幸你的炸彈文不在了,不然我就把你弄的滿頭包

loveendou

深藍選民果然可笑
把南鐵東移的純然公益事項與大埔案的私益事項相類比(說法一變再變~到底是為何徵收? 是科學園區? 還是商業住宅用地?)， 非常標準的烏賊戰， 這種不看事物本質只會瞎起鬨的方式正是馬英九執政如此還能保有13%基本盤的主因。

一個連徵收前提、正當性都不符合的大埔案竟然在深藍選民眼中有如此高的價值，更甚者連劉政鴻老家、親友位址都連基本的利益回避也做不到， 樓上又何必苦口婆心理會噴墨戰?

ph3535

原帖由 loveendou 於 2013-8-23 15:08 發表
深藍選民果然可笑
把南鐵東移的純然公益事項與大埔案的私益事項相類比(說法一變再變~到底是為何徵收? 是科學園區? 還是商業住宅用地?)， 非常標準的烏賊戰， 這種不看事物本質只會瞎起鬨的方式正是馬英九執政如此還 ...

一看就知道你是深綠的支持者
多去了解事實吧! 政客玩文字遊戲 根本是同樣的徵收案
打著公義口號 就可以掩蓋一切嗎
綠色的烏賊戰
看太多了?

78075

徵收不是為了公益就是貪贓枉法!苗栗縣就是一個明顯的例子!國民黨轉移點為何不敢轉移去桃園鐵路高架化呢?當然是政治考量嘛!
保皇黨在怎麼胡說八道就是不能改變國民黨為非作歹的事實!

mesia

原帖由 loveendou 於 2013-8-23 15:08 發表
深藍選民果然可笑
把南鐵東移的純然公益事項與大埔案的私益事項相類比(說法一變再變~到底是為何徵收? 是科學園區? 還是商業住宅用地?)， 非常標準的烏賊戰， 這種不看事物本質只會瞎起鬨的方式正是馬英九執政如此還 ...

深藍深綠一回事,人各有所愛嘛!
愛辯就得拿出一個道理來跟別人辯,自己什麼道理都沒有還要說別人
(連中華民國就是不允許用鐵皮蓋工廠都跑出來了)
在台灣就算是伊斯蘭組織和基督教都可以坐下來一起喝飲料
何況是不同的政治顏色愛好者,除了那26%的藍綠死忠支持者以外

我比較單純的就是喜歡整頓某個人而已
明明自己就是見一個愛一個,卻說自己從一而終
就好像我要他就他自己發言內容來解釋一下"一視同仁"
還把話講到一個極致!結果自己什麼都講不出來就又開始迴避了

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-8-23 20:56 發表


深藍深綠一回事,人各有所愛嘛!
愛辯就得拿出一個道理來跟別人辯,自己什麼道理都沒有還要說別人
(連中華民國就是不允許用鐵皮蓋工廠都跑出來了)
在台灣就算是伊斯蘭組織和基督教都可以坐下來一起喝飲料
何況是 ...

M 兄說的沒有錯，除了藍綠狂熱的 26 趴之外，其他的 74 趴都可以坐下來討論 !!

早就對老七提過，猛打拆屋這些空砲彈沒有用，拆屋每個縣市都會發生，最後的

議題一定向地目變更來延燒。

看劉政鴻記者會對自己的弊案閃來閃去，也不敢對壹週刊提告，記者問他說有沒

有帶他的哥哥去對地政官賴紹本敲桌子，劉政鴻竟然模擬兩可不敢正面回答。

連做兩任的縣長，竟然會去召開讓人更加疑竇的記者會，危機處理能力實在是讓

人搖頭。

ph3535

原帖由 mesia 於 2013-8-23 20:56 發表


深藍深綠一回事,人各有所愛嘛!
愛辯就得拿出一個道理來跟別人辯,自己什麼道理都沒有還要說別人
(連中華民國就是不允許用鐵皮蓋工廠都跑出來了)
在台灣就算是伊斯蘭組織和基督教都可以坐下來一起喝飲料
何況是 ...

我也是愛修理某人
因為自己拿不出資料反駁
就說別人胡言亂語不懂
最經典的話:人家(炸彈客)可是冒著生命危險來危害大眾生命
這種見獵心喜為反對無所不用其極不明事理的人踢到鐵板
引起大家譴責 還能繼續合理化自己的大錯 其言論早就破產

alex6305

原帖由 changfeilin 於 2013-8-16 00:54 發表
先看看徵收條件再下定論
如果可以跟北市一樣(有錢)地下化應該沒人會叫了

當初就說了, 78大生活應該還不錯, 所以建議別學78大了. 你還可以接受北市鐵路地下化, 他可連淡水線都罵下去了.

就算顏色相同, 背景不同, 擁有的多寡, 講出來的氣勢還是不同阿!! 78大是可以把民國60年的事, 一直罵到民國200年的阿!!  呵呵!!

kuyun

其實也沒有亞力說的那麼複雜，不就是 74 趴和 26 趴的差別而已。

26 趴的狂熱分子手法都是差不多，就是一直猛貼新聞，其實自己對

政治的見解，除了藍綠之外，也沒有什麼論述可言。

亞力兄如果注意觀察，26 趴雖然會互相攻擊，但是他們帖文的風格

倒是十分的相似。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-24 09:14 編輯 ]

alex6305

原帖由 kuyun 於 2013-8-24 00:42 發表

其實也沒有亞力說的那麼複雜，不就是 74 趴和 26 趴的差別而已。

26 趴的狂熱分子手法都是差不多，就是一直猛貼新聞，其實自己對

政治的見解，除了藍綠之外，也沒有什麼論述可言。

亞力兄如果注意觀察， ...

還是有點差異的, 雖政治傾向同為偏綠, k大你是較為理性, 而78大則是見人就攻擊, c大則是跟隨. 所以才會發生78大連你也攻擊的怪事. 呵呵!!

其實民進黨11寇中也有幾個不錯的.  只不過許多東西就像癌細胞一樣愚蠢, 弄到最後宿主掛了自己也跟著掛了, 很少生物是這樣的.  

78075

那些泛藍的13%九只會從政治著眼胡扯瞎扯罷了!拆遷當會有抗爭,要看拆得有沒有道理!
有種以後拆遷那些泛藍都跑出來抗爭!
只敢屁台南又不敢屁桃園充其量不過是一群垃圾而已!

changfeilin

一個用凌晨開推土機毀農稼 還講天賜良機偷偷拆房
一個連拆都還沒拆
怎麼比

katonatsuki

房子還沒拆當然不一樣
只要一強拆就什麼都一樣了
南鐵要地下化就一定得拆房子
不拆我看你怎麼蓋地鐵

saca1029

原帖由 katonatsuki 於 2013-8-25 19:27 發表
房子還沒拆當然不一樣
只要一強拆就什麼都一樣了
南鐵要地下化就一定得拆房子
不拆我看你怎麼蓋地鐵

南鐵地下化應該跟桃園中壢高架化比 才對吧
大埔只是縣政府缺錢

mesia

原帖由 changfeilin 於 2013-8-24 17:06 發表
一個用凌晨開推土機毀農稼 還講天賜良機偷偷拆房
一個連拆都還沒拆
怎麼比

閣下有看見#44的文嗎?那可是78自己講的
政府又不是欠缺形象的財團昭告天下做公益
要是他還繼續他的"一視同仁"的話......

我說你們也是真的可憐
每個人都小心翼翼的堅持論點跟別人混戰
過程中互有勝負,結果難論
偏偏總是有人會從你們背後開槍

alex6305

原帖由 78075 於 2013-8-24 13:37 發表
那些泛藍的13%九只會從政治著眼胡扯瞎扯罷了!拆遷當會有抗爭,要看拆得有沒有道理!
有種以後拆遷那些泛藍都跑出來抗爭!
只敢屁台南又不敢屁桃園充其量不過是一群垃圾而已!

拆遷的抗爭跟利益有關, 跟道理有什麼關係!! 台南自救會好像全是台南人, 訴求是蓋好地下鐵路, 把上面土地歸還他們而已.

只要利益談好, 現在最夯的風化區條款, 都可以把我住的地方畫進去, 但要是差一條街沒畫進去, 我一定抗爭, 理由當然是冠冕堂皇的一堆屁話嚕!! 哈哈!!

katonatsuki

原帖由 saca1029 於 2013-8-25 22:14 發表


南鐵地下化應該跟桃園中壢高架化比 才對吧
大埔只是縣政府缺錢

本質都一樣..不徵地就沒有建設和發展..但是沒人喜歡犧牲..所以即使是支持地人也都很低調..受害者的要求大多是原地原屋重建..不接受其他安排..然後各說各話協調破局

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2013-8-26 15:28 編輯 ]

ph3535

原帖由 katonatsuki 於 2013-8-25 19:27 發表
房子還沒拆當然不一樣
只要一強拆就什麼都一樣了
南鐵要地下化就一定得拆房子
不拆我看你怎麼蓋地鐵

錯了
據了解高雄鐵路地下化可是沒拆房子

katonatsuki

原帖由 ph3535 於 2013-8-27 19:15 發表

錯了
據了解高雄鐵路地下化可是沒拆房子

沒拆很好啊..恭喜他們...那我等著看南鐵如何在..不徵地不拆房的情形下東移..這樣也不會有人再抗爭了

ph3535

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/27/today-o6.htm
如果我是台南市長
◎ 陳致曉
鐵路地下化是許多府城居民的期待。引發抗爭之因，並非居民反對鐵路地下化，而是鐵路路線東移造成的土地浮濫徵收。

全球及北高兩市之鐵路地下化，皆是在原軌下方設置地下鐵。若需周邊土地建置臨時軌，則借用民地，完工後再還地於民。台南鐵路地下化的原設計亦是如此。然而，馬英九上任後以「公共建設需取得土地開發利益」為國策，九十八年經建會將民進黨完成的原軌施作計畫打回，令鐵工局規劃鐵軌東移至民宅，騰空原鐵路局土地以利開發的新案。經建會將本案訂為「以土地利益補償軌道建設的示範例」，毛治國不諱言︰「台南鐵路地下化是彌補台鐵虧損的金雞母。」但因東移案擴徵民地，許多民進黨民代，包含賴清德立委，皆要求中央政府重審東移案、莫激民怨。

南鐵東移案對賴市長而言，無疑是一大考驗。且不論重分配數百億精華土地，並可用工程來滋養地方派系之檯面下利益。檯面上，賴市長面臨的是蠻橫中央政策，如何完成台南鐵路地下化，並兼顧基本人權。自救會曾尋工程專家協助市府與鐵工局溝通，但賴市長採取的策略是與中央政府同調來對付抗爭民眾，不但否認鐵道路線東移，更抹黑自救會要擴大拆除波及西側民宅。這樣的手法不但將自毀形象，更擴大傷害不明現況、一味相挺賴市長的民進黨。若為賴市長，拙見如下：

一、對應於向民眾說謊隱瞞，且敷衍民眾的資訊請求，應對被徵收戶完整說明，並落實政府資訊公開。

二、對應於限制每戶三分鐘發言，且搪塞虛答，應讓被徵收戶有完整的意見表達，並正面回應被徵收戶意見。

三、對應於召開程序鬆散、時間有限的論壇，應召開「聽證會」嚴密探討本案土地徵收必要性、工程可變異性等議題，以追求開發與民權的雙贏。

四、對應於視抗爭者為敵手，關閉溝通管道，應視民眾為其後盾，與被徵收戶誠心溝通，共解難題。

五、對應於參與中央蠻橫政策，應與民眾站在同一陣線，要求執行最少侵害民權的台南鐵路地下化，並不惜帶領鄉親北上抗爭。

六、放大格局至全台，揭露並批判中央「假借公共建設、行土地濫徵」的惡政，並聲援全台土地正義。（作者為反台南鐵路東移自救會發言人，完整版請見https://www.facebook.com/FanTaiNanTieLuDeXiaHuaDongYi#）
-------------------------------------------------------------------
聽聽他們的聲音，不要光聽片面的。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-27 23:25 編輯 ]