我送媽祖像登島保釣 日設對策室嚴陣以待

mesia

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-1-29 20:57 發表

----------------------------------------------------------------------------
莫非兄台还没看清楚，这就是一场雷声大雨点小的大戏啊！

一个不能停泊 ...

看不懂那麼多簡體字
希望你弄成繁體
繁體才是真正的中文字

原來習進平是在玩阿?
那就是承認釣魚台是台灣的囉
反正只是在玩而已!就別那麼認真了

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-29 12:46 發表

還在玩耍嘴皮的遊戲,可憐啊.
馬英九就是不去爭釣魚台,你快去找機會啊,把釣魚台拿回來,我給你拍手鼓掌.
你就再硬ㄠ吧.
你清楚貶值對台灣的好處?你的論調不是這樣吧.
講一堆ABC就開罵不就是要幫馬辯解?馬的升值是 ...

從頭到尾都是你在耍嘴皮而已喔!機會我是要找給自己的
釣魚台的情勢會影響到中日兩國的商業往來
影響有多大?我不清楚!但是我只能說這個衝擊就是我升官和發財的機會
至於馬英九要不要爭?現在的我管不到
我只管的到中日相爭之下我可以從中獲得多少商業利益
講一個你不知道的吧!馬英九跟蔡英文競選2012的時候
郭董研擬了兩套計畫!一套是為馬英九上任而定另一套就是為蔡英文上任而定
而我只知道郭董有擬定計畫!根本就不知道郭董的計畫內容
如果你知道內容的話就跟我說吧!我很樂意偷學一些郭董的祕招

維持貨幣穩定跟升貶無關吧!不能狂升也不能狂貶!這9個紅字才是我的論調
你是拿今天自由時報頭條在跟我說嗎?難得自由時報的頭條跟政治無關
我也看了一下!只不過我很好奇你是在哪裡看見歐美也跟著競貶?
因為我記得歐元區好像是升值的喔!還是因為一天貶值你就認為是在競貶?
穩定升值?有升值嗎?台幣也貶值了阿!短短兩三天貶了3角多
那又怎樣?現在台幣兌換美金都還沒有破30勒
有什麼好擔心的?等貶破34的時候再擔心吧
現在改拿我的言論來講了嗎?你這樣等於是認同我的說辭ㄝ

飛彈喔?無人飛機喔?自走砲喔?遠距離射擊不重要喔?
http://18plus02.plus28.com/thread-4585817-1-1.html
這個網頁你自己慢慢看!既然遠距離射擊不重要美國幹麻要做這種東西?瘋了嗎?
你的戰爭就是把一切給轟的體無完膚喔?
用你的方式來佔領一個地方後重建的錢都可以蓋一整座城市了
打仗是打錢的遊戲!不是像玩電動一樣可以打"金錢無限"的祕技

http://18plus02.plus28.com/thread-5083506-1-3.html
看一下最後四個字!我自己定義成"有可能"喔?
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%85%E5%B0%BC%E9%99%A3%E7%87%9F-%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%94%AE%E5%8F%B0f16c-d-202021726.html
我記得美國總統是歐巴馬不是羅姆尼....
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E5%AE%89%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83-%E6%8C%BA%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E8%BB%8D%E5%94%AE-050441298.html
他支持阿!但是"不對特定裝備表示立場"
http://tw.news.yahoo.com/f16c-d%E6%9C%89%E6%9C%9B-%E7%99%BD%E5%AE%AE-%E8%80%83%E6%85%AE%E5%94%AE%E5%8F%B0%E6%96%B0%E6%88%B0%E6%A9%9F-202431350.html
美國政府並未在這次的致函中明確表態，可能只是為了讓人事案過關的「政治語言」。

以上是比較早之前的相關新聞
貼個比較新的
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E8%BB%8D%E5%94%AE-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%83%E4%BF%83%E6%AD%90%E5%B7%B4%E9%A6%AC%E8%99%95%E7%90%86-203407573.html
只說歐巴馬最終會處理,這意思是什麼?就是說不要急!總有一天會處理

78075

原帖由 ghosthead99 於 2013-1-29 14:53 發表


對!
我就是要聽你這樣說!

保釣就要保真的,用嘴說有效嗎?
請問很簡單不戰爭釣魚台拿的回來嗎?
再請問不派軍艦跟飛機去釣魚台,釣魚台會自動回歸台灣嗎?

你該不會真的認為以臺灣目前的戰力能打贏大陸&日本 ...

你的言論更證明你在硬ㄠ.
台灣是打不過日本,打不過就不要空口白話的喊保釣,喊了半天結果在一邊玩沙?
台灣說釣魚台是台灣的,也說大陸是台灣的,怎麼沒看到老馬去喊光復大陸?
很顯然老馬的保釣是假議題,我只是來戳破泛藍的假面具.
對大陸就合作交流,對釣魚台就一寸不讓?一樣打不過態度差這麼多.
說要打的是馬英九,他說一寸不讓的,要怎麼打如何打你要請他快拿出辦法不是在這裡耍嘴皮啊.
民進黨學國民黨對大陸啊,擱置爭議只談魚權.很正確啊,為何要打?
你質問民進黨為何不打,應該先問國民黨為何不打大陸吧.
真是奇怪的人永遠在胡扯瞎扯的胡說八道.

78075

原帖由 mesia 於 2013-1-29 21:30 發表


從頭到尾都是你在耍嘴皮而已喔!機會我是要找給自己的
釣魚台的情勢會影響到中日兩國的商業往來
影響有多大?我不清楚!但是我只能說這個衝擊就是我升官和發財的機會
至於馬英九要不要爭?現在的我管不到
我只管 ...

不是滿嘴胡說八道嗎?
找機會快拿回釣島啊?
既然馬說一寸都不能讓就是要打啊,中日經貿就不再考慮條件之內吧.
你快叫馬不要玩假的.
郭董有計畫?胡說八道吧,馬當選了多久了計畫嘛拿來實施啊.
你又被騙了嗎?
郭董的高雄軟體園區2008就說要蓋,到2011年底才破土興建?蓋了三個月又停工了,會實現嗎?
美元都玩到QEIII了還沒貶值?為了歐債狂發歐元,歐元沒貶值?
台灣緊咬美元也有一定的跌幅沒錯,相對這一波日韓的貶值才是最致命的,因為他們是台灣的兢爭對手,不然央行會貶值台幣?有種再死守28.5啊.
可笑,現在都是玩飛彈戰,幾顆飛彈就決定戰爭的勝負了,還在遠距射擊?你還沒瞄到人就被飛彈打死了.
台灣編那個200萬台幣規劃買F16 C/D,美國就答應賣美國不就是笨蛋,到時投產台灣又不付錢,那些費用叫誰出?
不編預算就用嘴買啊,哪次台灣買美國軍購不是把錢先編好?請舉出.

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-30 16:50 發表

不是滿嘴胡說八道嗎?
找機會快拿回釣島啊?
既然馬說一寸都不能讓就是要打啊,中日經貿就不再考慮條件之內吧.
你快叫馬不要玩假的.
郭董有計畫?胡說八道吧,馬當選了多久了計畫嘛拿來實施啊.
你又被騙了嗎?
郭董 ...

你不懂什麼叫做政治性語言嗎?那種話你也信?你也太天真了吧!
再說了!現在台灣就是沒插手!不然你想怎樣?
中日經貿就是有出現一些震撼!不然你想怎樣?
每分每秒只會看著過去!你也太悽慘了吧!
做人是要緬懷過去看著未來!
我手底下又沒有漁船也沒有石油公司
我管他玩真的玩假的要幹麻?你以為我跟你一樣走火入魔了嗎?

馬英九當選多久了?搞了半天原來2012年只有馬英九選喔?
難過蔡英文會在辯論會上睡著!原來是根本就想讓馬英九當選阿!
你以為郭董跟你這種人一樣是在路邊找個算命師問未來嗎?
人家每次都是有備而來的!沒有計畫會有今天的鴻海?
這個東西阿!我還是在三立的新聞台上看見!
只不過也只看到那麼一次!我的印象可深刻的
軟體園區喔?然後呢?前幾個月的"15K"還不足夠說明原因嗎?台灣根本不給蓋阿!
同樣的一個園區!別人可以在6個月內把主要建物和工人準備好!台灣就是辦不到
同樣的一張營業執照!別人可以在3小時以內把所有的文件全部準備好然後專人處理通過!台灣就是辦不到
被騙的不是我!而是你被隱瞞了!或者該說是你根本沒有注意過

要舉出什麼東西?都被美國唬了那麼久!還編個屁阿!你還真夠忠心的
有可能到現在還是有可能!我可是特地找"自由"和"民視"的
要是你還不肯信的話!那就等於是認為這些"綠媒"是無可信度的
我個人是無所謂啦!反正我本來就是多方驗證
了不起是以後不看這些你認為沒有公信力的媒體報導而已

78075

原帖由 mesia 於 2013-1-30 21:18 發表


你不懂什麼叫做政治性語言嗎?那種話你也信?你也太天真了吧!
再說了!現在台灣就是沒插手!不然你想怎樣?
中日經貿就是有出現一些震撼!不然你想怎樣?
每分每秒只會看著過去!你也太悽慘了吧!
做人是要緬懷過去看 ...

一個人在街上喊總統府是我的,其他人會認為那個人是瘋子.
老馬現在就讓台灣在國際社會上被認為是個瘋子,不是政治語言.
是你跟著老馬喊保釣的吧,現在要裝傻,變不關你的事?
計畫有嗎?有計畫怎麼會沒動作?不要說拿不出來啊,何時要拿出來啊,你嘛說清楚講明白計畫是什麼?
都已經動工了就表示官方都已經同意,又停工是甚麼意思,請說明是甚麼狀況,還是你胡說八道,還是夢到?
老馬不買就不要在這扯東扯西難看,口頭說要買,編個200萬台幣?傻子才會賣,無可信度的是老馬跟綠媒無關吧,快去叫老馬用200萬台幣買幾個F16 C/D中隊來開,我就信你說的話.

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-31 15:14 發表

一個人在街上喊總統府是我的,其他人會認為那個人是瘋子.
老馬現在就讓台灣在國際社會上被認為是個瘋子,不是政治語言.
是你跟著老馬喊保釣的吧,現在要裝傻,變不關你的事?
計畫有嗎?有計畫怎麼會沒動作?不要說拿不 ...

有嗎?全世界沒有人認為台灣有在爭阿!你是在哪個世界看見台灣有在爭的?
我有喊保釣沒錯阿!但是我從不認為台灣會有贏面阿!
爭取的目的是能爭到多少算多少
最重要的是要警告南海國家不要輕舉妄動
這個目的我以前只有淺淺的提到一下!只不過是沒有講的那麼明而已
http://18plus02.plus28.com/viewthread.php?tid=5380078&highlight=%2Bmesia (#20)
http://18plus02.plus28.com/viewthread.php?tid=5351047&highlight=%2Bmesia (主文)
也曾經私訊給板上的板友!有看過的應該有印象!雖然我忘記給誰了......
雖然政府軟成這樣出乎我的意料!不過結局我倒是不意外就是了

郭董的計畫內容會這麼簡單的讓我和你知道?
那今天的鴻海在國際上就會連個咖都不是
你就睜著眼睛靜靜的看著就好了!在那邊廢話一大堆
15K的爭論忘記了喔?你也太健忘了吧
什麼都要以環保為最優先!然後又什麼都不給做!
只有口頭上答應而已吧?口頭答應有什麼鳥用阿!

拿200萬台幣買幾個F16中隊?我快被你笑死了
你這是在講笑話嗎?200萬台幣買幾個中隊!
你以為這裡講的F16是模型店的模型喔?

同樣的話要講幾次?美國根本就不想賣阿!編了有什麼用?看起來比較漂亮嗎?
連結都給你了!你沒在看喔?枉費我還專門找"綠媒"的連結呢
還是說你認為那是不可信的?這可是你自己表示的喔!
順便跟你說一個比較新的訊息!F35只要一被閃電擊中就會爆炸!加拿大已經退訂單了
不過這個對你來說無所謂啦!反正當兵本來就是該死的嘛!炸死算了!

xupfujo

釣魚台之爭
我個人認為中共也只是拿來當作轉移國內的矛盾而已
如果真的要中共因為一個小小的釣魚台而和日本開戰？
我個人覺得中共根本打不起這場戰爭
因為
若是可能贏了日本〈日本可能更希望發生戰爭，因為一但開戰，日本就可以名正言順的擴軍〉
不好意思，身為世界霸主的美國
絕對不會允許中共打敗日本，甚至登陸日本
故，若是戰爭一但爆發，且初期優勢偏向中共
那中共就得必須做好和美國戰爭的準備
而美國一但介入
美國可以在24小時內，從航空母艦和日本起飛戰鬥機和轟炸機
轟炸中國沿岸都市
而造成中國經濟的大倒退
並且
一但敗像出現
那麼中共政權就會遭到瓦解
重點來了
對中共而言，政權是最重要的
故諸君可以想像一下
中共會冒著失去政權的危險去做出和日本開戰的事情嗎？
不，這是不可能的
如果中共可以為了一個小小的釣魚台開戰了話
中共早就在蘇聯瓦解時
出兵收復或是以談判方式收復自滿清以來被俄羅斯帝國和蘇聯所侵佔的3百多萬平方公里的土地
可是事實呢？   中共因為害怕失去政權，放棄了這樣一個收復失土的機會
又何況呼為了一個小小的釣魚台而惹上世界霸主的美國呢！

所以我說過了
釣魚台能爭的，也只有台灣跟日本而已
但誰能爭到？ 這就要看美國的意思了
所以我們台灣要生存的好
甚至想要獲得法理上的獨立
就得必須親近美國

所以即使再討厭美國人
但至少親近美國可以維持現狀和民主自由的社會
至於親近中共？ 馬上任5年來的現象
表明了台灣親近中共不但沒好處
反而還造成了如今糟糕的現象

另外說到台灣跟中國的關係
我必須再說一次
因為很多人都搞不懂，很單純的以為台灣是中華民國的
但事實不是！ 台灣實際是美國的
因為台灣是美國打下來的，所以按照國際慣例
戰爭期間，領土是打到哪就算哪一方的
故，美國打下台灣後
因為急著打日本的關係，所以就將台灣給蔣介石託管
故，蔣介石也知道台灣的主權在未確定的情況之下
所以趁著託管期間，大肆收刮台灣資產
最有名的就是以新台幣1元換4萬元舊台幣
導致台灣整個資產被蔣介石掏空
問
如果台灣真的是像國民黨說的是中華民國的
那蔣介石為何會進行這樣殺雞取卵的方式掏空台灣並永久性的破壞台灣？
還不就是因為知道台灣並非屬於中華民國不是嗎！
且，如果台灣真的屬於中華民國，那位和蔣介石敗退台灣之前
還派出蔣宋美齡去美國請求呢？
而美國之所以答應蔣介石占據台灣，也不過就是用來防備社會主義的防線罷了
說白點，就是美國人怕死啦！死中國人和台灣人就好了，這樣懂了吧！
而日本跟南韓也是如此，都是用來防備社會主義國家的
這就是事實

至於為何國民黨一直宣傳台灣是中華民國
其原因在於法理上的正當性
否則國民黨根本沒理由統治台灣
故，國民黨來台初期為何要殺光台灣的知識分子，就是因為這些人都知道事實的真相
所以即使到了民主的現今，在很多人知道事實的情況下、而國民黨也知道台灣以經也有很多人知道事實的情況下。它還是這樣宣傳，也不得不這樣宣傳
否則國民黨就失去了統治台灣的法理性
而中共也趁這樣的軟點，宣稱台灣是中國的
而導致台灣在國際上一直被中共打壓
並且！中共官方即使說對台灣再好，馬英九在怎樣親近中共
都改變不了中共對台灣有著極深的敵意
為何？因為中共也知道台灣實際是美國的
所以中共根本不可能打台灣，尤其是中共在嘗到了經濟成長的甜頭之後，更不可能為了打台灣而惹出美國來
所以這也造成了中共即使表面上說“兩岸兄弟一家親”但實際上還是對台灣充滿了敵意
相反的，我們台灣雖然是因為美國而能過好日子
但畢竟是異族，所以我們台灣也希望和中國交好
但是中國是如何回報台灣呢？
中國改革開放後，是哪一個地方積極投資中國來加速中國的現代化？是台灣
但是中共是如何回報台灣？欺騙、侵佔、驅逐、殺害、司法迫害等手段對付台灣人
而這一切行為也打醒了許多對中國有美好幻想的台灣人
否則！中國改革開放後，是什麼時候開始很多台灣人去？
是中共最討厭的李登輝主政時期，而李登輝在看到中國這樣對待台灣人時
才發覺到台灣跟中國根本不是一路人，所以為了台灣人著想，才發出了兩國論之說
所以中國人別老是說台灣人怎麼的背棄祖宗祖國之類
是因為台灣在對中國釋放出善意後，卻得到淒涼的下場

廢話了那麼多
只是希望讓更多人知道事情的真相
這樣看待事情時，才不會感到矛盾
但知道真相的缺點後，就是會不得不感嘆台灣的悲哀
因為無論親近美國和中國，兩者都不會真正的接納台灣
以至於夾在兩者之間份外難受....
天佑台灣吧~

yaksa01

原帖由 xupfujo 於 2013-1-31 23:27 發表
釣魚台之爭
我個人認為中共也只是拿來當作轉移國內的矛盾而已
如果真的要中共因為一個小小的釣魚台而和日本開戰？
我個人覺得中共根本打不起這場戰爭
因為
若是可能贏了日本〈日本可能更希望發生戰爭，因為一但 ...

我認為過分低估中國民族主義因素是很危險的...
尤其是大陸一直視日本為國仇
中國有沒有可能為釣魚台開戰??
我比較傾向於肯定的答案
即使那是最後一個選項..但可能性依然存在
一是中日間的世仇.這是民族主義因素
二是藉此突破第一島鍊封鎖.這是國家戰略考量
明擺著即使不開戰.中國也會力圖突破封鎖
何況開戰一直是他們的選項之一
再說日本也並非中國不可戰勝的對手
至於美國有無可能參戰.答案也是肯定的
但是會參與到甚麼地步卻也是美國說了算
只能說美國會協防日本領土..但是包不包含釣魚台??也得看美國的解釋
而這解釋也必須看美國的國家利益與戰略考量
會不會做到對中國全面開戰??我抱持非常保守的看法..遑論去打中國沿岸都市....
美國或許會幫日本..但是在第一線面對中國的絕對會是日本而不是美國

中日若開戰..一旦中國出現敗像
不但不會讓中共政權瓦解..反而會讓中共政權或得更全面的支持.
只要是與民族主義與領土有關的戰爭..一向都能獲得中國人民全面的支持..
再說一次...
低估中日世仇因素.以及中國的民族主義是非常危險的
中國為了一個面積0.74平方公里的珍寶島敢跟蘇聯開戰
你覺得他不可能為了釣魚台發動戰爭??
何況對手是世仇日本..

至於後面美國打下台灣的說法....不予置評

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-2-1 01:03 編輯 ]

xupfujo

原帖由 yaksa01 於 2013-2-1 00:59 發表


我認為過分低估中國民族主義因素是很危險的...
尤其是大陸一直視日本為國仇
中國有沒有可能為釣魚台開戰??
我比較傾向於肯定的答案
即使那是最後一個選項..但可能性依然存在
一是中日間的世仇.這是民族主義 ...

中國仇視日本也只是政治的需要罷了，否則老毛子犯下的罪孽不比日本少
且實際上也是傷害中國最深的國家〈侵占領土、殺害邊疆人民等〉
為何中國不仇視蘇聯？還不就是欺善怕惡！還不就是有所需求！
日本雖然口頭上不願承認錯誤，但也為了贖罪以無息貸款或是以援助的方式幫助中國的現代化建設
但下場呢？ 每每中國的民怨累積到一定程度
還不是拿日本作為轉移矛盾的焦點！而台灣也是如此

至於我說中共為何打不起這場戰爭
在於在中國國內民怨、少數民族鬧獨立的情況之下
大大要搞清楚釣魚台事件就是為了轉移國內民眾對中共政權不滿而搞出的活動
這才是中共最主要的目的，而在此目的也達成的情況之下
中共政權便開始對釣魚台事件實行降溫，而現實中中共也是如此這樣做
至於為何近來傳出中日開戰，我預計應該是中日雙方的主戰派弄出的
因為一但開戰，中日雙方的主戰派皆可趁勢上台
但，中共和日本的執政者會同意嗎？不可能的
中共中央和中共軍方這兩個單位是要分開看的，大大千萬別以為中共中央和中共軍方是一體的
因為中共軍方的獨立性很強，不像我們台灣是軍隊已經國家化了
所以，在此情形下，中共中央絕對會阻止中共軍方的蠢蠢欲動
因為軍方一但擅起戰端，不但中共中央要背負政治責任，嚴重點，中共軍方甚至可以以戰爭為理由
在一切都為戰爭而服務的情況下，插手行政權，甚至政變。
大大覺得中共中央的文人集團會同意這種事情發生的可能嗎？
中共中央為了保住政權，可以連被蘇聯所侵占的3百多萬平方公里的土地都不吭一聲了
中共中央會為了小小的釣魚台而去惹上世界霸主的美國？

至於我說中共如果開戰為何一定會輸？
原因就在於利益，尤其中共一但戰敗，美國就可以主導大陸的市場的這塊的大餅
這樣的大餅對目前經濟呈現衰落的美國會棄之不拾？
而我說中共如果敗象顯露，那麼中國就有可能面臨分裂之危機
為何？ 因為中日一但發生戰爭，中共開戰的原因大抵上可能是因為釣魚台事件鬧太兇
箭在懸上，不得不發。故在此契機之下，事情一但演變如此，中共就不得不開戰，因為不開戰，中共政權就會受到民眾質疑
而一但開戰，然後戰事又不順遂的情形下
我敢賭，西藏和新疆會趁此機會起事獨立〈這樣得起事獨立，對戰局影響不大，但政治意義卻非常大〉
而當中共一但確定戰敗，那麼在談判桌上
那麼美國會請其他國家如英國等為調停國的身分主導談判，那麼西藏和新疆的獨立就有可能是停戰的條件之一〈可能不會整塊西藏和新疆獨立，但會割出部分〉
然後美國在以保護國的身分駐軍西藏和新疆〈合理的情況下，美國可能和俄羅斯聯手〉
那麼中國就有可能被美國給閹割掉，從此中國就和日本一樣
成為美國的提款機。

而一但發生這樣的事情
中國國內民眾會對中共政權如何看待？
我看一定會發生一推民變事件。而中共一但在這些民變事件中採取了不對的方式了話
那麼中國就有可能再次面臨分裂的危機或是中共失去政權，換由美國等國所扶持的魁壘政權上台

大大可能覺得我說的誇張
但，不要小看一件小事，因為一、二戰的起因也只是源於一件小小的刺殺
而小小的刺殺事件，影響的卻是一百年的世界格局
所以，中共中央會因為小小的釣魚台事件，而作出有可能讓政權不穩定的事情發生？
大大不知有沒有去過中國？現在普遍的中國人對於中共政權是相當不滿的
所以，中共在以政權為優先的情形下，絕對不會開戰的
因為一但開戰，除非中共有把握3天內就把日本幹掉
否則一但開戰超過一星期，那麼在美國隨時可能介入的情形下〈等中日雙方耗盡一定程度兵力和國力時〉
中國必敗，也必須敗〈否則何以彰顯美國世界霸主的雄姿！並光明正大的藉此介入中國政治和市場！〉
然後美國就可以從中國攫取大把的政治利益和經濟利益
何樂而不為！

所以中日開戰，美國是最爽的

[ 本帖最後由 xupfujo 於 2013-2-1 11:55 編輯 ]

zzzyyyhhh1

原帖由 mesia 於 2013-1-29 21:04 發表


看不懂那麼多簡體字
希望你弄成繁體
繁體才是真正的中文字

原來習進平是在玩阿?
那就是承認釣魚台是台灣的囉
反正只是在玩而已!就別那麼認真了

================================
简体繁体、章草隶篆、金文甲骨，都是中文字，没有“虚假的中文字”。

简体字并不难认，多看看就顺眼了。跟我当年看繁体一样，小学时把繁体竖排版的水浒看完，繁体就认得七七八八了。马英九不是说：“识繁用简”么。台湾街头店面广告，用简体的也大有人在。

再者，我不用繁体，也是想表明我是大陆人，不用繁体来台湾论坛上冒充台湾人的意思。

在大陆行政区域划分中，钓鱼岛属台湾宜兰县，本来就是台湾的，当然也属于中国的。大陆是在跟日本争钓鱼岛，不是在跟台湾争钓鱼岛。在以前，大陆对钓鱼岛主权只作口头宣示，并没有采取实质行动，亦是不愿落人“入侵台湾”的口实。而现在，看看台湾保钓要保不住了，不插一手或许以后永远也拿不回来。近期大陆高调出场，也是形势使然。

国际政治往往是场闹剧，但剧中人都还是认真在演。我们小人物，份属观众，不必为此太过伤神，能看清这汪混水足已。

mesia

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-2-3 23:32 發表


================================
简体繁体、章草隶篆、金文甲骨，都是中文字，没有“虚假的中文字”。

简体字并不难认，多看看就顺眼了。跟我当年 ...

馬英九的"事繁用簡"講的可不是看繁體字簡體字
意思是說繁雜的問題要用簡單的方式解決
雖然他這幾年的政績相當差,可是這四個字卻是很好用的

自古以來用的全部都繁體字
我不知道你對秦始皇的印象怎麼樣
統一文字對文化傳承有相當程度的好處
可是這不包含擅自修改文字字體在內
你講的那麼多古體文字除了簡體字以外
其他的不管是在字體結構上或是美觀程度上都堪稱藝術

我不否認簡體字寫起來快速方便,但是也僅此如此而已
你有看過王羲之等書法大家寫過簡體字嗎?
至少我的印象中是沒有看過
如果有的話麻煩你先看看有沒有印"XX印刷廠製"
也許說王羲之太籠統了!你把繁簡放在一起
然後找一個完全不懂中文的老外來選看哪一個看起來美就好
不要忘記了!中文的字體奥義就是美觀和涵義
兩者兼備才是真正的中文

xupfujo

原帖由 mesia 於 2013-2-4 08:26 發表


馬英九的"事繁用簡"講的可不是看繁體字簡體字
意思是說繁雜的問題要用簡單的方式解決
雖然他這幾年的政績相當差,可是這四個字卻是很好用的

自古以來用的全部都繁體字
我不知道你對秦始皇的印象怎麼樣
統一 ...

簡體字的推行在中共執政初期
本來就有很多人在反對
但無奈！中共執政後，信心大漲
除了馬列思想！什麼都不放在眼裡
並且為了政權穩固
便發動了許多諸如破四舊、文革等荒唐事
而事實也證明了這些種種運動除了可以穩固中共統治外
一點好處也沒有
相反的，中共再發動一堆批判活動下
讓整個中國人的價值觀和道德觀都扭曲了
為何如今中國人這麼勢利、現實、冷漠、貪婪、無情、黑心、殘忍？
還不就是中共半世紀以來所主導的批判運動讓中國人沒有了良善的道德觀！沒有了敬畏之心的信仰和謙卑！
以至於碩大之中國，在中共半世紀得執政下，幾乎喪失了中華文化美好的一切！
而簡體字正是在這樣背景下所產生的
他的出現只是毛澤東為了消滅中華文化所製作出來的
為何要消滅中華文化？
為了讓毛澤東能得以獨裁統治罷了
然獨裁者名聲不好聽，所以毛在任期內不斷發動各種運動
為的就是轉移國民焦點，來掩飾他執政的不合法
而中共過去為何要迫害知識份子的原因就是如此
因為按中共憲法規定，毛早就該下台了
然毛打壓知識份子的後果！造成的，就是中華文化的消失
以及中國人如今不守法的壞習慣

[ 本帖最後由 xupfujo 於 2013-2-4 09:04 編輯 ]

yaksa01

原帖由 xupfujo 於 2013-2-4 09:02 發表


簡體字的推行在中共執政初期
本來就有很多人在反對
但無奈！中共執政後，信心大漲
除了馬列思想！什麼都不放在眼裡
並且為了政權穩固
便發動了許多諸如破四舊、文革等荒唐事
而事實也證明了這些種種運動除 ...

文字這種東西....
交流與傳遞訊息的功能有達到就好
光就中文來說
甲骨.大篆.小篆.隸書.楷書.草書.行書.
本來就不會是一成不變的東西
新的舊的哪種好??繁體簡體哪個優??這是沒有答案的
用的人多就贏了...
英文為什麼是世界語言?用的人多
美語由英語演變出來.哪個優??沒有答案
同樣的道理...

zzzyyyhhh1

马英九说“识繁用简”，是在09年对侨界代表说的，并不只针对大陆，更不是什么“事繁用简”。

汉字简化，是五四新文化运动之中一项内容，钱玄同、胡适、蔡元培、邵力子等文化界名人都大力推动，蒋氏国民政府也为汉字简化做过初步工作。后来，蒋氏败走台湾，汉字简化主力干将都投共去了，于是中华人民共和国自然接手做了下去。如果说简体字毁灭了中华传统文化，那么你们也可以说白话文毁灭了中华传统文化，西装中山装夹克毁灭了中华传统文化，剃头刮胡子毁灭了中华传统文化……

文字是大众交流工具，不是文化精英用来赏玩的花瓶，实用性是最重要的。英文有花体字，论漂亮那印刷体远远比不上，但大家还是普遍用印刷体；韩国谚文那种圈圈叉叉的文字，有汉字漂亮？但韩国人还是要用谚文。

汉字简化有其规则，以往的俗体、异体、草书都是简化的来源，所以snowpp兄说台湾街头用的是俗体，与我说的简体其实是一回事。

yaksa01

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-2-4 13:10 發表
马英九说“识繁用简”，是在09年对侨界代表说的，并不只针对大陆，更不是什么“事繁用简”。

汉字简化，是五四新文化运&# ...

馬英九出了名的馬更正
他說的話...聽聽就好
台灣沒太多人把他的話放在心上
倒是大陸人愛他愛的比較深
你只看到前面的新聞
卻沒看到他後面的"更正"
他在後面親口說是對"大陸"說的~~
只不過他的更正在台灣沒幾個人信就是了...
--------------------------------------------------------------------------
[youtube]sJbrLhIHY3k[/youtube]
馬英九澄清識正書簡：盼大陸人認識繁體
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... _6886_1210522.shtml
馬英九日前曾指出未來兩岸可以推動“識正(繁體字)書簡(簡化字)”，認識繁體字，書寫時則可用簡體字，以保存中華文化。不過，這席話卻引發島內爭議與討論。馬英九19日首度公開澄清強調，他的意思被誤解了。他強調，希望大陸更多人認識繁體漢字，是他責無旁貸要關心與採取的行動。

馬英九說，他對漢字一往情深，6月9日建議大陸要“識正書簡”，被認為是提倡簡體字，這是很大的誤解，其實台灣一直用繁體字教學，沒有改變的問題。

馬英九主張兩岸民間合編“中華大辭典”，把繁體、簡體的字詞語匯比較陳列，以利兩岸互動。他還說，下個月在湖南長沙舉行的兩岸論壇，應是討論這個議題的好時機。

而他在台北市長任內出版推動繁體字的說帖小冊子、舉辦漢字文化節，也預期大陸客會遊臺，而提供正、簡體字對照表。

馬英九希望台灣的資訊科技界協助把繁體字的根紮好，使枝繁葉茂，讓其影響力得以進一步發揮，也讓中華文化有更多立足的地方。

馬英九強調，“識正書簡”是“對大陸”說的，不是“對台灣”說的，因為，中文字由正入簡易，由簡入正難，台灣並不需要改變。

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-2-4 13:52 編輯 ]

xupfujo

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-2-4 13:10 發表
马英九说“识繁用简”，是在09年对侨界代表说的，并不只针对大陆，更不是什么“事繁用简”。

汉字简化，是五四新文化运&# ...

大大覺得簡體字好用就繼續用吧
沒人說簡體字毀滅了中華文化
我也只是說簡體字是特殊背景下的產物而已
希望你不要斷章取義

中華文化的精華在於他好的部分
如仁、義、禮、智、信等

ghosthead99

原帖由 78075 於 2013-1-30 16:17 發表

你的言論更證明你在硬ㄠ.
台灣是打不過日本,打不過就不要空口白話的喊保釣,喊了半天結果在一邊玩沙?
台灣說釣魚台是台灣的,也說大陸是台灣的,怎麼沒看到老馬去喊光復大陸?
很顯然老馬的保釣是假議題,我只是來戳 ...

民進黨學國民黨對大陸啊,擱置爭議只談魚權.很正確啊,為何要打?

喔喔!
之前國民黨對大陸退一步,擱置爭議只談合作交流時得到的不就是綠巨人的賣臺一說嗎 !  
那民進黨這次退一步的說法不就是賣日了?

反正國民黨不管對大陸還是日本退一步都是賣臺或假保釣啦 !
但民進黨不管對大陸還是日本退一步就是合作交流啦!

你那偉大邏輯不就是如此嗎.........

xupfujo

原帖由 ghosthead99 於 2013-2-4 16:37 發表


民進黨學國民黨對大陸啊,擱置爭議只談魚權.很正確啊,為何要打?

喔喔!
之前國民黨對大陸退一步,擱置爭議只談合作交流時得到的不就是綠巨人的賣臺一說嗎 !  
那民進黨這次退一步的說法不就是賣日了?

反正國 ...

其實7大會這樣說
我估計是因為馬少年時的憤青行徑對照在的親近中國落差太大
所以7大以此諷刺馬吧！
馬英九年輕時常參加許多政治活動
且所發言論都屬於較為激進的
有興趣的大大們可以去查

yaksa01

原帖由 xupfujo 於 2013-2-4 17:41 發表


其實7大會這樣說
我估計是因為馬少年時的憤青行徑對照在的親近中國落差太大
所以7大以此諷刺馬吧！
馬英九年輕時常參加許多政治活動
且所發言論都屬於較為激進的
有興趣的大大們可以去查

激進??
是指類似以下發言嗎???
馬早期屬於激進保釣派的
還發表過論文..這些都已經不是甚麼新聞了
[youtube]k5eN9t_s7rQ[/youtube]

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-2-4 18:39 編輯 ]