找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: WLIFE

[人物討論] 這是質詢還是備詢?

[複製鏈接]
發表於 2012-12-7 23:59:24 | 顯示全部樓層
原帖由 ph3535 於 2012-12-7 21:48 發表

我修改是因為你看不懂我說的
我讓你更知道我的原意
那學生說東說西 我沒興趣
我只注重他的說話態度
你要拷貝我的先前發言 我佩服你
但是你要罵 隨你啦


好像在哪聽過類似的發言...
這不就是老馬的633嗎?
我當選後若沒達成.捐薪不是問題~
四年後..再在上面補上一句.我說的是八年任滿~
大家一陣恍然~原來是自己沒聽清~~漏了一句.......

看看你修改前說的甚麼吧
事後還好意思怪人沒看清??

只注重的誰的說話態度?
請問你自己的態度又如何?



[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-12-8 01:24 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-7 23:57:28 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-12-7 22:45 發表


我仔細看了 OB 兄的帖文,他是以另外的角度切入,他提到我們常
罵的老馬和阿扁都是我們長輩,這只是提出一些的反例,而不是鼓
勵我們去罵長輩。我認為文中的重點,主要是要我們多重角度來討
論這個事件。

...

K大本來我是懶得理它
修改是因為讓原意清楚
要抓小辮子隨他
反正要抓每個人都有
討論本來就是各有立場
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 00:14:58 | 顯示全部樓層
原帖由 ph3535 於 2012-12-7 23:57 發表

K大本來我是懶得理它
修改是因為讓原意清楚
要抓小辮子隨他
反正要抓每個人都有
討論本來就是各有立場


對阿~吳敦義對無薪假得諾貝爾的發言
都能說出是別人不懂他的幽默
事後上面對面再來否認說過無薪假可以得諾貝爾了
你的小辮子又算的了甚麼
你真的該多跟你師傅學學~


[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-12-8 00:16 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 08:05:59 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-12-7 22:45 發表


我仔細看了 OB 兄的帖文,他是以另外的角度切入,他提到我們常
罵的老馬和阿扁都是我們長輩,這只是提出一些的反例,而不是鼓
勵我們去罵長輩。我認為文中的重點,主要是要我們多重角度來討
論這個事件。

...

沒事當然不會隨便罵長輩
我相信親疏有別,所以我從來不會把李登輝、陳水扁、馬英九當作長輩
我前文所提,只是說依照某些人的邏輯,這幾人成了罵不得的長輩..

我不會因為一個人年紀大就特別尊重他,對於老年人、年輕人、小孩,我的態度是盡量一致的
我會尊重值得我尊重的人,對於不值得尊重的人,我從來不尊重的
希臘哲人說過:吾愛吾師,吾更愛真理

我再來舉小時候學過一個有關孫文的故事好了
孫文年輕時嘲笑他村中人迷信、拜偶像
他尊重長輩了嗎?
他還把廟裡的神像毀損,他尊重別人的宗教信仰了嗎

我一個朋友在讀小學時,對老師提出了類似的質疑,還問說他是不是也能去把附近土地公廟神像處理一下,結果當然被老師斥責
不過據據說老師只是罵他,也沒提出讓他信服的說法
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 10:49:29 | 顯示全部樓層
原帖由 ob001 於 2012-12-8 08:05 發表

沒事當然不會隨便罵長輩
我相信親疏有別,所以我從來不會把李登輝、陳水扁、馬英九當作長輩
我前文所提,只是說依照某些人的邏輯,這幾人成了罵不得的長輩..

我不會因為一個人年紀大就特別尊重他,對於老年人 ...


所以事情要分開來看,是學生對所有的長輩都是這樣的態度,
還是說只是針對老馬的官員而已,這兩者是有很大不同差異性的。

而且親疏有別也要分清楚,對年長的人大小聲叫做不禮貌,但是
對父母大小聲那可是忤逆的大罪了 !!

換個角度來說,現在的民眾除了藍營死忠派之外,大部分都很看
不起馬政府的官員。

如果說學生不會受到父母親的影響,那才是怪事一件捏 !!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-12-8 11:11:36 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-12-8 10:49 發表


所以事情要分開來看,是學生對所有的長輩都是這樣的態度,
還是說只是針對老馬的官員而已,這兩者是有很大不同差異性的。

而且親疏有別也要分清楚,對年長的人大小聲叫做不禮貌,但是
對父母大小聲那可是忤 ...

那就是說大部份人民都很看得起民進黨?
說句不客氣的:民進黨連小朋友的錢都要票.
會鬼扯會硬凹.就是你瞧得起她們原因?

事情要分開來看:
難道是所有的學生都這樣大聲?
我等著看那位同學出社會被修理吧.
萬一他進到K老弟的企業.
等他罵老闆虛偽..你再說該檢討的是誰吧.

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 12:05:24 | 顯示全部樓層

回復 46# WLIFE 的帖子

被洗腦的人不會承認自己被聯合報洗腦
該檢討的事
但硬是要扯人
這就是689被騙的原因
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 12:06:59 | 顯示全部樓層
原帖由 yaksa01 於 2012-12-8 00:14 發表


對阿~吳敦義對無薪假得諾貝爾的發言
都能說出是別人不懂他的幽默
事後上面對面再來否認說過無薪假可以得諾貝爾了
你的小辮子又算的了甚麼
你真的該多跟你師傅學學~
http://img.photobucket.com/albums/v495 ...

誰要學他是你整天要學他拜他當師傅吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 12:29:08 | 顯示全部樓層
原帖由 ph3535 於 2012-12-8 12:06 發表

誰要學他是你整天要學他拜他當師傅吧!


還是說你跟老馬是師徒關係??
誰是師?你嗎??
果然是名師出高徒阿
佩服佩服

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-12-8 12:31 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 12:47:55 | 顯示全部樓層
原帖由 changfeilin 於 2012-12-8 12:05 發表
被洗腦的人不會承認自己被聯合報洗腦
該檢討的事
但硬是要扯人
這就是689被騙的原因


C 大,話不能這樣說喔 !!

689 現在幹噍老馬的也很多喔,不然老馬不會掉到十三趴 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 14:58:50 | 顯示全部樓層
原帖由 yaksa01 於 2012-12-8 12:29 發表


還是說你跟老馬是師徒關係??
誰是師?你嗎??
果然是名師出高徒阿
佩服佩服

你自己要跟他們為師
是你家的事
別亂扯到我
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 15:27:09 | 顯示全部樓層

回復 50# kuyun 的帖子

是拉~
是不能怪689
但此次後 該對事非對人
明明慰問金領最多的是高官
結果高官反改革拿基層當擋箭牌
後來設排富 高官不爽說要立法 或是 造反
這比不禮貌嚴重許多 但不見聯合報批評
媒體墮落至此 可悲阿
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 15:34:43 | 顯示全部樓層
原帖由 ph3535 於 2012-12-8 14:58 發表

你自己要跟他們為師
是你家的事
別亂扯到我



你跟老馬兩個人做一模一樣的事
不是你學他就是他學你阿

做了又不認跟吳敦義不是一模一樣嗎?
身兼兩者之長
這可不是普通人學得來的呢

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-12-8 15:44 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 16:38:09 | 顯示全部樓層
不管是教育部長或是老馬本人,有一件事情要搞清楚。

如果今天只是少數人在對你們嗆聲,或許可說是民眾或學生的個人因
素,但如果有哪麼多的學生和大學教授都站出來了,這可不是少數人
的因素了。

一兩人罵政府,或許是對方的問題,如果是很多人對政府不滿,那問
題就是出在政府的身上了。


就算十三趴的馬迷出來護航,也無法改變馬政府失去民心的事實 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 18:30:22 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-12-8 10:49 發表


所以事情要分開來看,是學生對所有的長輩都是這樣的態度,
還是說只是針對老馬的官員而已,這兩者是有很大不同差異性的。

而且親疏有別也要分清楚,對年長的人大小聲叫做不禮貌,但是
對父母大小聲那可是忤 ...


要分開來看 就分細一點 若現在執政的是民進黨 那位學生還會上電視嗎? 要搞學運 就不要站在立委後面 跟政黨扯上關系 否則就只是藍綠問題 不是是非問題 不管在多有道理 顏色不對 什麼都不對 但是那為學生選擇跟民進黨站在一起 跟ptt站長 民進黨議員高嘉瑜一樣 在自稱什麼網友代表學生代表 也不在有人相信了 在別人眼裏只是一名混在網路與學生裏的黨工罷了

[ 本帖最後由 jhwu 於 2012-12-8 18:36 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 18:35:41 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-12-8 16:38 發表
不管是教育部長或是老馬本人,有一件事情要搞清楚。

如果今天只是少數人在對你們嗆聲,或許可說是民眾或學生的個人因
素,但如果有哪麼多的學生和大學教授都站出來了,這可不是少數人
的因素了。

一兩人罵政 ...


你要怎麼區分是一兩人還是很多人? 講話大聲不代表人多 不講話也不代表認同 什麼反核反壟斷 每次看到都是老面孔 隨便一個選舉動員都比那些學生還要多 這樣算多還是少? 只能等下次投票才知道了
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 20:05:22 | 顯示全部樓層
原帖由 jhwu 於 2012-12-8 18:30 發表


要分開來看 就分細一點 若現在執政的是民進黨 那位學生還會上電視嗎? 要搞學運 就不要站在立委後面 跟政黨扯上關系 否則就只是藍綠問題 不是是非問題 不管在多有道理 顏色不對 什麼都不對 但是那為學生選擇跟民進 ...


當然囉,如果今天是賴清德當總統,也引起那麼多的學生和教授的不滿,

賴清德當然也是要自我檢討一番了 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 20:30:25 | 顯示全部樓層

回復 55# jhwu 的帖子

j大偏激了
因為立委邀請就怪上藍綠 那年終慰問金也是國民黨惡搞囉
j大是不知民意代表要做事的嗎?
因為國黨不管這件無利可圖的事 才讓民進黨接
還不知道立委該為民喉舌 反正打上藍綠堵非國黨的嘴
j大您要不要去配眼鏡呢
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-12-8 20:32:31 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-12-8 20:05 發表


當然囉,如果今天是賴清德當總統,也引起那麼多的學生和教授的不滿,

賴清德當然也是要自我檢討一番了 !!

或許.你是很欣賞賴清德.
但是那種如果也未免太一廂情願了吧~
換個角度.賴清德如果表態參選2016.
我看跳出來鬥他的.肯定是綠營~

你不是說蘇貞昌在圍堵小英?
我說的不過是同樣邏輯而已.
至於這麼教授.學生反對....
這不知道是否叫做多數暴力.
這可是民進黨教我們的.

有本事的話.民進黨就拿下2016吧.
不然等於白說的~




回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-8 20:40:37 | 顯示全部樓層
原帖由 yaksa01 於 2012-12-8 15:34 發表



你跟老馬兩個人做一模一樣的事
不是你學他就是他學你阿

做了又不認跟吳敦義不是一模一樣嗎?
身兼兩者之長
這可不是普通人學得來的呢

你跟他們學就不需要扯我
你也不是普通人 我甘拜下風
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-1 10:01 , Processed in 0.126886 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表