再創新低 馬英九滿意度僅剩13％

amo5499

跟了 蔣總統  經國先生那麼久,連毛都沒學到.我想  經國先生在天上也會流淚.

jhwu

原帖由 tan-an 於 2012-10-1 20:28 發表
那我到想問你，為啥你非要去選呢

為啥不去質疑他們呢

你明知道他們都有不好的部分
但你卻明顯的偏袒你選擇的那方
你要把心中那把尺拿出來見人，那就請接受他人的質疑八

你明明就知道爛在哪裡，你自己說國 ...

就是知道他們的爛 質疑也沒用 所以從不投票
我一直都接受其他人質疑 也歡迎來辯 只是有人不接受我的質疑
我講得出國民黨貪 民進黨也貪
但是有人就是講不出"民進黨貪"或"國民黨貪" 甚至認為"民進黨是不貪的 全都是政治迫害" 這種噁心的標準你要嗎? 這叫求進步?
林益世當然沒比阿扁進步 但是沒發現嗎 沒人跳出來幫林益世講話耶 反觀幫阿扁講話的倒是一堆 什麼辦綠不辦藍的鬼話都講出來 相比之下那個陣營最沒羞恥心 就很明顯了 有這種支持者存在 這種黨就不知悔改 就永遠別想進步啦~~
另外偽君子與真小人 你要選偽君子? 還是你根本就不認為它是偽君子 也是跟那一票人一樣的想法" 一切都是政治迫害" 這樣的標準還真low~~

kuyun

原帖由 amo5499 於 2012-10-1 21:18 發表
跟了 蔣總統  經國先生那麼久,連毛都沒學到.我想  經國先生在天上也會流淚.

哈哈  老馬哪有本事去學蔣經國啊，只不過是拿經國牌來當看板而已 !!

tan-an

國民黨貪不是新聞,一天到晚自栩公平正義的民進黨也貪 令人覺得落差太大不能接受
通常偽君子比真小人還要令人討厭

你自己說的，沒忘記八
所以你是要選『真小人』囉
還在那邊講自己兩邊都不選，明明自己就選了不是嗎

『就是知道他們的爛 質疑也沒用』
就你這句話，所以他們不可能會進步
因為你也不會去要求，只是在默許這種現實
還講『進步』
我到更好奇了，你都在默許了，那質疑別人要做啥

是，你講兩邊都貪，但我怎麼看你好像『默許』了國民黨去貪
還國民黨貪不是新聞，那我們真的得要憂心國民黨內還會有第二個林益世
既然不是新聞，那就是常態囉，我們的竟然讓這種政黨進政府，難怪現在問題一堆

『從不說那個政客比較好 只說那個比較爛 也不說支持誰 只說反對誰 這樣才會進步啊』
你說的，還記得八
所以你默許了你心中選擇的那一方的『爛』
這也算進步阿，所以你的原則因人而異嗎，因為你對『人』不對『事』阿

你做出了選擇，並且極力的否定沒被你選上的那一方
但是問你為何這樣選擇，你卻用『真小人』vs『偽君子』
你的標準也蠻讓人無言的阿

再來，從你16樓的發言來看
『請問你投給藍的過嗎? 沒有對不對?! 這不是深綠的不然是啥』
這種莫名其妙漏洞百出的推論，沒投給藍的就是『深綠』，那沒投票權的不就全都是深綠了，得出這種結論真是服了你

『那些理由都是失敗者角度去想 從來不會去聽聽對方為啥不投你 只會聽支持者的失敗安慰話』
這句話再套用在原PO的標題，得出我們的老馬也沒去聽為啥我們有這麼多意見，只會去聽支持者的安慰話
我記得老馬還去找『王媽媽』呢

『馬英九滿意度13%不代表得票率只有13%
但是有人就會爽到以為民進黨有100-13=87%的支持度 已經開始要迎接勝利的到來了~~~~』
也有人得要擔心國民黨是不是要迎接失敗的未來了，就是會有人爽到以為國民黨不會倒

『很抱歉 就這兩個爛的擺在你面前 你要怎麼比好的? 你跟誰求進步啊?』
誰不知道中油台電要改革，結果卻改成這副鳥樣
誰不知道要反貪，結果自己人也捅出個大嘍子
請問閣下還需要再問問什麼是進步的定義嗎
閣下這句是叫我們認命默許他們爛嗎

如果你自己的標準只有這種程度，還是別拿出來見人了八

jhwu

原帖由 tan-an 於 2012-10-2 01:04 發表
國民黨貪不是新聞,一天到晚自栩公平正義的民進黨也貪 令人覺得落差太大不能接受
通常偽君子比真小人還要令人討厭

你自己說的，沒忘記八
所以你是要選『真小人』囉
還在那邊講自己兩邊都不選，明明自己就選了不 ...

囉哩八說的只不過想挑我語病吧~~~~

我幫你總結一下
小偷跟殺人犯 我比較討厭殺人犯 所以我挺小偷 這就是你的可笑結論
小偷偷東西不是新聞 那些一天到晚喊抓賊的 結果自己也是小偷 除了偷還騙 這不是更討厭? 可能你早就認定喊抓賊的本來就不是小偷 是政治迫害的啦~~~

說要改革的 管不住底下的人一直出包 是他無能
另一邊說要改革的 自己跑去貪 被抓後支持者還說是政治迫害 這是無恥 支持者人格亦有問題 他們自己不覺得這是無恥 而是政治迫害
無恥的人批無能的人 是無恥中最低賤的  等無恥的人消失後 在來打無能的人 社會才會進步啊~~
真不知你的標準程度為何 敢不敢拿出來見人啊~~

ctmkjj

反~~馬大臉皮那麼後怕啥~真的是~~馬不知臉長~就算到1%~~0%~~你們台灣人又能怎麼樣~~2016~吳大出來選一樣上啦~~反正台灣人就是那麼好騙~隨便講大家隨便聽啦~~13%~~都少%都一樣啦~~大家要沒自覺輪來輪去還是那幾各~~~

yaksa01

原帖由 tan-an 於 2012-10-2 22:57 發表
回覆j，笑話，明知到無能與無恥在那邊，你還要去接受一個
這種標準，別拿出來見人了

真小人與偽君子，小偷與殺人犯都是『閣下』自己舉的例子
所以可笑的人是你，更可笑的是還是自己說自己可笑
拿這種令人感到莫 ...

T大
說真的我建議你不要去跟他辯
因為沒有意義
這種人邏輯亂也就算了
自己發言論點自相矛盾就說是別人在挑語病
要不然就給人套帽子作人身攻擊
反正自己都沒錯.錯的都別人
跟老馬.吳敦義.以及最近的草船借箭兄完全是一個樣
沒必要花心思在這上面
浪費大家時間

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-10-2 23:52 編輯 ]

jhwu

原帖由 tan-an 於 2012-10-2 22:57 發表
回覆j，笑話，明知到無能與無恥在那邊，你還要去接受一個
這種標準，別拿出來見人了

真小人與偽君子，小偷與殺人犯都是『閣下』自己舉的例子
所以可笑的人是你，更可笑的是還是自己說自己可笑
拿這種令人感到莫 ...

呵呵 兩黨就是一個無能一個無恥 我不是跟你說我沒投過票嗎?
我看在你心中 無恥的那一黨 一點都不無恥 偽君子一點都不偽 是標準正人君子 才會想把他們送進政府裏
看來只談道德標準是不夠的 還要看看智商足不足夠辨識無能跟無恥了 無恥之徒站在你面前都認不出是無恥了 那來後續道德標準問題 我說的沒錯吧 哈哈!

jhwu

原帖由 ctmkjj 於 2012-10-2 14:48 發表
反~~馬大臉皮那麼後怕啥~真的是~~馬不知臉長~就算到1%~~0%~~你們台灣人又能怎麼樣~~2016~吳大出來選一樣上啦~~反正台灣人就是那麼好騙~隨便講大家隨便聽啦~~13%~~都少%都一樣啦~~大家要沒自覺輪來輪去還是那幾各~~~

若0%還選的上 不一定是台灣人的問題 那是對手太爛了~~

jhwu

原帖由 yaksa01 於 2012-10-2 23:39 發表


T大
說真的我建議你不要去跟他辯
因為沒有意義
這種人邏輯亂也就算了
自己發言論點自相矛盾就說是別人在挑語病
要不然就給人套帽子作人身攻擊
反正自己都沒錯.錯的都別人
跟老馬.吳敦義.以及最近的草船借 ...

奇怪~~~這又不是你家開的 管那麼多幹嘛勒? 連最基本的言論自由都不知道 甘脆去綠營後援會取暖好了

kuyun

原帖由 yaksa01 於 2012-10-2 23:39 發表


T大
說真的我建議你不要去跟他辯
因為沒有意義
這種人邏輯亂也就算了
自己發言論點自相矛盾就說是別人在挑語病
要不然就給人套帽子作人身攻擊
反正自己都沒錯.錯的都別人
跟老馬.吳敦義.以及最近的草船借 ...

說到草船借箭，我是覺得還蠻奇怪的 !!

以前胡幼偉還未從政之前，表現的也算是講是非和道理的人，怎麼
一入閣之後就荒腔走板了捏 ??

yaksa01

原帖由 jhwu 於 2012-10-3 11:20 發表


奇怪~~~這又不是你家開的 管那麼多幹嘛勒? 連最基本的言論自由都不知道 甘脆去綠營後援會取暖好了

怪了
又不是跟你說話
你那邊ＧＧＹＹ叫甚麼？？
你懂得甚麼叫言論自由??
我又沒叫你閉嘴
你要叫是你的事
路邊的狗要吠我也管不著阿~
我只能勸人離狗遠一點~~

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-10-3 11:41 編輯 ]

ob001

原帖由 kuyun 於 2012-10-3 11:20 發表


說到草船借箭，我是覺得還蠻奇怪的 !!

以前胡幼偉還未從政之前，表現的也算是講是非和道理的人，怎麼
一入閣之後就荒腔走板了捏 ??

我讀小學時，有一次老師在講解一個數學題，解法錯了，不過很恰巧的，她的解法在那一題得出了和正確解法一樣的數字，那時我還不曉得挑戰權威是要付出代價的，我很勇敢的舉手指出老師的作法錯了，並且試圖說明正確的解法，不過老師沒有給我足夠的機會說明，還斥責我，差一點就要找家長來修理這個目無尊長的學生。後來月考考出一樣的題型，不過這次老師解法給出的答案合出題老師給的正確答案數字就不同了，後來老師也沒有針對這個事情認錯。或許在她的觀念中，一旦認錯了，她的權威就會消失了。

為何當了官之後，表現就荒腔走板了，因為人一旦當了官，身分不同了，認錯就變成了一個很難的事情，這是人性的弱點，你我都有，well，也許你沒有，但我自己肯定是有的。我有時檢討自己的一些行為，就發現有自己做錯卻不認錯，而試圖用謊言或其他行為 cover 的情形發現。有時候有些原本只是無心的疏忽，但後面卻用了錯誤的行為來掩飾。

我觀察身邊的親朋好友，其實也常發現很少有父母在犯錯後跟小孩道歉之類的。

胡幼偉最初貼上 IPhone 5 的照片其實沒什麼大不了的，我並不認同一些人對於不愛國貨的批評，當然他當行政院發言人，身分比較敏感，但我認為他貼照片一事沒有錯，只是不聰明，容易引起攻擊罷了。但是後面的辯解就顯得荒腔走板了，或許他也覺得貼照片一事不適當，但是"不能認錯"就像一個緊箍咒，讓他發言越來越離譜。

jhwu

原帖由 yaksa01 於 2012-10-3 11:38 發表

怪了
又不是跟你說話
你那邊ＧＧＹＹ叫甚麼？？
你懂得甚麼叫言論自由??
我又沒叫你閉嘴
你要叫是你的事
路邊的狗要吠我也管不著阿~
我只能勸人離狗遠一點~~

真好笑 我在跟其他網友辨論 你在旁邊GGYY什麼~~~看多這種俗辣三步曲 辯不過用罵的 罵不過用打的 打不過就絡人

還是回主題~~~馬英九滿意度創新低 但是又罷免不了 這代表什麼??? 另一黨更爛

yaksa01

原帖由 ob001 於 2012-10-3 11:49 發表

我讀小學時，有一次老師在講解一個數學題，解法錯了，不過很恰巧的，她的解法在那一題得出了和正確解法一樣的數字，那時我還不曉得挑戰權威是要付出代價的，我很勇敢的舉手指出老師的作法錯了，並且試圖說明正確的 ...

實話說
如果把那些批評胡幼偉的人手機拿出來看看.不是HTC的肯定不少
並不是說胡幼偉不用HTC這個有甚麼大不了的
而是因為馬政府的表現實在是不好.施顏祥前陣子又在那邊大力鼓吹HTC
所以胡幼偉這個動作難免會被拿出來酸一下.說他有點白目應該不為過
但真正把問題鬧大的導火線
應該是他後來所做的辯解
白目就白目.默默的把圖刪了.安靜個幾天也就沒事了
偏偏要死不認輸.非要坳到贏.才會搞成這樣

陳冲的回應也很妙....是發言人解釋院長講什麼話，不是院長解釋發言人講什麼話
根本就是直接賞了胡幼偉一巴掌
他還只能裝傻說沒被修理XD

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-10-3 16:17 編輯 ]

tan-an

我最後一次回覆這個令人搖頭的j八

『我看在你心中 無恥的那一黨 一點都不無恥 偽君子一點都不偽 是標準正人君子 才會想把他們送進政府裏』
這是你自己說的

『閣下問我的標準阿
小偷與殺人犯我都不可能會讓他們進政府裡
我可不像閣下這麼隨便，讓不入流之人進政府，還找藉口說這是比較好的選擇』

這是我說的

看來閣下連閱讀能力都有問題呢
如果閣下不是『無恥』的栽贓扭曲他人
就是連讀寫能力都有問題的『失智人』

jhwu

原帖由 tan-an 於 2012-10-3 17:35 發表
我最後一次回覆這個令人搖頭的j八

『我看在你心中 無恥的那一黨 一點都不無恥 偽君子一點都不偽 是標準正人君子 才會想把他們送進政府裏』
這是你自己說的

『閣下問我的標準阿
小偷與殺人犯我都不可能會讓他 ...

我不是說過嗎 就兩個黨 國民黨無能 民進黨無恥 你到底選那一個?
既然你說你不會讓小偷跟殺人進政府 不就表示要嘛國民黨不無能 要嘛民進黨不無恥 這麼簡單的選擇在那拐彎末角的什麼勁?
馬英九無能 滿意度13% 為啥換個黨做 就會更好不會更差? 講不出來 只不過就是一群基本教義派在那為反對而反對 只要民進黨贏 什麼都可以的心態罷了

tan-an

沒看過這麼語無倫次的人，我來證明一下

『我不是說過嗎 就兩個黨 國民黨無能 民進黨無恥 你到底選那一個?』

閣下不是自己說自己不投票嗎，42樓講的
那幹麻要我選呢，自己講過啥都忘了嗎

我講過我是不可能默許他們爛的，這跟選誰無關
邪惡就是邪惡，我不認同有比較輕微的邪惡，所以我不可能看這兩個『垃圾』在那邊逍遙自在
我說過閣下是『對人不對事』
閣下何故認為國民黨就沒有『無恥』的部分了，需要我舉例嗎
民進黨這次選舉也被人罵過『無能』呢
證明閣下是滿口『公平正義』，實際上卻是『假仁假義』
心態『無恥』，言論思考『無能』，集合兩黨的『邪惡』於一身，佩服佩服

『馬英九無能 滿意度13% 為啥換個黨做 就會更好不會更差? 講不出來』
這句話完全可以套用在閣下身上，而且閣下也是答不出來的，你也沒法證明下一個會更好還是更差
我到確定一點，我們現在台上這位絕對是『差』
通篇我都沒講過『我要讓民進黨上』，證明閣下心態之扭曲

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-10-3 20:00 編輯 ]

snowpp

4.禁止針對政治人物,黨派,國家,族群和會員和其家屬等有任何侮辱,謾罵,詛咒,輕蔑之詞句出現,包括無恥,笨蛋之各式無謂罵人名詞,僅容許如:無能,無知之負面形容詞,但需為討論內容作合理正當詮釋,不得無意義濫用,將姓名用錯誤字眼導致有侮辱性意味亦屬違規,違者扣80金並屏蔽帖子

希望各位大大們討論時能分一些關愛的眼神給版規
政治幫幫忙版規 - 2010.01.01新修訂版規開始實施,05.06增訂個人設定版規!!
感謝

另外

2.會員不得開頭惡意挑釁 互罵叫囂 擾亂版區秩序 違者扣80金或屏蔽帖子

以上兩種都是屬於扣分後即不退還的處理方式
感謝

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-10-3 20:21 編輯 ]