保外就醫＝放扁 馬謬論惹議

yaksa01

原帖由 gn01408399 於 2012-8-30 21:07 發表

既然有不同除理方式，你如何確定不會移送病監或醫院！？

我對阿扁這件事的態度很清楚
他有沒有保外就醫的權利??有..那是基本人權
他能不能保外就醫?? 由專業去判斷

不管是保外就醫獲移送病監....都應該是由專業醫療團隊去判斷
標準到甚麼程度.就執行相應的處置...那才叫法治

gn01408399

閣下怎人家講東你答西呢？
真是牛頭不對馬嘴的言論啊XD

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

不過雖然閣下的文有點無里頭
但既然對我發文　也只好從您言詞中的表達的方式做點一二
雖然簡短3行　但不難端出　都是滿嘴冠冕堂皇的批評話語　
從平面批評的字眼來看　雖一般　而其背後隱藏著另一個動機　
乍看是藉由馬的言詞來表達不滿　而其實最大的怒點　就是不放阿扁　
所以才會對馬不爽
要不到糖　只好把氣出在那人身上
就是我前面講得典型的列子XD

但還是由衷的建議　趕快自個想辦法讓扁保外就醫比較實在
別像某人些人寄望馬放扁　又要一直批馬（當然不是指您）
這樣不能解決問題的唷

但我很想真心原諒這樣正在氣頭上的人　
特別是有極端信仰的人　我會選擇寬容
因為這樣的人　說話難免會失去理智　無是非
建議的話．．．到戶外走一走　呼吸一下新鮮空氣
拋開扁沒法出來的繁腦　一切海闊天空

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
相信很多人知道保外就醫　是法律問題
既然知道　卻還要馬讓他出來保外就醫　這就是知法玩法！

因此知法玩法一說　紮紮實實從自個的嘴巴打下去　
這跟馬不同的是　只差在你打完自個嘴吧後　再去抓那個不給糖的人來打
那麼大家就會把注意力放在那個不給糖的　因為他錯在不放阿扁　該打　

幫貪扁護航問題不大
那個不放貪扁的人問題才大
大大是想表答這樣！？

[ 本帖最後由 gn01408399 於 2012-8-30 23:33 編輯 ]

gn01408399

原帖由 yaksa01 於 2012-8-30 22:06 發表


我對阿扁這件事的態度很清楚
他有沒有保外就醫的權利??有..那是基本人權
他能不能保外就醫?? 由專業去判斷

不管是保外就醫獲移送病監....都應該是由專業醫療團隊去判斷
標準到甚麼程度.就執行相應的處置.. ...

（不管是保外就醫獲移送病監....都應該是由專業醫療團隊去判斷標準到甚麼程度.就執行相應的處置...那才叫法治）

你講得很對！
馬除了〔醫療假釋〕說的有些爭議外
但大多內容跟你講的並沒有多大出入啊

一開始馬就說是法律問題了　他不該干預
因為他不是專業醫生　他也不能隨意介入司法
既然是這樣　那跟馬有什麼關係？

但問題就在這　為什麼那些綠營人士　老要馬對保外就醫出來表態　還要馬放阿扁保外就醫？
都說那麼清楚　由司法去解決
如此不是矛盾了
是不是民進黨急著要扁出來保外就醫　就無是非了　把法律跟政治扯在一塊
除了想挖井給人家跳　除此我只能想到這　實在想不出為什麼　你想過嗎！？

　

[ 本帖最後由 gn01408399 於 2012-8-30 23:42 編輯 ]

changfeilin

扁保外就醫的問題既然是由醫生先提出
本來就跟馬不相干
只要依法行政就行 藍軍大尾的又不是沒有人用這條
但馬的發言心態及內容本來就可議
只是您不想承認而已

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2012-8-30 23:54 編輯 ]

gn01408399

〔醫療假釋〕
他當然知道臺灣目前沒有這個法規
所以才引用外國英文拼音　得到的代名詞
就因為臺灣沒有就心態可議？

既然大家一至認為扁保外就醫　該由法律途徑解決
怎會那麼在意馬說什麼？
就算他說得天花亂墜　那也是他的事　
改變不了扁能不能保外就醫問題　不是？

至於他心態是怎樣我是不知道啦
但我看他的內容並無多大爭議之處
會有爭議的多半是在〔醫療假釋〕四字打轉而已
我看文詞是不會　因為引用一個外國英文拼音　就否決掉全部文

很多人會說雖然跟馬不相干
但我只能說
馬出來發表不是　不發表也會有聲音　2面都難做
逼得馬只好出來說話囉　但一說就不得了．．．　　

78075

原帖由 gn01408399 於 2012-8-30 20:39 發表


聽你在鬼扯!
先去瞭解以下意思再來扯吧，------
"保外醫治期間，不算入刑期之內。但(移送病監)或(醫院者)，視為(在監執行)。"
自己貼出來的規範勒，還能睜眼說瞎話，笑了。
孰不知你不識字，還是選擇性分斷？ ...

不懂法律名詞就少出來亂講,看不懂就直說.
真慘還教這些外行亂講法律.
連括弧都括錯.
重要的是移送二字.
移送(病監)或(醫院).
移送病監就等於監內醫療.
移送醫院就等於送明德醫院(法務部開的)這是有警察在守的,一樣嗎?
不懂就不要胡說八道!

[ 本帖最後由 78075 於 2012-8-31 07:35 編輯 ]

78075

原帖由 alex6305 於 2012-8-30 21:02 發表


你寫的東西, 看懂的部分偶都很贊同耶!!

所以整篇就是-- 真好笑, 馬不放扁!!

要是偶, 馬上保外就醫放扁出去, 等到民進黨受不了來和解時, 再把扁收回來, 如此反覆操作, 保持民進黨與一邊一國勢均力敵.

...

果然是藍色觀點.
還以為一邊一國還有多少勢力?
現在民進黨支持保外也只是關注扁的人權.
一個前主席前總統被關民進黨不得不表態.
扁一出來一邊一國就沒集結力量馬上會被其他派系吸收.
扁的時代早過去了,就像宋楚瑜,李登輝一樣.
現在無論馬放不放扁,馬都是大傷的.

[ 本帖最後由 78075 於 2012-8-31 07:31 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2012-8-30 12:04 發表


蜂大你忘了一件事情，禍害長命百歲的機會，反而會比好人還要高 !!

所以阿.
我們可以一起祈禱:
阿扁活得越久.關得越久.
可惜阿扁裝死裝病的前科..
這疑問不是老弟提出的.
不然我倒是可以舉例出來.
面對一些小咖.我實在懶得理會阿.

馬英九說話的方式太不夠藝術.
應該多加些空虛字眼.
如:大概.可能.或許.不一定....
這樣就不容易被抓語病了.

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2012-8-31 08:06 發表 [url=http://www.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1973821261&ptid=5273834][

馬英九說話的方式太不夠藝術.
應該多加 ...

老馬的問題不是在於說話藝術，而是民眾講東他卻講西，根本就是和

民間社會嚴重的脫節了。

yaksa01

原帖由 gn01408399 於 2012-8-31 00:17 發表
〔醫療假釋〕
他當然知道臺灣目前沒有這個法規
所以才引用外國英文拼音　得到的代名詞
就因為臺灣沒有就心態可議？

既然大家一至認為扁保外就醫　該由法律途徑解決
怎會那麼在意馬說什麼？
就算他說得天花亂 ...

胡說甚麼....
台灣沒有醫療假釋
但是有保外就醫
兩者定義根本不同
但是馬卻說保外就醫等於醫療假釋..還胡亂引用了個外國英文
這不是其心可議是甚麼??

陳致中質疑林益世貪汙案
他質疑的內容有錯嗎??
立場不對嘛!!
當然會被同聲幹譙.
同樣的事情老馬也一樣
當過法務部長的法律人
滿口胡說八道
放著總統該管的內政不管
華隆案一堆可憐勞工連面都不見..整天沒事就扯阿扁
被罵是活該

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-8-31 12:14 編輯 ]

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2012-8-31 08:06 發表

所以阿.
我們可以一起祈禱:
阿扁活得越久.關得越久.
可惜阿扁裝死裝病的前科..
這疑問不是老弟提出的.
不然我倒是可以舉例出來.
面對一些小咖.我實在懶得理會阿.

馬英九說話的方式太不夠藝術.
應該多加 ...

所以所謂阿扁裝死裝病前科累累的事你也是人云亦云囉??
我能理解你為何對老馬死忠了
但也為你的無知感到可憐
舉不出例子來就用懶的回應塘塞
標準的鄉民做法

老馬沒說話藝術??
我看不是
他是做事沒大腦..
一群人走百里路去要求老馬協助追討被積欠的薪資
連面都見不到
改革中油台電..只有漲價二字
證所稅不三不四
六三三沒有下落

沒說話藝術??
口號倒挺會喊的
沒說話藝術??
箴言倒挺會編的...

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-8-31 12:47 編輯 ]

snowpp

筆戰關帖