郭台銘：美牛愛吃就吃 立院吵零檢出「愚蠢」

lukexyz22

要吃也行，畢竟美國人也在吃丫！  我就不信對身體有多大危害！

(一生那麼多可吃、可不吃的，該如何去做選擇！ 愛吃的人就去吃吧丫！不吃就不要吃丫)

有啥好吵！  吵的大家一點台灣認同感都沒有！  

這就是做為一個台灣人的無耐！ 政治操弄永遠勝於民生、小老姓生活上的一切

wubelin

To 41樓

你以為美國人也在吃，那就錯了

美國有40-60的肉%是不含瘦肉精的
有瘦肉精都是拿來外銷的

美國人根本不吃!!!!!!!!
你以為他為什麼這麼重視這個議題
他要想辦法外銷啊

BLUE7281

只要開放之後你能保證換到美國的什麼利益 那麼開放進口倒也無所謂 只是你確定犧牲的國民健康之後你能換到什麼 讓我們拭目以待吧

s9209122222

我也覺得想吃的人自己去吃，不想吃的人就不要吃
但就怕還真有不知情的人吃下去出問題然後怪政府的...

jackal31

說實在的~~~我不敢吃美牛
但我有條件認可進口美牛
那就是政府一定要嚴格把關
讓台灣人明確的知道吃下肚的是美牛還是其他地區的牛肉
連這一點都做不到的說，那就連討論也不用了(直接禁止)
一個國家連要不要進口都要看人臉色
真是像別人的附屬地還是行政地區  = =

sea1208

每餐都一定要有牛肉??台灣的比重好像沒國外那麼重吧~
國人的健康??雞我記得都有抗生素(量多量少而已)
美國也不是光對台灣提出當然要簽定FTA就必須要進口~這是美國一慣的手法不過怎麼沒看到人反美~反對的人應該去AIT前抗議美過這種貿易暴力行為~答案是不可能以綠色的態度是不敢去得罪美國~這不就很清楚了~還是綠營的打算放棄和美國的貿易
在者或許每個人的解讀都不一樣~在我看來美牛不過是假議題真正隱藏的是政治利益~誰先拿到FTA就對誰有利~(台美洽談 FTA 會起領頭羊的 ... 架構協定（ TIFA ），薄瑞光表示，上次雙方諮商已是 2007 年 7月)這時沒有美牛的問題嗎(沒有強制輸入~狂牛和瘦肉)2003年美國以對世界公開他們的牛都有在伺料裡放萊克多巴鞍~那時候民黨沒看到國人的健康問題當然有人也會說當初國黨也說要0檢出~所以萊克多巴鞍只是假議題~真正的政治大餅就是FTA
FTA會不會幫助台灣~不一定但是多方面去開源~或許就能創造台灣利益~為何不做而一直在炒假議題炒的那麼爽~已經空轉12年了能否為後代找出一條活路~而不是在幾十年後台灣跟菲國一樣那才悲哀~
國家利益不大於政黨利益在給兩黨100年還是一樣爛

soon888

政府又沒立法要你們美牛開放進口就一定要去買...郭台銘講的意思有這麼難懂嗎？真的是一群愚民，你不買不吃跟你的健康有危害嗎？你不開放進口人家用國際貿易封死你！你台灣有屁放嗎...

soon888

原帖由 wubelin 於 2012-7-3 00:18 發表
To 41樓

你以為美國人也在吃，那就錯了

美國有40-60的肉%是不含瘦肉精的
有瘦肉精都是拿來外銷的

美國人根本不吃!!!!!!!!
你以為他為什麼這麼重視這個議題
他要想辦法外銷啊

怎麼會有人有這樣無知的想法...！
你以為全世界就台灣開放美牛進口嗎？日本、韓國、英國、法國、德國....這些國家的人都比台灣人笨

et0078

整件事怎麼一堆人還是看不到重點阿
美國隨便丟個國際合約
接著而來的就是想要簽合約就要先買門票
門票是啥?
就是美國人不要的毒物 拉基跟廢棄物啦
除非你的國家實力能夠與美國相抗衡
經濟跟食物都能夠自給自足不需要跟國際接軌
不然誰敢不對美國提出條件買單
尤其向台灣這種一切都要仰賴進出口生存的小國來說
更是無法拒絕也無法拒絕這種無理的不平等待遇
台灣政客明知道這些因素
確刻意隱瞞不說還藉機帶動鬧的不可開交
說實在的這群人其心可誅

kklucky

現在是甚麼時代了.有人會逼你吃嗎??
想吃的人就吃.不想吃的人就不要吃.
只要不是真正有毒.政府有盡告知警告義務.開放有何訪????
有人聽過因為這樣而生病的嗎??那美國人不是都死光光了嗎??
台灣人會比美國人聰明嗎??
就算是國際間政治利益交換.你能拒絕嗎
難道我們要鎖國嗎???
自己國家的東西就一切OK嗎??
無知大眾跟隨人家隨拍附和.不覺可笑嗎???
我最痛恨看見那個所謂毒物專家的出現.把任何的東西都講成是非常劇毒的東西.好像碰一下就會死一樣.

[ 本帖最後由 kklucky 於 2012-7-3 09:17 編輯 ]

倒行逆施

還愚民嘞
自己被國民黨洗成愚民還不自知
光看政府的辦事能力就不應該開放了
而且也沒保證開放能換來什麼東西
說不定只是讓總統綠卡不會曝光而已
日本韓國東西都標示的清清楚楚
而且它們都換到想要的東西
而台灣呢
你能相信馬政府的談判能力嗎
像個阿呆似的還相信政府的話

jintw1017

俗話說的好"商人無祖國", 一個"商人"說的話聽聽就好.
講白一點:他懂個屁呀....

ellen67

5樓新聞標題..我想說 我一直都不想理那位馬先生..
付出代價歐..有阿..幾百萬選民投他..也沒見他有個好作為..
有選沒選 都付出代價了..選了這樣的一個領導人..

昨天看哪台 說馬政府清廉無能..但某位先生 把他的清廉招牌給砸了..
無能歐..他當了那麼多年總統 把政治搞的一團亂..

美牛 .電費 油價..還有一堆漲價..這叫做有經驗..歐..

他敢說..我還真不敢聽...XD...

++++++++++++++++++++++

至於美牛進不進..我想搞到這種地步..進不進也沒差了..
不過 零檢出 我還是支持的..因為統計誤差大概最準通常都是0.5上下..
這樣子 有過份嗎..切..= =

而且 就算進了..我也不相信台灣政府辦事效率..
它真的能分別嗎..國產牛?.美牛? ..澳洲牛肉..?
分的清嗎..台灣法令判那麼輕..先別說抓到後 刑期..判如何?

而是 我不相信 商人...有哪幾位能誠實..
不要說我  講話太直..

而是 這個社會 都變的道德日漸敗壞了..

重點是 就算要進 配套措施也要做好..

但是 我不相信這個無能政府..= =
.

kiratakuto

郭董他喜歡這個政府的作風所以他們說什麼郭董都答應
畢竟政商有點利益交流啊

shaopudding

原帖由 et0078 於 2012-7-2 08:23 發表
台灣就是一個小國家
當美國提出這種無理要求
當作某種利益交換時
你台灣能不接受?敢不接受嗎?
如果真有魄力就說不削接受這種無利條件
但是換來的是台灣就此沒有了競爭力
人民絕大多數變的更苦
這是人民所樂見 ...

利益在那? 幫某人留綠卡?
從頭到尾 就是鬧劇
愛吃就吃 這種說法更令人不爽
只問口蹄疫災情何來?

SOBOSI

又再吵美牛了，我看再空轉10年指日可待