繼補了19年的泳褲之後..現在又來了個4年沒用過的冷氣...

color05282009

其實不用對號入座, 在網路上, 很多討論到最後都變成戴帽子, 針對個人批評, 他也只是比照辦理, 以子之矛, 攻子之盾, 你不用想太多.

我的立場很清楚, 一切以現場會議為準, 可以補充說明的, 應該沒人會像那些綠媒或立委那樣吹毛求疪, 像那省700多萬的, 就明顯被扭曲了, 我只是個小老百姓, 對於該更正、該被正視的, 做出澄清, 愛台灣愛地球節能減碳從本身做起, 馬政府有沒有在做? 四省運動很明白清楚, 至於其他政策問題, 我壓根兒不需要去替馬英九辯護, 都是你們自己在"認為"而已.

tan-an

給C大，我的立場也很清楚

對於馬總統那近似造神的論述
我會因此稱讚馬英九，但不會因此稱讚馬總統
個人修為歸個人修為，總統也要有總統的高度

你要因此稱讚馬英九我沒意見
但是如果你要因此說馬總統治國有方，那就該另當別論

總統府最新聲明說並非不開冷氣，而是今年到係在還沒開過
C大，請問你冬天不開冷氣和節能減碳有何關聯

愛台灣愛地球節能減碳從本身做起
說得好，那要來討論一下能源政策嗎，要來比較外國的節能減碳嗎
不用我認為，大家一起拿證據出來辯論
一起來檢驗馬政府的節能減碳

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-6-12 12:50 編輯 ]

POC12

原帖由 ph3535 於 2012-6-11 20:28 發表

就像這論壇也有很多來放毒
睜眼說瞎話.這是他的工作
很好玩.....................................

問題這個毒的源頭 好像是坐鎮總統府那一位喔

以為現在還會有像 他 一樣好傻，好天真的選民

吃他裝清高造神那一套 省省吧...不說還沒事

發現人民不想鳥 護衛隊『馬』上來消毒..自取其辱喔

[ 本帖最後由 POC12 於 2012-6-12 12:54 編輯 ]

color05282009

我在首篇就有貼新聞了, 內容就有總統府的澄清, 新聞時間是6/7日, 不曉得你的最新聲明是民國幾年, 還是你一直活在過去?
另外, 馬英九在全國氣候變遷會議上的發言, 你覺得是近似造神或因此我在稱讚, 我覺得你被媒體影響的很嚴重, 為何我這麼說, 我比較別的媒體報導和總統府的澄清稿, 再比對馬英九在會議上的發言(我已在前面逐字打出), 根本只是刻意扭曲, 只是為了打馬批馬而已, 假設你是會議場上的一員, 請問你是因為討厭馬英九而不聽重點? 還是要以全國氣候變遷的角度來聽四省的案例? 答案很清楚嘛. 就好像人家在談節約能源的公德和四省的努力, 結果你在挑語病, 那些媒體和立委真的有問題.

tan-an

給C大，我認為你才是活在媒體理的那位

一個總統真要做節能減碳，那就應該要提出國家方向
提出能源政策

總統府的聲明http://news.cts.com.tw/nownews/p ... 01206071020898.html
至於總統辦公室的冷氣使用情況，范姜泰基表示，總統今年以來確實未在辦公室使用過冷氣
看到了嗎

我不懂，一個總統的個人修為要怎麼與節能減碳畫上等號
你要因此稱讚馬英九我沒意見
不過我會批評你馬總統依然沒做好節能減碳
C大，總統的個人修為可以與治國畫上等號嗎

你要強調節能減碳可以啊，那麼來檢驗一下馬總統的能源政策阿
你強調馬英九的個人修為又能怎樣呢

就好像人家在談節約能源的公德和四省的努力, 結果你在挑語病, 那些媒體和立委真的有問題.

有問題的是你才對喔

請問總統自身節省可以與他推行節能減碳畫上等號嗎
再生能源去哪了、產業轉型去哪了
如果自身節省就叫節能減碳的大方向，那我們還要你來做總統幹嗎
馬英九你擁有總統的權力，但是你完全沒用這個權利去推行節能減碳的政策阿
老兄，你說4省，光一個國光石化就能抵你40省了，節能減碳又去哪了呢
你馬英九的節能減碳的大方向在哪呢，難道只要人人少用電少用油就好嗎

C大，看看人家國外是怎麼再推節能減碳八，可悲又無知的愚民阿
你完全不敢檢視馬英九的施政，只去看他個人的修為，那當初我們幹嗎選他當總統阿

changfeilin

因為馬沒政績可檢視
倒是弊案一堆 檢調護航
可別太為難藍軍了 他們選馬出來已經夠丟臉了

aligoo999

真是偉大的馬神
他是要告訴大家 他的幕僚會幫他開好冷氣
連開個冷氣都不用自己動手
果然是高高在上馬蝗