找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: qqtest1234

[國事論談] 將「九二共識」賴給我 李飆馬︰講一次 K一次

[複製鏈接]
發表於 2011-12-27 20:33:27 | 顯示全部樓層

回復 40# kaes 的帖子

你可以先看看1992年11月5日,陸委會的副主委馬英九先生對兩會香港會談的看法:
=================================================================================
陸委會副主委馬英九指出,商談功虧一簣的原因有四:
       一、中共凸顯政治企圖,文書驗證等為事務性問題,本不應與政治性議題糾結,而中共為了要在[一國兩制]策略找尋突破點,因而堅持要談[一個中國]原則,顯然是以事務性問題掩護其政治勒索。中共刻意[政治掛帥]的結果兩制,徒然貽誤了解問的時機。
       二、大陸海協會缺乏誠意,海協會既然哌員赴港進行商談,理應在上述議題得到具體結果之後再行離港。海協會代表卻不顧海基會繼續商談的要求,逕行返回大陸。此外,海協會明知雙方就有關[一個中國]的[表述]問題並無交集,卻對外一再揚言,雙方已獲得共識。這種言不顧行,行不顧言的作風,錯失達成協議的良機。
       三、 ……..
=================================================================================
更完整詳細的內容,請參見下列網頁:
http://blog.roodo.com/elysii/archives/17730261.html
周美青說:馬英九未說實話時會臉紅,似乎與事實不符,差距很大。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 21:53:51 | 顯示全部樓層
我懷疑他有嚴重的失意!
他忘了他92年曾所說的話,不過也沒有關係啦!
他的失憶,也不是第一次,我想,也不會是最後一次。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-27 22:05:09 | 顯示全部樓層
原帖由 kaes 於 2011-12-27 19:06 發表
92共識是在李登輝執政授意下完成,李登輝現在卻要翻臉不認!?
當時馬英九只是屬下,當家的現在說當時是屬下的意思!
你覺得老闆不授權給你,你可以代表公司亂發言,亂決策嗎!?
李登輝不能因為老了,就可以裝糊塗不認帳,這 ...

誰授意?誰授權?何時授意?何時授權?不要拿話塞在別人嘴裡當別人說的話,92會談是去談92共識嗎?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-27 22:13:42 | 顯示全部樓層
國民黨還真奇怪就只敢亂蓋有92共識一中各表就是不敢證實,簽個文本或兩國官員一起開個記者會說有92共識一中各表就很清楚不是嗎?這很困難嗎?比馬英九一直解釋還是沒人相信難嗎?國民黨傾全黨之力花多少力氣瞎掰還是沒人信,根本就是假的.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 22:24:14 | 顯示全部樓層

回復 41# riufu 的帖子

為什麽要否認92共識呢?直白點,92共識根本無礙臺灣屬於中國的這一前提呀,反而否認了92共識,損失更大...
哪裏還有中華民國在中國的地位?
在未來兩岸就中國問題談判上不是自矮大陸一截嗎,那豈不是又成為另一個俄國與車臣?
那兩岸的和談基礎又在哪裏?!

一味的否認92共識,新加坡和上海兩岸用什麽作為基礎在談?!現在馬總統又在談什麽,如果未來蔡主席主政沒有”一個中國“共識,那又談什麽?!重新推翻,再來過?...臺灣到底還有幾個10年?92共識損害了臺灣利益?!

92會談不是失敗,不是回避問題,而是雙方找到共同點--"一個中國”“兩岸和平”。馬英九主政陸委會談92共識失敗,是指沒有達到臺灣既定目標;而大陸認為臺灣未來政界不加入共同的中國政府,是代表無誠意。“一個中國”只是大框架,沒有在具體內容上達成什麽協議,這也促使了新加坡和上海兩岸會談的延續...直至李杯杯的兩國論和扁政權的臺獨摧毀92會談基礎。

臺灣針對「九二共識」或「一中」等前提之新爭議,其實是黨爭是政爭,是臺灣社會媒體的輿論混亂也說明臺灣政策斷層嚴重,前政府國略政策極為容易受政局影響。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 22:32:25 | 顯示全部樓層

回復 44# qqtest1234 的帖子

這樣不是坐實大陸助選?!你和綠色支持者們不會吵翻天才怪!

大陸承認92共識,馬政府承認,海基會可以證明,難道不夠多?!不是一直在野的綠黨和綠色黨徒們一直在說92共識不存在嗎?!到底92共識有損臺灣利益嗎?!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 22:39:31 | 顯示全部樓層

回復 43# qqtest1234 的帖子

拜托,我不是在你的帖子--駁九二共識 李批馬嚎肖、騙百姓,說的很清楚嗎?!
官方資料這麽多,你自己看不到?別人提出的信息你又視而不見?...除了和稀泥,你還會別的嗎?!
馬政府做的不好大可以提出意見,批評他!可是好的政策也不應該杯葛呀,難道就因為政治立場不同就意味否定?!這樣對藍綠不好對所有臺灣人也是不公的,更加影響兩岸交流基礎。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 23:01:39 | 顯示全部樓層

回復 45# liuzhenricky 的帖子

============================================
一、台灣人不願意屬於中華人民共和國!
二、台灣人要在國際上有與世界各國人民一樣的公平處遇。
============================================
九二共識與我們的期待正好相反!
我們記得很清楚,中國一直強調的一個中國三段論:
世界上只有一個中國,中華人民共和國是唯一的合法政府,台灣是中國不可分割的一部分。

你沒有看到嗎?馬英九丟出談兩岸 [和平協議] 的議題,一看苗頭不對,慌慌張張地立刻澄清:沒有時間表、任內不談統一。

本來就沒有的 [九二共識] ,你為什麼要那麼著急地自任中國對台灣的說客呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 23:18:19 | 顯示全部樓層

回復 39# liner0210 的帖子

别的先不管!
“大陸要的一個中國共識就是"中華人民共和國",而且不接受各自表述”这一条在92共识哪里?
一中是一个中国,各自表述是搁置主权争议承认双方治权。不然台胞证和大陆居民赴台证是怎样产生的?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-27 23:28:42 | 顯示全部樓層
原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-27 22:32 發表
這樣不是坐實大陸助選?!你和綠色支持者們不會吵翻天才怪!

大陸承認92共識,馬政府承認,海基會可以證明,難道不夠多?!不是一直在野的綠黨和綠色黨徒們一直在說92共識不存在嗎?!到底92共識有損臺灣利益嗎? ...

怎麼會吵?這樣92共識不就塵埃落地不用吵了.
馬承認海基會證明那又如何?中共不認吧,馬的92共識有一中各表嗎?要說明92共識存在也要拿出證據說服人吧,92共識讓中華民國不復存在,中華民國只能讓國民黨在台灣喊爽的.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-27 23:32:42 | 顯示全部樓層
原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-27 22:39 發表
拜托,我不是在你的帖子--駁九二共識 李批馬嚎肖、騙百姓,說的很清楚嗎?!
官方資料這麽多,你自己看不到?別人提出的信息你又視而不見?...除了和稀泥,你還會別的嗎?!
馬政府做的不好大可以提出意見, ...

官方資料?92共識是假的怎麼會有官方資料?不是說口頭共識嗎?怎麼會有官方資料?去簽個文本回來會很難嗎?不是有共識快20年了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 23:34:35 | 顯示全部樓層

回復 48# riufu 的帖子

中華民國憲法也強調中國主權呀!
沒有正式的雙方和談之下,當然要搶占道義的制高點呀,這是誰都會去做的。況且大陸的確取代臺灣成為中國唯一之合法政府。
就像是2次大戰後的中國內戰中,也是戰爭中貫穿國共和談呀,朝鮮戰爭中的和談也貫穿整個戰爭。只有不斷取得有利於自己的條件和地位才能在將來的和談中更有優勢。換到如今,臺灣也是不斷增強自己的籌碼來為未來的臺海和談做準備。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我不想在重復這麽多次,大陸單方面的和談要求!...臺灣訴求大陸都知道,可大陸的單方開價臺灣又知道嗎?不過是一句大陸會不守信被推翻,即便大陸是國際上有名的負責任的政權。

大陸單方面一直在呼籲“雙方在一個中國的立場上盡快開展兩岸和談”“兩岸和談不是誰吃掉誰的問題”“臺灣政治人物將進入中央政府”等等。...你不談談看,你又怎麽知道最終臺灣會得到什麽?!也許中華民國重新取代PROC呢?

請不要再談兩國論,這不符合臺海利益。如果中國統一,臺灣人會變成二等公民嗎?...香港人也沒變成2等公民呀,相反香港護照比大陸護照好用的多。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 23:39:04 | 顯示全部樓層

回復 51# qqtest1234 的帖子

有雙方公函作證...話說回來這些被媒體通報都超過10年了,全世界都知道的92共識,都既成事實了如何作假?!

大陸呼籲盡快在92共識的基礎上恢復談判,全看臺灣的動作。而臺灣的動作全看臺灣政治人物和媒體的心情而定,正是悲哀!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-27 23:39:41 | 顯示全部樓層
原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-27 23:18 發表
别的先不管!
“大陸要的一個中國共識就是"中華人民共和國",而且不接受各自表述”这一条在92共识哪里?
一中是一个中国,各自表述是搁置主权争议承 ...

有各自表述陳雲林來台灣就該稱馬為總統,在台灣所簽文件都該註明中華民國且日期也該是民國紀元不是西元,這才有表述中華民國吧.大陸給台灣的文件也全部要改稱中華民國有嗎?不要亂扯很難看.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-27 23:43:16 | 顯示全部樓層
原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-27 23:39 發表
有雙方公函作證...話說回來這些被媒體通報都超過10年了,全世界都知道的92共識,都既成事實了如何作假?!

大陸呼籲盡快在92共識的基礎上恢復談判,全看臺灣的動作。而臺灣的動作全看臺灣政治人物和媒體的心情而定 ...

公函作證?請拿出來吧,好像沒任何人見過,全世界那個知道92共識一中各表的?事實就是92共識是假的.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 23:50:07 | 顯示全部樓層

回復 38# qqtest1234 的帖子

歐美還真沒大陸優勢高!大陸人工便宜市場大.....
暫且不談別的,就單單奢侈品大陸制造和大陸銷售量就足以說明大陸優勢巨大。coach就是中國生產的,PRADA也是中國代工的,還有其他奢侈品牌是大陸代工的,某報告說全球有六成奢侈品在中國制造(不記得消息來源)。

為什麼這麼常識性問題,還會被人質疑呢?!大學都在學些什麼呀?!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 23:56:18 | 顯示全部樓層

回復 55# qqtest1234 的帖子

綠營不是要告馬政府和海基會嗎?...被回應是說,會有公函證明事實,歡迎提告!

別這麽幼稚好嗎?...全世界都知道的92共識,就算站在綠營立場說是假的也會被10年炒作成真的,大陸和臺灣都有的共識!95年江澤民講話和大陸白皮書和後來的胡錦濤講話都證明了92共識,馬總統代表臺灣再次證明92共識的存在,這還有什麽好扭的?!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-27 23:57:19 | 顯示全部樓層
原帖由 liuzhenricky 於 2011-12-27 23:50 發表
歐美還真沒大陸優勢高!大陸人工便宜市場大.....
暫且不談別的,就單單奢侈品大陸制造和大陸銷售量就足以說明大陸優勢巨大。coach就是中國生產的,PRADA也是中國代工的,還有其他奢侈品牌是大陸代工的,某報告說全球 ...

請看完全文好嗎?你這樣很難回,你這篇引用的本文都講的很清楚,coach,PRADA為何到中國加工?一工資便宜,二用的皮革染料污染嚴重,三用動物皮有保護動物人士抗議,那個沒問題的工廠會去大陸?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-27 23:58:00 | 顯示全部樓層

回復 52# liuzhenricky 的帖子

============================================
一、台灣人不願意屬於中華人民共和國!
二、台灣人要在國際上有與世界各國人民一樣的公平處遇。
============================================
台灣人的要求十分簡單,也十分清楚。
不論是中華民國也罷,台灣也罷,都不屬於中華人民共和國,不在中華人民共和國之下。

中華人民共和國要當中國唯一的合法政府,台灣人沒有要與他爭,請放十二萬個心好了。

你對中國的立場與政策好像十分清楚,好像很有把握的樣子;不過,你更應該知道:代表國家談判的代表只有國家立場、利益,沒有個人私交。
對於你對中國立場與政策的解釋,一方面我們不信、存疑,另一方面,即使真如你所說的一樣,我們也不會接受。
九二共識,現在只是共產黨與國民黨的共識!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-28 00:02:20 | 顯示全部樓層

回復 54# qqtest1234 的帖子

我寫的你又當作沒看見?!
陳雲林來臺灣沒稱馬為總統,是因為不承認主權!請問臺灣政治人物到大陸見到大陸中央領袖,會怎樣表述?

胡扯些什麽呀!美國公函去臺灣是民國紀元嗎?

你那個是兩個中國!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 06:58 , Processed in 0.102498 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表