高鐵弊案民進黨何時給人民交代???????

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2011-11-2 17:46 發表
簡單的事實
不是複雜化就能顛倒黑白的

你說的..真是輕巧的..屁話!!

做事情除了合法以外還要合情合理.
更何況是國家的重要建設!

既然選擇用BOT方式建造.
怎會讓國家只有義務.責任沒有權利.
而廠商卻是有權無責.連增資都可以免?
這是哪國的BOT精神!

PS:這麼簡單的話.你會解讀成複雜?
你是不是忘記升級了?

alex_kuo

原帖由 changfeilin 於 2011-11-2 17:46 發表
簡單的事實
不是複雜化就能顛倒黑白的

簡單的頭腦
就是看見什麼都覺得很複雜

所以只能
安捏赫無赫
賀~~~~

的被餵食

關於高鐵
我也懶的跟你們這些小綠講

要馬聽不懂
要馬聽不進去

法院就直接判相關涉案人士就可
反正你們這些匿名小綠
也只能在論壇罵罵,不成氣候

oplm747

若真有弊案

那只能顯示馬政府的腐敗和無能

因為國民黨可是佔了國會大多數

當年因反貪腐上街頭

到現在卻是壑希泥

阿扁.吳淑針的案子是越辦越輕

而且經濟也越搞越差

當年的馬上好

現今卻淪為怪罪國際經濟

如果真墮落到這種地步

那我還選你馬19做什麼啊

keyr5412

台灣目前好像沒有一個BOT案是做的好的
講一句難聽點的就連之前說做的好的阿里山，也被林務局的一些人私下罵很慘
是為了BOT而BOT，登山是為了接近大自然而不是去破壞自然
外加印象中今年年初還年中，外包廠商還直接把會賠錢的鐵路丟回去給政府
只留下會賺錢的旅館但當初合約這兩各是綁在一起的
反正就如一名網友所言阿，台灣的選民大都是不負責的
高鐵弊案的前因後果應早就在特定政黨支持者心中忘光光了

ob001

原帖由 WLIFE 於 2011-11-2 18:00 發表

你說的..真是輕巧的..屁話!!

做事情除了合法以外還要合情合理.
更何況是國家的重要建設!

既然選擇用BOT方式建造.
怎會讓國家只有義務.責任沒有權利.
而廠商卻是有權無責.連增資都可以免?
這是哪國的BO ...

對啊，高鐵 BOT 問題重重
應該要問問當年國民黨執政時，怎會簽定這種合約
難怪現在，司法單位查不出問題

a2292959

國民黨簽訂的合約是:

政府0出資,高鐵建成後給臺灣高鐵營運50年後,還給政府經營.

而民進黨執行的是:

錢決大部分政府出,業者自己只出一點點.

土地炒作利益自己賺,

工程利益業者自己賺,

事了拂袖而去,爛攤子給政府背.


這赤裸裸的背信,詐欺行為難道不是陳水扁

難道不是民進黨執行的嗎???????

[ 本帖最後由 a2292959 於 2011-11-6 14:21 編輯 ]

ob001

原帖由 a2292959 於 2011-11-6 14:19 發表
國民黨簽訂的合約是:

政府0出資,高鐵建成後給臺灣高鐵營運50年後,還給政府經營.

而民進黨執行的是:

錢決大部分政府出,業者自己只出一點點.

土地炒作利益自己賺,

工程利益業者自己賺,

事了拂袖而去 ...

所以你們都沒真的了解國民黨簽的合約
國民黨簽的合約有一條收爛攤條款
那條條款基本上就保證了政府絕對吃虧

cayenne

原帖由 ob001 於 2011-11-6 16:27 發表

所以你們都沒真的了解國民黨簽的合約
國民黨簽的合約有一條收爛攤條款
那條條款基本上就保證了政府絕對吃虧

不好意思
我是真的很想了解這其中的內容
是否有相關資料可供參考？

alex_kuo

原帖由 ob001 於 2011-11-6 16:27 發表

所以你們都沒真的了解國民黨簽的合約
國民黨簽的合約有一條收爛攤條款
那條條款基本上就保證了政府絕對吃虧

你確定高鐵你要這樣看?
想一想再說比較好

a2292959

原帖由 ob001 於 2011-11-6 16:27 發表

所以你們都沒真的了解國民黨簽的合約
國民黨簽的合約有一條收爛攤條款
那條條款基本上就保證了政府絕對吃虧

到底有沒有資料,公布出來,大家都很好奇?

別像民進黨的骯髒步數,都是嘴巴在說而已?