年輕選民思維在改變

kuyun

原帖由 alex6305 於 2011-5-9 20:57 發表
遠古時期, 台灣好像只有16家大學, 今天, 台灣有160幾家大學. 教育普及了, 智慧就不知道了.
以前唸碩士用拼的, 現在唸是因為找不到工作. 嘿嘿!!

遠古一黨專政, 但起碼知道走路工要拿, 現在民主了, 但竟都在找有夢 ...

哈哈哈 沒有辦法，至今還是有人在為政治人物的利益而打拼 !!

比較起來，年輕人可就聰明多了，至少他們知道不用去甩那些政客的假議題。

統獨牌或兩岸牌選前滿天飛，選後就通通消失無蹤 ，只能說這些政客招式用老
了，被選民輕易的看破手腳了 @@@

mobilsuit

年輕人想換黨做做看?
是因為他們不用當家!?
還是因為他們比較不喜歡正常點的國家?!!??
過去的八年執政讓我這個市井小民生活確實受影響,
再來一次?
至少得讓我看見態度上跟想法上的修正,
目前還不在考慮範圍...
雖然目前執政黨做的並不盡如人意,
但至少還算比較正常化...

mingjohn90

應該是有市民在反應了，不然最近幾個月倒是舖平了不少路。...

    如此不置可否的態度絕不會用來批判「藍」的政治人物！雖然是各打五十大板，力道卻完全不同，樓主既然立場鮮明，還是別老發一些假裝公正的論述比較好吧！
    此外，年輕時不愛惜光陰，其實是在浪費寶貴的時間而不自知，過來人無不會「想當初…」。年輕人要立志，進入社會以後更要奮發圖強，某些政客鼓勵坐享其成的政見是在害您們，眾多複雜的政事也不會如那些政媒不分的傳聲筒所描述，即便是對政治有興趣，也要腳踏實地的紮根做起，以免掌握更大的權力，卻害了更多的人！
    評論政治人物必須依據事實，政治人物的優劣要依其政績而定，時間是不可逆的，投錯票、選錯人，害了自己也害了大家，這種事絕不能試試看！

kuyun

我只是陳述這幾個月我家附近舖平了不少路，這本來就是事實。
若非市民有反應，不然就是市府主動去舖路嗎 ?? 到底是哪一種，
我無法確定，當然會用這樣的語氣。
你那一套故意斷章取義的技倆，是很落伍的網工手法。

我有沒有往中間靠，由長期的發帖就可以觀察的出來，如果你連這
一點也觀察不出來，你的觀察力實在是讓人搖頭。真是可憐，觀
察力比那些網軍工讀生還要差 哈哈哈

你繼續戴帽子無所謂，是真中立還是假中立，日久就會見人心，
歡迎你日後繼續來挑戰

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-5-13 08:48 編輯 ]

jhwu

原帖由 mobilsuit 於 2011-5-10 10:36 發表
年輕人想換黨做做看?
是因為他們不用當家!?
還是因為他們比較不喜歡正常點的國家?!!??
過去的八年執政讓我這個市井小民生活確實受影響,
再來一次?
至少得讓我看見態度上跟想法上的修正,
目前還不在考慮範圍... ...

年輕人不是投票的主力 票數佔最多的還是30歲以上的人 經濟來源的主力 60歲以上的大多挺民進黨 因為他們經歷過228
我是不相信經過歷民進黨那八年執政的人 還會想在過一次那種分裂 製造仇恨 總統動不動叫你跳海 親朋好友為不同黨派而反目的日子 那八年真的是內鬥最嚴重的時期 不像老蔣之類的人都已經不在 管你什麼228 四年前兩黨的原班人馬都還在 我看四年時間還不夠讓那些人轉變思想吧

miccy

原帖由 huilan0317 於 2011-5-9 23:14 發表


不知為甚麼，我門台南市的路，實在有夠爛，但卻沒人出來罵市政府路鋪的爛。
我去過台北多次，覺得台北除了人車多了點，地面比台南市好太多了，郝龍斌卻被人罵臭頭，
是台北人嫌東嫌西，還是我們台南人都沒在做 ...

大大說的好..我之前也說過..台南市的路真的是路見不平...沒有一條是平的.而且人孔蓋超多的..不是台電就是中華電.不然就是自來水的..
還補了又補 =  =
說真的.我一直很想去台南市政府工務局應徵..真的是爽缺..反正路挖了又補.補了又挖.看起來像有在做事就好了..路平不平..Who cares!!

miccy

原帖由 kuyun 於 2011-5-10 10:12 發表


應該是有市民在反應了，不然最近幾個月倒是舖平了不少路。

南北雙行政中心，有些業務的執行的確是效率比較慢，如果是一般民營企業，早就
電子 e 化了，都什麼時代了，新營和安平兩個行政中心，還在每天用公務 ...

K大你有空的話請到新天地附近繞幾圈看看.....車流量這麼高的地方.路還這麼爛...
想試試避震器的功能的話..真的來這裡就對了-  -

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-5-13 08:29 編輯 ]

xzyuan

不管 黑人白人還是黃種人 都有好人壞人
政治也一樣 不管哪各黨
都有好跟壞的政治人物
選人不選黨
大家把眼睛睜大
別感情用事 ..台灣是有前途的

andysonwang

原帖由 changfeilin 於 2011-5-6 17:53 發表
我是真的希望中間選民能到千萬
很多自稱是中間選民的人都是假的
特別是藍的都會自己這樣講 只要立場與他們不同就扣人帽子

你不也是一樣嗎..= =?


不要龜笑鱉沒尾好不好....

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-5-13 08:25 編輯 ]

changfeilin

我會說我支持一致的標準
別因為權勢金錢而有不同
很多得利的財團金融圈洗腦了商學院的學子
讓他們的思考道德被蒙敝
教他們客戶是神凌架法律上
而這些人全成了用道德換錢的一群
而攪錢最快的方法就是用全國之力搞錢
扁算小隻的他貪被關是活該
那更強百千倍的國民黨跟辜家呢?

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-5-13 08:27 編輯 ]

whyjkw

這個主題到底是在討論甚麼???
是年輕選民思維在改變還是台南的路平不平!!!
開主題的會員kuyun請注意一下,在與會員討論閒聊時
身為主題人有責任把閒聊內容導向主題內容,
不是跟著離題發言把討論區變成吹水區!!!
討論如繼續離題將關閉此主題!!!

vonyi

中間選民

我左手投藍市議員，右手投綠市長。

總統？投小英。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-5-6 09:06 發表
昨天和台北某家針狀軸承代理商的業務經理閒聊，經理提到他們公司的年輕業
務，有幾位一向是支持傳統國民黨，這次決定要票投給小英。
小弟感到很好奇，進一步詢問之後才知道，那些年輕人根本沒有什麼意識形態
，純 ...

K大總是那麼喜歡引用一些道聽途說.
年輕族群並不一定是中間選民吧.
27-40還叫做年輕族群?
那該是有相當社會歷練的族群吧!

6F說得好:
不用拿國家的未來給蔡英文揮霍吧

一個領18%又反18%的人

一個強推國光又反國光的人

一個羞辱中華民國是流亡政府 卻又要選中華民國總統的人

一個行為 思考 邏輯 完全基於個人利益 根本不需要4年的觀察期
2012投票前就該好好檢示了

蔡英文的自我矛盾點太多.
自反ECFA.上台之後要公投廢ECFA到延續前朝政策.
我根本不知道-選這樣的人對台灣有何幫助?

除非年輕族群是缺乏理智.頭腦不清.
不然選蔡英文.是為了什麼?

kuyun

我認同蜂大的某些觀點，小英的任何言行都是基於自己的政治利益，
這一點的確是事實沒有錯。
但是蜂大忽略到一點，馬大掌握了全面執政優勢，卻無法善用於這樣
的優勢，反而讓自己的連任陷入苦戰。光是這一點，就值得馬大自己
好好的閉門反省了。
經營企業也是一樣，企業陷入困境時，首先要檢討的自我本身，而不
是一昧的攻擊競爭對手。這才是有智慧與自信的領導者。

sunray0530

說真的
什麼叫執政優勢?
新加坡、德國、西班牙、南韓...近來選舉哪個有顯現出執政優勢?
執政優勢存在的話，歐巴馬還需要獵殺賓拉登?薩克奇還需要空襲利比亞?

蜂大提出的矛盾點
也不見小英支持者能提出什麼有意義的反論(對比淡化的無限輪迴就不提了)
難不成真認為蔡英文有治理國家的能力?
或對他提出的具體施政方向滿意?
靠無能、頃中的帽子卻還是能拐走一堆選民(這樣算不算意識形態?)

年輕選民的思維有沒有改變?天曉得
確定的是
台灣選民仍然沒有獨立、理性的判斷能力

KU大也是明事理的人
應該了解我的意思吧~~@@

[ 本帖最後由 sunray0530 於 2011-5-25 16:51 編輯 ]

bill00792000

原帖由 kuyun 於 2011-5-6 09:06 發表
昨天和台北某家針狀軸承代理商的業務經理閒聊，經理提到他們公司的年輕業
務，有幾位一向是支持傳統國民黨，這次決定要票投給小英。
小弟感到很好奇，進一步詢問之後才知道，那些年輕人根本沒有什麼意識形態
，純 ...

小弟也是個20有4的年輕選民
我自己的智慧跟直覺告訴我
投給小馬有希望~投給小英會絕望
不是年輕人都吃民進黨那套
不是年輕人都靠向民進黨的
我也是土生土長的台灣人
也沒有意識形態
單純不喜歡民進黨的所為而以

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-5-25 11:34 發表
我認同蜂大的某些觀點，小英的任何言行都是基於自己的政治利益，
這一點的確是事實沒有錯。
但是蜂大忽略到一點，馬大掌握了全面執政優勢，卻無法善用於這樣
的優勢，反而讓自己的連任陷入苦戰。光是這一點，就值 ...

如果馬英九利用執政的優勢來搞選舉.
那他的支持度肯定會大幅下降.

除了綠營一直叫囂的:馬英九無能.傾中賣台.
你能舉出馬英九執政上的人格瑕疵嗎?
相對的.蔡英文個人的矛盾之處太多.
這能讓有智慧的年輕族群滿意嗎?
舉個例:
自詡是本土政黨的民進黨主席.兼總統候選人.
居然不會說台語?這像話嗎?

n46928739

我今年剛滿21，算是明年總統大選的首投族之一，比起同輩，我算是相當關注政治議題的怪大學生。

明年能夠上台選總統的，就目前來看也只有:
KMT的馬先生
民進黨的蔡小姐
亂入閒雜人等無視...

而我個人的愚見則是:
馬總統在某些方面很無能，讓人感覺很軟弱，沒有一個總統-一國之首的威嚴在，有時候讓我看的直搖頭，但是，馬總統在政治圈裏面，已經可以算是相當正直、清廉的一個政治人物。
蔡小姐，伶牙俐齒，除了這點，我看不出目前身為總統候選人的她有任何過人之處，行政履歷不是很光彩奪目，但是空口白話倒是說的天花亂墜，朝三暮四、自相矛盾的"政見"(如果那些空話算是政見的話)令我對蔡小姐的"正直"有很大的疑慮。

所以我寧可將票投給有些無能，但是比較正直的馬總統，也不願意把我的未來賭在不是很有能，而且好像很不正直的蔡小姐身上。

另外，我絕對不會棄選，這是身為一個民主國家的人民最重要的義務，同時也是一個市井小民最有力量的籌碼，如果今天我放棄投票，未來是個什麼樣的政府，有什麼樣的政策，我都沒有資格做任何批評，因為我沒有履行一個公民的義務。

changfeilin

馬如果正直就不會一邊跟228受難家屬道歉一邊砍228基金會的錢了
別一昧相信媒體
媒體不會追蹤一件事數年
而數年正可看見一個人所做的事是否正確
希望你能找齊資料再來評斷
正如3萬6千份的公文失蹤案一樣