毒家報報�馬政府官員真的是沒在怕的…

bill00792000

原帖由 littlerey 於 2011-3-20 23:00 發表


就核電廠本身的設計

外罩不是用來防護的

基本上出問題外罩是完全沒有用的

用外罩來評比安全

完全不客觀= =

@@那部用外鐘罩請問是裝飾嗎?
一公尺後的鋼筋混泥土能夠抵檔幅射
外鐘罩就是防止核心發生意外時放射線物質散出用的
當然前提是某種程度內的意外
若向車諾比那種反應爐直接爆炸就沒有救了
今日日本的外鐘罩設計新聞也提到有缺陷
若外鐘罩無用合不直接反應爐蓋在地上就好了
可否大大給個正確且客觀的答案告訴我
外鐘罩沒用為何世界上的核電廠都需有厚達一公尺以上的外鐘罩??

[ 本帖最後由 bill00792000 於 2011-3-21 21:40 編輯 ]

sunray0530

原帖由 divente 於 2011-3-19 11:51 發表
http://www.nownews.com/2011/03/19/91-2697767.htm
日本發生強震引發海嘯甚至引發核災，讓台灣政壇也陷入核安風暴中，原能會副主委黃慶東用「生吃不夠」、「菩薩坐蓮」希望讓民眾安心，卻得到反效果，現在更傳出外 ...

87 88 921 哪個是海嘯?
借鏡外國是可以
但至少提出一些有點建設性的討論吧
若對付核災變有什麼具體建議
大可提出來啊

divente

原帖由 sunray0530 於 2011-3-21 22:14 發表

87 88 921 哪個是海嘯?
借鏡外國是可以
但至少提出一些有點建設性的討論吧
若對付核災變有什麼具體建議
大可提出來啊

--------------------------------------
我有在更後面的回覆當中提到我的述求
你把整個討論串都看完
就可以看到

jhwu

原帖由 littlerey 於 2011-3-21 01:01 發表


但是 你好像不知道台灣的核電都是跟美日國家買的吧? 美蘇日都發生過核災 台灣還沒有 真不知道你是怎麼"相信自己的判斷

這句話有點前後矛盾說
跟美日國家買核電技術
但是美日蘇都發生核災
照道理講結論應該 ...

不知道是誰說台灣的核電技術不會比美日進步之類的 現在突然發現台灣的核電原來都是跟比我們進步的美日買的 還打了自己的嘴巴
核電這麼專業的東西 居然會說不相信專只相信自己的判斷 所以你很專業就是了? 台灣在多一點這種人我看不是動不動就限電 就是會發生核災了

jhwu

原帖由 changfeilin 於 2011-3-21 00:47 發表
馬政府在基本的應對上已出現數次官員的傲慢
那個說出白海豚會轉彎的人 會說出核電廠不必擔心一點都不意外
連檢討改進都不作的人期望他會有好表現
跟那個夜店21次安檢合格的市長一樣
完全沒問題 但出事後才在說我 ...

說傲慢的話 應該比不上民進黨那些縣市長吧 看到88水災 爽得要死 還很自豪的說宜蘭沒發生土石流 還拍了廣告耶!! 話還沒講完 高雄淹大水 宜蘭土石流 廣告也徹掉了 當初是怎麼罵人的啊? 若是一個正常人 吹牛吹到破 應該很丟臉吧

jhwu

原帖由 ob001 於 2011-3-21 09:47 發表

這是少數專家失誤?
地面核子試爆，造成了多少汙染，專家們當初是怎麼計算的？
三浬島事件證實了爐心會融化
這些事情說明專家要嘛做出了超過他們能力的保證，要嘛就是為了利益欺騙大眾，
問題是核能安全視人命關 ...

醫生也有誤診的 難不成你現在生病都是去廟裏吃香灰的?
很多技術的進步都是前人經驗累績與錯誤的學習才有今天的
怕死的話 你現在連鑽木取火都不敢 因為火會燒死人

littlerey

原帖由 bill00792000 於 2011-3-21 21:38 發表

@@那部用外鐘罩請問是裝飾嗎?
一公尺後的鋼筋混泥土能夠抵檔幅射
外鐘罩就是防止核心發生意外時放射線物質散出用的
當然前提是某種程度內的意外
若向車諾比那種反應爐直接爆炸就沒有救了
今日日本的外鐘罩設計 ...

你說的那叫阻絕體
外罩是裝飾用的一點都沒錯..........................

littlerey

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 16:13 發表


不知道是誰說台灣的核電技術不會比美日進步之類的 現在突然發現台灣的核電原來都是跟比我們進步的美日買的 還打了自己的嘴巴
核電這麼專業的東西 居然會說不相信專只相信自己的判斷 所以你很專業就是了? 台灣在 ...

我們跟美日買技術美日都出過核安意外所以呢?

山寨手機在大陸會爆炸你買回來台灣就不會爆炸?

你是怎麼思考的?這也是專家教你的嗎?

我跟耶頗買哀縫

哀縫故障怎辦??

當然是給耶頗修阿

你買哀縫難道就會修哀縫嗎?

核四故障難道要打包送回美國嗎?

我不是該領域專業不過我最少知道有不良紀錄的東西和產品有風險

一堆諾貝爾等級的專家也勸大家不要建核電你怎不聽?

反核聯盟難道沒專家嗎?

專家只是訓練有素的狗  愚民只是政客訓練的狗

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 17:58 編輯 ]

jhwu

原帖由 littlerey 於 2011-3-21 10:11 發表
台灣核電密度世界之最
但是核電發電比率只佔不到兩成
別再說核電多有效率了
如果說比率超過四成再來說嘴吧

光是核電廠的地點不是選在斷層上就是選在火山上
連地點都隨便選了要說設計有多用心
我不信
說台灣 ...

去google一下吧 中研院很久以前已經做了實驗 秘雕魚是高溫所引起的 跟珊瑚白化是一樣的問題 跟幅射無關 而且現在那麼多幅射偵測器 怎麼不去買一台來測看看 直接拿數據把台電打死不是比較好?

littlerey

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 17:27 發表


去google一下吧 中研院很久以前已經做了實驗 秘雕魚是高溫所引起的 跟珊瑚白化是一樣的問題 跟幅射無關 而且現在那麼多幅射偵測器 怎麼不去買一台來測看看 直接拿數據把台電打死不是比較好?

秘雕魚討論聲音之前滿大的
這好像回信和來信
http://e-info.org.tw/node/12226
可以去看一下
懶的看的下面有摘要
主要就是說中研院報告有瑕疵
第一37度水箱裡面養殖的魚也會產生秘雕魚
不過野生和養殖環境不一樣
野生若感覺身體不適會游到水溫舒服的地方
(海水溫度三十七度這還滿誇張的)

第二水溫問題改善八年後這問題仍存在說明水溫不是主因

第三全球430座正在運轉的核電廠只有台灣的核二廠有此現象

也是咕狗來的

你幫我買一台我哪天經過核二又沒忘記這件事情我就去測

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 17:56 編輯 ]

jhwu

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 16:49 發表


我們跟美日買技術美日都出過核安意外所以呢?

山寨手機在大陸會爆炸你買回來台灣就不會爆炸?

你是怎麼思考的?

我跟耶頗買哀縫

哀縫故障怎辦??

當然是給耶頗修阿

你買哀縫難道就會修哀縫嗎?

...

要不要蓋核電廠 一定是經過多項評估才決定的 包括國防問題 成本問題 本身資源問題 不然日本那麼重視自家環保的國家 連柴油車都不想發展怎麼會蓋那麼多核電廠 反核專家只會跟你講核污染有多可怕 不會跟你講有沒有方式解決 更不會跟你講台灣海陸交通被大陸封鎖一個星期之後 火力電廠就要停擺的問題 這種專家的話你要聽啊? 你應該算一下在你有生之年 台灣發生核災的機率有多高 核一廠民國67年開始運轉 我看它的年紀都比你還老吧 還沒聽說台灣有誰遭到核汙染的 但是就有一票人擔心了三十年 說不定慧星會先撞地球 會不會太好笑了?!

jhwu

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 17:44 發表


秘雕魚討論聲音之前滿大的
這好像回信和來信
http://e-info.org.tw/node/12226
可以去看一下
懶的看的下面有摘要
主要就是說中研院報告有瑕疵
第一37度水箱裡面養殖的魚也會產生秘雕魚
不過野生和養殖環境 ...

就算真的有瑕疵 你也無法證明是放射線造成的 那些一口咬定是核污染造成的人 應該自己去證明 連探測器都不敢買 我看是怕看到數據後 發現沒有放射線 而大失所望吧 你們這票人就是巴不得快發生核災 好證明你是對的 還秘雕魚勒 都幾年了 能不能來點新鮮的?

littlerey

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 18:07 發表


要不要蓋核電廠 一定是經過多項評估才決定的 包括國防問題 成本問題 本身資源問題 不然日本那麼重視自家環保的國家 連柴油車都不想發展怎麼會蓋那麼多核電廠 反核專家只會跟你講核污染有多可怕 不會跟你講有沒有 ...

==好累喔一直在講同樣的話
你要舉例之前拜託多看兩眼好不好

經過多項評估的結果是建造在斷層上和火山旁邊
果然是審慎的評估阿

日本不是出包了嗎?怎麼還拿日本舉例呢?
被封鎖有一堆問題比火力發電廠停擺更嚴重
更何況台灣那裡有鈾礦?哪家工廠是生產燃料棒的?
核能也會停擺阿

台灣發生核災的機率有多高我是不清楚拉
不過應該會比美國日本高吧

台灣核電廠出過多少問題停機過多少次拜託你也估狗一下
別講的好像台灣核電廠很完美似的

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 19:26 編輯 ]

littlerey

原帖由 jhwu 於 2011-3-22 18:15 發表


就算真的有瑕疵 你也無法證明是放射線造成的 那些一口咬定是核污染造成的人 應該自己去證明 連探測器都不敢買 我看是怕看到數據後 發現沒有放射線 而大失所望吧 你們這票人就是巴不得快發生核災 好證明你是對的  ...

祕雕魚是剛好想到的
都幾年了問題還沒解決你現在才知道喔
有人死在游泳池裡證明了身上無外傷
當然懷疑是溺死的阿難道會先懷疑死因是心肌梗塞嗎?

我雖然不贊成發展核能
但是我沒那個閒時間和閒錢去搞那個
我就算去搞那個也沒可信度
那交給反核熱血人士去就行了
如果你願意幫我出儀器而我剛好經過的話我願意免費幫你測
更何況那時候美國和日本都有測過了
證實海底泥沙有核原體的存在
你想要看新鮮一點的數字我建議你寄信給反核團體
跟我講沒有用

你的想法也真奇怪
反核的本意是不希望發生核災吧
難道你反貪腐是巴不得發生貪腐嗎?

[ 本帖最後由 littlerey 於 2011-3-22 19:36 編輯 ]

jhwu

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 18:58 發表

==好累喔一直在講同樣的話
你要舉例之前拜託多看兩眼好不好

經過多項評估的結果是建造在斷層上和火山旁邊
果然是審慎的評估阿

日本不是出包了嗎?怎麼還拿日本舉例呢?
被封鎖有一堆問題比火力發電廠停擺更 ...

你有沒有在看報告啊 民國6x年的評估 以當時的技術 就是沒有發現斷層 沒斷層就蓋 很合理呀 不然你現在就去把肝切掉好了 免得十年後得肝癌 而且 日本出包 是海嘯造成的 單純的地震反而對電廠沒什麼傷害 講了一堆什麼斷層的 是在雞同鴨講嗎? 日本出了包 還是要繼續用核電 又不會關廠 全世界還因此重新檢視自家電廠的安全 你要感謝日本這次出包才是 這個白老鼠為人類帶來更安全的核能技術

jhwu

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 19:06 發表

祕雕魚是剛好想到的
都幾年了問題還沒解決你現在才知道喔
有人死在游泳池裡證明了身上無外傷
當然懷疑是溺死的阿難道會先懷疑死因是心肌梗塞嗎?

我雖然不贊成發展核能
但是我沒那個閒時間和閒錢去搞那個
我 ...

奇怪勒 反核的人無法證明祕雕魚跟輻射有什麼關系 反而一直要人家給答案 我也要你證明319槍擊案不是你幹的 不然就當你是兇手好了?
反核的人不希望發生核災 難道不反核的就是巴不得發生核災喔? 連比喻都不會還跟人家反核 還是反核的腦袋都這樣想的 才會一個比一個偏激? 現在使用核能 就跟幾千年前人類用火 幾百年前開始用電一樣 如果那時候的人都像你這樣 被燙一下電一下就嚇到"反火" "反電" 現在那還可以讓你上網的

bill00792000

原帖由 littlerey 於 2011-3-22 18:58 發表

==好累喔一直在講同樣的話
你要舉例之前拜託多看兩眼好不好

經過多項評估的結果是建造在斷層上和火山旁邊
果然是審慎的評估阿

日本不是出包了嗎?怎麼還拿日本舉例呢?
被封鎖有一堆問題比火力發電廠停擺更 ...

果然綠營支持者的想法真是想不透
你說要反核廢核都隨你們去好了
不過沒核電廠我看以台灣許多冷氣當電扇吹的用電法
不出問題才怪
以台灣目前有什麼替代發電方式能取代核能
若大大能舉出來小弟馬上去參加反核遊行

windman1970

他山之石可以攻錯,看看他人想想自己,

別人的疏失,我們不可重蹈覆轍,

這也不是杞人憂天,而是未雨綢繆,

如果大家的思維到現在還是陷在藍綠對決當中,

那麼誰來關心人民的安全;生活與權益呢?

你們自己都不在意自己了,政客們為何要在意你們?

政府是人民選出來的,他們事情沒做好,難道你們都不會生氣?

還是你們都不住在台灣,跟你們切身都沒關係?

jimmy0992

原帖由 WLIFE 於 2011-3-19 14:48 發表

日本地震.海嘯.核災...日本的在野黨跑哪去了?
怎沒有看到去街頭抗爭利喊菅直人下台?
反倒是台灣的在野黨.見縫插針戲碼上演.
一下喊要下半旗.一下抱怨馬英九去泡湯.
這是關心台灣.還是在關心日本?

別人的經驗可以拿來做借鏡。
日本的冷靜是相當值得我們學習的，但若沒有這些在野黨的吵，會發現現在的水門出問題嗎？
別說會發生的機率，重大公共建設應是考慮所有事故發生後要如何防範，當你發現台灣出了這種問題時就來不及了。
日本的民眾是相信政府的行政效率，所以沒吵。但在 3/20號左右就有日本災民不滿政府的示威遊行，而日本的東京知事(市長)，竟說出是"天罰"這種說話方式也是被罵啊(很有現在馬政府官員的味道)~~~而在這之前，日本有多少首相未做滿任期下台，大大不會不知道吧？馬政府發生很多事情沒有下台就算對他不錯了~~還在嫌別人罵，我看就是沒有擔當啊。

jimmy0992

原帖由 kuyun 於 2011-3-19 21:58 發表
成住壞空本來就是宇宙的本質，地震或海嘯看似可怕，但這本來就
是地球一定會發生的地表變動。所以說生死有命，冥冥之中一切自
有定數，想太多也只是自尋煩惱而已。

大大說的沒錯，我也認為如此，小老百姓可以這樣想，但政府不可如此思唯，政府在做公共建設，需從大多數人安全為著想，而不是從利益著手。
這種不可抗力，若是發生，也要把傷害降到最低，這才是政府應當做的事。