找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 徐如疾風

投票活動加分專區>活動結束感謝參與

  [複製鏈接]
發表於 2009-11-8 13:02:10 | 顯示全部樓層
會員ID:天野蒼窮   參與活動
我絕得因該要有很多措施
不然沒有管制好很可能就會吃到感染的部位
況且現在已經有H1N1這些病情發生
如果在不把關好牛肉
可想而知以後不知道又會發生什麼感染疫情發生
只是會加深國人的恐懼
所以我很反對沒有完全經過協商的措施就讓美國牛肉近來台灣
所實在的台灣牛也不一定輸給美國牛
而且現在經濟不景氣因該要愛用國貨
不然台灣產品要怎麼繼續存活

[ 本帖最後由 天野蒼窮 於 2009-11-8 13:05 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-8 15:29:18 | 顯示全部樓層
會員faithless159   參與活動
選項1
政府本來就應該為人民安全把關
選項4
政府應該重新談判,與韓國比較其議定書有許多爭議
選項6
從頭到尾,政府的說法反反覆覆,作法可議
甚至還說等發生狂牛症再禁止美國牛進口
這是拿人民的生命開玩笑嗎...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-8 19:36:13 | 顯示全部樓層
會員ID=ggyy555     參與活動=選1.4.6
個人覺得進口牛肉是件好事
只是人們不太信任政府所做的把關和一些實施配套措施
才會引發人民的恐慌
只有把人民的健康當作第一來看
而不僅是利益的考量
個人是還蠻贊同進口的
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-8 19:37:43 | 顯示全部樓層
會員ID  babysidney    參與活動

小弟選1
雖然結果 還有被美國強姦
但政府至少要讓我們 看到他們拼過了

反正牛肉  全國卯起來 不吃 我就不信有什麼用
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-8 23:31:58 | 顯示全部樓層
會員ID:vinci1980      參與活動
選1 有任何疑慮,就必須禁止進口,畢竟臺灣目前還是非疫區,貿然進口,風險似乎太大.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-9 00:54:59 | 顯示全部樓層

回復 1# 徐如疾風 的帖子

會員ID:wewewatwe 參與活動
選項1:我感覺政府不應該有此樣的舉動 因為美國牛至於能夠有那麼多的存量可以進口到別的地方是因為他悶把別人訂完沒有用的肉塊或者內臟跟一些不要的東西都給攪在一起=這些肉是回收肉 不要的肉 為何我悶台灣人要去接受呢?? 不管是生菌素或者狂牛問題
一值都是存在的 狂牛症淺伏期到達20年之久 快者2.3天發作 慢者到達20年這些發病之後會成為腦部空洞化 直接成為植物人在來就是死亡 這問題 很嚴重很嚴重 希望政府能夠更好的作為為了國人健康著想而施政
選項2:從談問題 這是未來可能必須的不管是現在牛肉問題還是兩岸問題美國 中國 台灣已經在長久時間下變成了一些密不可分的關西
台灣人民的福利永遠只有自己爭取 別人再講的好聽也都是別人永遠不可能而真正發出內心關懷的人能力也是有限的
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-9 09:48:32 | 顯示全部樓層
會員ID:zhk718  參與活動
我選擇1
美國牛肉本來品質就不是很穩定,如果進口到有問題的牛肉,全體國民有人吃到,因此得病,那誰來負責,美國政府嗎?
還是我國政府?所以,我認為,只要有疑慮,都不應該進口,這樣全國人民的健康才有保障。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-9 15:29:36 | 顯示全部樓層
會員ID:b566712      參與活動
我選1.4.6.

進口的關卡政府應該要嚴一點,有一些疑慮就要好好重視,畢竟進口進來是給國民用的。雖然美國可能真的比較強勢的感覺,但為了國人的健康、擔心和疑慮,是該謹慎的!
雖然覺得就算重新談判也不一定談得過美國,但有個機會可以去溝通也是不錯的!如果還是要進口有疑慮的牛肉的話,大不了就是不消費美國牛肉囉!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-9 15:59:04 | 顯示全部樓層
會員ID:lionlions      參與活動
1-3選項
我選擇1
我覺得有疑慮本就不該進口
畢竟狂牛病潛伏期可以長達數十年
台灣目前也無法自行檢測是否為有問題的牛肉
而冒然進口 如十年後才發病
是否才要來檢討當初所做的決定
那不就為時已晚了

4-5選項
我選擇5
當政者有當政者的難處
畢竟台灣的國際地位處處被打壓
只要惹到老美不高興
就有可能有經濟制裁的危機
當政者必然要為國民爭取利益
國民自己也可以做一些措施
只要自己能不吃 就能抑制進口商的進口
畢竟沒人要做虧錢的生意

6-7選項
我選擇7
當然政府要盡力為國民爭取利益
但台灣畢竟在國際上還是處於弱勢
如果無法避免
還是要靠大眾自己來決定是否食用美國牛肉
回復

使用道具 舉報

蜻蜓點水 該用戶已被刪除
發表於 2009-11-9 20:53:28 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-10 08:59:29 | 顯示全部樓層
會員 aps07210612      參與活動
我選擇的是第一組的1 第二組的4 第三組的6
我是覺得既然美國牛肉有問題..不要管大問題還是小問題都不應該進口..政府不應該存著僥倖的心態來看待這件事情..應該為了人民的健康在重新談判..雖然機會不大..如果硬是要進口..我會自我要求選擇不去吃它..沒有必要為了滿足口腹之慾而賠上了自己的生命安全..
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-12 10:50:19 | 顯示全部樓層
會員ID 0921790847  參與活動
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-12 12:15:56 | 顯示全部樓層
會員ID :  zoki           參與活動 : 美國牛來襲大恐慌>你慌不慌?
我選2
在下認為有風險有疑慮的部位
就不要進口 人民的健康才是最重要的
太過份的要求政府官員也該替台灣人民們把持住
不可屈就於美國佬的威脅
台灣要硬起來才不會老被人看扁
要進口就進沒問題的 不然拉倒免談 甘脆都不要進
反正台灣人不吃美國牛又不會餓死 看誰撐的久!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-12 16:18:39 | 顯示全部樓層
會員ID  K.JASON   參與活動
選1.4.6

政府請把人民的安全放第一可以嗎~
請決定的高官們~
連續吃一個月的美國牛肉~
過了潛伏期後~
再決定開放吧~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-12 18:24:54 | 顯示全部樓層

回復 1# 徐如疾風 的帖子

會員ID: jiunhorng  參與活動

我選了四、六,我想這種事情是很影響社會觀感的,
政府的處理方式非常有瑕疵,畢竟政府是大家的!要尊重大家
的看法,而不是他做這位子,有這權力就可以任意決定!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-12 21:08:48 | 顯示全部樓層
會員ID :zzzzqq     參與活動
我選一,既然美國牛還有疑慮就應該停止進口,政府要為人民把關而不是讓它有選擇性的通過,有問題就要停止進口,想當初國內發生口蹄疫時,別的國家也不會說台灣那個縣市沒有發生口蹄疫就可以讓該區出口到他們的國家,還不是全部禁止出口,今天政府開了小門讓有疑慮的東西進來,就一定會有些投機取巧的人還魚目混珠,所以你能知道你所吃到的牛肉是那裡來的,生和熟的都是肉誰能分辨出來,惟有當吃出問題來了,才知自己被犧牲了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-12 23:31:07 | 顯示全部樓層
會員ID : iceky      參與活動
我選1,
如果政府不能為人民把關,要人民自救,那這樣的政府要它何用?
政府不就是為人民做事的?
政府應該要有魄力,為人民著想,做對的事才是
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-12 23:51:13 | 顯示全部樓層
會員ID:yawkee      參與活動
我選 1, 4. 6

我覺得美國牛肉,
既然有狂牛之疑,
就應該禁止進口,
一旦開放進口,
恐有不效業者魚目混珠,
且以台灣目前的水準,
對病毒檢驗亦十分因難
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-13 20:21:34 | 顯示全部樓層
會員ID : edisonacer      參與活動
我想不管有吃牛肉或沒吃牛肉的人都應該正視這個問題,
因為這很有可能會危害到後代子孫及環境問題。
一旦開放進口,可能的傳染病問題也會發生,到時後悔就來不及。
不要為了巴結美國而來傷害自己人民這不該是政府該做的事情,
我想我們必須好好來看待這個問題。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-13 23:03:53 | 顯示全部樓層

參與活動

會員ID : 22179     參與活動
我選 2 4 6
我認為不管什麼 都有一定的風險 所以自己小心點就行了
話說台灣要拿什麼跟別人拚阿~~~~~~~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-1 02:38 , Processed in 0.202719 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表