中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂：大災難

saca1029

恩大家要共體時艱
預估勞工會降到15K
那公務員要預防性先凍薪 再減薪
而且馬團隊經濟發展只能祈求簽FTA
那該換民進黨做總統了
馬主席趕快下台 讓朱立倫來發展台灣

78075

講的好像都是FTA專家,美墨簽FTA都幾十年了,墨西哥經濟超越台灣了嗎?美韓簽了FTA韓國經濟強過日本了嗎?韓國七成產業跟台灣一樣,台灣跟韓國相同的產業拚得過韓國的?簽不簽FTA有不同?不同的是那些財團不能再騙台灣的租稅優惠吧!

alex6305

原帖由 78075 於 2014-11-16 12:47 發表
講的好像都是FTA專家,美墨簽FTA都幾十年了,墨西哥經濟超越台灣了嗎?美韓簽了FTA韓國經濟強過日本了嗎?韓國七成產業跟台灣一樣,台灣跟韓國相同的產業拚得過韓國的?簽不簽FTA有不同?不同的是那些財團不能再騙台灣的租稅 ...

讚!! 本日最中肯!!

墨西哥應該是有聽到78大的建議, 所以就專心替美國打工, 美國也施捨些工廠給阿米哥工人上班, 甚至把加拿大工廠關了改建到阿米哥那. 哈哈哈!!

所以說, 台灣人應該要謹守本分, 戒急用忍, 長安勿燥, 萬年如一. 白話點78大的意思是, 你們這些死台灣人, 想什麼競爭, 她媽的就算日韓斷手斷腳殘廢了, 你她媽的連人家一根屌毛也比不上, 還想超越, 幹! 有碗飯賞你吃你就他媽的該謝天謝地了, 簽FTA??? 就算簽給台灣人, 你她媽的跟阿米哥一樣也看不懂阿.

翻譯的不好, 請多見諒. 呵呵!!

ph3535

原帖由 alex6305 於 2014-11-16 19:34 發表


讚!! 本日最中肯!!

墨西哥應該是有聽到78大的建議, 所以就專心替美國打工, 美國也施捨些工廠給阿米哥工人上班, 甚至把加拿大工廠關了改建到阿米哥那. 哈哈哈!!

所以說, 台灣人應該要謹守本分, 戒急用忍,  ...

讚讚讚................ 本日最棒的翻譯 翻得太好了
幫他再加上退出WTO 終止ECFA 斷航 不交流 鎖死在台灣
這才是他老兄的原意

WLIFE

原帖由 78075 於 2014-11-16 12:47 發表
講的好像都是FTA專家,美墨簽FTA都幾十年了,墨西哥經濟超越台灣了嗎?美韓簽了FTA韓國經濟強過日本了嗎?韓國七成產業跟台灣一樣,台灣跟韓國相同的產業拚得過韓國的?簽不簽FTA有不同?不同的是那些財團不能再騙台灣的租稅 ...

還是那句話:
刊登這文章的是爛蘋果.
引用這報導的則是閣下.

爛蘋果是FTA專家嗎?
七先生是FTA專家嗎?

被打臉就乖乖去擦面速力達母.
扯些墨西哥什麼的...只會再被打而以!

mesia

原帖由 78075 於 2014-11-16 12:47 發表
講的好像都是FTA專家,美墨簽FTA都幾十年了,墨西哥經濟超越台灣了嗎?美韓簽了FTA韓國經濟強過日本了嗎?韓國七成產業跟台灣一樣,台灣跟韓國相同的產業拚得過韓國的?簽不簽FTA有不同?不同的是那些財團不能再騙台灣的租稅 ...

看藍色部分就知道中韓的FTA簽了以後有多少產業會受到影響
看紅色部分就知道你這種人是魯蛇代表,都還沒拚就先投降
兩個加在一起看就知道,台灣今天的經濟狀況,跟政府跟國民黨無關,而是跟你這種魯蛇代表有關

tsanchia

原帖由 mesia 於 2014-11-17 13:18 發表

看藍色部分就知道中韓的FTA簽了以後有多少產業會受到影響
看紅色部分就知道你這種人是魯蛇代表,都還沒拚就先投降
兩個加在一起看就知道,台灣今天的經濟狀況,跟政府跟國民黨無關,而是跟你這種魯蛇代表有關

台灣目前對自創品牌好像沒有國際概念，而企業組織整體是缺陷超多，以服裝界來說有一大堆設計師，但卻沒有裁縫師。
而裁縫師人才只剩老一輩的，您我以前高中學生時代應該都有印象，就是穿訂製的緊身學生長褲。
這沒相當功底的裁縫師，噗~~那褲子是要開花的，前幾天臭貓光要找人改褲子。
我咧，竟然問不到，最後找到一個老師傅，她只看了臭貓的體型，連量都沒量，把褲子接過手就說三天給。
臭貓還在懷疑這下子慘了。那褲子大概完蛋了。
三天後臭貓去取貨，試穿了一下，噗~~高中時期那感覺又回來了。超人體工學的舒適。結果老師傅只要三百塊，臭貓給五百。
臭貓跟老師傅聊了一下，她說她年紀大了，這門技藝大概這幾年會消失，這只能說台灣的薪資結構跟企業結構不完整。
怎樣再重整，臭貓想大概您我都沒答案了。
加上FAT台灣才簽八個，這也表示台灣沒有外語談判專才，光衛福部翻譯澳洲官方英文，產業用也搞成工業用這才超好笑也超悲哀。

saca1029

原帖由 mesia 於 2014-11-17 13:18 發表

看藍色部分就知道中韓的FTA簽了以後有多少產業會受到影響
看紅色部分就知道你這種人是魯蛇代表,都還沒拚就先投降
兩個加在一起看就知道,台灣今天的經濟狀況,跟政府跟國民黨無關,而是跟你這種魯蛇代表有關

的確這個事不關己的政府跟國民黨 即將面對選舉
讓我們拭目以待

mesia

原帖由 tsanchia 於 2014-11-18 01:38 發表

台灣目前對自創品牌好像沒有國際概念，而企業組織整體是缺陷超多，以服裝界來說有一大堆設計師，但卻沒有裁縫師。
而裁縫師人才只剩老一輩的，您我以前高中學生時代應該都有印象，就是穿訂製的緊身學生長褲。
這 ...

就你所說有一大堆設計師卻沒有裁縫師
事實上很多傳統產業都面臨這種情況
沒有人想要做基礎的"無名英雄"

比方說建築設計師很多但是泥水工卻少的可憐
水電技師很多但是現場作業的水電師傅卻很少
早年的技職學徒全部都是從基礎學起
想成為建築設計師?先到工地學習怎麼疊磚頭
想成為服裝設計師?先到紡織廠學習怎麼剪裁
諸如此類的,全都要從基礎開始

現在?算了吧!一大堆年輕"設計師"跩成那個樣子
自以為會在紙上畫出個房子來就是設計師
肚子裡面什麼都沒有,連一個最基本的水平都弄不好

mesia

原帖由 saca1029 於 2014-11-18 09:02 發表


的確這個事不關己的政府跟國民黨 即將面對選舉
讓我們拭目以待

不要說那麼多啦!今天就算是民進黨全面執政結果也是一樣
永遠都會有一些天生的LOSER扯後腿
就算政府有心想做,那些LOSER也一樣不幹
看看七先生的言論就知道了阿!
都還沒開始跟別人輸贏就先棄械投降
他肯定是想說要這樣以後才能跟他的後代說
"這一切都是泛藍和阿共仔的陰謀,只有泛綠還是正統中的正統"
腦袋裡面只有選票的LOSER支持的理念水準鐵定也爆低(藍綠通用)

要是覺得韓國的品質優異,就乾脆認輸的話
中國軍力也很強大阿!為什麼不乾脆投降算了?
一整個矛盾到底了!對中國要力拼,對韓國就認輸?
拿對付中國的精神的10%來應對經濟,台灣經濟能不好?
只對中國展現警覺,其他的就算了!根本就是精神分裂嘛!
台灣有這種魯蛇存在,就算是上帝也救不了

alex6305

台灣看起來是難救了.

接觸過一些大陸人, 感覺有點不一樣, 討厭特權, 但遊戲規則如果都一樣, 那大家來試看看. 互驚互. 輸了你認命沒什麼好說的.

看這幾天柯p的唯一競選廣告, 民粹且愚民但非常溫馨, 可是想到這些78大們就好笑. 廣告大意說, 讓你的小孩能在台北城, 住得起, 找得到好工作, 能過好生活, 為你的下一代投票????

那78大們在台北城的辛苦努力不就白費了, 房子要半價賣, 好的工作要讓出來, 然後搬到其他地區讓其它人進城過好生活??? 要不然台北城只是個盆地, 大家都要進去, 都要50k, 都要好日子. 能想到的方法就是, 全台只有一都就叫台北市, 不過到時候換吵區了, 為什麼台北市雲林區嘉義區房價不好呢? 花蓮區屏東區沒有好公路呢? 呵呵呵!!!

saca1029

原帖由 mesia 於 2014-11-18 19:12 發表


不要說那麼多啦!今天就算是民進黨全面執政結果也是一樣
永遠都會有一些天生的LOSER扯後腿
就算政府有心想做,那些LOSER也一樣不幹
看看七先生的言論就知道了阿!
都還沒開始跟別人輸贏就先棄械投降
他肯定是想 ...

對阿像是馬英九支持香港占中
大陸很生氣 這樣扯後腿 要怎樣跟大陸合作FTA阿

mesia

原帖由 saca1029 於 2014-11-21 06:28 發表

對阿像是馬英九支持香港占中
大陸很生氣 這樣扯後腿 要怎樣跟大陸合作FTA阿

這傢伙支持佔中是為了選票,而且口頭支持是一回事,行動支持又是一回事
台灣在這件事上除了PO網以外,還能做什麼?誰能說一下?台灣有什麼作為可以撼動中國嗎?
經濟上?軍事上?科技上?能源政策上?有哪一個可以?有人知道嗎?
很多人透過佔中都知道"什麼叫做爭取自由爭取民主"
而我透過佔中我只發現"台灣有多麼微不足道,有多麼的不被在乎"
你願意嗎?我不知道,但是我知道78這種人非常願意
只有這樣他們才不會被淘汰,才不會被人發現他們根本就是沒本事

而且支持佔中,中國生不生氣或是合不合作
對魯蛇來說根本沒有差別,因為這種人本來就不想跟任何一國談到"合作"兩個字
對任何一國都不想談論經濟了,更何況是對中國呢?
原因也很簡單,因為他們知道自己沒本事肯定會被比下去,所以最好的選擇就是"不戰而降"

yaksa01

APEC北京領袖會議12日結束，中韓FTA仍在台灣餘波盪漾。但大家忽略了一點，中韓FTA是在習近平會見安倍前宣布的，這順序是有意義的。

今年3月，台灣318學運還持續占領立法院，我與同事赴韓國採訪《自由貿易真相解密》的封面故事，學到的第一件事就是：FTA就是政治。

韓國之所以能左右逢源，到處簽署自由貿易協定（FTA），除了自己的準備周全，社會共識高。關鍵一：韓國是中等強國，對國際社會責任不大；關鍵二：韓國處在中美日的三角關係中，加上北韓議題，韓國是各國爭相拉攏的對象。

有點重要，又不太重要，成了韓國把FTA玩得虎虎生風的政治籌碼。11月10日大陸國家主席習近平與韓國總統朴槿惠正式宣布中韓FTA談判達成一致，骨子裡也是一場政治大戲。

事實上，天下雜誌今年3月採訪韓國時，中韓的談判進度就是，已對90％產品達成10年內廢除關稅的共識，攻防重點為10％的敏感項目與超敏感項目。韓國希望中國對韓製小汽車與汽車零件降稅，大陸則要求韓國開放體積比較小而輕，但醃泡菜都需要用到的青蔥、大蒜、辣椒和胡蘿蔔等調味料蔬菜從大陸進口。

至於稻米、水果與牛豬雞，由於大陸是禽流感與傳染病疫區，加上水果有病蟲害，依據國際相關貿易規則，韓國本來就可以不進口。

換言之，中韓FTA談判就是泡菜與小汽車大對決。

  有趣的是，直到7日雙方第14回合談判為止，韓國談判代表仍對外表示，陷入僵局。沒想到，3天後情勢卻大逆轉。但細究其內容，大陸依舊沒有爭取到調味料作物降稅，韓國也沒有爭取到小汽車開放，小汽車與泡菜大戰，似乎就在雙方「先簽至上，搶時間」的共識下休兵了。

跟韓美、韓歐FTA相比，中韓FTA是韓國公認，近年開放層次最低的自由貿易協定。英國BBC韓國特約記者楊虔豪指出，韓國的服務業的確爭取到一些實惠，譬如：大陸人到韓國網站買東西，寄到大陸免關稅。但大陸禁止外資主導的產業，依舊寸土未讓。譬如：韓國品牌強最希望在大陸能掌握零售通路，但10日韓國政府披露給媒體的說明文件未見此項。中韓合資拍片或組娛樂公司，韓國持股上限49％，依舊沒有主導權。

比起經濟意義，中韓FTA的政治意義可能更大。因為就在習朴會後兩個小時，習近平下一個會面的是日本首相安倍晉三

在國際政治上，FTA本來就是常用的表態與平衡工具。日本加入美國主導的泛太平洋戰略經濟夥伴協議（TPP）談判，讓韓國也有加入TPP的壓力；日韓一旦透過TPP互相開放市場，中國為了制衡美國，也得被迫加速中日韓三方FTA談判。但中國寧願優先拉攏韓國，不僅有利於其朝鮮半島的布局，也是對日本的一種表態。

習近平此次會面的順序，大有文章。他與前副總統蕭萬長碰面的同一天，也見香港特首梁振英，顯示在他心中台灣的地位。他與安倍晉三心不甘情不願地會面、握手的前兩小時，見朴瑾惠宣布簽署FTA，政治意義不言而喻。

http://www.cw.com.tw/article/art ... 062482&eturec=1
---------------------------------------------------------------------------------------------------
所以說這根本是國民黨拿FTA在作文章愚弄台灣人??
每每用恐嚇方式在打經濟牌
想嚇誰??

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2014-11-21 23:37 編輯 ]

78075

黃哲斌：中韓FTA七連結　暴露舊媒體的脆弱
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/2075
2014/11/14
作者:
黃哲斌
關鍵字:  中韓FTA 經濟發展 石化業 經濟部

十一月十日北京APEC期間，中韓FTA拍板，在台灣引發一連串媒體效應，哀嚎者有之，悲憤者有之，有人惶惶然不可終日，也有候選人「趁亂告白」。這起新聞事件，本身就具有多重意涵，甚至暴露出傳統媒體的脆弱與侷限。

十月十一日，台灣報紙大多以「產業災難」的角度，報導中韓FTA成型，其中尤以《蘋果日報》為代表，該報在頭版以如下標題，高八度慘叫：

● 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂：大災難

”（摘要）中、韓領導人昨在北京宣布，兩國已結束FTA（自由貿易協定）實質談判，可望於明年正式簽署協定，雙方將逐步取消逾90%產品項目及85%貿易額的關稅。經濟部估計中、韓FTA最快明年第2季生效，將衝擊台灣面板、石化、鋼鐵、紡織等7大產業；次長卓士昭表示，包括轉單等影響，未來3至5年對台灣產值將有2600億至6500億元衝擊。業界昨一片哀號，有人直呼：「這是一個大災難！」估算恐影響逾90萬人生計。

國民黨政策會代理執行長費鴻泰昨呼籲民進黨主席蔡英文和學運團體「趕快放了台灣」。民進黨團總召柯建銘說，中、韓正式簽署還有一段時間，南韓也須面臨國會是否批准及農民團體抗爭；他坦言朝野須共同面對這攸關台灣政經變局的大事。”

細看《蘋果日報》的報導內容，是以經濟部為主要來源，外電及執政黨立委為補充來源，一面倒強調中韓FTA對台灣產業及經濟的衝擊。尤有甚者，該報內頁更訪問台塑、台泥等產業巨頭，在他們口中，彷彿台灣即將被外太空隕石擊中：

● 大老沉痛：年輕人恐剩15K  工商界籲停止內耗簽貨貿

”（摘要）中、韓FTA（Free Trade Agreement，自由貿易協定）最快明年第2季生效，隨韓廠銷中國關稅降至零，台灣面板、石化等七大產業將受嚴重衝擊，恐變成七大「慘」業，工商大老昨憂心忡忡，甚至表示沉痛、憤怒，台塑董事長李志村更說，中韓零關稅是非常嚴重的事，「以後年輕人月薪不是22K，可能剩15K！甚至連台灣石化業也會完蛋！」

工總理事長、金仁寶集團董事長許勝雄更直言：「台灣產業界深感沉痛、憤怒、憂慮。」他表示，中、韓完成談判後，台、韓在中國市場的關稅優勢差距勢必愈拉愈大，《兩岸協議監督條例》雖應嚴謹，卻不該無限上綱，朝野不能光著力在惡鬥與選舉上，完全不管國際經貿快速發展與台灣經濟的前景。”

如果光看台灣報紙，光聽政府官員與工商大老的常業恐嚇，或許會讓人無限悲觀，認為台灣就像大和號巨艦，很難逃離被擊沈沒的命運，或者，除非立刻開立空白支票，讓政府急急如律令，簽訂各種條約協議，才能避免青年集體失業的悲慘未來。

但在此同時，第一篇詳盡臚列這項FTA對南韓產業影響的華文報導，是由年輕的台灣獨立記者楊虔豪，為BBC中文網撰寫的整理：

● 韓中締結FTA 韓產業得失概觀

”（摘要）值得注意的是，韓方將包括大米、辣椒、白菜、人參、蘋果、梨子、柑橘等農產品排除在讓步對象外。許多韓國農民向來憂慮，若農畜產品對中國開放，將擊潰一級產業發展，特別自今年起，展開多次抗爭行動。

本次FTA締結，韓方考慮國內農畜業存續而列為保護，或將讓韓國農民鬆口氣。韓國農林水產部也表示，以進口額為基凖的30%農畜產品將享有「讓步除外」地位，亦即將不再有任何對外開放之義務，比例為韓國與12國簽署FTA中最高。

韓中FTA歷經10年才終定下結論，在韓國國內，起先是2005至2010年啟動民間與官、產、學三方共同研究，並於前總統李明博執政末期的2012年5月與中國展開為期2年、多達14次的官方談判。”

除了BBC中文網，一位台灣年輕人卓浩右也在臉書上，反駁工商大老的恐嚇論調：

● 卓浩右的臉書

”（引述）1. 點進去裡面看圖片中蘋果的每一個標題，然後孤狗一下就會發現，所謂的企業界大老從1990年代起就持續的在用同樣的理由恐嚇政府和年輕人。

2. 自由貿易協定幾乎沒有跟勞動者薪資有直接關係，台灣的22K先於ECFA但也沒有看到ECFA實施之後本地薪資就提昇了。而ECFA之後企業獲利有沒有提昇，有的，但是薪資有上升嘛？並沒有，所以其實簽不簽FTA、ECFA其實跟勞動薪資並沒有直接必然的關係。再說，上一次經貿發展會議還是什麼的時候，慣老闆們不就已經說要讓台灣年輕人只剩下15K了嘛？

3. 如果我們去翻翻其他的FTA條約比如說NAFTA這一類行之有年的自由貿易條約，會發現其實真正和薪資相關的條文都必須要是給定的，也就是簽訂協約的兩國政府約定好前來投資的企業應該怎麼保護本地勞動者，不過從ECFA開始到現在任何台灣跟中國要簽的FTA這個部分的保護都相當的貧弱甚至沒有。是說這也沒有什麼好奇怪的，反正當初帶頭22k的也是這個政府不是其他人啊∼∼

4. 總是用國與國的競爭來恫嚇人民，但我們並沒有忘記其實真正在競爭中的是企業和企業，而今天這些企業的慣老闆是因為害怕自己競爭不過別人所以才想要透過加深對於本地勞動者的剝削來維持其市場競爭力。只是對於這種慣老闆慣企業，如果真的要依照自由市場的概念來說的話，根本上就是應該被市場淘汰，不管是因為競爭力低落產品賣不出去，或者勞動環境與條件太差不被年輕勞動者列為選擇。大約只有在台灣才可以看到這些慣老闆天天威脅政府要求持續減稅的同時還要配合他們的獲利去加深對於本地的剝削。”

以上都是十一月十一日當天，傳統媒體與網路呈現的紛歧聲浪。隔天，和碩董事長、台北市電腦公會理事長童子賢，透過《天下雜誌》網站，發表他對中韓FTA的看法，一方面，他贊成台灣多交朋友、多簽訂貿易互惠協定，另一方面，他認為政府及媒體誇大的中韓FTA的負面效應，台灣產業並非如此脆弱：

● 童子賢：中韓簽訂FTA，台灣最需要什麼？

”（摘要）FTA覆蓋率必須要重視，但頂多把它當作男二女二的配角，而非男一女一的主角。媒體今天舖天蓋地的悲觀論調，看數字說故事，情緒起伏大，這其實頗有誤導意味，也犯了「以一個傾向掩蓋另一個傾向」錯誤。

第一個原因是國際經貿環境。台灣應該要多交朋友、應該要多簽訂互惠協定，以拓展空間。但是國際競爭力要以「 產品好、品質佳、服務好」去打動消費者，才是關鍵。FTA能有環境加分效果，但無競爭力關鍵地位。

第二個原因是全球經貿環境。自1948年推動 GATT 以來，實質關稅稅率已經逐年降低，這會大幅抵消了FTA的實質效用。

第三個原因是，影響台灣資訊電子產值很大的 ITA ，早在1997生效。台灣在加入WTO之前早已經是ITA創始國，而ITA旨在推動資訊產品與零組件的貿易零關稅。因此台灣IT產業，早暴露在國家間互免關稅的環境，也早進入「充份競爭」環境，也早享有零關稅或低關稅（不管有無簽訂FTA）。”

十一月十三日，《天下雜誌》網站再刊出記者陳良榕的文章，從股市及產業角度，分析FTA對南韓經濟的影響微乎其微，即使是被台灣政府列為重大衝擊的石化業，競爭結構也沒有想像中巨大：

● 中韓簽了FTA 南韓企業為何笑不出來？

”（摘要）被台灣經濟部為列為「最大贏家」，每年搶走台灣同業41.52億美元訂單的韓國石化業，卻是出奇的平靜。主要兩大廠LG化學和S-Oil翌日甚至股價雙雙小跌。

摩根士丹利證券在11月12日發布研究報告「中韓FTA：對韓國股市的啟示」指出，該公司對於南韓各個相關產業分析後，結論是「對股價影響將在±2％之間，而且效應難以持久。

在中國和中東業者龐大產能開出，以低於南韓、台灣業者生產成本的超低價，傾銷各色石化原料的巨大威脅下。簽FTA、降個2∼6％的關稅，實在作用不大。

在電子、石化業，台灣的主要對手已經不是傳統勁敵南韓，是中國、中東產油國這些新興巨人。南韓已經認清這點，台灣政府、業界也得早日覺悟。”

經過兩天發酵，台灣媒體的輿論開始轉向，就連第一天最悲觀的《蘋果日報》，也開始刊登觀點迥異的報導或投書：

民團批誇大中韓FTA威脅　要監督條例別插隊

中韓FTA只是低度自由貿易

有趣的是，即使經濟部長杜紫軍仍舊言之鑿鑿，認為中韓FTA會導致台灣邊緣化，更強調該項經貿協議「也是黑箱」，言下之意，就是為服貿、貨貿等條文審議爭議說項，另一方面，他也承認，經濟部並不知道中韓協議的細項內容，兩天前公佈的數據，是自行推估而來：

● 經長坦承 不知細節// 中韓FTA衝擊 馬政府瞎掰

”（摘要）馬政府被批誇大衝擊數據，且相關數據還「鬧三胞」；經濟部長杜紫軍昨在行政院會後記者會上坦承，中國及韓國至今未對外公布協議細節，經濟部是以所有工業產品自由化效果來評估。

中韓本月十日宣布完成ＦＴＡ實質談判，經濟部立刻宣稱對台灣影響相當嚴重，還搬出數據佐證，但相關數據卻鬧三胞︰包括杜紫軍表示，台灣ＧＤＰ將降低○．五％，相當於每年二十四億美元（約七三五億台幣）；經濟部次長卓士昭強調，三到五年內影響金額達兩千六百億到六千五百億台幣；經濟部工業局長吳明機則說，影響金額達三十一．六億到八十四．二億美元（約九六七億到二五七七億台幣）。”

換言之，十一月十一日當天，包括《蘋果日報》「將衝擊台灣面板、石化、鋼鐵、紡織等7大產業；次長卓士昭表示，包括轉單等影響，未來3至5年對台灣產值將有2600億至6500億元衝擊」的災難性報導，全都是經濟部的內部推估，對照童子賢、楊虔豪、陳良榕提供的資訊，顯然有不小差距；與後續見報的民間團體、學者投書相較，也凸顯政府及工商大老的訊息過於偏頗悲觀。

最後，小菜加一，附贈《紐約時報》專欄作家保羅克魯曼最近的一篇文章，他以日本貨幣寬鬆為例，談到政府擬定政策時，不應過度依賴工商大老的意見，因為，這些「成功商人」往往只會從自己的經驗與利益出發，缺乏宏觀經濟的視野，包括就業、工資、社會福利等面向；政府若一昧聽從商界領袖的意見，才可能導致災難性政策。
----------------------------------------------------------------------------------------------
有些人就是喜歡聽謊話,還喜歡當專家,就是不去查真相,還真是沒救!

alex6305

原帖由 78075 於 2014-11-21 23:52 發表
黃哲斌：中韓FTA七連結　暴露舊媒體的脆弱
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/2075
2014/11/14
作者:
黃哲斌
關鍵字:  中韓FTA 經濟發展 石化業 經濟部

十一月十日北京APEC期間，中韓FTA拍 ...

哇!! 這篇報導實在太棒了, 真利害還能找到這樣的東西, 趕快喀下來, 拿給對手看. 嘿嘿!! 收下啦, 333q.

明天就發給所有好友, 告訴他們中韓FTA根本是一場騙局. 請大家努力轉發.  呵呵!!

感謝78大無私的分享!! 嘿嘿!!

mesia

原帖由 yaksa01 於 2014-11-21 23:36 發表
APEC北京領袖會議12日結束，中韓FTA仍在台灣餘波盪漾。但大家忽略了一點，中韓FTA是在習近平會見安倍前宣布的，這順序是有意義的。

今年3月，台灣318學運還持續占領立法院，我與同事赴韓國採訪《自由貿易真相解密 ...

要說的更裸露一點嗎?
這只表示台灣早就不被人放在眼裡了
食之無味,棄之可惜.這八個字剛好是台灣目前的狀況
有時候別人的弦外之音要聽得出來

真的接觸了中國才知道
台灣對中國來說早已經不具意義
全世界都清楚以台灣目前的情況持續下去
根本不需要武力犯台或是經濟包圍
台灣都會自取滅亡

以棒球用語來說現在是兩隊平手在九局下半二出局,打者兩好三壞滿球數
打者要謹慎選球適時揮擊,而不是繼續站著等對方投出保送
我老頭講過一句話,他說這是發生在台灣經濟剛起來的時候
台灣看菲律賓不起,但是菲律賓只說"不用囂張,總有一天換我這樣看你"
坦白說我不想管這件事是真是假,我只想能不能不要發生這樣的事

做最壞的打算和最好的準備,才能讓自己立於不敗之地
可是有人這樣做嗎?每個都只想要樂觀的看事情
有個問題到現在還沒人回答我,"台灣有樂觀的本錢嗎?"
說白一點,早就已經沒了,但是總有人自我催眠說"還有"
然後又會有一票人跟著亂喊"還有",問他"哪裡還有"的時候,
他只會回答你"因為XXX說還有就是還有"

mesia

原帖由 78075 於 2014-11-21 23:52 發表
黃哲斌：中韓FTA七連結　暴露舊媒體的脆弱
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/2075
2014/11/14
作者:
黃哲斌
關鍵字:  中韓FTA 經濟發展 石化業 經濟部

十一月十日北京APEC期間，中韓FTA拍 ...

魯蛇就是魯蛇,FTA對台灣有多少影響對你來說有差嗎?
對一個一輩子最大志向只有22K的魯蛇來說有差嗎?
今天中韓中美中日簽了什麼東西對你來說有差嗎?
反正不管怎樣你就是不想要阿!
今天你肚子不餓,你管隔壁要吃牛排還是泡麵要幹嘛?
前面說台韓有七成產業重疊,現在又PO這什麼東西?
看那一長串有什麼用?內容大綱就是"中韓FTA對台無大影響"而已嘛!
家裡有一個書架,代表你有知識
家裡有一個書房,代表你有文化
家裡有一個書庫,代表你賣書的
貼了這一長串要幹嘛?代表你很厲害?很厲害會當網軍?
有本事就當駭客啦!網軍跟駭客的差別是一個是泥一個是雲的喔!

ph3535

我引用這些話來說:
政府提醒陸韓自由貿易協定（FTA）對台灣經濟的衝擊，民進黨及綠營媒體卻指控政府選舉打恐嚇牌，是誇大作用，不用理會。這是太麻木不仁，社會應該正視其影響，不要成為「溫水煮的青蛙」。今年當然沒有影響，明年景氣也可能繼續好轉，這並不表示邊緣化對台灣沒有影響，只是時候未到，而且很快就會來到，來到後的衝擊會很大、很久。

WLIFE

原帖由 78075 於 2014-11-21 23:52 發表
黃哲斌：中韓FTA七連結　暴露舊媒體的脆弱
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/2075
2014/11/14
作者:
黃哲斌
關鍵字:  中韓FTA 經濟發展 石化業 經濟部

十一月十日北京APEC期間，中韓FTA拍 ...

哈哈!!
我第一次看到這樣的蠢蛋.

引用蘋果日報發帖的...不知道是誰啊?
我可沒看到七先生反駁蘋果的說法喔.


這篇內文又說:
十月十一日，台灣報紙大多以「產業災難」的角度，報導中韓FTA成型，
其中尤以《蘋果日報》為代表，該報在頭版以如下標題，高八度慘叫：

七先生引用這文章是同意他觀點嗎?
這文章一開始就諷刺蘋果的哀哀叫喔.

所以.
七先生究竟是同意蘋果說法還是這篇說法?