台灣誰說了算?

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-7-7 09:11 發表


那是吳敦義自己去做這種愚蠢的承諾
這種承諾擺明了就是不可能辦到
當初搬了個石頭吊在空中還設個定時器
等時間到就自動掉下來砸自己的腳
買賣房產算是很明顯的一翻兩瞪眼
徵收土地要"原屋保留"根本就是不可 ...

如果是高明的政治人物，在一步棋的時候，就要想到日後好幾步的佈局了。


事情既然發生了，最好的方式就是誠懇的致歉了，如果吳敦義第一時間當機

立斷的話，社會的輿論就不會一面倒了 !!

當初小英領十八趴的記者會，不也是犯了同樣的毛病 ?? 拉不下自己的自尊，

反而讓自己更加的難看 !!

78075

原帖由 ph3535 於 2013-7-6 23:05 發表

你自己去照鏡子看看自己的臉充滿著什麼顏色就是深綠
你好像在洗板式的回應 根本是無聊
台南的叫合法別地方叫非法 很會掰原則
憲法的意義 M大的解釋就足夠了

1.你終於說實話就是你在分顏色嘛.
2.你的胡說八道被反駁又說不出所以然就是無聊?
3.台南鐵路地下化通過交通部審核通過辦理當然合法,大浦案經過行政法院判決苗栗縣政府敗訴當然是非法還要說嗎?
4.那個M先生只會胡說八道值得一聽嗎?

78075

原帖由 ph3535 於 2013-7-7 09:29 發表

你的解釋我還聽得下去
不是要凹很忠懇 你認為走法律程序我贊同
我只是不認同向自由這媒體只是極為偏頗報導
那其他多數的意見也應該報導出來 這個媒體沒有
只是在那邊搧風點火製造糾紛
引用他們那誇大不實的報 ...

目前就是苗栗縣政府違法你還在哀甚麼?當初要地的廠商不要地了,連徵收目的都不存在,徵收來幹甚麼?炒地皮不是嗎?

kuyun

原帖由 78075 於 2013-7-7 09:52 發表

1.你終於說實話就是你在分顏色嘛.
2.你的胡說八道被反駁又說不出所以然就是無聊?
3.台南鐵路地下化通過交通部審核通過辦理當然合法,大浦案經過行政法院判決苗栗縣政府敗訴當然是非法還要說嗎?
4.那個M先生只會胡 ...

78 你也幫幫忙，該去配一副眼鏡了，m 兄都是很有論述基礎的 !!

m 兄剛才提到某人和立委的例子，讓我忽然懷疑起一件事情，會不會有炒地皮

之類的樁腳，暗中在施加壓力啊 ??

78075

原帖由 kuyun 於 2013-7-7 10:04 發表



78 你也幫幫忙，該去配一副眼鏡了，m 兄都是很有論述基礎的 !!

m 兄剛才提到某人和立委的例子，讓我忽然懷疑起一件事情，會不會有炒地皮

之類的樁腳，暗中在施加壓力啊 ??

m先生有論述基礎?你才該去看醫生吧!
國民有服兵役的義務沒錯,但是國家有需要徵招女生當兵女性能拒絕嗎?這點不就是胡說八道,那些戰地政務下的金門女兵不就都是白癡?
PO.國民黨問題的就是綠色嗎?現在誰執政啊,錯誤執政都不能批評?這還不胡說八道?
台灣媒體的看法是一件事,大埔事件違法就是違法能混為一談?還不是胡說八道?
連鐵路地下化是從上方挖下去都不懂的人,還不是只會胡說八道?
共產黨要是早就有跨海作戰能力台灣早就是大陸的還怕甚麼第七艦隊?他還不是胡說八道是甚麼?還舉可笑的三大戰役?
國民黨沒來台灣,台灣就被美國佔領或日本佔領,以中共的木殼船要打台灣不好笑到極點?叫那個M先生去看看中共渡江戰役跟打海南島用的是甚麼船再來胡說八道吧.
有基礎?被笑翻的基礎!

[ 本帖最後由 78075 於 2013-7-7 11:28 編輯 ]

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-7-7 09:51 發表



如果是高明的政治人物，在一步棋的時候，就要想到日後好幾步的佈局了。


事情既然發生了，最好的方式就是誠懇的致歉了，如果吳敦義第一時間當機

立斷的話，社會的輿論就不會一面倒了 !!

當初小英 ...

時間不能倒流,一步錯就步步錯
事情走到這一步,道歉肯定是唯一的道路
當初就不該做這種不可能保證的保證
"贏家想的永遠都比輸家多一步"
這可不只是是棋盤對決的鐵則而已

mesia

原帖由 78075 於 2013-7-7 11:25 發表

m先生有論述基礎?你才該去看醫生吧!
國民有服兵役的義務沒錯,但是國家有需要徵招女生當兵女性能拒絕嗎?這點不就是胡說八道,那些戰地政務下的金門女兵不就都是白癡?
PO.國民黨問題的就是綠色嗎?現在誰執政啊,錯誤 ...

意思是說國家是不需要女生嗎?你小心女權團體的抗議喔!
你要不要自己去問那些女的是自願役還是義務役或是不願役?
什麼叫做不願役你懂嗎?你如果不懂就代表你根本沒當過兵!
PO國民黨問題不一是綠色的阿!所以PO民進黨問題也不一定是藍色的阿!
你是解釋你不是綠色的嗎?深綠教義派不是綠色是什麼?跟黑板一樣的墨綠色?
最愛分藍綠的就是你!真好意思說別人!政版一打開你PO的文隨便就看都過半
只要講的理論跟你不一樣就開始分了!連比較挺綠的YA大都被你認定過是藍色的
原因只是因為YA大講的論述跟你講的有不一樣!

二戰後這是三場最有名的美軍對共產黨的戰爭阿!你不知道嗎?回去跟歷史老師道歉吧
韓戰越戰可是美軍心中永遠的痛,可以跟索馬利亞事件相提並論
尤其是韓戰更是由最早的勝利變的一敗塗地,一整個就是悽慘
越戰也是打到後來美國自己撐不住撤退後越南全面赤化
唯一贏的就是823而已!而且你還沒回答我呢!你的8吋砲是打什麼彈?
為什麼兩門就可以對幹上百門野戰砲!而且還可以獲勝!
不想佔台灣他轟金門幹麻?吃飽太閒沒事幹?中國想佔美國第一個打哪裡?打關島和夏威夷
國民黨不來就會讓美國或日本佔領?我以為國共內戰是國民黨跟共產黨的內戰
原來美日也有插一腳喔!那台灣當時已經被日本還給中華民國了!所以美日是加入共產黨一起打中華?
你的歷史課本是哪一本?怎麼跟我在課堂上讀的和圖書館看見的完全不一樣
你這思維就跟最近的國防部模擬中國用航母攻台一樣毫無意義

ph3535

原帖由 78075 於 2013-7-7 09:57 發表

目前就是苗栗縣政府違法你還在哀甚麼?當初要地的廠商不要地了,連徵收目的都不存在,徵收來幹甚麼?炒地皮不是嗎?

多學學綠色後援軍Kenau的理性探討
顏色是你自己掛
人家討論不如你意就亂掛人家的色彩
K大偏綠給你指正錯誤點 一樣批 真是理盲又爛情

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-7-7 12:26 發表


時間不能倒流,一步錯就步步錯
事情走到這一步,道歉肯定是唯一的道路
當初就不該做這種不可能保證的保證
"贏家想的永遠都比輸家多一步"
這可不只是是棋盤對決的鐵則而已

不過有些特殊的狀況，同樣的棋盤佈局，也會隨著時間的改變，而產生

不同的變化 !!

很多政客都喜歡用一招半式闖天下，但是隨著時間的變化，最後優勢也

會逐漸的流失。

有時候一開始看似下錯棋，但是反而是無心插柳柳成蔭，因禍而得福。


舉個例子來說 :

國民黨以前靠著兩岸牌吃到甜頭，他們搞不清楚這是兩面刃。

我最近就聽到以前支持 ECFA 的台商，現在反過來說，乾脆讓態度比較

強硬的民進黨出來談判。服貿協議對國民黨兩岸牌的衝擊，這應該是藍

營始料未及之事了。

78075

原帖由 ph3535 於 2013-7-7 15:22 發表

多學學綠色後援軍Kenau的理性探討
顏色是你自己掛
人家討論不如你意就亂掛人家的色彩
K大偏綠給你指正錯誤點 一樣批 真是理盲又爛情

你自己去問你的K大是偏甚麼顏色的,顏色是你在掛的吧,只要批國民黨批馬政府你一律劃成綠營吧,民眾批政府就是綠營,民眾批執政黨就是民進黨?只會胡說八道.

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-7-7 18:53 發表



不過有些特殊的狀況，同樣的棋盤佈局，也會隨著時間的改變，而產生

不同的變化 !!

很多政客都喜歡用一招半式闖天下，但是隨著時間的變化，最後優勢也

會逐漸的流失。

有時候一開始看似下錯棋， ...

我想那些台商也是因為發現想回來卻回不來的事實了
要地沒地要人沒人要資源沒資源的!
只是轉給民進黨去談判的話.......應該連ECFA都不會出現吧
根據陳水扁時代的狀況看來!繼續鎖下去的情形應該不會改變
這也是我直覺告訴我需要偏向蘇貞昌的原因
雖然我根本不曉得蘇貞昌面對中國會怎麼做
不過再怎麼樣應該都沒有這麼的悽慘和被動

ph3535

原帖由 78075 於 2013-7-7 19:32 發表
你自己去問你的K大是偏甚麼顏色的,顏色是你在掛的吧,只要批國民黨批馬政府你一律劃成綠營吧,民眾批政府就是綠營,民眾批執政黨就是民進黨?只會胡說八道.

你自己在那邊喃喃自語
K大偏綠我們都知道 只有你在那邊莊孝維
他偏綠很好 經常言之有物
不是胡亂扯 哪像你鬼扯瞎掰
連炸彈客都被你說成 冒著生命危險在為害大眾的讚賞
被公幹 還在那裏黑龍轉桌 你早就被看破腳手

keanu

原帖由 kuyun 於 2013-7-7 09:31 發表



當初吳敦義和人簽字的時候，內政部長也在場，按照一般的行政流程，事前

一定要經過內政部營建署，以及縣府都發局會勘過，事後再來反悔推翻自己

的決策，這等於是政府在打自己的耳光 !!

如果說營建 ...

對，我真的覺得馬政府騙很大!! 就跟你說的，白紙黑字還不承認他們有承諾過!
他們心態就是要拆! 叫他們把當時的錄影、錄音全部都攤在陽光下，事情就結束了!
為什麼馬政府遲遲都不肯公佈?? 答案很明顯!! 對照廣達興的案子(菲律兵)，再想一下
我們的政府是不是跟菲律兵政府的手法是不是很像???總之，有沒有答應不拆??
看錄影、錄音全部明朗!!