「蔣公是人類救星…」 中正紀念堂兒童教育網還在洗腦

78075

原帖由 mesia 於 2013-4-6 08:56 發表


你還真的不能誇獎
剛說你會開始思考怎麼解決問題
現在就開始玩放棄的遊戲
身為一個男人,你未免也太不持久了吧

只租不賣的話租金算政府很正常,但是一定會有人拿"國庫通黨庫"出來屁一堆
當作國宅的話收入還 ...

黨庫通國庫是國民黨一直都在作的事,它是進行式隨時都在發生不會因為中正廟變出租國宅再另扣帽子.
都說是出租國宅產權還是政府的算賣嗎?如何去扣帽子?要胡說也要有本吧.
是你不贊成讓中正廟改成出租國宅吧,這麼好的建議還要一堆算計還要亂扣帽子.對的政策亂扣帽子會得利嗎?提出好的辦法還在亂扣帽子,是你贊成繼續洗腦吧,不然拿一堆假設性的說法來說事?

kuyun

原帖由 kaes 於 2013-4-5 21:41 發表
應該是台灣的救星,沒有老蔣挺住台灣,共匪老早解放台灣啦!
民進黨還有機會哀爸叫母嗎!?

最該感謝蔣介石的，應該是對岸的毛主席吧 !!

若是沒有國民黨的貪污與腐敗，解放軍哪有本事消滅南京國民政府啊 ??

mesia

原帖由 78075 於 2013-4-6 10:07 發表

黨庫通國庫是國民黨一直都在作的事,它是進行式隨時都在發生不會因為中正廟變出租國宅再另扣帽子.
都說是出租國宅產權還是政府的算賣嗎?如何去扣帽子?要胡說也要有本吧.
是你不贊成讓中正廟改成出租國宅吧,這麼好 ...

你自己看吧,現在八字都還沒一撇,你就開始砲了
還有需要等到把出租國宅做好嗎?既然你說是進行式而且還隨時都在發生
那我就來預演一下好了,現在是2013年開始動土興建出租國宅
假定2016年完工後,換民進黨開始執政,國宅的租金收歸國庫(很正常),
接下來就看什麼時候又換黨執政,黨庫通國庫的屁話就從什麼時候再開始
為什麼呢?因為換國民黨執政了,而國宅的租金還是一樣收進國庫.(發現了嗎?)
雖然以上只是假設情況,但是結果現在就可以看見,而證明就是我所標註的紅字部分(話還是你自己說的)
所以我才說"照做的話,幾年後又有一個案例可以拿來砲了坦白說,這個挖陷阱的技巧也太爛了一點吧"
注意喔!我說的是又有一個案例,這意思就是說舊的沒解決又多了一個新的.

中正紀念堂拆不拆,坦白說會有感覺的就是兩邊的教義派而已
而要找其他用途的目的也祇不過是不想要多一塊荒地在那邊擺爛而已
現在沒拆至少週邊還有一堆人做活動,拆了又沒動工或改用途的話,就是一塊荒地.
(比起參拜的人,更多的人是把那邊當公園,而且那邊也不是臨寢)

不贊成改成出租國宅?我是不贊成阿!理由上面已經列的夠多了
而且還預演給你看了.要是再不懂我在顧慮什麼的話,我也認了
贊成繼續洗腦?想洗我的腦還要先經過我的同意才行
更何況那些教義派的那一個沒有被洗腦?差別祇在被誰洗而已

話說回來,人類救星對小朋友應該無效吧!
他們應該比較相信鹹蛋超人才是人類救星

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-4-6 20:26 發表


最該感謝蔣介石的，應該是對岸的毛主席吧 !!

若是沒有國民黨的貪污與腐敗，解放軍哪有本事消滅南京國民政府啊 ??

以前看完國共內戰的資料以後
我覺得除了貪污和腐敗以外
還要再加上一個愚蠢
才比較完整

78075

原帖由 mesia 於 2013-4-6 20:52 發表


你自己看吧,現在八字都還沒一撇,你就開始砲了
還有需要等到把出租國宅做好嗎?既然你說是進行式而且還隨時都在發生
那我就來預演一下好了,現在是2013年開始動土興建出租國宅
假定2016年完工後,換民進黨開始執政 ...

國民黨執政中正廟是不可能拆的,中正廟是國民黨的神主牌它會自毀?
蔣介石也不可能是世界的偉人,外國已經沒人知道他了,除非去翻二戰資料,也只是翻出個常敗司令.
現在的中正廟不是騙小孩的,是騙那些老兵的,說國民黨才是老兵的主人是他們的依靠懂嗎?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-4-8 08:19 編輯 ]

78075

原帖由 mesia 於 2013-4-6 20:54 發表


以前看完國共內戰的資料以後
我覺得除了貪污和腐敗以外
還要再加上一個愚蠢
才比較完整

國共內戰國民黨輸最主要的都不是你所說的理由,最主要的理由是蔣介石的寡恩薄倖而且只相信黃埔系將領,好的黃埔的先拿走不是嫡系永遠得不到,承平時期還能壓得住,戰時就一批批的倒戈相向,想贏都很難.

mesia

原帖由 78075 於 2013-4-8 08:17 發表

國民黨執政中正廟是不可能拆的,中正廟是國民黨的神主牌它會自毀?
蔣介石也不可能是世界的偉人,外國已經沒人知道他了,除非去翻二戰資料,也只是翻出個常敗司令.
現在的中正廟不是騙小孩的,是騙那些老兵的,說國民黨 ...

即使如此時間全部順延到民進黨執政再拆掉後興建
最後問題還不是一樣會再換人執政後再一次重演
差別又在哪?又多一像政績可以寫出來屁嗎?算了吧
YA大的文你看了沒?他當中有兩個不錯的人選
一個是孫中山,而你說這個已經有了,所以不考慮
另一個就是蔣經國,我想聽看看你有什麼樣的理由
失敗的10大建設?仇人之子?IDF叫做經國號所以也是搞造神?

既然是騙老兵的你在乎那麼多幹麻?
反正他們死一個就少一個

78075

原帖由 mesia 於 2013-4-8 13:09 發表


即使如此時間全部順延到民進黨執政再拆掉後興建
最後問題還不是一樣會再換人執政後再一次重演
差別又在哪?又多一像政績可以寫出來屁嗎?算了吧
YA大的文你看了沒?他當中有兩個不錯的人選
一個是孫中山,而你說 ...

把中正廟拆掉蓋出租國宅福國利民事不該大書特書?
孫中山已經有國父紀念館多個廟來拜幹嘛?
蔣經國有偉大到蓋座廟來紀念?至少大多數人都不認為,蔣經國也承受不起.
至於那些老兵願意被騙是他們的是,只是拿來笑他們笨,也要罵罵他們去支持甚麼爛國民黨害慘台灣.

mesia

原帖由 78075 於 2013-4-8 17:31 發表

把中正廟拆掉蓋出租國宅福國利民事不該大書特書?
孫中山已經有國父紀念館多個廟來拜幹嘛?
蔣經國有偉大到蓋座廟來紀念?至少大多數人都不認為,蔣經國也承受不起.
至於那些老兵願意被騙是他們的是,只是拿來笑他們 ...

能不能解決問題還是未知數!我有說過不想這麼做的原因吧!你還不懂嗎?
兩個政黨吵架都是什麼原因?99%都跟$$有關係
賣了叫做賤賣國家財產,租了叫做國庫通黨庫,維持叫做就是想洗腦.
我已經預見了未來兩邊會吵什麼了,你還看不出來?
還大書特書?你就天天求神拜佛保佑房市永遠不要崩盤!否則你的黃金政策就會真的變黃金了!
一天到晚就只想邀功,這種話光聽都覺得噁心!發哥(滿城盡戴黃金甲)說過"朕不給,你~不能搶"

再說了民進黨執政8年對於中正紀年堂做了什麼?
提議把屋簷改成綠色還有把一大堆原民文物擺的亂七八糟而已
其他的還有嗎?週邊廣場的活動本來就有,所以少拿來邀功

你說"中正廟"我可以理解,畢竟這個人本身就是充滿爭議到一個極點了!要我奉他當主,我都會說"不可能"
但是當你說到孫中山的時候,勸你放尊重點,拿孫中山跟喬治華盛頓比並不合適
但是兩者做的事情沒有差別,都是為了創立自由社會而舉旗反抗專制(這時候不要跟我扯台灣歸屬,反正日本就是還了)
你有這個能耐嗎?一個人如果連基本的尊重都不懂的話,就不配擁有自由
至於蔣經國,你在南部地區已經到了足不出戶的程度,所以不怪你,但是我要告訴你一個很驚人的消息
一般平民在蔣中正蔣經國李登輝陳水扁馬英九五人的評價中,蔣經國還是遙遙領先
而領先的原因雜七雜八一大堆,但是最多人講的就是治安跟經濟兩者做的很好

最後回主題
如果你的做法是解決一個問題的同時又增加一個爭議
這樣就跟沒有解決問題是一樣的意思
我說過這不是民生問題,所以不需要權宜之計
而且我也很想知道有誰會上兒童教育網?老師應該也不會阿
應該不會是那群連手機都不會用的"老芋仔"吧......
話說回來你還沒有說蔣經國的資格呢!該不會就是我說的那三點吧?

saca1029

我覺得中正紀念堂應該改名
榮民廣場紀念那些真正捍衛中華民國的人

78075

原帖由 mesia 於 2013-4-8 20:02 發表


能不能解決問題還是未知數!我有說過不想這麼做的原因吧!你還不懂嗎?
兩個政黨吵架都是什麼原因?99%都跟$$有關係
賣了叫做賤賣國家財產,租了叫做國庫通黨庫,維持叫做就是想洗腦.
我已經預見了未來兩邊會吵什麼 ...

你不覺得你的說法很好笑?
我們都認為國民黨不可能拆中正廟何來你所說的賤賣國產?國庫通黨庫?
民進黨自己說自己?還是國民黨做賊喊抓賊?
只租不賣跟房價跌不跌又沒關係,房價跌就不收租金?你的說法越來越可笑.
民進黨要動啊,誰在擋?現在又在怪民進黨不作為?標準的作賊喊抓賊.
孫中山是革命成功沒錯,但是他相對也將中國帶入一個混戰的年代,跟華盛頓能相比?華盛頓革命成功美國13州就相對穩定毫無戰事,中國一樣嗎?軍閥割據,蔣中正也沒能力統一,到了要打八年抗戰了山東軍閥韓復渠還會整個軍絡跑政府算有影響力嗎?算是統一嗎?只是現在寫史的是國民黨換人來寫國父搞不好就換人了.
中正廟本來就是個有爭議的東西,拆不拆都有的吵,拆了蓋出租國宅對人民是最好的方式何樂不為,免得在那洗腦教壞下一代.
至於蔣經國有沒資格是在人民的想法,大多人認為有資格就自然有人會為他蓋紀念館,像中正廟在蔣介石長期洗腦下民眾被騙認為有資格才蓋中正廟的不是嗎?

mesia

原帖由 78075 於 2013-4-8 23:01 發表

你不覺得你的說法很好笑?
我們都認為國民黨不可能拆中正廟何來你所說的賤賣國產?國庫通黨庫?
民進黨自己說自己?還是國民黨做賊喊抓賊?
只租不賣跟房價跌不跌又沒關係,房價跌就不收租金?你的說法越來越可笑.
民 ...

我怎麼覺得話題全都轉向了
民進黨和國民黨都不會說自己,是民進黨會說國民黨
國民黨不會拆我知道,但是民進黨8年一樣沒有拆阿,反而是在搞一些不知所謂的無聊事情
而且說要拆掉建國宅的是你,我根據你的方案預演一下未來狀況.結果推演出來是這樣

房價暴跌的話你還會想租房子嗎?你這個人的想法怎麼怪怪的
每個人只要房價一低就都想買房子!只有你想跟別人租房子過一輩子!
還是說你是想給遊民?給遊民的話另外有收容中心,不需要額外再蓋.

孫中山不是國民黨而是興中會,喬治華盛頓也不是民主黨或共和黨而是共濟會
為什麼這麼說?因為他們兩個都不是創黨元老,他們只是被當成精神領袖而已
滿清末年列強割據這段歷史不用重複吧整個都已經亂了!還有差一個孫中山?
不是孫中山是誰?袁世凱?跟蔣中正一樣是個愚蠢的大軍閥而已嘛
換人寫?換誰寫?當時的中國不就只有國民黨和共產黨而已嗎?

你自己說有沒有資格是民眾講的!那對蔣經國的評價是遠高於其他人阿!
你前面說他沒有那個資格!我就會想知道是哪邊沒有資格嘛!
如果說我已經幫你把理由講出來了!你就直接說"你已經說過了"就好!

78075

原帖由 mesia 於 2013-4-9 08:04 發表


我怎麼覺得話題全都轉向了
民進黨和國民黨都不會說自己,是民進黨會說國民黨
國民黨不會拆我知道,但是民進黨8年一樣沒有拆阿,反而是在搞一些不知所謂的無聊事情
而且說要拆掉建國宅的是你,我根據你的方案預演一 ...

預演?就說是你小人的想像就好不要拿來說民進黨嘛,又還沒發生現在就拿來亂扣帽子?
房價爆跌,你還是買不起中正廟附近的房子啦,一坪再怎麼跌也還要50萬,中正廟拆掉蓋成國宅每月租個1萬買不起房子的都可以來抽籤承租會租不出去?搶著排隊吧.
沒住過台北就不要講台北的房價,現在工作一輩子也不一定買得起台北的房子吧.
連歷史都沒讀好就在講歷史?孫中山後來有加入國民黨吧,不是國民黨不然是民進黨嗎?
當時的蔣介石也不是最強的,萬一打敗了換隨便一個軍閥寫史國父肯定是孫中山嗎?那就不一定了吧.
袁世凱不那麼急於稱帝,有國民黨的份嗎?張作霖不被炸死,國民黨也還是在旁邊玩沙的份,寫史的就不是國民黨吧.
蔣經國有偉大到蓋座廟來紀念?至少大多數人都不認為,蔣經國也承受不起.
我所說的原文在此,我沒說他有沒有資格,至少沒人要跳出來為他蓋廟,就代表他還沒那個資格.至於你說的那堆亂七八糟的你就自己去自圓其說吧.

mesia

原帖由 78075 於 2013-4-9 11:51 發表

預演?就說是你小人的想像就好不要拿來說民進黨嘛,又還沒發生現在就拿來亂扣帽子?
房價爆跌,你還是買不起中正廟附近的房子啦,一坪再怎麼跌也還要50萬,中正廟拆掉蓋成國宅每月租個1萬買不起房子的都可以來抽籤承租會 ...

不能預演阿?你以前不也假想過把所有藍色的人全殺掉嗎?
我能不能因此而說"你是個殺人狂!所以要趁早把你幹掉,免的又多一個蔣中正"?
不能!為什麼?因為這只是假想!愛怎麼想是你的事,就是不能付諸行動.
而我的預演只是猜測民進黨會作的事情,至於做不做的決定權就在民進黨身上.
我預演一下,你明天早上起床打開房門,腳趾會去踢到門,那你明天要不要去踢一下?
如果要的話,那就是你自己的問題,如果不要的話,那你就不用腳趾痛了.
有注意到從頭到尾決定權都在你自己身上嗎?所有的關鍵人物是誰?就是你
自己決定跟著別人的話走!還說別人是小人的想像?未免太沒品了吧

如果一坪還要50萬就不叫做"暴跌",美國的次貸風暴可以當作參考
你應該知道次貸風暴吧!不知道就自己去査!
傳聞中甚至有人說只要可以幫他付利息就把房子送給付利息的
只可惜我當時口袋沒半毛錢!不然就去驗證一下真假!

"有沒有資格是民眾講的"這句話是你說的吧!
你是因為蔣經國得分贏過陳水扁在不爽嗎?好啦!我原諒你
蓋了就表示有資格?那蓋了中正紀念堂就表示蔣中正有資格嗎?
所以呢?喬治華盛頓後來也是有入黨阿!但他們是創黨元老嗎?
你只不過是因為孫中山是國民黨籍所以不爽他而已吧!
而且你還沒說蔣經國不夠資格被紀念的原因在哪裡.
我現在問的是你!少把球往"民眾"身上踢!
再不講就是你只會跟著別人屁股走,完全沒有自己的主見

袁世凱想稱帝又如何?這個傢伙跟蔣中正之間有什麼差別?
張作霖如果沒被炸死了又怎樣?不怎樣阿!日本打進東北還不是一樣死第一個

snowpp

筆戰關帖