蘇貞昌：核四不能用鳥籠公投法

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-2-28 08:55 發表


一開始綠營設定戰場在國會，老馬忽然來個公投，綠營一時當然會措手不及。

不過電火球總算還清醒，知道要宣布全面應戰了 !!

反核勢力只會越來越強大，用膝蓋來想都會知道要去壓哪一邊。

你繼續看下去 ...

哈哈!!
還孤立馬政府咧~
這算是你的真心話吧~
這樣也好.每次看到你假扮中立立場.
都在替你難過~
國內的各加工區.科學園區.能承受限電危機?
他們會支持核四還是反核四?
K老弟.您是預備購買發電機維持營運嗎?

蘇貞昌連自己的話都無法自圓其說.
我看他才是真正的烏(ㄨ)龍主席.
算計以公投綁大選.被批的滿頭包.
推動反核公投->他說的!
不要鳥籠公投->還是他說的!
堂堂一個黨主席.這麼多昨是今非.
我看還是趁早給自己一個下台階.
將主席位置還給蔡英文吧.
我幫蘇貞昌出主意:
公投結果如果是續建-就自動辭職!
公投結果如果是停建-就宣布參選!

ph3535

原帖由 WLIFE 於 2013-3-1 00:00 發表

哈哈!!
還孤立馬政府咧~
這算是你的真心話吧~
這樣也好.每次看到你假扮中立立場.
都在替你難過~
國內的各加工區.科學園區.能承受限電危機?
他們會支持核四還是反核四?
K老弟.您是預備購買發電機維持營運嗎? ...

電火球迷還再力捧他的英明
說話顛三倒四不知所云
江宜樺都比他有魄力 核四廢掉台電破產他下台
老蘇敢賭核四不廢 他永遠退出政壇嗎?
笑他不敢 若是敢也不要學長仔給我說話不算話

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-3-1 00:00 發表

哈哈!!
還孤立馬政府咧~  .

蜂大這就是你的不對了，我本來就是支持賴清德當總統，你老人家

怎麼又健忘了 ??

說起孤立馬政府，這本來就是最高明的謀略，讓社會團體和媒體去

發動主要攻勢，民進黨只要扮演的是串連盟友的角色即可。

如果民進黨只在意於一城一地的政治操作，那就是下策了 !!

至於電火球有沒有想到這一層面，哪只有天知道了。

江宜樺以頂上官帽來賭上核四公投，國民黨立委全做壁上觀，這些

國民黨立委還算是聰明角色，沒有人敢去沾惹這張鬼牌。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-3-1 22:23 編輯 ]

kuyun

其實說那麼多了，民進黨該做的主要重點就是，全力應戰核四公投

這場戰役，至於其它的枝枝節節的公投技術性問題，根本就不是民

進黨該去著墨的地方了。

民意走勢站在反核這一邊，管它有沒有過門檻，只要全力去做反核

四就是正確之道了 !!

ph3535

替民進黨想那麼多幹嘛!
民進黨根本就是亂糟糟沒有對策
本以為國民黨不敢推核四公投
他就可以在那邊消費核四公投
今天看柯建銘代表民進黨的質詢發言
左支右拙超級爆笑
完全說的2266
一眼就讓人看破民進黨
宛如賭徒贏是自己行
輸了怪莊家出老千的心態

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-3-1 22:12 發表


蜂大這就是你的不對了，我本來就是支持賴清德當總統，你老人家

怎麼又健忘了 ??

說起孤立馬政府，這本來就是最高明的謀略，讓社會團體和媒體去

發動主要攻勢，民進黨只要扮演的是串連盟友的角色即可 ...

你支持賴清德沒錯..在這篇.你也表態了
http://www.plus28.com/viewthread.php?tid=5524710&extra=page%3D2
但是你自己也知道.出線的機率不大.

萬一蘇貞昌贏了2016.(這是純假設)
是不是又要換一組人喊:孤立蘇貞昌

以鳥籠公投論.
綠營執政多次推動過類似公投.
怎麼在野之後才說這是鳥籠式公投?

補上一篇新聞:
http://www.nownews.com/2013/03/01/301-2908423.htm

江宜樺：公投法門檻　民進黨執政提出 2013年3月1日 16:50




  

• 行政院長江宜樺宣布核四公投，公投命題成藍綠黨開會爭論不休的話題。

記者林修卉�台北報導

立法院院會今（1）日進行施政總質詢，核四公投再度成為議題焦點。行政院長江宜樺在民進黨立委柯建銘質詢指出，公投法門檻的規定，民進黨在行政院的時候提出來的，原始的草案就是如此，他還特別把資料調出來，而今天所說的鳥籠公投的二分之一門檻，當時國、民兩黨的草案都是如此。

柯建銘直說，「沒有，不是這樣！從朝野協商，包括表決，民進黨全部輸掉，我是全程在場的！」

江宜樺強調，他把當時逐字的會議紀錄拿出來看，今天即使民進黨覺得公投法有什麼問題，也不應該說自己所制訂的公投法是別人的錯。

江宜樺表示，他在2月23日宣布公投的前兩天，民進黨立委高志鵬才提出「核四停建要公投」，並要在立法院提出。柯建銘反駁，高志鵬提出來的是命名朝「續建」。隨後，江宜樺拿出高志鵬的新聞稿直說，高志鵬的標題是「停建核四、全民公投」，而他是根據高志鵬的新聞稿，因此他得到的訊息是民進黨要在立法院提核四公投，而他在思考這些問題時，絕對有考慮到這些。

江宜樺還說，不能因為民進黨提公投就是正當的，國民黨提公投就是騙局，這樣變成只准自己提公投，別人不能提，這樣是不正當的。

不過，高志鵬國會辦公室表示，他們擬提案的公投主文為「你/妳是否同意政府於新北市貢寮區台電公司核能四廠（即龍門發電場）持續興建完工？」既然拿著他們的公投案主文來談，難道是支持「續建」的案子？

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-3-1 23:47 發表

你支持賴清德沒錯..在這篇.你也表態了
http://www.plus28.com/viewthread.php?tid=5524710&extra=page%3D2
但是你自己也知道.出線的機率不大.

萬一蘇貞昌贏了2016.(這是純假設)
是不是又要換一組人喊:孤立蘇 ...

如果有時間來台南走走，就會發現賴清德真的是不錯的人才 !!

ph3535

原帖由 紫星辰 於 2013-3-2 20:09 發表
我不知道公投法是民進黨制定的ㄟ，就我所知立法院向來是國民黨佔多數，如果這法是民進黨制定的那就拿出證據，叫在野黨閉嘴，別在說啥鳥籠公投了，但如果是國民黨制定所推的，就別硬栽給在野黨。

兩黨合作通過的法案
也公投幾次了
民進黨這種昨是今非的政黨也是很會掰
壞人給別人自己都是無辜好人
真是噁心極了

WLIFE

原帖由 紫星辰 於 2013-3-2 20:09 發表
我不知道公投法是民進黨制定的ㄟ，就我所知立法院向來是國民黨佔多數，
如果這法是民進黨制定的那就拿出證據，叫在野黨閉嘴，別在說啥鳥籠公投了，
但如果是國民黨制定所推的，就別硬栽給在野黨。

沒錯!!
立法院向來是國民黨佔多數席次.
但是--立法委員也是人民選擇的.
即使是不分區立委.也是人民投的政黨票.
也請你拿出證據:誰叫在野黨閉嘴?

什麼鳥籠公投.民進黨沒用過?
購買武器公投.台灣入聯公投..
難道那是小朋友的郊遊地點投票?

sseexx

基本上,
核電廠是需要一群高度專業知識的專家學者來透明投票表決一下
一般民眾真的懂甚麼  叫核電!    懂得荷包蛋還差不多!!!

就算粗淺了解,有比專家學者厲害嗎?
找專家學者來研究投票比較好

給政客 胡搞亂搞 或 盲從黨的人民 瞎起鬨
對台灣都不是一件好事

changfeilin

問題在於台電及政府都不敢公布台電建核4的所有缺失
更甚者不敢公布真實的核電成本
以至於核4安全無法釋疑 核電必要性更難讓人接受

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-3-4 23:20 編輯 ]

sseexx

原帖由 changfeilin 於 2013-3-4 23:18 發表
問題在於台電及政府都不敢公布台電建核4的所有缺失
更甚者不敢公布真實的核電成本
以至於核4安全無法釋疑 核電必要性更難讓人接受

你符合我說的後面那一點,"盲從黨的瞎起鬨人民"
你是專家學者嗎?  核電的缺失你看得出來嗎?

不管是讓你實地到現場去看或者給你專業的書面報告
你能指的出缺點在哪嗎  ????

盲從黨的人民別在瞎起鬨了好嗎!!!

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-3-4 23:18 發表
問題在於台電及政府都不敢公布台電建核4的所有缺失
更甚者不敢公布真實的核電成本
以至於核4安全無法釋疑 核電必要性更難讓人接受

你應該建議民進黨:
不只是反核四..連核1.2.3也該停止運轉.
非核家園怎會用選擇性的反核?

蘇貞昌喊公投綁大選.被罵以後.
變成推動反核四公投.
被江宜樺領先以後喊:不要鳥籠式公投.
忽然宣示:正面迎戰停建公投.
並說反核早就寫進民進黨黨綱.
一路走來.他的投機性風格表露無遺.