找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 大綠蠹

[人物討論] 最新!馬英九宣布放棄18%承認不公不義!

[複製鏈接]
發表於 2013-1-31 10:52:30 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2013-1-31 10:40 發表


廟寺的委員也有人支薪去領香油錢,這也符合廟宇的規章,但是真正為

大眾奉獻的人就是知道這種錢千萬碰不得,寧願去寺廟當義工。


但是就算拿了也沒人有權去指責寺廟委員不是嗎???
因為那本來就是他可以拿的...
而現在大家是在指責寺廟委員拿了他應得的錢...這我真的有點看不懂.事實上這個委員並沒有做錯甚麼阿..
如果支領香油錢是不對的..那就應該把廟宇的規章改掉.而不是去責怪照規章支領的委員
蔡英文跟18%的事不也是這樣??

人...可以自我期許成為聖人為大眾奉獻
但是永遠不要硬去要求別人成為聖人.不是嗎?

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-31 11:04 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-1 07:34:45 | 顯示全部樓層
原帖由 yaksa01 於 2013-1-31 10:52 發表


但是就算拿了也沒人有權去指責寺廟委員不是嗎???
因為那本來就是他可以拿的...
而現在大家是在指責寺廟委員拿了他應得的錢...這我真的有點看不懂.事實上這個委員並沒有做錯甚麼阿..
如果支領香油錢是不對的.. ...


香油錢本來除了廟公和會計小姐之外,其他的人是不能拿的,但是廟宇的油水實在

太誘人了,才讓廟宇的管理委員會起了貪念,開始因人設置了領薪的制度。

嘉義有一間廟宇的委員會就是貪了香油錢,結果這些委員不是暴斃,就是出了意外

,不然就是忽然生了重病,短短幾年之間沒有一個人好下場。

十八趴雖然是合法,但是想想銀行現在的利率是幾趴,這是在剝削國庫和民眾辛苦

的納稅錢。有位老師拒領十八趴為何獲的社會上的掌聲 ?? 這證明了德不孤必有鄰

,除了法律規章之外,人世間還是有人情義理存在的。

不領十八趴不是聖人,而是有智慧的人,因為他們很清楚的知道哪些錢不能拿 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-1 09:11:44 | 顯示全部樓層
原帖由 WLIFE 於 2013-1-31 03:49 發表
馬英九宣布放棄18%.....
真是夠無聊的-這有什麼好宣布?
只要不去台銀辦手續.怎會有18%?

放棄18%又怎會等於承認不公不義?
真是竹竿道菜刀的作文阿.

蔡英文領18%.是照體制來無可厚非.
但是不領18%無力做公 ...

真好笑的論證法.
領18%批評18是錯的?
那被關的就不該是阿扁,而是當抓耙仔的辜仲諒.....等當污點證人的人吧.
連國民黨的司法都覺得你很可笑.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-1 21:26:04 | 顯示全部樓層

回復 23# 78075 的帖子

馬也是領18%罵18%阿
現在藍軍是怎樣了
早點講實話被罵嗎?
一定要馬認證才算事實喔
W大真是不知所謂
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-1 23:58:10 | 顯示全部樓層
原帖由 changfeilin 於 2013-2-1 21:26 發表
馬也是領18%罵18%阿
現在藍軍是怎樣了
早點講實話被罵嗎?
一定要馬認證才算事實喔
W大真是不知所謂

冷箭老弟...你沒進步啊.

馬英九宣布退休後會棄領18%優存.
這句話不就是代表馬英九現在並沒有領18%.

如果他有領18%.
民進黨在2012那場選戰不就被打得冤枉.

馬英九這個宣布.實在是沒有意義的事.
所以.網路上也有人說他這樣是矯情.

反而是蘇貞昌有資格領卻沒有去辦.
這種態度值得稱讚~

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-2 10:57:23 | 顯示全部樓層
原帖由 WLIFE 於 2013-2-1 23:58 發表

  反而是蘇貞昌有資格領卻沒有去辦.
這種態度值得稱讚~




網路上的報導,電火球是五年前就棄領十八趴了,那時候社會上又沒有

吵年金的問題,所以社會上當然沒有人會說電火球矯情了 !!

所以同樣做一件事情,時間點就很重要了,這也是民眾日後檢視的重要

標準之一。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-2 13:10:17 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2013-2-2 10:57 發表


網路上的報導,電火球是五年前就棄領十八趴了,那時候社會上又沒有

吵年金的問題,所以社會上當然沒有人會說電火球矯情了 !!

所以同樣做一件事情,時間點就很重要了,這也是民眾日後檢視的重要

標準 ...

是阿~
敲鑼打鼓似的宣布卸任後棄領18%.
實在沒有什麼好稱讚的!

如果馬英九是宣布卸任後放棄卸任元首禮遇.
說不定我就會多幾分崇敬.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-2 23:35:00 | 顯示全部樓層
原帖由 WLIFE 於 2013-2-2 13:10 發表

是阿~
敲鑼打鼓似的宣布卸任後棄領18%.
實在沒有什麼好稱讚的!

如果馬英九是宣布卸任後放棄卸任元首禮遇.
說不定我就會多幾分崇敬.


我也是這樣認為,老馬要是放棄卸任後的 25 萬元,我個人倒是

會給老馬拍拍手 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-3 01:24:41 | 顯示全部樓層
所以說蘇是比較有智慧的, 知道為了政治前途, 就不碰這種有爭議的錢. 拿政治捐獻比這好又多.

小英也算無辜的了, 領18趴坐在家裡享受人生看韓劇, 沒事竟叫她出來當主席, 本想打發時間吧, 又把她拱去選總統, 搞的18趴沒了和生技事業曝光. 下次不當選總統, 還真虧大了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-3 07:35:41 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2013-2-2 23:35 發表


我也是這樣認為,老馬要是放棄卸任後的 25 萬元,我個人倒是

會給老馬拍拍手 !!

老馬賬面上的財產就過億,外加兩個基金會,還會在乎一個月25萬?你的標準低了點.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-3 18:31:32 | 顯示全部樓層
原帖由 alex6305 於 2013-2-3 01:24 發表
所以說蘇是比較有智慧的, 知道為了政治前途, 就不碰這種有爭議的錢. 拿政治捐獻比這好又多.

小英也算無辜的了, 領18趴坐在家裡享受人生看韓劇, 沒事竟叫她出來當主席, 本想打發時間吧, 又把她拱去選總統, 搞的18趴 ...


亞力兄說的有道理,有些事情千萬不要以為只是小事情,但未來有可能

會變成大問題。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-3 20:06:34 | 顯示全部樓層

回復 25# WLIFE 的帖子

W大阿~你沒看清楚阿~
他是一直有18%
從他是北市長阿~
中間都有領
W大又自打嘴了
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-3 20:22:31 | 顯示全部樓層
原帖由 changfeilin 於 2013-2-3 20:06 發表
W大阿~你沒看清楚阿~
他是一直有18%
從他是北市長阿~
中間都有領
W大又自打嘴了

真的不知道該怎樣說你了~
他一直有領18%?
那民進黨2008.2012的選戰怎都不打這點?
民進黨的智庫也該早點解散了~

不是我該自打嘴巴...
而是:您該去面壁了~

綠營朋友們也該出面制止這種耍蠢的行為吧~

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-5 17:31:29 | 顯示全部樓層

回復 33# WLIFE 的帖子

連美綠卡都打不動了
況且W大又不是不知道當初馬沒反對18%
所以藍媒只會修理蔡阿
W大是第一天住台灣嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-7 08:32:07 | 顯示全部樓層
原帖由 changfeilin 於 2013-2-5 17:31 發表
連美綠卡都打不動了
況且W大又不是不知道當初馬沒反對18%
所以藍媒只會修理蔡阿
W大是第一天住台灣嗎?

2008年的選戰.謝長廷拜阿扁之.
拿什麼當選戰主軸都沒用的.

沒有反對18%18%是兩回事.
藍媒修理蔡.綠媒沒有修理馬?

回主題:
放棄18%.如果等於承認18%不公不義.
那領18%又批18%的..應該是天打雷劈吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-17 15:09:48 | 顯示全部樓層

回復 35# WLIFE 的帖子

所以阿
蔡就被修理
馬就沒事
藍軍的標準真一致
馬是有領的
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-17 20:43:29 | 顯示全部樓層
原帖由 changfeilin 於 2013-2-17 15:09 發表
所以阿
蔡就被修理
馬就沒事
藍軍的標準真一致
馬是有領的


非常簡單!!
你就提出馬英九有領18%的證據.
不就解決爭議了嗎?

蔡英文有領18%的證據:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110115/33114827/


回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-17 23:52:39 | 顯示全部樓層
原帖由 WLIFE 於 2013-2-17 20:43 發表


非常簡單!!
你就提出馬英九有領18%的證據.
不就解決爭議了嗎?

蔡英文有領18%的證據:
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20110115/33114827/



18趴優存上限 定調200萬
【政治中心╱台北報導】馬英九總統拋出退休軍公教十八趴優惠存款利息改革方向,包括總統府、行政院、考試院及國民黨高層昨晚第三度召開協商會議,敲定領月退休金的特任官優惠存款金額設定上限,從原有的三百三十三萬元降到二百萬元,依初步試算,每月優利從五萬元減到三萬元。至於副總統以上涉及禮遇條例的平衡問題,必須由銓敘部仔細精算,再對外說明。
此外銓敘部也將進一步區分主管、非主管、政務官等不同的職務,檢討合理的實質所得替代率。銓敘部官員表示,只要所得替代率在百分之七十五到百分之九十五,就不需要修《公務人員退休法》。此案最快二十日送考試院會處理。

考試院:降所得替代率
昨晚黨政協調會議由總統府祕書長廖了以主持,與會者包括行政院祕書長林中森、國民黨祕書長金溥聰、銓敘部長張哲琛、國民黨政策會執行長林益世,歷經四個半小時才決定政務官退職優存上限訂為二百萬元。
考試院官員表示,三百三十三萬元是目前院長級、部長級退休後,可以領取十八趴的最高額度,降為二百萬元後,所得替代率也會隨之調降,在十八趴利率不調整的情況下,這樣的做法較符合社會期待。
府方人士透露,馬英九二○○六年十二月卸任台北市長後,從二○○七年四月開始領十八趴優存利息,至總統就職前,約一年五個月期間,依法有一百五十三萬元優惠存款額度,共領取約三十萬元,未來馬英九與副總統蕭萬長在卸任禮遇期間過後,「也適用二百萬元額度的上限。」至於馬、蕭之前的前副總統連戰、李元簇十八趴額度如何訂,將由銓敘部另行計算後公布。連戰辦公室主任丁遠超昨晚不接受訪問,連戰幕僚透露,「等確定版本出爐後再說。」

政務官常任官宜區隔
國民黨團書記長林滄敏認為,府院黨協調會議修正的方向「既不會肥高官,也不是齊頭式的平等。」國民黨立委呂學樟說,《公務人員退休法》本來就訂有「屋頂條款」,重點是要保障過去退休金領得少的中低階公務員的權益不受影響,銓敘部也應思考,政務官與常任官是否要有區隔。
民進黨發言人蔡其昌認為,只侷限於制訂存款額度上限,對於利率合理化、所得替代率、黨職併公職等議題一概迴避。民進黨立院黨團幹事長管碧玲質疑,受影響的都是高階公務員,人數很少,改革應全盤性。
http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20110118/33121190
----------------------------------------------------------------------------------------------

觀察�18趴圓謊記 馬英九既要拿又要博改革美名?

在18趴爭議中,民進黨主席蔡英文因為也領被罵趴,而民進黨質問馬英九有沒有領過、未來卸任總統後要不要領?總統府方面最初是不吭聲,後來分期付款式吐實,先是強調卸任禮遇期滿後還是會領,後來還是招了,曾有過153萬額度,領過30萬元利息,並未超過現在他所新訂的200萬元優存額度上限,這就是馬英九所謂的「改革」,只為了個人量身打造、博取改革美名的又一次證明。

觀察這次馬英九的出手,歩歩有玄機,先是上周二晚間釋出指示國民黨中央協調立法院黨團,立即推動公務人員18%優惠存款的改革修法,包括排富條款、替代率等機制,列入檢討範圍,落實當初修法時所揭示瘦高官的公平精神。

第二天的國民黨中常會,馬英九也重申修法,總統府發言人羅智強也意有所指說,民進黨執政時期,也曾針對18%的優惠存款作過相關的調整,但卻修得更不公義,產生肥高官瘦小吏;為能落實當初修法的宗旨,也就是改正民進黨時代肥高官的錯誤,必須推動修法加以補正。

結果,立委邱毅就爆料蔡英文也領過18趴,圍攻蔡英文,羅智強還補上一槍說,民進黨主席蔡英文自己其實也領取優惠存款利息,但其中可議之處在於民進黨用18趴的歷史問題,污名化全國的公務人員、操作社會對立,「結果自己還領18%,既要拿又要罵,產生了道德問題,與蔡英文一直想營造的社會形象落差太大,這才是人民難以接受的。」

但蔡英文後來親自澄清說,她自己擁有擔任公務人員的背景將近20年,並於2004年辦理退休,「當初沒有選擇領月退俸,是一次結清」,因此,每個月大概可領六萬元左右的退休利率。

而馬英九先是喊出要修法,已經開始改口,只會針對領月退休金之政務官,將18趴優惠存款金額設上限,不動事務官,似乎只衝著民進黨政府一些由高階公務員轉任政務官的人,這也難怪,外界還是認為馬英九在搞藍綠政治惡鬥。

民進黨質問馬英九有沒有領過,未來卸任總統後要不要領,羅智強14日只表示,總統馬英九跟蕭萬長副總統卸任後適用「卸任總統副總統禮遇條例」,並沒有優惠存款;同時在禮遇期間結束後,則回歸退休法制,一切依法辦理。

但是在府院黨17日定調,將18趴優惠存款金額設上限200萬,18趴不降、所得替代率也不降,羅智強也才鬆口說,馬英九在台北市長卸任後,距離就任總統約一年五個月時間,依法有153萬元優存額度,共可領18趴利息約39萬多元,平均每個月2萬3千元。因馬英九在2006年12月卸任市長後,隔年4月才去存款,實際領取利息30萬左右。

其實外界可以理解,事實很簡單,馬英九也偷偷領過18趴,但是心虛不想被罵,所以先喊修法,還罵連戰、李元簇、蔡英文,「既要拿又要改革美名,產生了道德問題,與想營造的社會形象落差太大,這才是人民難以接受的」,因為自己曾有153萬元的額度,所以新訂個200萬元上限,表示自己沒超過,以後禮遇滿期後還是可以領18趴,真是一個面子裡子都沒變的完美謊言。

http://www.nownews.com/2011/01/18/301-2682800.htm
------------------------------------------------------------------------------------

馬英九溢領退休金3468萬? 綠:資格不符應解釋

民進黨立委姚文智22日指出,總統馬英九以黨職併公職,若以領取20年月退計算,共將溢領高達3468萬元的退休金,但馬英九正式公務員年資只有19年,須滿25年的年的年資,才可依規定辦理月退。
民進黨立委陳其邁、李俊俋及姚文智共同召開記者會,要求馬英九須遵守先前承諾捐出薪水,並為自己的無能執政負責,體會人民痛苦,放棄領取今年1.5個月的年終獎金;同時應比照前副總統呂秀蓮,公開宣示在卸任後,自動放棄領取8年合計高達300萬的年終慰問金。
姚文智指出,行政部門已表示要通盤檢討勞工與軍公教,退休後所得待遇差距過大的問題,但也應將黨職併公職的問題納入討論,而馬英九正式公務員年資只有19年,若加上兵役2年,與尚未通過公務員考試在總統府任職的3年「黑官」,最多也僅24年。
姚文智也說,馬英九在2006年辦理退休時才56歲,並不符合當時公務員75退休制度規範,照理應不得辦理月退。不過前總統府發言人羅智強曾在2011年坦承,馬英九在2006年辦理退休後,到2008年5月就任總統這段期間,曾支領過18%優惠存款利息約30萬,而其優惠存款額度約為150萬。
姚文智表示,按馬英九年資計算,若馬英九確實依法辦理一次退休,他的優惠存款額度應遠高於150萬。故此,馬英九當初應為月退方式辦理退休,因此也才受限於月退俸及每月18%優惠存款利息所得不得高於所得替代率100%之限制,進而影響其優惠存款額度。
姚文智進一步指出,馬英九當時申報退休年資而辦理月退,必然摻入黨職,兩者合計才可能高於25年。據了解,馬英九曾在1984年至1987年間,擔任國民黨中央委員會副秘書長。他也認為,馬應面對質疑,公開說明當初是否辦理月退,以及為何資格不符卻可辦理月退,同時,也應解釋是否以黨職併公職,湊滿25年資,並依此辦理月退。

http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6% ... 7%8B-121800156.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小臭蟲大過年的沒地方去
只好上論壇找發洩??
真可憐....家裡沒人要理你嗎???
搞的跟獨居老人似的...
這也好~總比到公園四處要人亮命根子來的強
老愛自打嘴巴..還好意思教人去面壁??
還真是自以為是..
你就像沒穿衣服的國王..
光屁股逛街還洋洋得意.自以為高高在上.其實是在丟人現眼..

我並不認為領18%的人有錯
錯的是制度.以及弄出這套制度的人..而不是照著制度走的人
最可惡的是手握權力而將制度操弄為對自己有利的人..
馬英九就是個典型的例子
法律碰到老馬總是會有例外.要不然就會出現專為馬而設的條款
再不然就是整個砍掉
最妙的是藍營還會認為這些都是理所當然
這不?馬英九自己領18%然後批評蔡英文18%...
結果沒人罵馬英九.都在罵蔡英文..滿好笑的鬧劇
李敖之前在電視上有句話就形容的滿好的
馬英九你清廉個屁
[youtube]HAF1KMeeYWs[/youtube]

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-2-19 12:34 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

大綠蠹 該用戶已被刪除
 樓主| 發表於 2013-2-18 11:56:45 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-2-19 02:38:34 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2013-1-30 22:20 發表

你要指責蘇可以.
請先說明周美青為何不知道馬的特別費是進自己帳戶的,馬所作的壞事周美青完全不知?
再請說明林仙保怎麼會不知道林益世貪污?他們是父子耶.
按照你的說法他們都是共犯了.
也都睜眼說瞎話?
老師收 ...


周美青又不是靠特別費才活到現在的
林益世貪污錯就是錯,他爸爸林仙保知不知情都和蘇貞昌吃18%罵18%無關
(蘇貞昌確實是領18%的公教家庭養大的)
奇怪也你......這分明是兩件事,拿來比爛是能贏多少?

妳先是說民進黨發言人的言論不可信 如下:
78075   90樓
http://18plus02.plus28.com/thread-5497343-5-1.html
還是只用嘴說,證據拿出來啊,拿不出來還是亂屁嗎?民進黨發言人說了就算嗎?他說你是我兒子你就是我兒子嗎?

現在又拿一堆人來比爛

反正不是打爛戰就是比爛
錯就是錯!馬英九還不是一樣被罵!有領就是有領!
搞不懂你在護航什麼........
這樣護航是有糖吃喔?

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2013-2-19 02:47 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-1 13:16 , Processed in 0.155573 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表