我送媽祖像登島保釣 日設對策室嚴陣以待

saca1029

八年抗日 國共和談 結果國民黨撤到台灣
反共反了幾年 現在釣魚台 又妄想靠中共
會不會歷史重演失去台灣民心 慢慢瞧下去

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-27 15:43 發表

釣魚台鬧成這樣老馬做了甚麼事?
北韓發射飛彈了老馬又做了甚麼事?
韓國總統換人了老馬又做了甚麼事?
日幣大幅貶值了老馬又幹了甚麼好事?
你嘛說說看老馬幹了甚麼事?
你有辦法變台灣的作法?
老馬這個政府不做 ...

釣魚台?馬英九的做法剛好跟你一樣!置之不理!怎麼同樣的做法馬英九是錯的你是對的?
我記得北韓飛彈好像發射失敗.....我記得他對外是說發射衛星!很懷疑就是了
日幣貶值?他們是要讓出口值增加吧.....央行之前抑制台幣升值也是一樣的目的
韓國總統換人?不換人難道你覺得總統霸著不走喔?你這是認為馬英九應該霸著不滾嗎?

做法我是變不了!但是至少我可以試著去掌握一些機會
不管有沒有掌握到!至少我努力過!敗了也不會後悔!
我的人生又不是TMD沒摔到過谷底!了不起再來一次而已嘛!有什麼好怕的!
不需要像有些人未來只會拼命的後悔當初為什麼不做
你這樣也是有好處啦!就是可以出一本書叫做"假如當初我有做"
你只能想到移民嗎?你這個人還真是"愛台灣"阿!"移民"應該沒有辦法的辦法了吧!
至於我會怎麼做呢?腦袋在你脖子上!自己慢慢想

78075

原帖由 mesia 於 2013-1-27 16:49 發表



釣魚台?馬英九的做法剛好跟你一樣!置之不理!怎麼同樣的做法馬英九是錯的你是對的?
我記得北韓飛彈好像發射失敗.....我記得他對外是說發射衛星!很懷疑就是了
日幣貶值?他們是要讓出口值增加吧.....央行之前抑 ...

還是空談嘴砲嘛.
你也認同知道東還情勢是沒用的.
老馬不爭釣魚台,釣魚台就永遠不會是台灣的.
老馬不去做衝撞外交就沒有多的國家跟台灣建交.
日幣狂貶,韓幣也貶一陣了,對出口導向的台幣能放著繼續升值?出口會變好?
很清楚老馬的不作為只會害死台灣,你知道東海情勢又如何,台灣都沉了你還有甚麼選擇的機會?
選擇早移民時機?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-1-27 17:42 編輯 ]

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-27 17:41 發表

還是空談嘴砲嘛.
你也認同知道東還情勢是沒用的.
老馬不爭釣魚台,釣魚台就永遠不會是台灣的.
老馬不去做衝撞外交就沒有多的國家跟台灣建交.
日幣狂貶,韓幣也貶一陣了,對出口導向的台幣能放著繼續升值?出口會變 ...

哪句話顯示我說"對東海情勢了解無用"
複製然後貼出來!不然你就是只會嘴砲

日幣狂貶,韓幣也貶一陣了,對出口導向的台幣能放著繼續升值?出口會變好?
我先說出口的層面
   * 設定美金兌換台幣最佳是1:25,台灣每年出口1萬公噸可賺五億美金*
      假設美金兌換台幣是1:25
      那麼每1萬公噸等同於幫台灣賺125億台幣
      假設美金兌換台幣是1:30
      那麼每1萬公噸等同於幫台灣賺150億台幣
      假設美金兌換台幣是1:20
      那麼每1萬公噸等同於幫台灣賺100億台幣
反過來看就是進口的層面
   *設定美金兌換台幣最佳是1:25,台灣每年花費5億進口1萬公噸*
      假設美金兌換台幣是1:25
      那麼台灣購買1萬公噸要花125億台幣
      假設美金兌換台幣是1:30
      那麼台灣購買1萬公噸要花150億台幣
      假設美金兌換台幣是1:20
      那麼台灣購買1萬公噸要花100億台幣
這不管是套用在政府或財團甚至是一般的中小企業身上都一樣
這是我拿來跟國中生解釋的說法了,所以只不過是最初級的
當然還有其他比較深層的的影響!只不過我就不跟你解釋了!
反正就算講了你也聽不懂.

很清楚老馬的不作為只會害死台灣,你知道東海情勢又如何,台灣都沉了你還有甚麼選擇的機會?選擇早移民時機?
移民?你只能想到移民嗎?所以你就乾脆一點直接說你想移民就好了!講那麼多要做什麼?
沉了?2012年的12月21日早就過了!你還在世界末日喔?我想你時鐘的電池應該沒電了吧
你會不會想太多了?中東每年都打的亂七八糟怎麼不沉?
還是你認為中國會拿核彈打台灣?你別傻了可以嗎?
是不可能用核彈的!講一個最簡單的就好!用了核彈他自己的沿海城市也會受影響
包含釣魚台在內也會受到影響!釣魚台他有可能就不想管
但是他的沿海城市就不能不管!中國內部正在發展,所以不可能放棄沿海的城市
更別說即使完成了也不可能放棄沿海城市
要是我沒有記錯的話!打台灣用核彈或是打台灣打核電廠的言論
好像是很早以前從民進黨內部出來的!
這種鬼話我在小學時相信過,長大以後就完全否認了!
你到現在還深信不疑阿?

哈!你到現在還沒有弄清楚為什麼要爭釣魚台嗎?
那你PO這個文是要幹麻的?

多幾個國家建交?是要看哪幾個國家吧
台灣的邦交國經濟產值總合
要是可以到達全世界的1%都算大進步
更別說有些國家還需要台灣提供農業支援勒

PS:
話說你到目前還沒有回答我要釋出什麼誠意
才會讓美國願意出售"先進武器"給台灣
你就解答一下吧!讓我了解一下
你認為的"誠意"是什麼樣的

ph3535

原帖由 mesia 於 2013-1-27 18:49 發表


哪句話顯示我說"對東海情勢了解無用"
複製然後貼出來!不然你就是只會嘴砲

日幣狂貶,韓幣也貶一陣了,對出口導向的台幣能放著繼續升值?出口會變好?
我先說出口的層面
   * 設定美金兌換台幣最佳是1:25,台灣每 ...

M大你寫得深深入扣那78根本是聽不下去
他只是反馬反藍色反中其他都可以
只有綠顏色是對的 其他的探討都是假的
他那制式化的標題與論調 不用期待他會跟你好好討論

ghosthead99

原帖由 78075 於 2013-1-26 23:45 發表

看看大陸就知道什麼真的在玩保釣還可以撈點好處.
三不五時海巡就開去護漁跟日本對峙啊,馬敢嗎?
F16就開去釣漁島去巡視啊,馬敢嗎?
連大陸算第三者都那麼積極,台灣跟路人甲一樣?家裡讓人隨意進出.
要保就保真的, ...

所以民進黨如果上任就會做到走在開戰邊緣派軍艦/ 掉漆2000 / F16 / 等等...過期&報廢的武裝去保釣嗎 ?  會嗎 ??
" 請問這樣的舉動是去給日本? 還是大陸當炮灰 " ?

別說國民黨啦!
就算民進黨上任也清楚沒本事就別去當炮灰的道理....

所以拿這說事真的沒意義!

alex6305

原帖由 yaksa01 於 2013-1-27 09:49 發表


這世界果真是無奇不有...
台灣有可以對老共的核彈是啥鬼??夢中夢到的?
至少肯定沒當過兵的一定是你..

核彈這東西除了二次大戰美國在日本半實驗性質的丟過兩顆外
至今哪個擁核國家敢說丟就丟??
就算波灣戰 ...

你都在政幫玩9年了, 那兩句話不懂可以問阿, 台灣有可以對老共的核彈, 但那些核彈對日本是沒用的.再貼一次給你看吧, 怎麼會解釋成美國什麼二戰日本什麼的原子彈了呢? 唉唉唉!!  不過這也還好, 以前還有綠營的支持者, 大罵李敖外省人如何如何的, 之前不是也有人反馬, 結果去打人, 因為對方舉牌上面寫 以馬內利........... 呵呵!!

還記得呂不韋跟商鞅嗎?有時點到為止, 上政幫肚子也要有點貨, 光靠估狗是吸收不到知識滴!! 找個真有台獨真理念的真人, 他會告訴你台灣核彈是什麼.

yaksa01

原帖由 alex6305 於 2013-1-27 22:11 發表

你都在政幫玩9年了, 那兩句話不懂可以問阿, 台灣有可以對老共的核彈, 但那些核彈對日本是沒用的.再貼一次給你看吧, 怎麼會解釋成美國什麼二戰日本什麼的原子彈了呢? 唉唉唉!!  不過這也還好, 以前還有綠營的支持者 ...

政幫玩九年??...你怎麼知道的??對我這麼有興趣觀察我9年??
沒想到你有龍陽之好...但可惜我只對女的有興趣.....你可以去找大黃蜂~兩個倒是可以湊一對.要不要介紹介紹??

順便偷偷告訴你
台灣不但有核彈.還有中子彈跟電磁軌道砲咧
再過一陣子連剛彈跟無敵鐵金剛都出來了
你信不信??
現實理解能力不行
幻想與胡扯的功力倒是滿好的
這點我自嘆弗如...
人言道:別與白癡爭辯
我看這話要改成別與神經爭辯
因為神經病會扯一些不存在的東西來與你爭吵
領教了~
台灣有可以對老共的核彈, .......噗哧..
PS:我06年註冊的..不知道多的那幾年哪來的...精神幻想症很危險的.快去看醫生吧~記得按時服藥

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-28 11:23 編輯 ]

alex6305

原帖由 yaksa01 於 2013-1-28 09:39 發表


政幫玩九年??...你怎麼知道的??對我這麼有興趣觀察我9年??
沒想到你有龍陽之好...但可惜我只對女的有興趣.....你可以去找大黃蜂~兩個倒是可以湊一對.要不要介紹介紹??

順便偷偷告訴你
台灣不但有核彈.還有中 ...

你看了兩次還是看不懂, 也就是這樣了.

最近聽到個笑話, 台中某民代, 當初罵李安罵的要死, 現在片子大賣了, 又要問鼎奧斯卡數十獎項, 記者去問他看法, 此民代回答, 你們誤會啦, 其實我很喜歡李安的, 尤其他拍的變臉真是好看.................. 這些人自以為胡扯不會有紀錄的............ 哈哈!!


釣魚台誰的無所謂, 反正我不是漁民, 但我並不排斥從漁民那買他們的魚貨. 呵呵!!

ghosthead99

其實臺灣的核彈是什麼呢 ?
答案很簡單 !
就是那自以為的  " 敗壞濫用言論自由 "

只要一句有心的言論當引線，就能製造出巨大的批評塵雲 !  
當中又有誰會為這些引線文負責呢?  想都別想 !  

所以臺灣的核彈當真是(濫用的) " 言論自由 " 阿 #

PS 在政幫這麼久很想問一些人
請問妳們是 " 政治系 " 畢業嗎 ?
請問妳們是 " 經濟系"  畢業嗎 ?
請問妳們是拿政治&經濟當論文在研究嗎?
如果不是...
怎麼都一副專家的口氣在批評別人呢?
呵呵~
說穿了還不都是收尋來的二手資料.....
所以大家還是點到為止的好 !  XD

78075

原帖由 mesia 於 2013-1-27 18:49 發表


哪句話顯示我說"對東海情勢了解無用"
複製然後貼出來!不然你就是只會嘴砲

日幣狂貶,韓幣也貶一陣了,對出口導向的台幣能放著繼續升值?出口會變好?
我先說出口的層面
   * 設定美金兌換台幣最佳是1:25,台灣每 ...

做法我是變不了!但是至少我可以試著去掌握一些機會
你也無法改變台灣對東海情勢的做法,知道又如何?
果然就只會胡說八道,不懂就去多讀點書吧.
台幣升值那麼好你不會說台幣對美金1:1那不是更好?
台幣升值出口的產品價格相對其他國家等於漲價.
產品價格相對偏高買家就會轉單,不然美國日本玩貶值幹嘛?那些世界級博士還比你讀書少?升值好中共就不會抵抗升值了.
你不是要選擇時機?台灣大環境爛你怎麼選都是爛.
爭釣魚台?台灣有爭過嗎?國際誰知道台灣在爭釣魚台?
用嘴巴講的都是假的.
有誠意買飛機很簡單預算先編出來嘛.沒錢去當金光黨騙飛機嗎?

78075

原帖由 ph3535 於 2013-1-27 20:28 發表

M大你寫得深深入扣那78根本是聽不下去
他只是反馬反藍色反中其他都可以
只有綠顏色是對的 其他的探討都是假的
他那制式化的標題與論調 不用期待他會跟你好好討論

原來馬跟泛藍無論做甚麼都是對不能講的.
原來中共說不惜以武力解放台灣也是善意.
你的言論才讓人聽不下去.
馬作的好罵他的人會滿街都是?
討論事要有理據跟事實的,你的言論有嗎?

78075

原帖由 ghosthead99 於 2013-1-27 22:05 發表


所以民進黨如果上任就會做到走在開戰邊緣派軍艦/ 掉漆2000 / F16 / 等等...過期&報廢的武裝去保釣嗎 ?  會嗎 ??
" 請問這樣的舉動是去給日本? 還是大陸當炮灰 " ?

別說國民黨啦!
就算民進黨上任也清楚沒本 ...

保釣就要保真的,用嘴說有效嗎?
請問很簡單不戰爭釣魚台拿的回來嗎?
再請問不派軍艦跟飛機去釣魚台,釣魚台會自動回歸台灣嗎?
有人喊了40年的保釣現在連飛機都不敢派,算不算偽君子.
民進黨的主張都是先擱置主權談魚業合作.主權爭議以後再解決.
不像馬英九拿保釣來騙票,現在要他實現政見他就當路人假?
當時他是怎麼批民進黨現在比民進黨還軟?

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-28 18:07 發表

做法我是變不了!但是至少我可以試著去掌握一些機會
你也無法改變台灣對東海情勢的做法,知道又如何?
果然就只會胡說八道,不懂就去多讀點書吧.
台幣升值那麼好你不會說台幣對美金1:1那不是更好?
台幣升值出口的產 ...

哦~~!你說的是這句話阿!你就只有看見一半而已嗎?
做法我是變不了!但是至少我可以試著去掌握一些機會
我問你!不了解情勢要怎麼掌握機會?路邊找個算命仙喔?
你就去旁邊慢慢的曲解別人的意思吧

你既然知道台灣是以出口為主!
你居然會不知道貶值對於出口產業的好處在哪
升值很好?我好像沒說過升值很好吧.....
你去找出來!不然你一樣只是在證明你只會嘴砲
你總共亂扣過我幾次帽子了!要不要回去算看看?
升值的好處就是同樣的錢可以買到更多的東西
貶值的好處是賣出同樣的貨物進來的錢會增加
你是把順序看反了還是不認識字?回去重看一次
我講貨幣是從自己的角度出發!你是從別人的角度出發
然後同樣的論述在那邊拿來吵!你無不無聊阿?
你理解能力的程度真的比國中生還不如

為什麼央行要強勢的控制貨幣穩定?
升值過頭會造成國內出口產業垮台或是競相出走
貶值過頭則是會迅速造成嚴重的通貨膨脹

是是是~!台灣大環境爛怎麼選都很爛~~!
你的地球就只有一個台灣而已
如果是的話你就別出來賣弄了!
住在井底的小青蛙

那個叫做誠意喔?美國說到現在還是"有可能售台"阿
要不要先把"有可能"變的更肯定一點阿?
我知道~~!全世界只有美國的武器最好是吧
"遠距離射擊怎麼可能練的出來"
對於一個會說這種話的人來說
還能指望他會說出什麼有用的話來

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-1-28 21:12 編輯 ]

zzzyyyhhh1

台湾人在钓鱼岛问题上骂马英九没有任何意义。

以日本在台的势力，谁上台也不敢跟日本人彻底翻脸，更何况日本人背后有美国撑腰，除非他铁了心投共去。

当初美国人就不顾台湾的意愿，将钓鱼岛交给日本，现在更不可能自打耳光来支持台湾。所以也别想美国人来主持公道。

现在跟日本谈渔业协定，如果日本能拿下钓鱼岛，这种大陆兵临城下被逼出来的协定他以后不会遵守的；如果大陆拿下钓鱼岛，更是废纸一张。

既然台湾坚决不搞两岸联合保钓，自身又无凭借之处，何不眼一闭装作看不见？

美国人强要台湾吞疯牛肉，台湾人不敢骂美国，只敢骂马英九；日本人要夺钓鱼岛，台湾人不敢骂日本，只敢骂马英九，不知是何心态。

alex6305

原帖由 mesia 於 2013-1-28 21:09 發表


哦~~!你說的是這句話阿!你就只有看見一半而已嗎?
做法我是變不了!但是至少我可以試著去掌握一些機會
我問你!不了解情勢要怎麼掌握機會?路邊找個算命仙喔?
你就去旁邊慢慢的曲解別人的意思吧

你既然知道台灣 ...

聽很多女同事說, 公託老師很偉大. 小孩哭, 要耐心不停的安慰, 有時可以胡鬧哭上幾個小時. 小孩吃個午餐也會睡著, 小孩大腦構造真奇怪, 老師得幫他們擦乾淨, 然後替他們蓋被子讓小孩去睡. 小孩要尿尿, 要幫脫褲子, 尿好了再穿上. 最糟的是小孩上大號, 要脫還要擦再穿上, 甚至還要換兼把髒的洗一下. 唉優喂阿!! 這種工作別說我做不來, 很多女同事都直言, 自己的小孩或許勉強做一下, 但別人的就...........  佩服! 佩服!!

對宜蘭漁民只能抱以同情, 捕到魚就買來吃, 被日本驅離或罰款, 只能同情了.

mesia

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-1-28 22:25 發表
台湾人在钓鱼岛问题上骂马英九没有任何意义。

以日本在台的势力，谁上台也不敢跟日本人彻底翻脸，更何况日本人背后 ...

現在正是把眼睛閉上裝做看不見
我正看著這次的風波會是由誰先收手
建議不要上演一齣雷聲大雨點小的戲碼
否則我一定會笑到我進棺材的那一天

78075

原帖由 mesia 於 2013-1-28 21:09 發表


哦~~!你說的是這句話阿!你就只有看見一半而已嗎?
做法我是變不了!但是至少我可以試著去掌握一些機會
我問你!不了解情勢要怎麼掌握機會?路邊找個算命仙喔?
你就去旁邊慢慢的曲解別人的意思吧

你既然知道台灣 ...

還在玩耍嘴皮的遊戲,可憐啊.
馬英九就是不去爭釣魚台,你快去找機會啊,把釣魚台拿回來,我給你拍手鼓掌.
你就再硬ㄠ吧.
你清楚貶值對台灣的好處?你的論調不是這樣吧.
講一堆ABC就開罵不就是要幫馬辯解?馬的升值是對的.
現在日本大幅貶值,韓國也競貶,歐美主要國家也都採貶值政策.
大家都在搶訂單,增加投資,創造就業率.
台灣呢?維持穩定升值,外銷訂單跑掉,出口嚴重衰退,外資不來,失業率居高不下,造成產業更加快速外移.
貶值當然會打擊進口業及增加國內通膨,當投資大量進來經濟成長,出口增加,大於通貨膨脹率,通膨就不算甚麼.最好的例子就是中共.
一個經濟成長率8%的國家會在乎CPI達到5嗎?
請問台灣穩定升值台灣經濟變好了嗎?沒有就少胡扯了.
真好笑,你自己定義的是"有可能"吧.
要買東西最好的誠意當然是把錢先搬出來不是嗎?
更好笑,現在都在追求視距外攻擊了還在練遠距離射擊?
你是沒聽過飛彈,無人飛機,自走砲....等這些東西啊.
還活在二戰的世界?

ghosthead99

原帖由 78075 於 2013-1-28 18:36 發表

保釣就要保真的,用嘴說有效嗎?
請問很簡單不戰爭釣魚台拿的回來嗎?
再請問不派軍艦跟飛機去釣魚台,釣魚台會自動回歸台灣嗎?
有人喊了40年的保釣現在連飛機都不敢派,算不算偽君子.
民進黨的主張都是先擱置主權談 ...

對!
我就是要聽你這樣說!

保釣就要保真的,用嘴說有效嗎?
請問很簡單不戰爭釣魚台拿的回來嗎?
再請問不派軍艦跟飛機去釣魚台,釣魚台會自動回歸台灣嗎?

你該不會真的認為以臺灣目前的戰力能打贏大陸&日本吧?   
怎麼打?  學白蓮教神功護體去打嗎?   
講白了現在的臺灣還不就像清朝那樣......打了就準備割地賠款了啦 !  打個屁阿........

這麼厲害?
民進黨當時執政時怎麼不打?

你所謂的真保釣字面上看來 " 不就是戰爭嗎 "
那我真期待 " 下次民進黨執政時 " 看到你發帖罵 " 民進黨無能不敢真保釣發動戰爭 " !!!

zzzyyyhhh1

原帖由 mesia 於 2013-1-29 08:35 發表


現在正是把眼睛閉上裝做看不見
我正看著這次的風波會是由誰先收手
建議不要上演一齣雷聲大雨點小的戲碼
否則我一定會笑到我進棺材的那一天

----------------------------------------------------------------------------
莫非兄台还没看清楚，这就是一场雷声大雨点小的大戏啊！

一个不能停泊战舰、不能起降战机的岛屿，谁在上面驻军就是对方的活靶子。有趣的是，双方都把军队登岛作为不可触犯的底线。你不觉得其中有不能说出来的默契么？

由此可见，日本和大陆的目标真在一个小小岛屿上？

只怕是，日本人的目标在借机要求美国对他军事松绑，以期实现“正常国家”的宿愿。

大陆的目标，在于挑战美国布设的第一岛链，试探美国的反应。

而美国经过一阵时间的犹豫后，最近断然表示要防卫钓鱼岛，只怕也是对双方的压制。

两家舞剑，意在美国。如果舞着舞着真打起来了，那就是笑话。

陆日美三家眼中，都没有台湾的位置。不是因为台湾没实力，而是自我设限不敢搞合纵连横，不能全民一心只为台湾利益，台上真干事的人统统挨骂，混日子放嘴炮的人大家都说好。但是真想干事，不得罪人又不行。

如果马英九真想保钓，可以用两岸联合保钓来换取钓鱼岛海域渔权甚至石油勘探开发权，我想大陆一定会舍得出这个价。只要他敢这么做，美日绝对会赶来巴结台湾，以求台湾不会被大陆拉拢走。

但马英九不会这么做的。唯恐得罪美日，是蒋氏政权落下的病根，是全台湾人的固有心态，非唯马氏一人。