「貪污是犯罪 沒模糊空間」

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-15 09:01 發表

蔡英文當時是藍色的教授沒錯啊,還幫國民黨做事.
現在棄暗投明改穿綠袍也表現得很好不可以嗎?
就像老蔣八年抗戰打了八年的敗戰,日本投降了他反倒變偉人你有說他錯嗎?
請說明.

這東西怎麼扯到老蔣去了?
他打了8年敗戰又怎樣?最後的勝利才是重點
法國全境還被佔領了阿!英國也被打的亂七八糟!
更別說美國的太平洋艦隊也被日本打個稀巴爛
天底下誰敢說自己不曾打過敗仗?
你嗎?我連你有沒有拿過槍都抱著懷疑的態度

蔡英文那樣叫做表現好?
那蘇貞昌簡直就是天神的化身了嘛!
把標準稍微提高一下可以嗎?

回主題
大學一直都是教授把案子放給學生做
他充其量就是一個指導的身分
那沒有教授的話!學生根本接不到案子
把資金拿出購買研究設備<-----正常
把資金拿去買家電自己用<-----貪污
兩者的差別就是這麼的簡單
根本沒有那麼複雜的細節
你也真是利害!可以扯到老蔣和蔡英文去!

78075

原帖由 mesia 於 2013-1-15 20:39 發表


這東西怎麼扯到老蔣去了?
他打了8年敗戰又怎樣?最後的勝利才是重點
法國全境還被佔領了阿!英國也被打的亂七八糟!
更別說美國的太平洋艦隊也被日本打個稀巴爛
天底下誰敢說自己不曾打過敗仗?
你嗎?我連你有沒 ...

沒人沒有打過敗仗沒錯,最重要的是明明打了敗仗還不承認.
八年抗戰是老蔣打贏的嗎?大家心知肚明.
打輸了就要承認,不要打輸了還來洗腦裝偉人.
什麼民族的救星世界的偉人,可恥.
蔡英文表現的就比馬好,全台灣人都不會否認.
拿到案子由學生去做再由教授掛名提出論文報告這叫偽造文書,詐欺,違反著作權,這樣的教授還有資格當教授?
道德觀果然與眾不同.

mesia

原帖由 78075 於 2013-1-17 12:15 發表

沒人沒有打過敗仗沒錯,最重要的是明明打了敗仗還不承認.
八年抗戰是老蔣打贏的嗎?大家心知肚明.
打輸了就要承認,不要打輸了還來洗腦裝偉人.
什麼民族的救星世界的偉人,可恥.
蔡英文表現的就比馬好,全台灣人都不 ...

戰爭跟貪污有關嗎?
蔣中正一開始不是輸了嗎?
整個中國華中華北都給人了
這還不算輸喔?你歷史課都在睡覺嗎?
我知道你是想說日本是被美國擊敗的嘛
但是呢?那又怎麼樣?中國還是戰勝國之一阿
法國全境被德國佔領!法國也是戰勝國阿
你去哪裡看到民族的救星世界的偉人了?
那些故事騙騙小孩子還有用
等他長大以後還不是一樣不攻自破

你跟馬英九比很光榮嗎?我知道你的思維就是
"拿8分的簡直就是個垃圾,9分是不滿意可以接受"
只不過我比較好奇的是
我明明是說蘇貞昌,怎麼到你那邊就變成馬英九了?
你是那麼思念馬英九喔?思念到天荒地老海枯石爛?

不然學生就是接不到案子阿!
就是因為接不到才讓教授去接
要是學生自己有本事接到案子
為什麼自己不接?
自己接不只可以保證用自己的名字
錢也收的比較多!何樂而不為!

要不要我再說一個更離譜的
有個研究生在出社會以後買了一本以前指導教授出的書
翻開的內容全部都是他(研究生)寫的!
那個研究生也只是心裡罵兩句就算了
為什麼?因為要不是那個教授當初接案子給他做
他根本連一個案子都接不到
因為這一個原因所以他自己選擇了沉默

說到這邊我倒是瞬間想起了一件事
本文中好像只說到跟教授私吞補助款
似乎沒有提到學生......
這方面如果受了委屈的人不打算追究!你跟人家追究什麼?
你是不是應該著墨在教授私吞方面阿?

changfeilin

現在由林益世的案子知道貪汙遇到藍的會自動降為詐欺罪
而且一案就是一案絕不外查 絕不罪及妻孥 絕不向上查辦
參加過紅衫的 出來發表一下看法言論吧

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-1-29 22:01 編輯 ]