不能切割！ 游盈隆喊「為扁平反」

ph3535

不能切割！ 游盈隆喊「為扁平反」
游盈隆的呼籲 蘇貞昌聽到了已經不會切割
而且也列入遊行主題裡了
看來人民會更加火大
祝福啦!

WLIFE

原帖由 ph3535 於 2013-1-4 21:09 發表
不能切割！ 游盈隆喊「為扁平反」
游盈隆的呼籲 蘇貞昌聽到了已經不會切割
而且也列入遊行主題裡了
看來人民會更加火大
祝福啦!

這點當然不意外.如果能夠切割的話.
謝長廷.蔡英文早就這麼做了~
怎會輪到蘇貞昌?

蘇貞昌站在平反的立場.是一點都不奇怪.
阿扁當總統時候.蘇貞昌也做過閣揆.
阿扁貪腐..蘇貞昌難道毫無責任?

說也奇怪.
居然還有人期待這樣的電火球能發光?
佩服~

changfeilin

如果單純走完程序正義讓司法處理叫切割的話
那國民黨許多貪腐賄選案有國民黨民代及官員說情叫啥?

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-1-5 20:01 發表
如果單純走完程序正義讓司法處理叫切割的話
那國民黨許多貪腐賄選案有國民黨民代及官員說情叫啥?

你的說法有點搞笑!!

走完程序正義.司法就是判阿扁有罪.
(不然他怎麼現在會在監獄?)


所謂的切割是:
阿扁貪腐.不代表民進黨也貪腐!
這樣的聲明才能叫做切割.

游盈隆的平反說.能叫做認罪?
國民黨許多賄選.這和貪腐畫等號?
民代及官員說情.這也不犯法阿.
難道民進黨立委不必選民服務?

kaes

難怪馬政府民調低,但是民進黨好像也好不到哪裡去,
愛台灣還有臉挺貪污扁嗎!?真正愛台灣是勇敢嗆貪腐,
不愛台灣才會挺貪污扁,難怪國民黨再爛,總比更爛的民進黨好些!

kuyun

原帖由 kaes 於 2013-1-6 10:37 發表
難怪馬政府民調低,但是民進黨好像也好不到哪裡去,
愛台灣還有臉挺貪污扁嗎!?真正愛台灣是勇敢嗆貪腐,
不愛台灣才會挺貪污扁,難怪國民黨再爛,總比更爛的民進黨好些!

你只說對了一半，民眾對民進黨印象的確也不只怎樣。

不過最後一段，好像不是你說的這樣子，不管任何的民調，民眾反感度

最高的政黨是國民黨 !!

馬迷不敢公然護馬，所以轉移話題將某些人的言論刻意放大，不要因為

意識形態，曚蔽了你的雙眼吧 !!

電火球上年代的節目，全程我沒有聽到電火球說遊行要去救扁 !!


[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-1-6 11:57 編輯 ]

changfeilin

拜託一下
還沒判罪前扁就捉去關了
W大妳也幫幫忙

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-1-6 17:35 發表
拜託一下
還沒判罪前扁就捉去關了
W大妳也幫幫忙

不用拜託!!
你自己多讀點新聞.有益健康.

林益世被判刑了嗎?他沒被關?

changfeilin

所以說阿
W大別再自打嘴巴拉
像邱義仁等先關再說
結果無罪

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-1-6 22:20 編輯 ]

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2013-1-6 18:52 發表

不用拜託!!
你自己多讀點新聞.有益健康.

林益世被判刑了嗎?他沒被關?

恩....拿這兩個比有點不輪不類
陳水扁是被關到判刑確定
林益世呢???
擺明了跟阿扁一樣罪証確鑿
他人現在在哪?

yaksa01

原帖由 kaes 於 2013-1-6 10:37 發表
難怪馬政府民調低,但是民進黨好像也好不到哪裡去,
愛台灣還有臉挺貪污扁嗎!?真正愛台灣是勇敢嗆貪腐,
不愛台灣才會挺貪污扁,難怪國民黨再爛,總比更爛的民進黨好些!

你好像想說國民黨比民進黨清廉??
可惜事實好像不是這樣吧
最近才剛因賄選被連坐罰了五千多萬不是??
難怪陳明義會說民進黨阿扁貪汙.國民黨只有馬英九不貪的話
還好意思說嘴說愛台灣是勇敢嗆貪腐??

WLIFE

原帖由 yaksa01 於 2013-1-6 22:49 發表


恩....拿這兩個比有點不輪不類
陳水扁是被關到判刑確定?
林益世呢???
擺明了跟阿扁一樣罪証確鑿
他人現在在哪?

不好意思.先幫你更正:不倫不類.

陳水扁絕對不是被關到判刑確定.
阿扁因檢方申請的羈押期滿被釋放.
如同林益世現在的情形.

而他的案情.法院已經聲明3月會判決.
http://tw.news.yahoo.com/%E9%80%9F%E5%AF%A9%E9%80%9F%E6%B1%BA-%E6%9E%97%E7%9B%8A%E4%B8%96%E6%A1%88%E6%9C%80%E5%BF%AB%E4%B8%89%E6%9C%88%E5%AE%A3%E5%88%A4-213000908.html
個人也希望他會被判到無期徒刑.
給貪汙.收賄者狠狠地教訓!

另外.您已經間接承認陳水扁罪證確鑿.
那游盈隆的平反說.想必您也不以為然吧.

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2013-1-7 00:26 發表

不好意思.先幫你更正:不倫不類.

陳水扁絕對不是被關到判刑確定.
阿扁因檢方申請的羈押期滿被釋放.
如同林益世現在的情形.

而他的案情.法院已經聲明3月會判決.
http://tw.news.yahoo.com/%E9%80%9F%E5%A ...

你要挑錯字我無所謂..誰叫我懶得去檢字

阿扁因檢方請的羈押期滿被釋放??
你哪隻眼睛看到的????
阿扁被檢方一共延押了十次一直到龍潭購地案判刑定讞直接被移到北監
林益世呢??人在哪裡?
林仙保呢??老婆.兒子.兒媳都涉案.他可能沒事??就因檢方一句重聽了事??
陳水扁有罪當然要關.
但是馬英九擅用公器違背正常程序洩一己之憤也是不爭的事實
這些都是網上隨處都查的到的事實.騙的了誰?
游盈隆的平反說我原本就不認同
我在20樓早就說過了
但我也不相信檢調中立這回事
查陳水扁連三歲小孩都不放過.硬是延押到判刑定讞.查林益世到最後關頭等串供都做好了才敢叫林仙保.還放林益世出來趴趴走
查張花冠的舊案調動四十多路檢調.查李朝傾則是小貓兩三隻
檢調中立??我想台灣人眼睛還沒瞎到那種程度







[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-7 12:26 編輯 ]

ghosthead99

主題不是談為 "阿扁" 平反嗎?
如果大家都認為 " 陳水扁有罪" 那這議題還需要討論嗎，還需要平反嗎?   平反一個有罪的人.........

WLIFE

回復 33# yaksa01 的帖子
哈哈哈..
先感謝你提供的資料.
可見阿扁至少涉及:
龍潭購地弊案.國務機要費貪汙案.國務機要費洗錢案...

討論阿扁的孫子有罪與否?
那就要問陳幸妤提供買童書的發票報帳.合法嗎?
特偵組傳喚幼童是有點怪異.
但是法律程序不就是如此?
閣下拿顯微鏡檢視.那當然處處有細菌囉.
檢字?是撿字吧.

原帖由 ghosthead99 於 2013-1-7 16:42 發表
主題不是談為 "阿扁" 平反嗎?
如果大家都認為 " 陳水扁有罪" 那這議題還需要討論嗎，還需要平反嗎?   平反一個有罪的人.........

終於有人回到主題了!

有罪的陳水扁.只能期待特赦.
討論什麼平反?不就是虛晃一招-無聊.
司法對扁家還不夠寬厚嗎?
國務機要費中陳幸妤.陳致中沒錯?
連涉案頗深的吳淑珍.也沒有被關.
如此有特權的家族.居然還有人認為他孫子也被迫害?
綠營真的這麼喜歡擁抱扁家.那就請便囉.

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2013-1-7 17:13 發表
回復 33# yaksa01 的帖子
哈哈哈..
先感謝你提供的資料.
可見阿扁至少涉及:
龍潭購地弊案.國務機要費貪汙案.國務機要費洗錢案...

討論阿扁的孫子有罪與否?
那就要問陳幸妤提供買童書的發票報帳.合法嗎?
特 ...

先扯林益世的是誰??你..(早跟你說這比喻不倫不類了
叫人去看新聞的是誰??你..(結果好像是你才沒在看新聞
斬釘截鐵說陳水扁不是被關到判刑確定的又是誰??你..(結果又被打臉
我從沒支持過要幫扁翻案..少在那邊幫人扣帽子~不過藍營大概也就這幾招
要嘛說明明挺藍卻說自己挺是非不挺藍綠假中立
要嘛先偷改自己之前的發言再來指責別人沒看清楚自己說甚麼
要嘛造謠生事..到現在也沒看見某人提出火大遊行納入為扁平反議題的證據
我舉扁孫跟林仙保.陳水扁.林益世.張花冠.李朝傾這些例子是凸顯檢調辦案藍綠規模常常不是在同一個標準上
卻有人硬要說是想幫扁翻盤~~算啦..看不懂沒關係..我能體諒你的水平(我懂~藍營不靠扁話題就掰不下去咩...扁不知道提供你們多少溫暖阿..時常緬懷也是可以理解的
臉被打腫了只好找錯字給自己掙一些臉面..這點我也滿同情你的.就原諒你吧~乖..
陳致中???我提都懶的提了...

原帖由 yaksa01 於 2012-12-27 00:28 發表
我不知道陳瑞仁基於何種因素沒有起訴陳致中.
我也不相信陳致中無罪
何況他是洗錢的主要操作者.
說他不是共犯??騙誰阿....
就好像我絕不相信林益世母親跟老婆都設案的狀況下
林仙保完全是局外人一樣

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-8 17:46 編輯 ]

WLIFE

原帖由 yaksa01 於 2013-1-8 17:24 發表


先扯林益世的是誰??你..(早跟你說這比喻不倫不類了
叫人去看新聞的是誰??你..(結果好像是你才沒在看新聞
斬釘截鐵說陳水扁不是被關到判刑確定的又是誰??你..(結果又被打臉
我從沒支持過要幫扁翻案..少在那邊幫 ...

你既然沒意願幫扁翻案.
那為扁平反...那更是不可為囉.

反綠和挺藍是兩回事.
等你分得清楚再來討論吧.

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2013-1-8 19:59 發表

你既然沒意願幫扁翻案.
那為扁平反...那更是不可為囉.

反綠和挺藍是兩回事.
等你分得清楚再來討論吧.

同理
挺綠跟挺扁也是兩回事
等你搞得清楚再來說話吧
不然就勸你發言前先搞清楚狀況
要不就少發言吧..省的丟人現眼
還陳水扁羈押期滿被釋放咧...叫人多看新聞.有益健康??..哥還真的笑了.

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-8 20:20 編輯 ]

WLIFE

原帖由 yaksa01 於 2013-1-8 20:16 發表

同理
挺綠跟挺扁也是兩回事
等你搞得清楚再來說話吧
不然就勸你發言前先搞清楚狀況
要不就少發言吧..省的丟人現眼
還陳水扁羈押期滿被釋放咧...叫人多看新聞.有益健康??..哥還真的笑了.

所以說不倫不類的自我比喻.
對你是再適當不過的.
本題先提到林益世.不是我吧~
我補充的是林益世被判刑了嗎?他沒被關?
阿扁的羈押.續押次數過多.所以-是我記錯.
但是這應該不影響討論平反主題吧.
多看新聞---這也不是對你說的.
真的要聽建議.也行:輸入法撿字.別偷懶!

yaksa01

原帖由 WLIFE 於 2013-1-8 20:56 發表

所以說不倫不類的自我比喻.
對你是再適當不過的.
本題先提到林益世.不是我吧~
我補充的是林益世被判刑了嗎?他沒被關?
阿扁的羈押.續押次數過多.所以-是我記錯.
但是這應該不影響討論平反主題吧.
多看新聞--- ...

你是我的誰??老師嗎??
輪的到你管我檢不檢字??老大當太久被修理就羞羞臉了??
先提到林益世的當然是你.不然還有誰???整串討論都在..
所以我才說你拿這兩案比不倫不類
自己扯到別案的又想怪人話題跑了??還是又有人想效法吳敦義.沒說過無薪假會得諾貝爾??
我知道你愛面子.所以一定不介意一直被打臉..反正臉越腫面子越大阿
怎麼??還嫌臉不夠腫??
套句吳孟達的台詞..這種要求我一輩子沒見過..

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-8 21:23 編輯 ]