日本決將釣魚台收歸國有 馬總統：一寸都不能讓

yaksa01

原帖由 alex6305 於 2012-7-9 05:30 發表


這位軍官大大, 你的愛國情操令人佩服, 但所陳述的事實也打敗你的主張了. 所以台灣就玩玩象棋的三國吧.

台灣的海軍不行, 簡言之就是台灣無法打仗, 就算打也打不贏, 那結論就是釣魚台不是中國就是日本的.

既 ...

三國..前提是也要人家把你當一國..
中共根本不把台灣當國土交涉的對象你怎麼搞??
現在台灣的部隊你說要派出去捍衛國土??
別笑死人了
台灣的部隊就是被台灣的政府跟社會氛圍給搞爛的
跟自我閹割沒兩樣
再說政府為保護釣魚台做過些甚麼??
日本人去那邊抓魚有派人抓起來??
大陸人在那邊炸魚有派船艦驅離??
政府自己根本就沒展現過保釣決心.
不就喊喊口號罷了..有過甚麼實際行動??

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-9 10:47 編輯 ]

louisum

利用釣魚台的豐富資源
可使國家經濟復甦大有起色
說什麼都不能讓~

yaksa01

原帖由 louisum 於 2012-7-9 10:49 發表
利用釣魚台的豐富資源
可使國家經濟復甦大有起色
說什麼都不能讓~

很好阿
那請政府拿出點展現決心的實際作為吧
讓國人看看政府高喊保釣不是一句口號

casboy

这场纠纷到底几时才会结束啊？
每天都看到这报道很烦恼的

herovip

若是為了石油天然氣魚獲'何不共同開發就好''
地球只有一個'多開發太陽能'風力'反物質'等新能源技術吧!

對小老百性而言石油天然氣'又不是免費的'
戰爭'勞民傷財'生靈塗炭''爭輸爭贏'油電還不是漲很大!
無需對政客'有心人起舞!

靠山山倒'靠海海海嘯'靠自己卡實在啦!
唯為合理的自由'主權'公平'正義'爭戰方有意義!

[ 本帖最後由 herovip 於 2012-7-9 19:10 編輯 ]

mesia

原帖由 ob001 於 2012-7-8 23:08 發表

官方編的地圖、教科書，反映的就是中華民國政府的態度，也就說在 1971 年之前，蔣介石主政的中華民國政府的確是把釣魚台視為日本領土
這不是把責任推給死人，而是釐清歷史事實，也不是死無對證，資料都查得到，
...

搬出教科書說釣魚台屬於日本要如何應對?
南韓教科書還說整個長江以北在歷史上都是韓國領土
說說你要如何應對?還應對勒!教科書講的你就信
改天狂妄一點把整個地球劃成中華民國領土
你就會認為整個都是中華民國領土嗎?
這個東西我早在遊戲"中國2"裡面完成了
要存檔紀錄嗎?信箱私底下給我   我寄給你

PS:
我打賭你每次考試都是100分
而且還是老人家眼中的乖乖牌

mesia

多了解一下二戰的紀錄
你就會了解為什麼要搶一座島
沒錯!底下有豐富的天然氣和石油
但是只有這樣而已嗎?
島本身的戰略地位算進去了嗎?
我是不了解釣魚台在地圖上處於什麼樣的位置
但是我倒是很相信不會只有石油那麼單純

rabbit32157

喔 又是釣魚台
拜託有沒有在日本留學生或居民
告訴我一下日本當地的新聞在釣魚台事件中是否有提到台灣
還是依然只把對手鎖定在中國 針對中國對於保釣的威脅及軍事行動上播報給國民看
我的記憶裡 在日本國內只會報導中國的威脅 對於台灣的聲音是根本沒放在眼裡
在宣稱擁有釣魚台主權的台 日 中 其中誰最有實力搶下?
但仇日的國民黨 往往只針對日本的動作做出回應 對於中國???

ching5909

只出一張嘴的無能總統現在還有哪個國家怕你啊?

yaksa01

原帖由 mesia 於 2012-7-9 21:13 發表
多了解一下二戰的紀錄
你就會了解為什麼要搶一座島
沒錯!底下有豐富的天然氣和石油
但是只有這樣而已嗎?
島本身的戰略地位算進去了嗎?
我是不了解釣魚台在地圖上處於什麼樣的位置
但是我倒是很相信不會只有石油 ...

你馬幫幫忙...要評論事件前請先把要評論的東西搞清楚
釣魚台大小島與寵面積將近6公里
在台灣東北邊
真要給老共..馬上就多了個可以夾擊台灣的前線基地
對於釣魚台
我看不要期望太多
中日可能為這塊肥肉動武
台灣政府呢???有沒有為保釣一戰的決心????
現時點我只看到美麗的口號...
嘴裡大聲喊 說甚麼都不能讓 這我也會
該怎麼做才是問題~~
不然只是狗吠火車而已


釣魚台爭議升溫 共軍明起東海軍演
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=364646
陸明天軍演　日前外交官：釣魚台爭議最終可能用戰爭解決
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... 1%BA-232629083.html

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-10 00:28 編輯 ]

loveaya

其實領土爭議只有在和平狀態下才會有
如果是非和平狀態下,誰的拳頭大就是誰的!

at50

說到要做到

kfc2238

假若 得不到  寧願給日本  也不要給中共

mesia

我寧願毀了它
這樣誰都得不到

ob001

原帖由 mesia 於 2012-7-9 21:09 發表


搬出教科書說釣魚台屬於日本要如何應對?
南韓教科書還說整個長江以北在歷史上都是韓國領土
說說你要如何應對?還應對勒!教科書講的你就信
改天狂妄一點把整個地球劃成中華民國領土
你就會認為整個都是中華民國 ...

無法可說，就鬼扯一有的沒的，我不確任南韓那位林均澤先生的書內容，因為我沒有書，也看不懂韓文
但林均澤只是一個退休教授，他寫的書不是教科書，充其量只是一個非主流或者你可以視為瘋子的說法
還扯遊戲，再扯下去，月球都是中國固有領土了

更何況，情形不同，現在的情形是中華民國在 1970 年之前，官方編的地理教科書、地圖，都明顯把釣魚台劃歸日本，
爭取釣魚台時，有幾種方法，一是武力解決，這顯然非中華民國強項，一是國際外交折衝，就國際法、歷史各方面來討論
而前面說說的教科書、地圖都是對中華民國不利的證據、文件
留下這些文件的蔣介石政權，當然該被譴責

mesia

原帖由 ob001 於 2012-7-10 10:25 發表

無法可說，就鬼扯一有的沒的，我不確任南韓那位林均澤先生的書內容，因為我沒有書，也看不懂韓文
但林均澤只是一個退休教授，他寫的書不是教科書，充其量只是一個非主流或者你可以視為瘋子的說法
還扯遊戲，再扯 ...

好啦!好啦!
如果你願意去把蔣介石挖出來鞭屍
那就去鞭屍吧!反正他跟我沒有關係
反正都是扯嘛!東扯西扯也都是扯
我就陪你扯
瘋子的說法!這句我喜歡
你還知道那個人叫做林均澤,我倒是忘記了(我會盡量努力記住這名字)
反正這表示你知道這本書
順便跟你說那本書有人翻譯過了(繁體中文)
要是看不懂繁體可以去找看看有沒有簡體的
假設南韓的人拿這本書跟你說韓國的固有領土
你要如何回應?(瘋子的說法,不予置評?)
要是我的話,我的答案上篇文已經說過了

我從頭到尾只是想表達
1.教科書說的不完全正確(資訊要隨時更新)
2.釣魚台屬於中華民國(以確認)或是中國(待釐清)反正不屬於日本(閃邊去)至於美國......(別鬧了)

yaksa01

原帖由 mesia 於 2012-7-10 12:59 發表


好啦!好啦!
如果你願意去把蔣介石挖出來鞭屍
那就去鞭屍吧!反正他跟我沒有關係
反正都是扯嘛!東扯西扯也都是扯
我就陪你扯
瘋子的說法!這句我喜歡
你還知道那個人叫做林均澤,我倒是忘記了(我會盡量努力記住 ...

1.撇開教科書不說...你知道官方地圖代表甚麼??
那可是代表官方立場與國家領土主權主張........

2.既然這麼確定釣魚台所屬....
恭請中華民國政府為保釣作出實際作為
派出軍艦護漁
.舉凡中共或者日本漁船靠近者一律火砲驅離
確保我國領海主權與漁民漁權
以展現出一寸都不能讓的真正精神
反正侵入他國領海本來就是可以有開火權的..這與侵入領空都是一樣的

怎樣??敢不敢賭老馬做不做得到???

為什麼要給老共??讓他好多一個對台的前線基地??可見你一定是老共派來的!!

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-10 13:47 編輯 ]

ob001

原帖由 mesia 於 2012-7-10 12:59 發表


好啦!好啦!
如果你願意去把蔣介石挖出來鞭屍
那就去鞭屍吧!反正他跟我沒有關係
反正都是扯嘛!東扯西扯也都是扯
我就陪你扯
瘋子的說法!這句我喜歡
你還知道那個人叫做林均澤,我倒是忘記了(我會盡量努力記住這名字)
反正這表示你知道這本書
順便跟你說那本書有人翻譯過了(繁體中文)
要是看不懂繁體可以去找看看有沒有簡體的
假設南韓的人拿這本書跟你說韓國的固有領土
你要如何回應?(瘋子的說法,不予置評?)
要是我的話,我的答案上篇文已經說過了

我從頭到尾只是想表達
1.教科書說的不完全正確(資訊要隨時更新)
2.釣魚台屬於中華民國(以確認)或是中國(待釐清)反正不屬於日本(閃邊去)至於美國......(別鬧了)

韓國人拿韓國人寫的書來論證，跟日本人拿中華民國官方的教科書、地圖來論證，兩者根本狀況完全不同
你的邏輯思考實在是有問題
你認為釣魚台屬於中華民國或者中華人民共和國，那就提出你的證據啊
只會鬼扯淡，無助於台灣爭取釣魚台

mesia

我有說要給老共嗎?
寧為玉碎不為瓦全
既然每個人都喜歡用搶的
那就乾脆一點
把那座島給毀了
既然毀了那就不用搶了
朝和平邁向一步
老共派的?他請的起我嗎?