|
|
發表於 2012-6-10 00:58:05
|
顯示全部樓層
你們的徵結點是在紅色粗體字吧, 相較於馬英九在會議上的整體發言, 我不認為他是記憶有誤, 反而比較傾向於說明不足, 這沒什麼好反駁的, 但有些地方明明就不是那個意思, 卻也能拿來做文章, 這才是我比較好奇的.
http://youtu.be/JtDR5wsQDLY
影片34:12~
「事實上呢, 我們現在要求各機關要做到這個四省"省油、省電、省水、省紙", 那麼今年訂的標準, 每年用電量、用油量, 較一年前減少百分之1; 每年用水量, 較一年前減少百分之2為原則; 節約用紙啊, 以公文線上簽核績效指標, 101年達到百分之30, 但是呢, 行政院在101年4月5號第3293次的會議決議, 政府機關101年今年節約用油目標, 提高到百分之3, 換句話說, 我們政府在這個運動啊, 是我在四年前發起, 我們總統府做了四年, 每一年大概省七百多萬, 錢不多, 但是我覺得意義很大, 我們能省則省, 我到現在為止, 我在總統府的辦公室, 還沒有開過冷氣, 我開什麼呢? 就熱時我才會去開, 我沒有辦法開窗, 因為窗有安全問題都封死了, 擺一台電扇, 有電扇就開一下, 那麼前一個月, 有民進黨的立委向總統府要我在我的家中興寓所用電的記錄, 我們找出來之後一方面提供給他, 一方面我們向外發布, 我...當然之後, 在這邊住了快4年, 跟前任相比, 要省電到達百分之88, 那跟我自己的??相比, 要省到百分之24, 我這個提出來之後, 人家就說我, 故意沽名釣譽, 個人生活的選擇, 有什麼好吹牛的呢? 各位, 這是人家立法委員要資料我提供, 這邊我要讓大家知道我沒有沽名釣譽, 我本來用電就用的少, 那我覺得能夠做到是個好事情啊, 我覺得這不是個人生活的選擇, 這個是國家的政策, 所以它不是私德, 是公德, 當我們進口能源達到百分之99.4的情況下, 能省油省電省水...省水不算...省紙, 我覺得都是一種公德, 那麼我沒有要求每一個人都做到, 但是至少要去嚐試去檢討一點, 這個...在這個地方呢, 我們希望環保署回去????一下, 就像開公民咖啡館的方式, 邀集產業界, 邀集政府各部門, 看看我們在什麼時候, 就我們現在的條件, 能夠做到用電需求的零成長......」
綠委找出府影片 踢爆馬沒開冷氣說法
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年6月8日 下午12:17
新頭殼newtalk 2012.06.08 林朝億/台北報導
對於總統馬英九說，到現在他都還沒開過辦公室的冷氣，曾在總統府工作過的民進黨立委陳其邁、李俊俋及姚文智等人今（8）日特地找出2009年5月20日馬英九拍攝的「治國週記」影片踢爆這個講法。影片一角顯示當時總統辦公室冷氣開關，的確處於開啟狀態。
馬英九6日在全國氣候變遷會議中談到「我們在總統府4年，每一年省7百多萬。我在總統辦公室到現在還沒有開過冷氣」。昨晚總統府發出新聞稿，將馬英九的談話，修正為「今年以來，總統確實未在辦公室使用過冷氣」。而所謂省7百多萬，也從電費修正為包括碳粉、紙張及電費等其他雜支項目。
不過，民進黨還是咬住「馬英九4年沒開過冷氣」的談話猛批。立委們找出2009年5月20日，馬英九拍攝「治國週記」，他親自介紹總統辦公室影片。畫面右邊一角顯示，3個中央空調開關都看得到綠色光芒，顯示當時空調系統是屬於開啟狀態。
立委李俊俋表示，從影片看得到，那3個空調開關都是開的；不知道馬英九說4年都沒有開冷氣的說法是怎麼來的？他說，陳其邁與他都在總統府待過，總統府整棟都是用中央空調的，基於維安，總統辦公室外面有防彈玻璃，裡面用木板隔起來，是完全密閉的空間，如果不開冷氣，會變成蒸籠的。
立委姚文智則拿出從2008年到2011年總統府水電費決算指出，08年是2,200萬、09年2,557萬、10年2,360萬、11年2,247萬元。其中09年的水電費還是這5年最高的，總統府說，他的電費省了7百萬元，到底是怎麼算出來的？
陳其邁也表示，總統辦公室是個密閉空間，人在裡面呼出CO2，沒有空調替代的話，腦部會處於缺氧情況，判斷當然會出問題，難怪會出現一連串禍國殃民的政策。 |
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
