找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: kuyun

[國事論談] 失敗的老馬記者會

[複製鏈接]
發表於 2012-5-21 15:02:14 | 顯示全部樓層
或許,看不出民進黨執政會更好...



    南部豪雨淹水,甚至出了人命,當地的縣市首長卻是忙著到黨中央去爭權位、去像坐牢的阿扁表忠,滿嘴人民、人民的反對黨政客就是如此對待人民的嗎?還是又要藉著淹水向中央要錢?請她們先善盡本分,別再拿著無辜的人民做為鬥爭工具吧!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-21 17:29:35 | 顯示全部樓層
原帖由 color05282009 於 2012-5-21 10:00 發表
之前我早就說過了, 人民對選舉場早就冷淡了, 更無所謂的"挺"誰, 做不好, 就是釘, 已經是民主常態了, 要搞清楚, 民怨的由來, 今天有哪一個不支持馬政府改革的?!  油電雙漲攸關全民荷包, 本來就會怨聲載道, 但是相對的 ...



但是我看到各家的民調不是這樣,並沒有多數民眾支持老馬,不但滿意度

破底,連信任度和支持度也都是慘不忍睹啊 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-21 20:23:26 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-5-21 17:29 發表



但是我看到各家的民調不是這樣,並沒有多數民眾支持老馬,不但滿意度

破底,連信任度和支持度也都是慘不忍睹啊 !!

民進黨不是常說民調不可信, 怎麼現在變成很準,
藍色選民不滿意是理性鞭策,
至於偏綠的就不理智去探討反正你對錯他們不管
就是通通錯要幹譙
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-21 20:43:56 | 顯示全部樓層
如果馬今天的改革叫改革的話, 那他沒什麼好說嘴的, 版上一堆人都有這種能力, 他唯一可以屌的是, 他選的上別人選不上而已, 但也沒什麼好屌, 上一個早說了: 阿無你是麥阿怎.

用一堆博士, 油電, 證所稅弄不好, 搞的物價漲起來, 別說自己和這些博士全都在國外呆幾10年, 要不去找移民公司問問他國稅制如何, 要不找......... 隨便問就知道台灣的問題.

有種改就改, 沒種改就讓台灣3好+1好, 弄個漲價就想名流青史, 無知!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-21 20:49:29 | 顯示全部樓層

回復 12# changfeilin 的帖子

民進黨的穩定物價就是凍漲而已
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-21 21:27:26 | 顯示全部樓層
原帖由 alex6305 於 2012-5-21 20:43 發表
如果馬今天的改革叫改革的話, 那他沒什麼好說嘴的, 版上一堆人都有這種能力, 他唯一可以屌的是, 他選的上別人選不上而已, 但也沒什麼好屌, 上一個早說了: 阿無你是麥阿怎.

用一堆博士, 油電, 證所稅弄不好, 搞的物 ...


亞力兄,有一件事情至今讓人百思不解,689 萬明明就有人對老馬也
是罵聲連連,但是有些馬迷就是不願意去相信這樣的事實 !!

不過這也不意外,貪腐的阿扁都已經被關那麼久了,還不是有扁迷將
阿扁當成是救世主捏 !!



[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-5-21 21:29 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-21 21:53:32 | 顯示全部樓層
無言, 老是在放大民怨、著眼在民調破表, 再怎麼分析、分類, 也跟不上人民的期望, 就拿倒扁和嗆馬來說, 兩者力道天差地遠, 原因並不是出在"馬迷", 講難聽點反而是綠營根本不符合社會期待, 打從四年前, 綠營的街頭反馬運動都是師出無名, 今年只不過想趁"民怨"收割利益, 只可惜人民在抱怨政府施政之餘仍保有相對理性, 即便再多做幾次民調, 我想人民還是會百般抱怨馬政府, 但這和老馬昏庸無能劃上等號嗎?! 我想人民要的是找出問題、改正問題, 讓台灣更美好, 而不是這類無意義的責怪.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-21 22:17:15 | 顯示全部樓層
原帖由 color05282009 於 2012-5-21 21:53 發表
無言, 老是在放大民怨、著眼在民調破表, 再怎麼分析、分類, 也跟不上人民的期望, 就拿倒扁和嗆馬來說, 兩者力道天差地遠, 原因並不是出在"馬迷", 講難聽點反而是綠營根本不符合社會期待, 打從四年前, 綠營的街頭反馬 ...


說老馬昏庸無能應該不算過分,羅淑蕾都說了千百次了,先砍掉肥貓清除台電弊案,

事情水落石出之後再來討論電價合理化。老馬偏偏顧左右而言它,難怪會被林小

當成兒子來修理 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-21 22:38:18 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-5-21 21:27 發表


亞力兄,有一件事情至今讓人百思不解,689 萬明明就有人對老馬也
是罵聲連連,但是有些馬迷就是不願意去相信這樣的事實 !!

不過這也不意外,貪腐的阿扁都已經被關那麼久了,還不是有扁迷將
阿扁當成是救世主 ...


確實689裏有很多人罵馬, 而馬的無能也不是啥秘密, 理論上就算600都是馬迷, 綠只要拉41就贏了, 就這一小小步, 就這一小小小小步, 綠營都很困難, 為什麼? 嘿嘿嘿!!

國民黨和馬的爛, 隨便找, 一大堆, 但民進黨為什麼就是這麼難上去執政??????  或許馬跟民進黨的心情是一樣滴...為什麼? 為什麼? 為什麼???? 呵呵!!!  馬還沒找到問題, 那民進黨呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-21 22:52:11 | 顯示全部樓層

回復 29# alex6305 的帖子

很簡單國民黨貪腐結構根深蒂固
隨便千億的錢灑給媒體
就造成選替馬造勢選後罵的結果
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-21 23:58:26 | 顯示全部樓層
原帖由 alex6305 於 2012-5-21 22:38 發表


確實689裏有很多人罵馬, 而馬的無能也不是啥秘密, 理論上就算600都是馬迷, 綠只要拉41就贏了, 就這一小小步, 就這一小小小小步, 綠營都很困難, 為什麼? 嘿嘿嘿!!

國民黨和馬的爛, 隨便找, 一大堆, 但民進黨為 ...


這次大選綠營吃了兩岸牌很大的虧,此外民進黨以前犯了近視眼的毛病,地
方基層根本就沒紮實的去經營 !!

阿扁連任得了六百多萬票,根本不是民進黨的選票,而是阿扁以他現任總統
外加行政資源,全台一個一個鄉鎮去綁樁腳。綠營真正能夠依靠自己的實力
去突破六百萬票,是小英 2012 這一次。

我個人認為客家票源很重要,電火球當上黨主席之後,應該要思考如何去長
期經營客家莊。當初小英不分區名單沒有重視桃竹苗在地人士,就少了地方
的灘頭堡,可見小英缺乏長期佈局的眼光。

中國學者對未來台灣局勢做了很詳細的分析,大致的看法都是大同小異,民
進黨的實力是在成長的狀態。
我個人倒是認為,電火球若能做到中國學者提到的,北京表面雖不滿意但私
下卻勉強接受,那未來兩岸牌就好打許多了。

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 00:00:42 | 顯示全部樓層
原帖由 changfeilin 於 2012-5-21 22:52 發表
很簡單國民黨貪腐結構根深蒂固
隨便千億的錢灑給媒體
就造成選替馬造勢選後罵的結果


呵呵呵!! C大大: 別講的這麼搞笑嘛!!  

要搞國民黨, 也別用對阿扁支持者的講話方式阿!! 貪腐這麼抽象的東西, 很多人無感啦, 要像拆12台冷氣....... 還有什麼千億, 用寫實一點的, 像1個旅行袋1000萬......

現在的選民跟消費者一樣越來越精, 光用形容詞沒啥用, 所以馬才會用這麼寫實的方式讓選民注意他, 馬都在進步了, 綠營也該進步一點吧!!

還有, 還有, 天龍城要用更寫實的方法才有效, 天龍人不太理會形容詞滴! 加油捏!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-22 00:12:53 | 顯示全部樓層
補充一下,回應亞力兄的問題,電火球要思考兩岸的策略,以我個
人開發新產品的經驗,我倒是建議,電火球應該要從 "  定位 " 去思
考。

小英之所以會變成空心菜,就是沒有思考到定位這一層次,當然作
用性與方向性都會大打折扣 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 00:22:31 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-5-21 23:58 發表


這次大選綠營吃了兩岸牌很大的虧,此外民進黨以前犯了近視眼的毛病,地
方基層根本就沒紮實的去經營 !!

阿扁連任得了六百多萬票,根本不是民進黨的選票,而是阿扁以他現任總統
外加行政資源,全台一個一個 ...


其實沒那麼多問題啦! 最主要的就是選民知道太多事情啦!

國民黨這次又更惡質, 竟然把類比關了, 萬一以後家家都裝機上盒, 那選民又知道更多了! 不過還好, 台灣經濟越來越差, 就又會自動視障了.

綠營破600不是自己的力量, 也不是小英, 是綠營最討厭的人, 馬英九幫的大忙. 換個想法, 你喜歡的賴清德, 蘇貞昌坐馬的那個位置, 愛克發又通了, 會發生那些事嗎? 嘻嘻!!  中國笨學者的話不用聽啦, 改朝換代什麼時候是挑戰者變強的, 大部分都嘛是在位者變蠢.
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 02:29:33 | 顯示全部樓層
馬英九也正式邁入第二任期,他的就職演說果然很四平八穩,所謂不期不待,不受傷害
不過一連看下來,實在很想跟那些為馬英九辯護的人說一句話
如果你們能提出馬英九自從1/14日當選後的作為的不同見解那也還好
可惜幾乎到後來都在陷入的藍綠對決之中,更有人直接以此來批評
最糟糕的是是他們把論述的重心從馬身上移到在野黨身上
簡言之,這些辯護之詞的重點都在比爛,幾乎都絕口不提馬英九的作為,實在可惜

這更應證了連馬迷都無法為馬英九的失控做為做辯護
到頭來只能比爛,用意識形態來解決問題,真的很可惜

我也一在強調不能用在野黨上台不會更好來為馬政府辯護
其一是根本文不對題,其二是除非這些人是從平行世界來的,否則其實一點說服力也沒有
統計學的迭代期望定律說明,如果這些假設被證明是有效的,那等同於該假設是實際發生的事實
希望那些老是提假設的人別忘了這個邏輯的根本

我們這些罵馬的人,或許有些人是有情緒上的問題
但是問題的核心點卻是大多數人都同意馬的作為是有點問題的
如果馬迷們真的想為馬英九辯護,那就請提出我們論述錯誤的地方來反證馬英九是正確的
可惜到目前為止馬英九的表現,都在在驗證我們這些懷疑論者的擔憂
馬英九的領導力是很有問題的,這一連來失控的表現有如脫韁的野馬
馬英九那所謂沒有選票壓力是說給自己聽的
我們不解的是為何非要人民火氣全上來才願意修正自己的施政
5/19的記者會更是完全凸顯出馬英九還是沒搞懂民怨的重點
有失控的馬政府,配上一個也快被馬英九搞到失控的記者真是諷刺般相襯

所謂方向正確也要有正確的方法來邁進
可是現在的問題點在我們連方向在哪裡都搞不清楚
馬英九的口號是喊得很好聽,但是為何施政作為完全看不出有吻合他所喊的口號
美牛是如此,證所稅也是如此,那最後的稻草油電雙漲也是如此

如果馬迷們想來辯護一下,那小弟就等大大們開討論串囉
畢竟小弟只是個剛來政治版沒多久的小弟嘛
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 07:21:24 | 顯示全部樓層
如果會進行討論的就不是馬迷了
相對的扁迷也是一樣
坦白說對於這一類的
我除了用瘋狂粉絲形容以外
一時還想不到其他的詞

馬英九在這次電漲的的步驟是錯誤的
其實應該是說
漲價沒有問題也可以算是合理
但是卻沒有先檢討該檢討的地方
例如每個人都知道的肥貓等問題
一整個就很像是一棟大樓
從頂樓開始往下蓋
而把地基留到最後一樣
最後除了引起災難
還真的沒有別的結果

另外關於美牛
我倒是真的很佩服民進黨
到現在還是吵瘦肉精
明明最嚴重的狂牛症已經出現了
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 07:48:50 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-5-20 10:00 發表
以危機管理的角度來分析的話,老馬昨天的記者會是非常失敗的記者會,尤其
是和記者辯論那一段,已經將老馬降格為新聞局的小科長了。

昨天教訓老馬的記者,是以前服務天下雜誌的林意玲,這位林小姐可是一向偏
藍 ...

肥貓-----我想你也不懂,只怕只剩當年共產黨無產階級文化大革命期間黑五類與紅五類的心態
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-22 10:18:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wonder1806 於 2012-5-22 07:48 發表

肥貓-----我想你也不懂,只怕只剩當年共產黨無產階級文化大革命期間黑五類與紅五類的心態


拜託你也幫幫忙,國營企業坐領乾薪,又轉任財團法人另外撈一筆,這不是
肥貓難道是肥豬嗎 ??
而國營高層退休之前,以借調轉任的名義,領高薪不做事,薪水比原來本薪
還要高,連國營會自己都承認,經濟部的企業單位,的確是有這樣離譜的事
情發生。
台電和民營電廠高層之間的利益共生,羅淑蕾和張啟楷已經挖了很多樁了,
連台電公會自己也都要成立抓鬼大隊了。

羅淑蕾親口提到,她手上的資料有些是看不下去的台電員工轉交給她的,至
少羅立委的爆料十之八九都符合事實,台電也沒有去反駁 。

那我問你好了,台電工會是黑五類還是紅五類啊 ??

老馬比台電的基層小職員還無知,那不是昏庸無能,不然要叫英明睿智嗎 ??
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-22 10:31:28 | 顯示全部樓層

回復 35# tan-an 的帖子

t 兄,昨晚一向偏藍的資深媒體人鄭佩芬自己就提到了,她觀察出來
以前有些支持過老馬的人,現在是轉為嫌棄老馬。


我之前就提過 689 萬中有人是從挺馬變成反馬,鄭佩芬剛好和我的
觀察不謀而合 。而現在的民調也是符合這樣的發展。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 10:32:13 | 顯示全部樓層
這樣就證明老馬無知、昏庸無能? 早知道你出來選總統就好了啊... 超無言的...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-4-25 02:39 , Processed in 0.237550 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表