該來看看藍委的真面目了

toyota2005

國民黨那幾個不分區立委很多根本政治白紙 啥都不懂
搞不好連上台質詢官員都會怕
說真的 能為弱勢團體做到什麼事 我是很懷疑

我覺得那幾個形象牌不分區立委是被國民黨利用 選舉時當廣告騙選票用
進了立法院也只有乖乖舉手的命

color05282009

國民黨幾個不分區立委很多是政治白紙, 但是樓主卻急於用民粹把他們染黑啊, 那我看台灣也不用談什麼專業或領域了, 不曉得樓主何時要帶頭反石油、反香煙、反酒、反化學、反工業、反科技呢?

78074

原帖由 color05282009 於 2012-3-12 17:44 發表
國民黨幾個不分區立委很多是政治白紙, 但是樓主卻急於用民粹把他們染黑啊, 那我看台灣也不用談什麼專業或領域了, 不曉得樓主何時要帶頭反石油、反香煙、反酒、反化學、反工業、反科技呢?

政治白紙是理由嗎?要辯護辯成這樣也太扯吧.
他們看的懂中文吧.
瘦肉精的資料媒體報的還不夠多嗎?
支不支持很清楚了嘛.
反對馬政府的政策就是民粹?
馬政府對瘦肉精的專業在那裡?
只要馬政府提出瘦肉精美牛常期食用對人體無害的實驗報告我就支持.
不要說沒有.
美國不是已經吃好幾年了?
實驗報告呢?
你就再扯嘛,台灣學者比歐盟的學者利害?

color05282009

原帖由 78074 於 2012-3-12 18:01 發表

政治白紙是理由嗎?要辯護辯成這樣也太扯吧.
他們看的懂中文吧.
瘦肉精的資料媒體報的還不夠多嗎?
支不支持很清楚了嘛.
反對馬政府的政策就是民粹?
馬政府對瘦肉精的專業在那裡?
只要馬政府提出瘦肉精美牛常期 ...

嗯啊, 看的懂中文, 所以上次建議你去看美國在台協會提出的資料, 也是中文字, 在此之前2月21日也有提出資料, 你有興趣也可以再去參考一番美國牛肉與萊克多巴胺的事實與數據, 不過很簡單的道理, 為反對而反對, 為批馬而批馬嘛, 在美國提出一堆資料, 你也不管別人對其資料信任與否的權利, 在你眼裡也都只是可笑、無知, 對吧!?

78074

原帖由 color05282009 於 2012-3-12 18:40 發表

嗯啊, 看的懂中文, 所以上次建議你去看美國在台協會提出的資料, 也是中文字, 在此之前2月21日也有提出資料, 你有興趣也可以再去參考一番美國牛肉與萊克多巴胺的事實與數據, 不過很簡單的道理, 為反對而反對, 為批馬 ...

你才是為挺馬而挺馬吧.
挺到毫無道理.
美國在台協會那篇文章毫無說服力只有你會相信.
世界大多國家都禁止含瘦肉精進口這就是國際標準.
實驗數據拿出來說服別人啊,拿不出來就請不要胡說八道.
美國人都拿不出來你拿的出來?