呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動

徐如疾風 · 發表於 2012-2-9 15:03:03

原帖由 james777 於 2012-2-9 10:24 發表
当官不为民作主，不如回家种番暑．

如果一切靠＂民众起来反抗＂，才能增加谈判筹码，那这样弱爆了的政府，可以考虑回家种番暑了．

...

領導者該站在人民前面...這句話有理
該保護人民而不是躲在後面
--------------------------------------------------
不過j大拿蔣介石時期與鄧小平時期對於香港問題的處置相比
有點不合適
1.蔣介石在位時中國內亂頻仍且國基未穩(先安內再壤外是基本中的基本.....只是老蔣連安內的功夫都不到家@@
鄧小平執政時值逢中國經濟起飛(而英國相對沒有絕對的軍事以及經濟優勢
2.在滿清時期簽訂的條約是租借百年
鄧小平只是租約期滿收回領土(當時不還的話變成英國賴皮....在國際上也站不住腳
而真要打起來英國對於香港是鞭長莫及(當然解放軍的強悍即使住隔壁也不見得惹得起

james777 · 發表於 2012-2-9 17:08:04

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-9 15:03 發表

領導者該站在人民前面...這句話有理
該保護人民而不是躲在後面
--------------------------------------------------
不過j大拿蔣介石時期與鄧小平時期對於香港問題的處置相比
有點不合適

也对．时间节点是有点不公平．
我想强调的是：民弱，政府强，不行．民强，政府弱也不行．民弱，政府弱，更加不行．所以才要：民强国富嘛！

那我们就来公平的在同一时间节点看问题，１９４６至１９４９年，蒋与毛大打出手，三年内战，死伤上千万，中国穷不穷？中国弱不弱？

可是，１９５０年朝鲜战争爆发，美军把朝鲜军赶到鸭绿江边，中国政府居然＂有胆量＂警告美国为首的联合国军退兵到战前三八线，美国不听，并且轰炸了东北部份地区．中国才出兵和对方十六国开战．硬生生把＂不可一世＂的＂二战胜利国＂赶出了三八线之外．

你想一想，中国那时空军�海军都没有，穷到死，弱爆了．但硬是凭一腔热血，用汉阳造旧武器，与美国的飞机坦克大炮拼．一拼三年！
对比一下，中华民国首都南京，老国民党守军，才守了三天，就带兵跑路了．害得全南京三十万同胞被破城日军屠杀待尽．难道日军比美军要强大吗？

同样的人种，同样的军队，为何不同人去带领，结局相差这么大？

我的分析：兵熊熊一个，将熊熊一窝．如果执政只是为自己的功名利禄，而不是心怀人民，保护人民，这种人留着也是祸国泱民．不如去种番暑．
至于美牛�美猪，日本人打司机事件，全是几任政府之前太软弱，太亲日亲美政策导致的恶果！［金美玲�李登辉之流言论］

ＰＳ，中英谈判内情，再告诉你一点．其实英国根本不想归还香港，谈了几次，都没诚意，邓小平只好先礼后兵，加重语气，害得铁娘子还在人民大会堂前摔了一跤．
也许英国二战盟军司令蒙哥马利的一句话，提醒了她：＂我要告诫世界军队，切忌与中国军队在地面上交手！这要成为各国军事家的一条禁忌。＂(1960-香港)
http://www.globalview.cn/readnews.asp?newsid=6616

[ 本帖最後由 james777 於 2012-2-9 17:28 編輯 ]

78074 · 發表於 2012-2-9 18:53:39

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

mobilsuit · 發表於 2012-2-9 23:00:55

政府的責任...
擋不住就管好,
美國的壓力可能無法抵擋,
因此進口是可預期的結果,
那只好退而求其次做到完善的管制嚕...
至於能不能達到期望值,
大家就等著看吧!
希望到時在立法院不用演武打片,
因為不好看..
又於事無補,
還不如好好考慮該怎麼控管...

james777 · 發表於 2012-2-9 23:47:16

原帖由 78074 於 2012-2-9 18:53 發表

你表示的態度可是拒買吧,你沒反瘦肉精的美牛.
瘦肉精美牛都進來了,你管的了它去哪?
你去吃素吧,吃素也不安全,不久美國又會來談除蟲劑農藥殘留量,我看你餓死好了.

态度与用词都很恶劣呀．这就是绿营的民主进步高素质表现？
看得出不是有心讨论美牛问题的，而是来吵架的．有这样的支持者，难怪小英会落选！

78074 · 發表於 2012-2-10 07:18:46

原帖由 james777 於 2012-2-9 23:47 發表

态度与用词都很恶劣呀．这就是绿营的民主进步高素质表现？
看得出不是有心讨论美牛问题的，而是来吵架的．有这 ...

說明事實叫用辭惡劣?瘦肉精都退卻,除蟲劑農藥也會擋不住,吃素有用嗎?那還不餓死?

徐如疾風 · 發表於 2012-2-10 08:46:25

原帖由 78074 於 2012-2-9 18:53 發表

你表示的態度可是拒買吧,你沒反瘦肉精的美牛.
瘦肉精美牛都進來了,你管的了它去哪?
你去吃素吧,吃素也不安全,不久美國又會來談除蟲劑農藥殘留量,我看你餓死好了.

噗噗
拒買跟反對是不一樣的??
不反對幹嘛拒買?
---------------------------------------
再來瘦肉精到底是什麼
先google一下行嗎
你敢說台灣目前沒有養殖戶使用
塑化劑都比這厲害多了
培林起碼還有國際標準........
----------------------------------------
至於您下面那段話
還是留著自己用吧

ob001 · 發表於 2012-2-10 09:55:25

原帖由 james777 於 2012-2-9 17:08 發表

也对．时间节点是有点不公平．
我想强调的是：民弱，政府强，不行．民强，政府弱也不行．民弱，政府弱，更加不行．所以才要：民强国 ...

喔，中華人民共和國好厲害
那幹嘛放棄江東六十四屯，為什麼承認唐努烏梁海為俄羅斯領土
好吧，俄羅斯比較強，中華人民共和國惹不起
那中華人民共和國和其手下敗將印度、越南，以及其小弟緬甸之間的領土爭執呢
中國號稱對印戰爭大獲全勝，幹嘛又退出已經收復的中國領土讓印度重新占領中國領土
為什麼把江心坡給小弟緬甸
為什麼把浮水洲島給越南

徐如疾風 · 發表於 2012-2-10 10:22:21

原帖由 ob001 於 2012-2-10 09:55 發表

喔，中華人民共和國好厲害
那幹嘛放棄江東六十四屯，為什麼承認唐努烏梁海為俄羅斯領土
好吧，俄羅斯比較強，中華人民共和國惹不起
那中華人民共和國和其手下敗將印度、越南，以及其小弟緬甸之間的領土爭執呢
...

大國人民通常會對自己國家有"過分"引以為傲的自我意識
老美不也是
號稱世界強權卻在越南輸了一屁股

當然台灣這小地方國力是完全比不上中美啦.....(純就事論事....
---------------------------------------------------------
至於老蔣跟老毛的成王敗寇的差異
其實在於利用人心
能把國民黨趕出大陸也是靠人民"以為"共產主義可以人人平等
並非裝備素質問題
人民都開城門歡迎了哪裡打得下去?
政治鬥爭是老毛最可怕的殺手鐧
無知的是被利用的人民(紅衛兵不就是一例......鬥完全部砍掉重練一批
-------------------------------------------------------

changfeilin · 發表於 2012-2-11 21:44:30

真該說你天真阿~
瘦肉精的量確實分開算是不多
但如果開放會變成你用我用他也用的狀況
到時許多肉都得標示了
就跟卡路里一樣要每天算囉~
這是你想要的生活阿
還是你要改吃素

徐如疾風 · 發表於 2012-2-12 08:55:36

原帖由 changfeilin 於 2012-2-11 21:44 發表
真該說你天真阿~
瘦肉精的量確實分開算是不多
但如果開放會變成你用我用他也用的狀況
到時許多肉都得標示了
就跟卡路里一樣要每天算囉~
這是你想要的生活阿
還是你要改吃素

這倒是麻煩
不過依照目前的標準
你每天得要吃上百公斤肉才有可能達標^^
-------------------------------------------
另外
說到飼料添加劑
台灣目前沒用瘦肉精嗎?
我是很懷疑
既然這麼神奇
聰明的台灣人居然捨之不用?
明明連塑化劑都冒險加得很高興說
不要說標示含量
塑化劑是完全不可食用的@@

78074 · 發表於 2012-2-12 09:04:08

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-10 08:46 發表

噗噗
拒買跟反對是不一樣的??
不反對幹嘛拒買?
---------------------------------------
再來瘦肉精到底是什麼
先google一下行嗎
你敢說台灣目前沒有養殖戶使用
塑化劑都比這厲害多了
培林起碼還有國 ...

瘦肉精有標準?國際有160國都要求零檢出,請問你所謂的國際標準為何?
台灣不准使用,一經查到要被判刑,肉品銷燬.

徐如疾風 · 發表於 2012-2-12 09:34:55

原帖由 78074 於 2012-2-12 09:04 發表

瘦肉精有標準?國際有160國都要求零檢出,請問你所謂的國際標準為何?
台灣不准使用,一經查到要被判刑,肉品銷燬.

目前看到殘量標準<10ppb
美日兩國人民不怕死在用@@
世界兩大先進國家會允用真的很奇怪............

james777 · 發表於 2012-2-12 10:27:37

原帖由 ob001 於 2012-2-10 09:55 發表

喔，中華人民共和國好厲害
那幹嘛放棄江東六十四屯，為什麼承認唐努烏梁海為俄羅斯領土
好吧，俄羅斯比較強，中華人民共和國惹不起
那中華人民共和國和其手下敗將印度、越南，以及其小弟緬甸之間的領土爭執呢? ...

我估计，你这个问题在小岛上能回答正确的，不会超过十个人．我现在可以告诉你答案．

在中印战争开打前三年，周恩来就到访过印度，并说了以下的话：［只是世界没人听进耳朵里．］
＂中国和印度，是两个具有五千年文明灿烂历史的伟大国家，同样受到了英国�日本殖民者的压迫，相邻的两个穷人，不应该再相互为敌．＂

［使人民再饱受战争之苦］．因此，中国出兵教训一下印军，只是告诉对方，要灭你，那是分分钟的事．但占地为王，那就与帝国主义无异．
中国不搞霸权主义，就如两武士相争，一方夺了对方的剑，再还给对方，充分显示出谈判解决的诚意，和武士的精神．明白没？

元朝时中国，铁木真把领土扩展到了欧洲土耳其，那又如何？现在看看蒙古领土有多大？帝国主义和霸权主义的道路长不了．
打渔的人，有时捕到小鱼，会把他放回水里，网开一面，而不是竭泽而渔．就是这个道理．［赶尽杀绝，就会破坏生态］

至于美牛，只是美帝行使＂霸权推销＂的一种方式．只敢欺负弱者，不然，他敢找中国大陆强卖牛肉试试看？

ob001 · 發表於 2012-2-12 10:56:07

原帖由 james777 於 2012-2-12 10:27 發表

我估计，你这个问题在小岛上能回答正确的，不会超过十个人．我现在可以告诉你答案．

在中印战争开打前三年，周恩&#26 ...

真是太好笑了，問題是當初中印戰爭時，解放軍進入的一些地方，按照中國的說法，那是他們的領土，中國可不承認英國帝國主義所畫的邊界，不是嗎？
收復了"失土"，然後再放棄，算是什麼武士精神，應該算是喪權辱國吧
注意不是"還"給印度，因為中方說那是他們的領土，不是嗎？

james777 · 發表於 2012-2-12 11:03:00

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-10 10:22 發表

大國人民通常會對自己國家有"過分"引以為傲的自我意識
老美不也是
號稱世界強權卻在越南輸了一屁股

當然台灣這小地方國力是完全比不上中美啦.....(純就事論事....
-------------------------------------- ...

徐版啊，看您近期对绿营发言软弱无力啊，真不给力，当心我抢了你的＂蓝营后援军军长＂来做．
让我来执掌正蓝旗，一扫过往＂秀才遇到兵＂的颓势．有的商量不？哈哈！

国共毛蒋之争，亦是如此，胸怀不同，目标不同，所达成就就会不一样！人民的眼光是雪亮滴．
毛把儿子送上战场第一线，战死在朝鲜，而毛死的时候，全部遗产，只有五千块钱．
而蒋把儿子送上第二任＂总统＂宝座，蒋去世时，在美国留了三百多万美金遗产，给宋美玲．一本日记，蒋家子孙还争执不休．吃相难看．

主题是吕秀莲，我要赞她两句：
１，呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動，我很赞同．２，她批评蔡英文把民进党内的投票权都剥夺了，有点专制，我也很赞同．
不愧是做过高位的人，有觉悟．同时也充分说明，民进党内还是有人才！不过，目前比较适合做在野监督工作．

james777 · 發表於 2012-2-12 11:32:26

原帖由 ob001 於 2012-2-12 10:56 發表

真是太好笑了，問題是當初中印戰爭時，解放軍進入的一些地方，按照中國的說法，那是他們的領土，中國可不承認英國帝國主義所畫的邊界，不是嗎？
收復了"失土"，然後再放棄，算是什麼武士精神，應該算是喪權辱國吧 ...

哈哈，果然是目光短浅，说的话也没技术含量．

问题根源在哪里？蒋介石坐在办公室里搞地图统一，又没有边防哨所守军，而中共解放军是拿命去拼，沿着蒋划的地图一块块地的收回来．
如果说，这是中共喪權辱國，那真是天大笑话了．

知道吗？解放军打到后来，都快打到印度首都新德里了，对方民众已经炸了自来水厂等一批基础设施，印国民出现了亡国气氛．在逃亡．
中共发现情况不对劲，再打下去，就会成世仇了，事情搞大条了，那不是中国要的目的．所以，中共才做出撤兵的决定．回到战前阵地．

失之东隅，得之桑榆，中国在西藏北面的土地没少拿．国际上印度称之＂中控克什米尔＂．再争下去，与侵略无异．
中共出兵取回西藏，国际上已经纷纷扰扰几十年，国际压力从未减少，况且东边还与蒋家王朝打内战．不宜树敌过多．

[ 本帖最後由 james777 於 2012-2-12 11:34 編輯 ]

u8814031 · 發表於 2012-2-12 22:59:57

我是覺得美牛開放還有討論的空間，
只要劑量的標準符合國際規範，
應該就沒什麼好擔心了，
養殖要考量的是抗生素跟瘦肉精含量，
就如同蔬菜考量農藥殘留一般，
我是認為有點大驚小怪，
怕的話就不要吃牛肉不就好了，
都說吃炸的得大腸癌的機率會變高，還不是一堆人在吃~~

徐如疾風 · 發表於 2012-2-13 08:52:18

原帖由 james777 於 2012-2-12 11:03 發表

徐版啊，看您近期对绿营发言软弱无力啊，真不给力，当心我抢了你的＂蓝营后援军军长＂来做．
&#3575 ...

您見笑了!
本來我就不是以砲管大支見長的
------------------------------------------------
至於老毛跟老蔣的故事雖然已經走入歷史
但是立場不同
褒貶自然不一
-------------------------------------------------
既然開版主題是阿連姊
還是回歸主題討論實在^^

james777 · 發表於 2012-2-13 11:30:54

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-13 08:52 發表

您見笑了!
本來我就不是以砲管大支見長的
------------------------------------------------

嗯．
这就是我为何要＂抗美援台＂的原因了．
选举期间，我甚少发言．避免瓜田李下，但现在是美国＂疯牛＂和＂瘦肉牛＂要来，这而经不是纯粹小岛面临的问题了．

呂秀蓮说：『如果台灣可以閉著眼睛接受它狂牛疫區的牛肉，再進到中國大陸，等於已經通關了，所以台灣把關得越嚴，中國應該越感謝才對。像台灣如果都已經投降的話，那麼美國的牛肉毫無限制地就更會到世界各國去輸進，所以這也是我們的國際責任。』

这也是大陆民众所担心的潜在因素．
台商在大陆有开＂皇品＂＂上岛咖啡＂＂老树＂等牛排店，万一有不法商人，通过台美ＡＴＰ进口美牛，把＂合乎标准牛肉＂留在台湾，而把＂超标牛肉＂转销大陆内地，这就讨人厌了，损人不利已了．这必将令大陆出台政策打击这些行为，可能会伤及台湾．

美国农产品，最令世界民众担心的，不止是狂牛疫區的牛肉，瘦肉精猪肉，而是它的转基因食品（Genetically Modified Foods，GMF）．美国、阿根廷、加拿大是全世界种植转基因作物最大的国家。台湾进口的防线一打开，两岸的民众就等著做白老鼠！因此，别怪我言之不预也！

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

78074 78074 當前離線積分 0 IP卡狗仔卡	發表於 2012-2-9 18:53:39 \| 顯示全部樓層提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
78074 78074 當前離線積分 0 IP卡狗仔卡
	回復使用道具舉報顯身卡

[人物討論] 呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動

回復 29# 徐如疾風的帖子

[人物討論] 呂秀蓮拒美牛 發起拒吃牛肉行動

回復 29# 徐如疾風 的帖子

[人物討論] 呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動

回復 29# 徐如疾風的帖子