聯合報社論：選宋楚瑜就是選蔡英文___墮落的媒體

alex6305

就剩11天了, 這家報紙是墮落, 是先知, 是為特定人宣傳, 是什麼...... 很快就知道了.

這是選舉中, 最容易釐清的一件爭議了. 1/14晚上8點吧, 答案就揭曉了.

大部分的選民, 不分藍綠, 應該心中的答案也跟這家報紙一樣, 只是各有居心, 沒說出來而已.

罵的人也別急, 再11天就知道答案了.

riufu

聯合報的墮落，刊出這篇社論就已經證明是事實，不必等到01/14了！

01/14晚上，揭曉的是選舉的結果！

WLIFE

原帖由 riufu 於 2012-1-3 19:34 發表
人有政黨傾向，報社當然也有，這是事實，也是常情。

但媒體必須與政黨保持距離，這是媒體本身的格調；也就是說，媒體必須要有是是非非的功能，扮演社會的公道伯，對大眾關心的事務講出公正、是非來，評個曲直、對 ...

請問:
你對三.民.自要求過格調嗎?

大話新聞班底還一起出席在小英造勢晚會耶.
那時候..你怎麼不提格調?

這時代.大家各取所需.別再扮假公道吧!

riufu

媒體要有媒體的格調，在開放的民主社會裡，這是媒體應有的自律！

媒體會有自己的立場，這也是情理之常。

但媒體身負社會輿論的重任，必須與政黨保持距離，這是媒體本身的格調；也就是說，媒體必須要有是是非非的功能，扮演社會的公道伯，對大眾關心的事務講出公正、是非來，評個曲直、對錯出來。

聯合報的失格是自找的，是其自取其辱，怪不得別人對它的批評。
自由時報、民視和三立電視台如果失格也要面對同樣的指責和批評。

大大，你不需要在這裡當噴墨的烏賊，混亂討論主題的焦點。

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-1-3 21:43 編輯 ]

alex6305

原帖由 riufu 於 2012-1-3 21:15 發表
聯合報的墮落，刊出這篇社論就已經證明是事實，不必等到01/14了！

01/14晚上，揭曉的是選舉的結果！

如果說明一件事實叫墮落, 那墮落的人還不少, 嘿! 不是在說你啦, 你可能排不上.

哥白尼如果在現在的台灣, 那肯定是墮落的第一代表. 哈哈!!  中古時期要燒死他, 都不止搞11天吧!!

連11天都等不及, 古代壞人殺個人都能等超過11天的.

其實, 1/14最好的結局就是, 宋得票超過5趴, 但蔡又落選, 這樣就可以證明聯合報是個墮落的報紙, 因為結果與社論不符, 不過你在乎嗎??? 呵呵!!  誰墮落關誰屁事阿, 有政權重要點吧!! 哈哈!!

kuyun

原帖由 riufu 於 2012-1-3 19:34 發表
人有政黨傾向，報社當然也有，這是事實，也是常情。

但媒體必須與政黨保持距離，這是媒體本身的格調；也就是說，媒體必須要有是是非非的功能，扮演社會的公道伯，對大眾關心的事務講出公正、是非來，評個曲直、對 ...

我不認為媒體是公道伯，我倒是認為媒體老闆也是生意人。既然是生意人，
當然是以商業利益為優先考量了。

只要有既定立場，就很難做到公平公正，我們要做的是儘量能夠以交換立場
的角度，來包容不同政治傾向的朋友。

媒體要支持哪個政黨，我個人是沒有什麼意見，不過我要指出的是，問題的
關鍵不是在老宋，而是在馬大他自己。2008時期的老宋，不要說參選了，搞
不好連說話的餘地都沒有。

riufu

對候選人，我有個人的立場與偏好！

不過，選舉的結果誰當選我並不介意，我接受大家共同選擇的結果！

媒體不該墮落失格，我一直十分在意，也持續注意事情的發展。

riufu

我同意 [媒體老闆也是生意人。既然是生意人，當然是以商業利益為優先考量了。]

媒體有立場，有生意考量都在情理之中。
只是，媒體的天職是提出公正的輿論，對社會上的公眾事務能持平是是非非，臧否政治人物，成為社會穩定進步的力量。

我對媒體仍有期待！

alex6305

原帖由 riufu 於 2012-1-3 22:37 發表
對候選人，我有個人的立場與偏好！

不過，選舉的結果誰當選我並不介意，我接受大家共同選擇的結果！

媒體不該墮落失格，我一直十分在意，也持續注意事情的發展。

所以靜待1/14號的結果就好了阿! 媒體只是預測而已, 跟墮落無關阿!

也有相當大的機率是你所期待的阿, 宋低於5趴, 小英勝, 或馬+宋少小英5-10萬票, 那就說明一切啦!

kuyun

原帖由 riufu 於 2012-1-3 22:46 發表
我同意 [媒體老闆也是生意人。既然是生意人，當然是以商業利益為優先考量了。]

媒體有立場，有生意考量都在情理之中。
只是，媒體的天職是提出公正的輿論，對社會上的公眾事務能持平是是非非，臧否政治人物，成為 ...

理論上是如此沒有錯，但實質面卻是不容易的一件事。

不要說是政治了，你看很多社會的重大事件，媒體為了商業利益，常會將
某單一事件擴大宣染的報導。
以媒體的角度來說，他們最怕的是國泰民安的好日子了，因為他們就沒有
新聞好報了，如果有颱風或是地震發生了，媒體的老闆搞不好暗中在歡呼
也說不定 ??

你說媒體嗜血的心態很惡質，但是他們也是為了生存啊 !!

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-1-3 22:58 發表


所以靜待1/14號的結果就好了阿! 媒體只是預測而已, 跟墮落無關阿!

也有相當大的機率是你所期待的阿, 宋低於5趴, 小英勝, 或馬+宋少小英5-10萬票, 那就說明一切啦!

亞力兄，選舉要看門道，我認為聯合報主要是針對站在老宋身後的那一群
人喊話。

就以客家人來說，宗親是有影響力的，傅學鵬入了親民黨不分區的名單，
聯合報當然是針對傅學鵬的宗親及樁腳喊話。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-1-3 23:48 編輯 ]

jhwu

原帖由 riufu 於 2012-1-3 21:39 發表
媒體要有媒體的格調，在開放的民主社會裡，這是媒體應有的自律！

媒體會有自己的立場，這也是情理之常。

但媒體身負社會輿論的重任，必須與政黨保持距離，這是媒體本身的格調；也就是說，媒體必須要有是是非非 ...

對啦對啦 講得頭頭是道 但是聽到後來就跟罵18%又領18%一樣 最無恥的行為不外乎做賊喊抓賊了 還"三民自如果失格也要面對同樣的指責和批評"勒 三民自是公認跟民進黨走最近的媒體 還有假的民調中心 你居然視而不見還在那"如果" 哈哈哈 真不知道是誰在自取其辱啊?! 做事兩套標準的人講的話當笑話聽聽就好啦~

riufu

你要用這樣的方式迴護聯合報嗎？

這是你的自由！
聯合報是公眾媒體，它沒有這樣的自由！

jhwu

原帖由 riufu 於 2012-1-4 10:40 發表
你要用這樣的方式迴護聯合報嗎？

這是你的自由！
聯合報是公眾媒體，它沒有這樣的自由！

是啊~~聯合報沒這樣的自由 三民自就可以 就說你兩套標準還不敢承認啊? 不管什麼報都自己的支持者以及立場 我是各家都看的 我看你還是回去給你的三民自洗腦就好了 沒資格逼大家都要有跟你一樣的思想

riufu

用雙重標準來看事情的是你自己！

你不需要為了迴護聯合報而任意指責別人；聯合報的失格不會因為你的指責而得到回復。

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-1-4 12:50 編輯 ]

徐如疾風

原帖由 色叔叔 於 2012-1-3 11:21 發表
金先生 叫的真親切 一個可怕獨裁者

國民黨很喜歡跟獨裁政權打交道 [共產黨] 反民主越來越明顯了喔!

也對啦`從宋主席出來選就一直打壓 抹黑 造謠 想把人家打成黑五類

只有國民黨能選別人都不行 無能『馬』  ...

你家的宋主席也超愛跟共產黨打交道的
怎麼不批
喔我忘了
親民分部說得一切言論
總部都不會吭一聲的
當然您也可以忽視

金先生很親切?
恩恩
兩人見面只要說:某某先生你好
就代表他們很親

riufu

宋楚瑜告聯合報

【聯合報╱記者許紹軒�台北報導】2012.01.04 02:35 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6823165.shtml

針對聯合報前天「投宋楚瑜就是投蔡英文」的社論，親民黨發言人吳崑玉昨天表示，經律師團討論，親民黨決定控告聯合報「意圖使人不當選」、「公然侮辱」與「加重誹謗」等三項罪名，對象為聯合報董事長王文杉、總主筆黃年與當天社論執筆人。

聯合報言論部重申，相關文字只是單純的選情評論，請宋先生給新聞自由正常的理解與尊重。

==========================================================================
聯合報放火，引火上身燒到自己了。
用 [新聞自由] 來為自己辯解恐怕救不了自己失格的言行，大家且看下回分解！