綠批藍抹黑三部曲 背後有影舞者

kuyun

我所謂的被動態度，是指小英應該心平氣和的來面對類似的狀況
，用不著像記者會上表現的那麼氣憤!!

其實小英如果有腦袋的話，反而要正面來看待這件事情。
一個被群眾和家人捧在手心的人，本來就是要遇到一些的狀況，
才會對未來產生危機意識。如果說連這樣的壓力都承受不住，那
乾脆就不要走政治這一條路了。

我做生意那麼多年，遇到的狀況比小英多太多了，如果每件事情
都放不開，現在早就得憂鬱症了。@@

不過蜂大提到瓜田李下之嫌也沒有錯，當初要是一口回絕翁院長
的邀請，也就沒有今天的是非了。

kuyun

你所說的第一點和第二點，剛好今天的新聞面對面來賓有談到來
龍始脈，有興趣可以去看看重播。

第三點就如蜂大所說的瓜田李下之嫌了，就算是何大一和翁啟惠
這些人盛情相邀，如果換成是我，我會拒絕掉。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-12-13 01:02 發表
我所謂的被動態度，是指小英應該心平氣和的來面對類似的狀況
，用不著像記者會上表現的那麼氣憤!!

其實小英如果有腦袋的話，反而要正面來看待這件事情。
一個被群眾和家人捧在手心的人，本來就是要遇到一些的狀 ...

所以.
小英肯定是被動以及反面看此事件.
她的智慧..很容易判斷:
中華民國是流亡政府.然後她要參選2012.
領18%批18%.被抓包以後沒錢做公益了.

想從事政治.怎會把自己打這麼嚴重?
我看--是有自虐狂!

對於她不想回答的問題.她用過那些態度?
當作沒聽見.
說提問者是統派媒體.
已經回答過了.
顧左右而言他.

說難聽點.現在就這樣態度了.
你能想像TAIWAN NEXT會怎樣?

kuyun

如果是在幾年前，那時候我對政治很投入時，我也不會想到以正
面的角度來看待這件議題。現在以旁觀的角度來觀察，當然會有
不同的思考角度。

所以我之前才會提到，蘇嘉全其實是要感謝邱毅的，如果沒有邱
毅的爆料，他們夫妻應該沒有想到會去財產信託吧 ??

james777

原帖由 kuyun 於 2011-12-13 09:36 發表
如果是在幾年前，那時候我對政治很投入時，我也不會想到以正
面的角度來看待這件議題。現在以旁觀的角度來觀察，當然會有
不同的思考角度。...

我提供一个角度。就事论事。

一个证监会的主管，掌握某一只股票重组的生杀大权。在批准之前，他通知其家人通过二级市场大量买入这只股票。然后，他一批准重组，此股价一飞上天。此家人因而获利了结。将股票高价卖出。大家认为此主管的行为是否妥当？

蔡小姐的行为与此主管的性质是一样的。按照左岸《党员领导干部廉洁从政若干准则》来看，这就叫“利用职权和职务上的影响谋取不正当利益”。其中第(五)项：利用知悉或者掌握的内幕信息谋取利益。

按照上述标准，违反者应该一，撤职查办，二，党纪处分；三，退回不当得利。

当然，右岸的民进党没有此《准则》约束，所以，可能不会涉及违法违规，但是，社会观感不佳是一定的了。何况她要参选2012？