遺失物索3成報酬 擬修法取消

resuyub

小弟覺得因該取消，因為不屬於自己的東西就不應當拿。這是一個有水準的國家有水準的人民因當有的基本道德教育。我相信大家都是一為善為出發點那些不要臉的人我們因該以他們為恥~

tingfantasy

道德只能要求自己
法律方可約束別人
這是現實面
中國有性善惡說
管理學有XY理論

但因為人的個性有千千萬萬
法律就必須在盡可能的範圍內周延
今天取消了3成
真的會減少誘因
所以我認為尚可以降低為一成 而非取消
至少本來就不會要求三成的人至此至終都沒差
會想要求的人也就在法律和社會許可方面去鼓勵他們
不然我想連帶一些通緝獎金 檢舉獎金都可廢除了
因為只要靠正義感 只要靠國民素質 我們就會發揮人飢己飢 人溺己溺的精神?
這樣逐漸就真的路不拾遺 夜不閉戶?
有句話說得好
樹沒有皮必死無疑 人不要臉天下無敵
不管道德上怎麼罵 這樣引以為恥 還是會有人不痛不癢

有人說如果拿了可以告侵占
那也需要有人作證
或有攝影器材
只能防君子不防小人啊
有心要汙的人還是有辦法
就算抓到了 我想能拿回來也是曠日廢時

過猶不及
取中庸之道為好

鶊嵞龘聈甏♂

撿到失物要嘛你就獨吞，不嘛你就物歸原主！
如此法律訂定合法敲詐，這還叫做拾金不昧？
何來不昧？

asd79217

應該調降
不然對窮困人家來說
實在是一個重大損失

iwhwbuc

還是不要刪除比較好,而是要在訂的時候,規範可以再嚴謹一點

當你皮夾不見,是否希望被找回呢？是的話,就別刪法條了,不然在台灣可是很難全身而回的

要報酬三成也是得與不得的問題,也有人撿到沒有收報酬的呀

只是要三成是法律定的權利,本身就是要如此,不然自己身邊的財物,還是要多注意一點

也比較不會進警察局,而且撿的人去報案也有風險,就是被反咬一口說皮夾的錢有少,就麻煩了...

ecoisme

原帖由 天才阿飄 於 2011-11-13 10:18 發表
其實只要加兩個字就好  把"三成"改成"三成以內"

這樣意思就大不同 可以由失主自己決定要給多少!!

我很贊成這位仁兄的話，也可以改成3成的報酬要以其遺失物的使用損耗程度計算，
而不是揀拾者自己以該物品全新的價格去換算3成，因為大部份物品一但售出後，
價格都會下跌，如果失主是已經使用多年那價格更不用說，
一定會降低其售價5-6成左右，所以揀拾者不能強制以其原售價之3成或以下索取報酬，
情→理→法，如果真要用法條來張顯拾金不昧的道德，那請立法者本著以上的善良風俗及習慣，
去改條文，因為當「情」「理」都失去作用時，法律才是道德最後的手段好嗎？
我覺得這才是孔子的中心思想。

moon210604

這早該廢掉了^^贊成

icc

其實立法目的本來就是要鼓勵民眾拿出撿到的遺失物
道德如何看不出來，但是法律素養不怎樣倒是真的...
況且修法後，道德就會提升嗎???

S09410034

小弟認為!!如果失主願意才可以給
被強迫要三成!!每一個都會不高興的
如果撿到失物!!都要三成
那跟全民大悶鍋講的一樣
撿到我外套褲子~難不成要我剪三成布料給你喔

alibabra

強索 3 成的確令人不爽！
以前沒有監視器，失物不易尋得，給 3 成希望能減少損失。
如今監視器能幫忙找尋失物，若是不還可會賠上 " 侵占 " 官司。
然而 --- 粗心遺失物品的人，別人就該無條件撿還給你嗎？

如果現在是個道德高尚的時代，那人人都能物歸原主而不取酬勞。
可是當今是個道德衰敗的時代，若無報酬可能人人 " 路不拾遺 " 任其自生自滅！
到時候，丟東西的人是否能找回失物 --- 就看造化囉！

jvzoids79

衡量一下,取消之後 遺失物送交警察居的百分比應該會大大下降吧

約漢文采勒

原帖由 天才阿飄 於 2011-11-13 10:18 發表
其實只要加兩個字就好  把"三成"改成"三成以內"

這樣意思就大不同 可以由失主自己決定要給多少!!

這個方法贊

boy7915

可笑..不會拿出來的人還是不會拿出來,會拿出來還不是被拍到,或被找出來了,那種人還可以要三成?
我撿到東西會還是因為我有同理心,我不是低等生物,我明白失去後的痛,不是不小心,而是世上真的有巧合這種東西,我就不相信巧合不會發生在你身上!!

以後女友或小孩走丟了,警察合法要三成!!

alucard0718

為什麼還要斟酌呢 乾脆就取消了 不然就說可以以原物主的經濟狀況斟酌提供報酬 這種強迫提供報酬的法條太惡霸了

kuo6646

會不會廢掉之後
以後東西掉了沒人撿
或直接占為己有

ricky.fang

惡法應該取消!部還算侵

stfc360

其實 這看的出一個現象
現在的人 生活 都不怎麼好過
跟人討三成報酬時 好意思開口?
羞恥心 都不要了 就是要錢

追根究底 就是 現在的人 都太窮了
物質窮 心靈也窮

at50

良心比較重要吧

0790

原帖由 chinching0120 於 2011-11-12 09:32 發表
基本上
我是同意的
只是沒想到有這種"可以拿30%"的爛規則
做人講誠信
竟然用30%的"交易"
來使人守法
真是才可笑了
人性竟然這麼不值嗎?
說真的
不是自己的東西
撿到全部歸還是人性的基本功
連這都做不到
...

人性竟然這麼不值嗎?

也許吧