一座不合法的農舍為何可以違法存在八年？

wonder1806

若蘇嘉全未違法,
那百姓也可比照辦理,
有些因被認定違法而被開罰者,
應去申訴要求比照蘇嘉全僅能罰一次,
一個會小貪者,
若讓他當上大位,
難保民進黨再出現陳水扁二世

chyi1

原帖由 水嵐瑆 於 2011-10-4 22:09 發表



我到覺得邱毅也因該把所有違法農舍都糾出來才對
把執政黨的魄力拿出來
台灣就是有太多這種違法的農舍了

叫他們全部拆除, 不過這可能會危及到馬英九的選票
我想邱毅因該也不敢,畢竟台灣至少有好幾萬戶違法 ...

你真的是來亂的
用這種打混戰的方式
來混過去
別老是用這種方式
找不出脫罪之詞時
就來這招
全台違建一大堆是眾人皆知之事
只是違建是要有人通報之後
才會有相關機關去查明是否是違建
當確定是有違建時
就會有一定法條來處罰
所以現在就是有人通報蘇嘉全的家是違建
為什麼其他人的違建沒人通報
你如果有看到違建你就可以去通報
說不定還會有獎金可以拿喔!

為什麼要先針對蘇嘉全
因為他要選副總統
就要檢驗本身行為
當初馬英九要選總統時
民進黨不是什麼事都去挖出來說
連他老爸的骨灰罈都可以拿來做文章
現在吳敦義也要選副手
民進黨不是一樣也在找缺點

windloverr

原帖由 水嵐瑆 於 2011-10-4 22:14 發表


我還可以帶他們找違法的農舍
我也建議全台都查
找不到我可以幫忙找
附近這裡好多

你還真可憐不知問題在那??
農舍問題就如飆車族飆車沒什麼大不了,但如果是一群警察深夜出來飆車大家會是什麼感覺?
蘇嘉全就是那警察,曾經就是執法者
如果警察飆車被抓了跟你說飆車族那麼多為什麼只抓他?你接受嗎?
你覺得這種人有資格當警察嗎?

閣下現在大張旗鼓要幫主子找飆車族,是因他要升警政署長了?會不會可笑幼稚呀!!

WLIFE

原帖由 水嵐瑆 於 2011-10-4 22:09 發表
我到覺得邱毅也因該把所有違法農舍都糾出來才對
把執政黨的魄力拿出來
台灣就是有太多這種違法的農舍了

叫他們全部拆除, 不過這可能會危及到馬英九的選票
我想邱毅因該也不敢,畢竟台灣至少有好幾萬戶違法 ...

你可以贊成因為蘇嘉全的違法例子.
而請各地方政府全面徹查.加強督察.
怎會變成要邱毅去做?

蘇嘉全這次搬出陳瑞仁當擋箭牌.
真是一大失策!!
也可以知道他根本就沒有做功課.
難怪前農委會主委會請現任的解釋農用的定義.

瞎扯陳瑞仁 蘇嘉全道歉：只是舉例
2011年 10月08日
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33724812/IssueID/20111008


民進黨副總統參選人蘇嘉全昨接受壹電視專訪時說，他在故鄉蓋農舍，是他老了以後要住的地方，房子有依家人的需求做了一些裝修，也許這就是他被批評的地方，他理解，他是公眾人物，房子不該蓋得太豪華，應簡樸一點，這點他要道歉，也要檢討。

「事情過就算了」他也對把曾任特偵組檢察官、現任新竹地檢署檢察官的陳瑞仁扯進來，表示歉意，他表示只是想用陳瑞仁的例子說明，檢察官可以在下班後務農，公務員也可以，並非針對陳個人，對於造成陳的困擾，他很抱歉。
國民黨副總統參選人吳敦義，昨以閣揆身分在立院備詢時對此問題也僅說，他通常不評論個案。
陳瑞仁昨對此則哈哈笑說，他莫名其妙被掃到颱風尾，但事情過了就算了，他不會計較。他強調，他在新竹橫山蓋的確實是13坪的農具間，可能是蘇嘉全的幕僚提供錯誤訊息，才造成這場風波，蘇嘉全方面應該先查證，至於蘇有沒有道歉，他都沒關係。
蘇嘉全在專訪中重申，他的農舍合乎規定，是屏東縣政府和長治鄉公所核發的執照，農委會如果認為農舍要拆，他可以配合，但請農委會告訴他，他錯在哪裡？哪裡違法？大家對他有更高的道德要求，他能接受，但如果說他的房子太豪華就是貪瀆，他無法接受。

「要當城市農夫」蘇嘉全也說，不管種樹或種草皮都是農作，他會盡量在房子四周農耕，當城市農夫。
至於民進黨總統參選人蔡英文對此有什麼看法？蘇嘉全說，蔡沒什麼特別的說法，因為這是外界對他個人的檢驗，本來就應該由自己承擔。
民進黨中執委洪智坤昨晚則在臉書上呼籲，要蘇嘉全或自行拆農舍或捐給農運團體，盡快處理。連線報導

t222604

這還用說~~~
在屏東誰敢說他違法啊

changfeilin

因為不違法阿
最瞎的應該是馬的就地合法吧
也就是馬比蘇更瞎吧

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2011-10-11 21:33 發表
因為不違法阿
最瞎的應該是馬的就地合法吧
也就是馬比蘇更瞎吧

馬的就地合法?
請問那是什麼意思?
指的又是哪件事情?
該不會是你認為吧!

如果蘇嘉全的蘇家大院沒違法.
那蘇嘉全應該告死邱毅以及中央日報!
以法律程序對法律問題.不是剛剛好嗎?
怕的是你信口開河放冷箭吧!

eeeAMAeee

「要當城市農夫」蘇嘉全也說，不管種樹或種草皮都是農作，他會盡量在房子四周農耕，當城市農夫。


看到這句....我笑了!
照他這麼解釋....那在都市公園的維護工人都可改領老農津貼嘍~
看來他刨柏油路是搞錯嘍~那不叫"收成"
他應該把那些環繞在那農舍旁的"草皮"收割才是嘛!~
身為前農委會主委能說出這樣的解釋....
要不是在混就是裝瞎!  一個國家還能指望這種"咖肖"帶領嗎?
笑死人了!