馬總統：活路外交 兩岸不惡鬥

oldjolly

馬總統指出，國家受人尊敬，國民才有尊嚴
別人怕的是胖虎不是小夫啊~~~
狐假虎威~~有一天自己就是老虎的餐點~~

james777

原帖由 vonyi 於 2011-8-19 05:27 發表
誰都清楚
台灣要有錢賺走出去一定要過對岸那關
這下子一定要親中。
走到最後，就是台灣被吞併。那什麼時候? 天知道....

可是要主權、要尊嚴、就要對抗對岸，
輕則失去錢，重則戰爭，通通規零。
台灣現況，就 ...

请问，德国统一了，是东德吞併了西德，还是西德吞併了东德？是东德矮化了还是西德矮化了？

又请思考：南、北朝鲜，都是联合国承认的主权独立国家。请问，南北朝鲜之间剑拨弩张、炮火相对的紧张关系降低没有？解决没有？

没有政治智慧，却要讨论政治，是一种悲哀。
人民没有智慧，却要当家做主，也是一种悲哀。

两岸不恶斗，加强合作，是马英九上台以来最明智的决定。唯一可以在国际媒体前被受称赞的政绩。
多看点世界新闻，不要把头埋在沙里。

riufu

馬英九講活路外交沾沾自喜，事實呢？_____

____事實上是[火]路外交，中國硬要把[台灣]打成[中國台灣]的情況隨地可見，隨處可見，隨時可見！
馬英九只能隨時隨地準備滅[火]！

sunray0530

原帖由 riufu 於 2011-9-5 19:21 發表
馬英九講活路外交沾沾自喜，事實呢？_____

____事實上是[火]路外交，中國硬要把[台灣]打成[中國台灣]的情況隨地可見，隨處可見，隨時可見！
馬英九只能隨時隨地準備滅[火]！

......
WELL...
這些有什麼好講的嗎?
民進黨執政的時候...這些情形也沒少過吧??
還是蔡英文有什麼妙招??
怕被國民黨抄襲才沒講出來

riufu

你說：
WELL...
這些有什麼好講的嗎?
民進黨執政的時候...這些情形也沒少過吧??
.
本來就沒有少過！的確是事實！
但，馬英九沾沾自喜說：活路外交，兩岸不惡鬥。
______這是事實嗎？
.
中國與台灣之間的關係一直是惡劣的，並沒有因為馬英九所謂的活路外交而有多大的改變。
枱面上權貴者杯盃交錯，枱面下的鬥爭照規矩打，照時辰打，從來也沒有少過。
卑躬屈膝不能換來利益，忍辱負重也未能贏得尊敬。
馬英九_______太軟了！

sunray0530

呃...
你問兩岸不惡鬥是不是事實嗎?
WELL.....
全球多個評價機構在馬英九執政時期提升對台評價
最主要的原因就是兩岸關係的緩和
這點也在美國許多官方報告中屢次提到(包括10年中共軍力報告)

就算不題同文與地理上靠近的地緣優勢
在美歐金融狀況不穩的現在
以大陸為首的新興(?)經濟體是重中之重的貿易對象
而包括ECFA在內的多項經濟協定也確實對台灣的競爭力有所幫助

所以......
兩岸惡不惡鬥......果然還是見仁見智嗎?

PS:
關於馬英九太軟這點我蠻有興趣的~~@@
想請教一下綠營的朋友
具體來說
兩岸交流上馬英九軟在哪?
該怎樣才夠硬?
蔡英文保證以多硬的姿態處理兩岸事務?

riufu

如果馬英九的活路外交政策確實有效的話，兩岸惡鬥的事例不會層出不窮，一再發生！
.
你問：兩岸交流上馬英九軟在哪?
軟在_______
馬英九接受中國的｢一中」原則，但中國並沒有接受｢各表」。

sunray0530

這評價也太不中懇了吧~~@@
我們都同意大陸的打壓不管誰執政都少不了
但馬英九的兩岸政策確實讓台灣經濟、競爭力更好
不過你卻因為大陸的打壓而認定活路外交失敗.........

就算大陸不接受各表(?)
那也是大陸的問題
怎麼又軟在馬英久了
如果這就是閣下的軟硬標準
那我還真想給蔡英文執政看看
不曉得屆時你會給他打幾分的軟硬度~~@@

話說回來~~
以台灣的立場來看
身段不放軟一點的話
可能不容易處於最有利的立場
這麼看來
也許綠營諸公們所謂的軟是對馬英九的一種期許吧~~@@

riufu

我同意：
我們立場不同，對同一件事會有不同的解讀。

我不同意，也不接受你所謂的：｢這評價也太不中懇了吧~~@@」
立場不同自然評價不同，但評價中不中肯，卻不能由單一立場主觀來作認定。

還有，我也不同意你任意把我歸為所謂｢綠營的朋友」；我與綠營的距離不是你所能評估或想像的。

sunray0530

呃.....
我應該沒把你歸類為綠營朋友內吧~~@@
討論中提到的綠營我都是用第三人稱~~
若造成誤會小弟向你道個歉~~

不過也不用太在意啦
雖然我確實難以想像你跟綠營的距離
但對明眼人來說我們理性討論的內容應該已經說明一切了~~XD

satrc1026

對於「活路外交」我覺得馬政府沒有做錯，
至於，其他的九二共識「一中各表」之有無，
說真的，依現今的情況，若沒「九二共識」，
台灣與大陸將無合作的空間，
所以，九二共識也只是種灰色地帶，
而憑心而論，中國的崛起，台灣又靠的那麼近，
目前全球經濟命脈掌握在中國的手上，
又能如何不與之交流的道理，
對於蔡的十年政綱，什麼凝聚「台灣共識」，覺得好笑。
至於民進黨何時在意國家的主權了?
在他們的眼裡，中華民國，不就是流亡政府，
而且蔡主席還要選中華民國總統呢~
民進黨還是登記在中華民國下的政黨，
唉，看完上面就知我在說啥了。

andysonwang

原帖由 satrc1026 於 2011-9-9 00:18 發表
對於「活路外交」我覺得馬政府沒有做錯，
至於，其他的九二共識「一中各表」之有無，
說真的，依現今的情況，若沒「九二共識」，
台灣與大陸將無合作的空間，
所以，九二共識也只是種灰色地帶，
而憑心而論，中 ...

其實....這就是所謂的口嫌體正直....

往往可以看到深綠的喊台灣國喊的震天價響的..而且還不承認自己的國家

可笑的是....

他們卻很大方的享受著這國家給他們的福利.......

我問過很多深綠的朋友.......他們承不承認現今的中華民國

他們都不承認

但是要他們帶種點 ,  把身分證 , 健保卡等等的全都剪掉不許再享受他們嗤之以鼻所認知的國家福利

卻又沒一個帶種敢做的............


習慣就好 , 見怪不怪啦

為何小英在當初說出了流亡政府 , 卻還又爽爽領著18%?

都不難看出是為了拉攏深綠的票才會這樣

而現今為何又開始變的承認自己的國家?

講白了點 , 還不也就希望能拉攏中間一派的選票....

一切都是政治考量啦.......

因為他們大概也知曉 , 光玩原先那一套是贏不了老馬的....

changfeilin

藍媒的活路外交建立在可笑92上
我很想知道建立在中共92共識上的外交究竟是何種外交
只有一中沒各表的外交明明就是一開始世衛上給的名稱
我倒想看這名稱藍軍為何能接受