大台中第八選區

kuyun

地方派系是很自私自利沒有錯，但是政治本來就是很複雜的人事物
，必須跳開意識型態的假議題，以多重角度的觀點來討論政治，這
樣反而能夠更加看清楚政治的走向。
為何有人看到這個帖子就反彈 ?? 他們根本就對主題的來龍去脈就
不了解，只因為這個話題是他們不願意去看到的訊息，就馬上引動
內心紅線的反彈 !!
相反的，要是有人發帖攻擊小英，我倒是沒有什麼感覺，因為民主
國家選民批評政治人物，本來就是民眾的權利與義務。
而且我也認為，之前凱文兄在另外一個主題，對小英的質疑，都是
蠻合情合理的 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-8-3 23:20 編輯 ]

satrc1026

回KU兄，
不否認看待政治，可以從不同角度去看，
但我覺得這種表象的問題，不能說代表一切，因為不確定因素實在是太多
畢竟，我還是那老句話 "投票的時候，誰也看不到，也不記名，誰跑票誰知"
就拿立委選舉來說，不一定是只有藍綠候選人，也有無黨籍候選人，
私底下的政治分贓、利益的交換，那是他們政黨的問題，
在觀察政治的部分，我覺得你的觀點，個人有時太過於以小就大，
因為絕大多數人，不在地方派系的一環之內。
各黨內部橋出來的人選，平心而論，沒有好的人選，選民可不可以不投?
可以，而且別忘了當選是有一定的門檻。
所以我覺得什麼派系、樁腳之類的想法要改觀，
不在乎你對於小英的想法，因為那是你個人的看法
而在於說，在未來若遇到選舉，大家身為選民，
能不能夠用自己手上的一票，
來監督各個政黨所推出的民意意代表有無認真作事，
台灣現今的政治亂象，追根究柢，要怪的是人民"寵"出來的，
不過台灣人民還在學習民主，還是有段路要走

sunray0530

嗯~~@@
就我所知所謂民主政治大略就是
人民選政治人物、政治人物組成政府
但在台灣卻多出一個地方派系??
這就是台版民主?

kuyun

satrc 兄的見解都很有道理，小弟也是深表認同。

當然我會提到黑派的地方派系，主軸也是針對第八選區的選舉態勢
而言，在豐原這藍綠五五波的地區，地方派系對選舉走向的影響，
就不可以等閒以視之了。

本來討論政治，就是要以不同的角度與觀點互相交流不同的見解，
因為每個人的生活環境不同，難免都會有侷限在某些角落的情形發
生。
除非是意識形態偏執，專門在戴別人帽子的帖子，不然我對其他網友
的不同觀點，我都會仔細的思考一番。

而這主題中提到的地方派系，純粹是以政治現況的觀點來討論。政治
局勢的分析，也是政治討論中重要的環節，這比意識形態的爭辯，有
意義多了。

kuyun

原帖由 sunray0530 於 2011-8-4 23:42 發表
嗯~~@@
就我所知所謂民主政治大略就是
人民選政治人物、政治人物組成政府
但在台灣卻多出一個地方派系??
這就是台版民主?

SUN 兄，其實這很正常啊 !!

每個政客在地方經營久了，都有其地方人脈與政治勢力。
像廖了以本是台中縣長出身，他到中央入閣之後，在地方上一定
會有其代理人，繼續來維繫與鞏固既有的人脈與政治影響力。

為何兩大黨都要拉攏地方派系，因為確實是有些人是認派系而不
認黨，就算是百分之三左右的少數好了，在全國大選就有五十萬
票的影力。在藍綠五五波的形勢下，就能讓馬大和小英受到致命
的一擊了 !!

舉個例子來以綠營在大台中的得票數來分析

2008 大選八成的投票率，綠營拿到 58 萬
2011 大選七成的投票率，綠營拿到 69 萬

這其中當然也包括了中間選民的轉向，但是地方派系的倒戈，也
有很大的影響力。