已刪除本帖

kuyun

依我個人的看法，如果是其它較有才智的人擁有馬大這樣的局面，連
任總統應該是很容易的一件事情。
擁有絕對的主場優勢，卻被對手打成五五波，能力就是出了大問題。

同樣馬大的局面若是出現在老宋身上，我看民進黨就算是二十年都很
難去翻身。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-25 14:08 編輯 ]

mingjohn90

馬英九執政 撥亂反正就是最大政績
人民挺不挺 大選開票自然見真章...

    很多人都忽略貪污政權遺留下來的禍害多麼難以收拾？
    個人曾經的工作經驗，由於前任的業務員虧空公款，甚至是和客戶有私人的借貸關係，造成公司處理債務上的困難，試問接任者的我要如何突破此番困境，倘若不能得到公司方面充分的授權，別說是留住舊有的客戶，光是市場上的流言就讓公司的名聲掃地，焉能開發新的客戶？
    台灣去年的經濟成長率高達10.47％，今年則預測為5.03％「資料來源：奇摩理財鉅亨網」。對照世界上的其他地區，這種成績應該是優異的，個人認為這全歸功於他選擇了正確的兩岸政策，但是反對黨派還是要批評，卻不是在政策上著墨，如此實在是違反民主政治的常軌。



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-7-25 17:29 編輯 ]

bill6100

宋出來選就是分裂藍營~這不是天大的笑話嗎!!

人民根本就是被黨挾持了~

說民進黨的人不管綠營再爛都會投~很無知

那現在說宋出來選就是分裂的人不是也一樣無知~

乾脆回去威權時代好了~一點基礎民主概念都沒有~

反正一堆人心中只有藍綠~

~會做事~不會做事~不是很重要!!

會不會有人說蔡英文出來選是分裂台灣啊!!

馬英九直接連任就好~哈哈

[ 本帖最後由 bill6100 於 2011-7-25 18:17 編輯 ]

sunray0530

哈~
民主兩個字還真大啊~~@@
民主這麼神的話為什麼一堆國家改制民主仍然爛的根什麼一樣
說穿了就只是一種政治制度
有什麼了不起的?
施行效果如何
取決於人民政治素養
以台灣的狀況來說
比起繪聲繪影威權時代我更擔心迫在眉睫民粹政治

[ 本帖最後由 sunray0530 於 2011-7-25 22:34 編輯 ]

ajfkm8a8

原帖由 kaes 於 2011-7-24 17:53 發表
老李仔就是惟恐天下不亂!希望趕快去和貪扁作伴嗎!?
老宋是時不我予,還是看破江湖,綠營就是希望他來搗亂,
縱然小馬哥不仁,老宋何苦背負不義之名!?

是啊！宋省長的時代已經過了，馬仔再不行，也不是宋楚瑜的年代了，
該換給新生代去努力了。

kuyun

一些親藍的媒體人，箭頭紛紛指向老宋在分裂泛藍。這些人真的實在
是很可笑，這和親綠媒體人在指責楊秋興不是同出一轍嗎 ??
一開始是看衰老宋，後來看到老宋聲勢高漲，又馬上換了另一副的嘴
臉，看了就會覺得很好笑。
如果說楊秋興又回到綠營這一邊，會不會又有親綠媒體人說，楊秋興
回頭是岸啊 ??
哈哈 難怪會有人說，政論節目只要當成綜藝節目來看就可以了，實在是很有道理 !!

mingjohn90

宋出來選就是分裂的人不是也一樣無知~...

    猶記得2004年時，「連宋合」以及「國親合」的往事嗎？真的是此一時、彼一時嗎？罵了宋楚瑜超過20個年頭的自由時報居然闢專題置頭版的大捧宋一番，原因又為何？因為宋可能幫他們將眼中釘的馬英九拉下台啊！這才是全體台灣人都知道的真相，難道這群政媒不知道嗎？他們的眼中完全看不起台灣人民，台灣人民自然也無需要理會這種醜陋的政治秀。
    民主政治應該要講求政策理念的競合，如今只見到利益的分贓和算計，這是在羞辱台灣的民主！宋願意和連戰主席時期的國民黨合作，卻在馬英九主席的時期反目成仇，顯然在宋的心中毫無政治理念可言，否則宋總統和馬總統的政策到底有何不同？別忘了，憲法規定的總統職責範圍是兩岸關係、軍事、外交，馬主張的兩岸和解政策，宋有意見嗎？軍事、外交也有不同的看法嗎？說出來，讓人民做出理性的選擇。
    現在大力吹捧宋省長的政媒倒是對此有截然不同的意見，宋主席領導的親民黨決定轉向了嗎？那更應該要說清楚，讓曾經為了反對台獨主張而支持親民黨的民眾清醒、清醒，是否宋為了權力，甚麼原則都可以不要。宋楚瑜是否要從統獨的光譜表上大轉移，必須對全體人民說清楚、講明白，別妄想將人民耍著玩！



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-7-26 21:00 編輯 ]

更新

蔡英文可以跟蘇貞昌做民調比總統候選人誰來選.

馬英九可以也跟宋楚瑜也做個民調選出誰來選總統麼?

先放下.上面這兩個議題.

總比較來說民進黨還比國民黨民主多了.至少民進黨內部距離感沒有地球到火星這麼遠事事都要用打電話的.爾且都還要用有線的電話.

李總統都敢跟宋楚瑜翻臉.馬英九卻拉回來離去的金富聰.格調上差個10級應該有吧.好似一個是40歲成年人都為打拼事業在做決定.一個是5歲孩子都只為爭糖果而做決定.


寫完後忽然想到.以後不知道要不要喊姊姊妹妹真偉大.
民進黨爛攤子留給女人解決－－－－民進黨男人遜.
中華民國爛攤子也留給女人解決－－－－中華民國男人遜@@

[ 本帖最後由 更新 於 2011-7-27 04:22 編輯 ]

alex6305

k大怎會拿楊去比宋阿??  高雄合併, 楊5星縣長鬥陳菊是說得過去的. 藍營應該不會有人罵2000年的宋, 去參選總統.

宋現在去選就......嘿嘿嘿....

當時橘好像有46席, 佔國會1/5, 宋這次再搞, 好像最多拼5席, 佔1/20, 以前聲勢大好不為民, 現在爛了, 倒處處為民著想了. 呵呵!!

不過宋去選總統, 對不少台灣人是有幫助的, 讓無能的馬下台, 讓宋也掛了, 沒有能力的蔡當選, 民進黨國會過半, 嘿嘿嘿...... 正常努力的人, 就多了4年的機會爬的更好了. 期待中.....呵呵!!

kuyun

alex 兄，老宋和楊秋興的例子，正好是一面照妖鏡，將網軍和媒體
人的醜陋嘴臉照的一覽無遺。

民主國家的政黨只不過是人民團體，卻有人故意搞成神主牌似的，
真的是笑掉明眼人的大牙。就算是有人要脫黨參選，在民主國家也
是稀鬆平常之事，卻有人說成是泛藍泛綠的罪人似的，哈哈 這些人
還活在封建時代啊 ??

所謂的國家的定位，說穿了也是騙人的把戲，這兩天親民黨就在政
論節目中承認，統獨議題其實有些都是假議題。

老宋的手下會承認兩岸議題是假議題，也表示親民黨日後不再走意
識形態的路線了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-7-27 09:43 編輯 ]

WLIFE

原帖由 更新 於 2011-7-27 03:10 發表
蔡英文可以跟蘇貞昌做民調比總統候選人誰來選.

馬英九可以也跟宋楚瑜也做個民調選出誰來選總統麼?

先放下.上面這兩個議題.

總比較來說民進黨還比國民黨民主多了.至少民進黨內部距離感沒有地球到火星這麼遠事 ...

原來台灣政治幫幫忙已經變笑話版.
蔡英文和蘇貞昌都是民進黨.
以民調做黨內初選算正常.
馬英九和宋楚瑜.兩人是不同政黨耶.
黨內初選怎麼辦?
另外台灣的政治團體(政黨登記)有185個以上.
要不要全部拉進來做民調?

自由時報忽然力捧宋楚瑜!
那民進黨執政那八年.自由怎麼不捧?
宋楚瑜都已經70歲了~
別學李登輝那種放不下權力的身影吧.

kuyun

我個人不贊成老宋選總統，他應該將目標放在親民黨擴大國會的版圖
，走出一條不同於藍綠的獨立政黨。
小英要坐上大位，就是要去爭取過半的選票，而不是要靠著相對多數
的選票來獲勝。

日本和德國也都是單一選區兩票制，到最後的結果也是走向多黨政治
，執政黨的國會席次一樣不是無法過半嗎 ??
像德國目前的情況就是，有三成的選票是跑到第三黨，這應該也是當
初德國兩大政黨意料之外的發展。

一些網軍實在是很可笑，內心一直在抗拒台灣走向多黨政治，別以為
大家都看不出來。

更新

原帖由 WLIFE 於 2011-7-28 21:26 發表

原來台灣政治幫幫忙已經變笑話版.
蔡英文和蘇貞昌都是民進黨.
以民調做黨內初選算正常.
馬英九和宋楚瑜.兩人是不同政黨耶.
黨內初選怎麼辦?
另外台灣的政治團體(政黨登記)有185個以上.
要不要全部拉進來做民 ...

不是叫你放下上面兩個議題麼.你提起這個議題做什麼?

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-30 11:00 編輯 ]

WLIFE

原帖由 更新 於 2011-7-30 09:47 發表

不是叫你放下上面兩個議題麼.你提起這個議題做什麼?

你哪位啊?
老子在P論壇討論什麼.還需要你同意?

回主題:
宋楚瑜的能力太耀眼?
那2000年.2004年甚至台北市市長選舉.
他怎都沒贏過?
顯然能力不是人民主要考量點吧!

更新

原帖由 WLIFE 於 2011-7-30 10:33 發表

你哪位啊?
老子在P論壇討論什麼.還需要你同意?

回主題:
宋楚瑜的能力太耀眼?
那2000年.2004年甚至台北市市長選舉.
他怎都沒贏過?
顯然能力不是人民主要考量點吧!

要經過我同意也可以.我是不反對.

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-30 11:03 編輯 ]

et0078

原帖由 WLIFE 於 2011-7-30 10:33 發表

你哪位啊?
老子在P論壇討論什麼.還需要你同意?

回主題:
宋楚瑜的能力太耀眼?
那2000年.2004年甚至台北市市長選舉.
他怎都沒贏過?
顯然能力不是人民主要考量點吧!

這才是台灣政治最可悲的地方
選舉都不是看能力
而是看形象跟包裝
宋的能力確實不錯
這點我個人是非常肯定的
只是目前光環已經不在
要選總統的話要贏的機會微乎其微
如果擔任行政院長之類的要職
相信也是台灣之福

xth728

每一次遇到大選...這一種戲碼就會再一次的浮上檯面....
希望這一次宋先生可以給藍軍一次震撼教育....

satrc1026

對於宋出來參選總統，我個人並非那麼樂觀，
但同樣是他個人的權力，就如過去幾屆，
許信良先生出來選總統亦是一樣的道理，
那是個人的權利，但能不能當選是另回事情。

對於宋先生，我不會褒也不會貶，
平心而論，不論他過去擔任省長一職，
政績多麼的輝煌，
現今的台灣問題，也絕非過去一般，
現今的台灣需要的是一個能夠安定國家社會，
讓社會恢復元氣走出去的人，
至於他會是不是一個好的人選，
我只能說…他若真的參選總統，
那麼請提出有實質的政見，
明確的政策方向及未來，
這點，馬和蔡也是同樣的道理。

其他的沒啥好說，至於本土、外省，
本就沒啥好分別，不都還是一樣中華民國國民。

gugu45

看看作者 向李前總統 "請益"  就覺得不怎麼樣了
李登輝--一個國民黨黑金的始作俑者
       一個背叛國民黨的前國民黨主席
       一個認為台灣給日本統治會更好的前中華民國總統
       一個說總統下台後要傳教奉獻 卻仍企圖影響政治的前總統
向他請益  那麼看不清這些事實的人也就很low了