年輕選民思維在改變

james777

我是中间不选民。哈哈！

所谓中间选民，其实是对两边颜色执政都抱有点失望感的群体吧。

什么时候，选民多在讨论哪种政见、政策与政绩对台湾最有利，而非讨论颜色归属、意识形态时，那么选民的思维才是真正的改变！

浮云一样的选票，流水一样的民调！有什么用？菅直人的民调支持率低到19%，
还不是坐的稳稳当当的。一付[国难当头，欢迎来抢位置！]的神态。




一步错，步步错。
政策的重要性。。。政策影响国运。。。

日本内忧加外患。经济二十年来一蹶不振，错在签了广场协议。
为何要签？原因是她不是主权独立的国家。有美帝这个摄政王。
为何有摄政王，因为二战被打败了。失败就要付出代价。
把整个亚洲都杀遍了，不过瘾，还要打美国。[珍珠港换来两粒原子弹]
为何会失败？错就错在当初日本政府制定的侵略扩张政策。[大东亚共荣圈]
一失足成千古恨，再回首已是百年身。制定政策对国运是多重要！

世人可以不记得是哪位首相定的政策，但世人不会忘掉他的政策，和长远影响。

这才是成熟选民应有的政治思维。

kuyun

補充一下，中間選民的大幅成長，應該是值得慶賀之事。
不用去在乎年輕人要把票投給誰，他們不再受意識形態來操控，就是可喜可賀了

ares1

沒錯呀~中間選民大量增加是好事
但中間選民選擇依據就會是看誰的政策好就選誰吧!
可不是閣下認為當政者做不好就選另一邊那麼無知吧

別忘了~現在馬政府做的不理想那是跟不上選民心中期待
可不是跟綠營政策比較(連個具體政策都沒出爐如何比較)
如果只因沒做好就選另一邊，那遲早陳政中會當上總統..

很多金融業不滿馬政府,因開放程度不符預期,營造房仲也不滿
因打房,如果選舉他們如何選擇?,我不知,大大你認為呢?

kuyun

原帖由 ares1 於 2011-5-7 20:18 發表
沒錯呀~中間選民大量增加是好事

既然你認同這一點，那就是符合我這個主題的核心重點了。

至於該不該換黨做看看，反正民主國家政黨輪替都是早晚之事，我反
而比較不在意這件事，每個人觀點不同，這才是多元化的社會。

不過轉個角度想一下，如果藍綠兩黨隨時都有被輪替的危機，甚至有
新的政黨來威脅兩大黨，在競爭壓力之下，而且中間選民又大幅成長
，想要出現陳致中當總統的機會很渺茫。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-7 21:57 編輯 ]

mesia

黑衣人的人數應該不到該群眾的十分之一吧
這麼容易被少數人策動
更突顯出該領導者的能力低下
又或者可以說是那些人的凝聚力低落
換句話說就是
大大只是再一次證明蔡英文不具有足夠的領導能力而已

jasperegg

一個行為 思考 邏輯 完全基於個人利益 根本不需要4年的觀察期 2012投票前就該好好檢示了

非常同意這點！同樣標準來看馬英九，也不該再拿國家的未來給他揮霍∼∼

我認為”中間選民”喊假居多，真正有自我意識的中間選民才是真的∼∼

kuo168168

請告訴我投小英的理由
只是想換人做嗎
民主政治是這樣低俗嗎
為何有實際政見的許信良沒重
有人形容馬英久是不沾鍋
試問小英不就一樣嗎

changfeilin

蓄意鬧事!!
況且紅衫軍不也打了一堆無辜的人
那馬不是更沒領導能力
319之後的藍營不是更不理性

kaes

對對!換了愛領18%的小英,再爛也比不過貪污扁吧!
反正市井小民也硬撐過貪扁八年,我們又不像郭邰名有錢,
也沒什麼財產好縮水的,小英的政見就是大家都可以領18%,
但前提是大家的存款政府保證100萬新台幣,反正政府買單,
小英又不用出錢,關她屁事!

huilan0317

原帖由 貪心鬼 於 2011-5-6 13:52 發表
不記名投票
是無法確認票源的

幾個年輕人投票行為
就能代表所有年輕族群嗎?

開版不會放棄的事情
就是拉抬綠營的選情

他家是這樣，但別家呢？藍的變綠的，綠的變藍的。
民主國家的公民都有投票權，選擇自己喜歡的候選人而已。

mesia

.........蓄意鬧事?
既然大大這麼認為我也沒意見
只不過我沒有這個意思
不過紅杉軍的領頭者好像不是馬英九吧
印象中馬英九並不在其中(有錯請糾正)
319是指槍擊案吧!帶頭的也不是馬英九
而人一樣不在其中( 一樣有錯請糾正)
如果想說的是以國民黨為主腦的話
雖然沒有說錯
但是討論總統候選人的領導力就沒有意義了
坦白說選黨不選人不就是沒有進步的一種表現嗎?
至少小弟是這麼認為的

jhwu

真好笑 一天到晚在藍轉綠綠轉藍的 你是有真的做過民調還是自以為如此 你怎麼證明他是中間選民? 你沒看到2100或大話新聞那些call in的人 每個都說是中間選民 挺扁挺陳致中的也自稱說是中間選民 你還真以為他說是中間就中間啊? 那些年輕人 頂多不跟你說他挺誰 免得被貼標籤罷了 實際上早就有定見了

jhwu

原帖由 changfeilin 於 2011-5-6 17:53 發表
我是真的希望中間選民能到千萬
很多自稱是中間選民的人都是假的
特別是藍的都會自己這樣講 只要立場與他們不同就扣人帽子

哈哈 看過你所發表的言論 也沒人會相信你是中間選民吧 扣帽子不就是綠營常幹的是嘛 連11寇 蘇貞昌 都可以扣了 還有臉說別人啊~~
真正的中間選民是只有是非沒有藍綠 藍綠誰是誰非 像ㄚ扁A錢這種是非分明的事 還有一堆像你這種自稱"中間選民"的人在挺 簡直把"中間選民"給污名化

kuyun

想到一件事情很有意思，政治人物對中間選民大幅成長，內心應
該是又愛又恨吧 ??
一方面比較好拉到選票，但另一方面選票也容易流失，這種不確
定的關係，在我們做生意通常都定位為 " 比價族客戶群 " 。
選民如果貨比三家不吃虧的的心態已經形成，就算藍綠兩黨的網
軍整天在網路用意識形態來向選民洗腦，效果恐怕只會越來越差
而已。
看到有些網軍整天在喊綠民藍民，看了就覺得很好笑，這樣的步
數已經落伍啦 !!

不管是誰來當選，好康都輪不到我們這些老百姓，以前我們卻傻
傻的被政客操弄成分兩邊，真的是有夠好笑的

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-9 09:56 編輯 ]

mingjohn90

純粹只是想要換人做做看的心理而已。...

    樓主顯然並非年輕人，是否也贊同他們這種試試看的心態？年輕人才入社會不久，真的了解複雜的政事嗎？還是只憑直覺或看到的宣傳就決定投票的對象？如此真的能夠選賢與能嗎？
    敝人也算是中年人，極度不認同這類虛偽不實的態度，稍微不如意就怨天尤人，台灣的進步是靠著前輩們刻苦用心拼出來的。
    政治絕對不容許「試試看」，貪污的阿扁總統正是台灣民主最慘痛的惡夢，年輕人必須引以為誡！不懂就不要亂投票！

kuyun

如果說賴清德做的很爛，那麼市長換人做看看，我也是無所謂。
執政做不好的話，我想也沒有必要再繼續支持賴市長了吧!!
至於為何那些年輕人為何會轉投給民進黨 ?? 我當時只興趣在中
間選民這個話題，所以我沒有再進一步的追問。

我剛好要拜託祈經理幫我找找看日本的不銹鋼直線軸承，過幾天
我問貨時，再幫你問一下祈經理，他公司那些年輕業務的心態。

hendrygodevil

原帖由 changfeilin 於 2011-5-8 10:26 發表
蓄意鬧事!!
況且紅衫軍不也打了一堆無辜的人
那馬不是更沒領導能力
319之後的藍營不是更不理性

紅衫軍..好像是施先生弄出來的遊行...馬??
有沒有打人我倒忘了..不過不理性這個詞在大家印象中.好像是另一個顏色的代名詞.

alex6305

遠古時期, 台灣好像只有16家大學, 今天, 台灣有160幾家大學. 教育普及了, 智慧就不知道了.
以前唸碩士用拼的, 現在唸是因為找不到工作. 嘿嘿!!

遠古一黨專政, 但起碼知道走路工要拿, 現在民主了, 但竟都在找有夢最美. 想1百年1千年後的事. 那明天的房租菜錢在哪裡呢??  哈哈!!

老太太可以做資源回收工作, 一堆人卻嫌22K少.  

還有更奇怪的, 一堆人罵政府633沒達到, 但其實只有1個3和自己有關係, 而且那個3, 世界正在幫這些罵的人達到了. 呵呵!!

這些就是年輕選民的思維, 真是不錯的世界阿!  K大你就別得了便宜還.......... 哈哈哈!!

huilan0317

原帖由 kuyun 於 2011-5-9 16:45 發表
如果說賴清德做的很爛，那麼市長換人做看看，我也是無所謂。
執政做不好的話，我想也沒有必要再繼續支持賴市長了吧!!
至於為何那些年輕人為何會轉投給民進黨 ?? 我當時只興趣在中
間選民這個話題，所以我沒有再進 ...

不知為甚麼，我門台南市的路，實在有夠爛，但卻沒人出來罵市政府路鋪的爛。
我去過台北多次，覺得台北除了人車多了點，地面比台南市好太多了，郝龍斌卻被人罵臭頭，
是台北人嫌東嫌西，還是我們台南人都沒在做比較。

民進黨一直國家罵失業率高，但失業率最高的城市，
居然沒人在乎，是因為那是綠色執政的地方嗎？

kuyun

原帖由 huilan0317 於 2011-5-9 23:14 發表


不知為甚麼，我門台南市的路，實在有夠爛，但卻沒人出來罵市政府路鋪的爛。
我去過台北多次，覺得台北除了人車多了點，地面比台南市好太多了，郝龍斌卻被人罵臭頭，
是台北人嫌東嫌西，還是我們台南人都沒在做 ...

應該是有市民在反應了，不然最近幾個月倒是舖平了不少路。

南北雙行政中心，有些業務的執行的確是效率比較慢，如果是一般民營企業，早就
電子 e 化了，都什麼時代了，新營和安平兩個行政中心，還在每天用公務車載送公
文。