「公文遺失」是鬥爭 美前官員嗆馬

andysonwang

白樂琦....光看這三個字就知道這根本就是假藉學者之名行顏色鬥爭之實...

有興趣的人去查查他的背景就知道了


光看自由時報顧問這六個大字就知道這沒啥參考性...

WLIFE

哈哈!!
這些外國人憑什麼干涉中華民國的內政?
扁政府執政時公文遺失事件是假的嗎?
至於公布的時機.選在何時.還要美國人同意?
真是莫名其妙!

xyzkkk

其實大家 應該一起查查有哪些無恥官員 去申請了這些"外國人"
的綠卡 護照

wonder1806

以公司來說,
正版文件皆列管,
甚至只要與產品有關的討論,
不論是電話記錄或mail都需列管,
每年至少一次內部稽核,
客戶及外部稽核也會看此部分,
公文遺失是一件不可思議的事,
就如前面網友所說,
美國很大嗎?
美國就喜歡當老大,
我們是他們的一洲嗎?
難怪會有911事件

a919861

應該是那些遺失的公文中有一部分是將錢給那些美前官的吧.怕一追下來.那些收錢的官員會被美國國稅局追查

lee9101

對阿 外國人憑什麼來管台灣的內政
還當台灣的立法委員呢
連解釋憲法的大法官都非得曾經是外國人才可以
全家大小都有美國國籍外加本身有綠卡的馬英九是不是該下台?

kuopp

對呀~外國人幹嘛干涉台灣內政
那個前面做了8年的
不是還去告美國
說他應該被視為美國政府官員。
雖然他曾經是中華民國總統，
但同時他也擔任美國軍方在台灣的政府管理人。」
那他算不算外國人，是不是也干涉了8年

遇到什麼事都只會牽拖一大堆嗎

[ 本帖最後由 kuopp 於 2011-4-12 14:24 編輯 ]

大蘿蔔頭

羅致強我只能說他呆.

根據我朋友說法(在美國唸書後又混了幾年,甚至美國幾個州有律師資格的親戚)
基本上有一個結論, 美國政府自己公文遺失,偽造,變造.都如何處理????
因為,要是剛好又跟cia不太對盤那大概已經一票人全進牢裡去了.
如果是慢慢被發現的那大概也要進法院去了.
擺明的美國就是要弄亂台灣,民進黨弱時支持民進黨,國民黨若時支持國民黨.
如果武器你會自己做了,那我就賣現成新的給你,你就不必作,以後你就不會做了.
其餘一此類推.百試不爽,百發百中,............

wonder1806

原帖由 lee9101 於 2011-4-12 13:36 發表
對阿 外國人憑什麼來管台灣的內政
還當台灣的立法委員呢
連解釋憲法的大法官都非得曾經是外國人才可以
全家大小都有美國國籍外加本身有綠卡的馬英九是不是該下台?

水準只有如此真悲哀,
這種小歩術已過時了,
醒醒吧

[ 本帖最後由 wonder1806 於 2011-4-14 12:40 編輯 ]

jimmy0992

原帖由 wonder1806 於 2011-4-12 12:19 發表
以公司來說,
正版文件皆列管,
甚至只要與產品有關的討論,
不論是電話記錄或mail都需列管,
每年至少一次內部稽核,
客戶及外部稽核也會看此部分,
公文遺失是一件不可思議的事,
就如前面網友所說,
美國很大嗎?
...

這位大大有發現文件會列管的事實，我先前在叧一篇文章中的回文有提到，若是在公司A在交接給B時，所有能夠統計列管的項目會照實陳列在交接簽收單上吧!!(這點應該不會有人有異議吧)而這也是馬總統為何之後可以知道遺失文件有多少數量的關鍵點。然而在當時總統交接時，馬總統的交接小組都簽收了交接單，難道這不是他們自己要負責的嗎？難道要以怪到別人身上來掩蓋自己的無能，若是真的有遺失，早就在上任沒多久就可以先講了，時間點為何每次都很巧合，在有重大選舉時就會出事，這難道是阿共的陰謀嗎????XD

yamigo817

原帖由 jimmy0992 於 2011-4-14 12:42 發表



這位大大有發現文件會列管的事實，我先前在叧一篇文章中的回文有提到，若是在公司A在交接給B時，所有能夠統計列管的項目會照實陳列在交接簽收單上吧!!(這點應該不會有人有異議吧)而這也是馬總統為何之後 ...

所以說~
照你的說法~~
遺失文件不必處理囉？
錯都錯在藍色身上嗎？

我非藍色選民,
但看了一些發言,
我覺得~~我一定會被誤會成藍的了.....

huilan0317

原帖由 wonder1806 於 2011-4-12 12:19 發表
以公司來說,
正版文件皆列管,
甚至只要與產品有關的討論,
不論是電話記錄或mail都需列管,
每年至少一次內部稽核,
客戶及外部稽核也會看此部分,
公文遺失是一件不可思議的事,
就如前面網友所說,
美國很大嗎?
...

若我是賓拉登，能幹件大事我也會幹，一天到晚干涉別人的內政，
自己拼命印美金還怪人民幣XXX，一副世界流氓沒人管的老大心態。

把政府的公文弄不見了，這種事在美國是被允許的事嗎？
要簽名之前也看一下內容吧！不懂中文的就不要亂簽名。

lee9101

基本上會覺得這件事情有正當性的人
不是色盲 就是腦袋有問題
一個檔案室裡面有94%的公文不見
你想想是怎樣的光景
過了3年才要檢討前朝5院辦公室首長
當笑話看是剛剛好而已

lee9101

原帖由 kuopp 於 2011-4-12 14:23 發表
對呀~外國人幹嘛干涉台灣內政
那個前面做了8年的
不是還去告美國
說他應該被視為美國政府官員。
雖然他曾經是中華民國總統，
但同時他也擔任美國軍方在台灣的政府管理人。」
那他算不算外國人，是不是也干涉了 ...

顆顆
對阿所以照開板的邏輯
我們應該叫做美國的一洲
馬英九也是美國的代言人呢
美國叫他買牛肉還不是乖乖的開放
美國叫他買武器也是乖乖照辦

changfeilin

這件事被證明了
所謂公文是私人信件
馬的政治抹黑鬥爭又一劣蹟
美前官員確實看得很準

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2011-6-3 00:19 編輯 ]