大陸拍國民黨抗戰片 《喋血孤城》感動兩岸觀眾

983u54uf

如果真的正視過去   那該拍個中國共產黨的成立
一直到打敗國民黨的經過
中國共產黨怎麼來的...誰扶植的

k112

抓了大陸盜版片
此片既不好看，也不感人

一整個渲染煽情
整部影片雖大成本製作，但太過粗操（特效差、潔白的醫院、嶄新的徽章．．．）

戰場裡的鏡頭不停搖晃，還沒看完就頭暈想吐

中共特別挑這時機拍這部影，顯有政治意含，屬於消費民族英雄的行為
八一（南昌暴動）出品算侮辱先烈
不推薦．也不值一看

[ 本帖最後由 k112 於 2010-8-27 14:27 編輯 ]

henryyang

探討過去歷史電影
不要牽涉太多政治比較好
是非對錯已無法證實
保持平常心欣賞就好

983u54uf

原帖由 henryyang 於 2010-8-28 13:16 發表
探討過去歷史電影
不要牽涉太多政治比較好
是非對錯已無法證實
保持平常心欣賞就好

這種歷史電影...是戰爭的影片...又是跟政黨分不開的
沒牽涉太多政治這是不可能的事

如果要拉攏,那該拍個毛xx高喊蔣xx萬歲,那時的影片
才具有震撼效果

james777

原帖由 983u54uf 於 2010-8-25 21:16 發表
如果真的正視過去   那該拍個中國共產黨的成立
一直到打敗國民黨的經過
中國共產黨怎麼來的...誰扶植的

哈，你还别说，真的有这部电影，十天前开拍。叫《建党大业》。全豪华明星阵容。明年七月一日前上影。

启动仪式

　　电影启动仪式(2010年4月22日)2010年4月22日晚，《建党伟业》（当时名为《建党大业》）暨青年导演计划在国家中影数字制作基地举行启动仪式。《建党伟业》的剧本创作工作已进入尾声，预计2010年8月开机，12月杀青。


电影更名
　　2010年6月23日，文化中国集团与中影集团在北京举行战略合作发布会，宣布将共同投资六亿人民币，拍摄《硬汉2》、《武林外传》等片，其中电影《建党大业》将更名为《建党伟业》。知情人透露刘烨将出演青年毛泽东，但由于剧情保密，刘烨昨日接受采访时只称“我演的角色挺有意思的，过段时间会有发布会”。


吴宇森第一位正式签约

　　《建党伟业》剧组第一个敲定的演员就是著名导演吴宇森。吴宇森早在《建国大业》中就有过出演，但最后由于片长关系戏份“被删”，无缘大银幕。有了《建国大业》的前车之鉴，此次吴宇森在电话中与韩三平在商讨角色时，开玩笑问道，“这次不会再删我的戏份吧？”韩三平笑言，“这次谁删，我跟谁急。”回头看见黄建新导演，黄导演回答说：“是咱俩删的啊，那咱们就自己跟自己急吧。”据了解，吴宇森此次在《建党伟业》中饰演林森。这是一个重要历史人物，晚清名士，曾任国民政府主席、国民党中央政治委员会代理主席。林森原名林天波，字子超，福建闽侯县人。

开机仪式
　　《建党伟业》开机仪式2010年8月18日，《建党伟业》在中影怀柔影视基地低调开机。


名星阵容：

　　刘烨：青年毛泽东
　　唐国强：中年毛泽东
　　陈坤：周恩来
　　廖凡：朱德
　　张涵予：孙中山
　　张震：青年蒋介石
　　张国立：中年蒋介石
　　周润发：袁世凯
　　刘德华：蔡锷
　　赵本山：段祺瑞
　　吴宇森：林森
　　黄轩：刘仁静
　　李沁：杨开慧
　　李雪健：杨昌济
　　周迅：小凤仙
　　吕良伟：吴佩孚
　　梁朝伟：陈独秀
　　周星驰：张勋
　　董洁：宋庆龄
　　吴彦祖：胡适
　　潘粤明
　　黎明：梅兰芳
　　侯勇

大导演吴宇森上次没排上队，这次要插队才行。。。呵呵。

[ 本帖最後由 james777 於 2010-8-29 20:37 編輯 ]

k112

原帖由 james777 於 2010-8-29 20:27 發表
哈，你还别说，真的有这部电影，十天前开拍。叫《建党大业》。全豪华明星阵容。明年七月一日前上影。 ...

會談到中國共產黨如何勾結蘇聯賣國求榮的內容?

如果能拍到『反北伐統一』、『中東路事件』、『第二中國的建立』或是『潘漢年與日軍的往來』
那《建黨大業》真的就符合歷史有可看性，否則不過又是一部歌功頌德的大成本爛片

楚狂人

原帖由 k112 於 2010-8-30 18:50 發表

會談到中國共產黨如何勾結蘇聯賣國求榮的內容?

如果能拍到『反北伐統一』、『中東路事件』、『第二中國的建立』或是『潘漢年與日軍的往來』
那《建黨大業》真的就符合歷史有可看性，否則不過又是一部歌功頌德的 ...

歷史有很多"面象",端賴你用什麼角度來解讀和詮釋!......

當然,我並不是指惡意的篡改史實!...(像日本篡改侵華史實,就是人神共憤囉!)

事實上,兩岸即使現在的交流日益頻繁,但是在很多政治的觀感.認知上還是有很大差距的!......

純粹以中華民國(台灣)的角度來解讀歷史,對中共而言,並不公平!............

同樣的,只用中華人民共和國(大陸)的觀點來看歷史,相信台灣人民也無法接受的!.........

也誠如樓上有大大提到的,這些片子並不是一般的"商業電影",當然是負有"宣傳"的使命,

瞭解了這一點,應該也就沒有什麼好奇怪的囉!......................

k112

原帖由 楚狂人 於 2010-8-30 19:53 發表
歷史有很多"面象",端賴你用什麼角度來解讀和詮釋!......
當然,我並不是指惡意的篡改史實!...(像日本篡改侵華史實,就是人神共憤囉!)
事實上,兩岸即使現在的交流日益頻繁,但是在很多政治的觀感.認知上還是有 ...

同意您所說的，
不過以什麼角度來詮釋電影，都要符合史實才行
中共惡意篡改歷史的部分還有很大的改善空間

另外不解，他這八一（南昌暴動）出品的《喋血孤城》已是侮辱先烈
現在又貼以共產黨角度拍攝的《建黨大業》，
這兩部以共產黨為立場核心的政治電影，與藍營有何關係？
你們正藍營怎麼完全不咋聲？

[ 本帖最後由 k112 於 2010-8-30 21:12 編輯 ]

casa1029

國共內戰當年就是像上面很多發言一樣劇情
共產黨談談打打 讓國民黨出頭掛名
國民黨被分成被騙戰死或同意共產黨國家民族等等
現在國民黨跟當年處境一樣

經藍營會員檢舉
認定為綠營會員踢館

[ 本帖最後由 徐如疾風 於 2010-9-7 17:32 編輯 ]

james777

原帖由 k112 於 2010-8-30 21:05 發表

同意您所說的，
不過以什麼角度來詮釋電影，都要符合史實才行
中共惡意篡改歷史的部分還有很大的改善空間

另外不解，他這八一（南昌暴動）出品的《喋血孤城》已是侮辱先烈
現在又貼以共產黨角度拍攝的《建黨大業》，
這兩部以共產黨為立場核心的政治電影，與藍營有何關係？
你們正藍營怎麼完全不咋聲？

露马脚了吧？你們正藍營？你们？
分明是绿营的人，穿件蓝皮绿骨马甲，跑来蓝营乱。--------哈哈。。徐版，举报一下。多留意此人发言。昨天已经和VICLL77在政帮版干上了。攻击蓝营。

原帖由 k112 於 2010-8-30 18:24 發表
總體來說,

這個平台上標榜『深藍軍』的人，並非台灣藍營普遍理性思考的那一掛
而是屬於少數激進走偏峰的，如同挺扁派，都是陣營裡少數中的少數

或許你們應該改換上范蘭均的旗幟?
滿腦子撕裂族群加深不理性對立，還想打著藍營的招牌招搖？
『深藍軍』不過是你們虛偽的假象

某人竟然還在鬼扯什麼規格、單價的正確方式

[ 本帖最後由 k112 於 2010-8-30 18:35 編輯 ]...

[ 本帖最後由 james777 於 2010-9-1 06:55 編輯 ]

james777

原帖由 k112 於 2010-8-30 21:05 發表


另外不解，他這八一（南昌暴動）出品的《喋血孤城》已是侮辱先烈
現在又貼以共產黨角度拍攝的《建黨大業》，
這兩部以共產黨為立場核心的政治電影，與藍營有何關係？

唉。。听你在这里乱放狗屁！颠倒黑白！

《喋血孤城》是非常正面展现国民党军队当年抗日战争的电影，告诉两岸民众，当年在抗战时发生何事。而且国军人物从上到下的银幕形象也非常正面，你却胡说是“侮辱先烈”，是侮辱了你的日本先烈吧？

共產黨拍这部电影，是希望能正视历史，肯定国民党军队抗日历史功绩。目的地在于国共和解。通过国共的和解达至两岸的和平。

中共是在响应国民党主席连战的“两岸和解，联共制独”政策。从“互相否定，到互不否认，再到互相肯定”过程。当然和蓝营有关啊！你个绿骨不高兴是吧？你在这版离间之言，很想两岸继续误解和仇恨下去是吧？

如果大大方方说自己是绿营的人，还让人尊敬。你穿件蓝皮绿骨马甲，跑来乱，惹事生非，还想骗老子？呵呵，生平最鄙视就是你这种人。

呼唤徐版~~~狗头铡侍候。。。哈哈哈。



[ 本帖最後由 james777 於 2010-9-1 08:02 編輯 ]

k112

蠢材，八一（南昌暴動）出品可是你說的
南昌暴動是啥玩意兒？你告訴我

《喋血孤城》屬於政治電影，為兩岸政治氣氛下的產物
我不想聽到這部電影被共黨中央賦予了多少偉大的『政治使命』
只想瞭解八一出品，是否侮辱保家衛國的烈士

『正藍營』指他們帳號下的徽章
台灣不是一言堂，自我封閉不接觸外界是你家的事
連親藍的媒體都全版整節的批評市府（8月31日、9月1日），你怎麼還在飾詞狡辯?

紅營竟然能在這打混摸魚？

本人態度很清楚，支持國民黨，不護短，不全盤接受
我也承認國民黨的政治敏銳度不足，常遭綠營突擊，更別說被共產黨陷害

哪像你，挑了一個反國民黨反中華民國的人，硬說他是深藍
自己紅通通的，還有臉在這丟人

[ 本帖最後由 k112 於 2010-9-2 00:08 編輯 ]

楚狂人

兩位火氣小一點吧!..........

藍版和綠版最大的不同是,

在這裡"不是敵人,就是同志!",和綠版的"不是同志,就是敵人!"...有很大的差距的!.......

我們應該也能容忍在相同理念下,不一樣的看法和意見!

大家在版規的範圍下,各自舒發己見,至於是什麼"營"的?是不是來鬧版的?

自有兩位版大來處置,大家也不用互相"扣帽子"囉!........

終究我們藍營也不喜歡來這一套囉!............

回歸主題,之前我不敢對這部片發表看法,原因就是我還沒看過,

昨天抓下來看完囉!(台灣沒上映,當然只有這種辦法來看囉!.....)

毫無疑問的,"喋"片不是"商業電影",這種題材.這種成本,要做商業回收是不可能的......

當然,拍攝者一定有政治和宣傳上的考量囉!.........

至於該片內容有無背離史實?就我從許多國軍戰史網站找到的資料,

嚴格來講,並沒有!......或許兩軍(國軍和日軍)的一些傷亡數據有爭議,但這並不是重點!.....

片中對57師(虎賁部隊)全軍官兵的喋血抗日,寧死不降,並沒有絲毫減抑!.......

"連長死了排長上,排長死了班長上",全軍官兵八千餘人,僅八十餘人生還,描述的還不夠慘烈嗎!

比較有爭議的應該是對57師師長余程萬的描述吧!..........

僅就"常德會戰"而言,孤軍苦戰不降,甚至留下了以下的歷史名句:

「彈盡，援絕，人無，城已破。職率師部，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。」

所以,要求部屬為國赴死大義凜然,為何最終主帥獨活?這是後來遭到詬病的主要原因。

但是,換一個角度想,在艱苦卓絕的抗戰史上,由於武器裝備懸殊,而57師面對數倍于己的敵人,

在無險可守的情況下,堅守了16個日夜,這本身已經是奇跡!

守城主官已經盡到了一切力量,57師官兵也已經盡到了全部責任。

余程萬所欠的，只是一死而已。 在這種情況下,無論是從執行命令完成使命的軍事角度,

還是從為57師保留一點火種的情感角度,余程萬的突圍決定都無可非議！

所以他在抗戰史上還是留有"一席之地"的!...........

至於,後來的"疑似投共"到不敢回臺述職,一直到流落香港當"高級難民"等......

只是證明一個名將"晚節不保"的下場囉!.....................

所以,我的看法是,這部片子的內容並沒問題,更沒有背離史實,

他描述的是一段抗日戰爭中可歌可泣戰史!

至於如果一定要追究背後的含意,就看大家要用什麼"眼光"來解讀囉!.........

james777

原帖由 k112 於 2010-9-1 19:49 發表
蠢材，八一（南昌暴動）出品可是你說的
南昌暴動是啥玩意兒？你告訴我

《喋血孤城》屬於政治電影，為兩岸政治氣氛下的產物
我不想聽到這部電影被共黨中央賦予了多少偉大的『政治使命』
只想瞭解八一出品，是否 ...

和你这种人，到处挑衅笔战的人，没有什么好谈的！
你的思维还活在八十年前！不但IQ低，连EQ也低。

在本版发言，请你把眼球擦亮点。这是版规：
中立言論跟綠營支持者請至幫幫忙or綠營版區發表 違者一律扣240金! 屢犯-480 金
因此現在起會加強對於中立言論的取締
如果有人問:何謂藍營會員?
第一:以掛有軍章者優先認定
第二:沒有在綠營發過帖者
第三:沒有再幫幫忙發表攻擊藍營言論者
第四:在本版發表過支持藍營言論者
以上條件版主擁有最終解釋權利

对照一下版规，你K112以住的发言，很清楚，很明白的违规了！

james777

原帖由 楚狂人 於 2010-9-2 01:07 發表
兩位火氣小一點吧!..........

藍版和綠版最大的不同是,

在這裡"不是敵人,就是同志!",和綠版的"不是同志,就是敵人!"...有很大的差距的!.......

我們應該也能容忍在相同理念下,不一樣的看法和意見!

大家在 ...

楚大，您的发言很有水准。对这部电影的看法也和我相似。

1943年常德会战最惨烈的时候，常德城区已成一片焦土，日机不分日夜狂投烧夷弹，城内大火蔽天，余程万师长仍率残部死据城西南一角，拉锯搏斗。余师长此时已知援军不可能如期抵达，决意全师战死常德。这是他给司令长官孙连仲的电文：
“弹尽、援绝、人无、城已破。卑职率副师长、指挥官、师附、政治部主任、参谋部主任以下官兵死守中央银行，各团长划分区域，扼守一屋，与倭贼做最后拼杀，誓死为止，以报国恩，并祝胜利。”

孙连仲阅毕，当即泪如雨下。

whyjkw

原帖由 james777 於 2010-9-2 07:42 發表
和你这种人，到处挑衅笔战的人，没有什么好谈的！
你的思维还活在八十年前！不但IQ低，连EQ也低。
在本版发言，请你把眼球擦亮&# ...

基本上我覺得你應該要明白一件事
兩岸之間的默契要建立在平和與互相尊重的路線上
不要有踩盤的行為出現
要說的攻擊藍營,你在政幫中對中華民國的蔑視言論也不少
一個國家的政治不容許外力所干涉
中華民國的藍綠兩黨的問題也屬中華民國的問題
就算是綠的他還是中華民國的國民
而且中華民國的言論是多元化的
雖然很亂但這是我們的特色
好或不好我們自己會拿捏,別忘記你自己的身分
兩岸確實比以往和解在營造善意的氛圍
不過別忘了中國對中華民國政治上的敵意並沒有絲毫的減少
這就是矛盾所在,也是你一直以來在這只屬於中華民國的政治版塊發言最突兀的地方
你難道沒看到就算是張銘清或是陳雲林來台也絕不提藍綠政治的問題
因為不適合他的身分與場合

ducksimon

還是應該要把當時國軍英勇的事時說出來
不論是共黨還是國黨，死日本都是敵人~都是侵占國土殺我國人的死敵
這是兩岸的歷史共業，並非國共話題，感覺就是很好看

k112

原帖由 james777 於 2010-9-2 07:42 發表
因此現在起會加強對於中立言論的取締
如果有人問:何謂藍營會員?
第一:以掛有軍章者優先認定
第二:沒有在綠營發過帖者
第三:沒有再幫幫忙發表攻擊藍營言論者
...

是不是藍營由管理者認定
要踢人，我也不會有怨言

馬英九表示：確有可議之處，透明化讓利空出盡
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100901/4/2c61x.html
對照本人的討論記錄，是否有相似之處可受公評

如果今天兩岸要和解，請維持好雙方默契，不要玩文字遊戲耍把戲
八一（南昌暴動）出品的《喋血孤城》，是否侮辱先烈？怎麼不敢回答？
大陸敢搞這一手，就別妄想他人都不吭氣！

改天綠營也拍一部"日皇出品"的《長征之路》，同時與對岸談和解共生，您作何感想？

casa1029

原帖由 james777 於 2010-9-2 07:42 發表


和你这种人，到处挑衅笔战的人，没有什么好谈的！
你的思维还活在八十年前！不但IQ低，连EQ也低。

在本版发言，请你把眼球擦亮&# ...

怎麼看都是你不該再藍營後援軍 發表共黨或共軍的或國共合作的言論
很明顯你都是以中國方面的立場發言 你又不是藍營又不是中立
你才違規

james777

原帖由 whyjkw 於 2010-9-2 10:03 發表

基本上我覺得你應該要明白一件事
兩岸之間的默契要建立在平和與互相尊重的路線上
不要有踩盤的行為出現
要說的攻擊藍營,你在政幫中對中華民國的蔑視言論也不少
一個國家的政治不容許外力所干涉
中華民國的藍綠 ...

如果有我攻击蓝营的证据。欢迎提出来。如果蓝营版主也认为我违规，我不来就是了。

PS，W大可以思考一下，在政帮版里，我批评阿扁的言论最多。是否骂他贪污也是在攻击中华民国国民？归在蔑視中华民国言論范畴内呢？