找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 李文雄

[空軍] 台灣買F-15C勢在必行

[複製鏈接]
發表於 2009-6-28 15:43:07 | 顯示全部樓層
原帖由 憨憨 於 2009-6-27 05:52 發表
當初買一堆F16就一堆人在說為什麼不買F15了...
都買了F16還買F15...
純粹為了空戰F16就夠了
不過F15之後改良版太多了...
之後的性能都超過F16
我記的有一款F15SJ吧...
雷達效能直逼美軍F22...
所以很多國 ...


刺眼的符號....

美軍規格只有F-15 /ABCDE

其他的是外銷外國所衍伸型號

真正美軍F-15系列雷達最強是F-15 E 打擊鷹

具有絕佳對地攻擊能力

不就正因為作戰半徑 航程大 我才不看好美國會賣


台灣目前需要多自製雄二E跟天馬
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-29 20:58:43 | 顯示全部樓層
真的只是嘴吧說說
這我也會阿...我還以為是真的咧..點近來發現是有人在做白日夢
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-29 22:17:22 | 顯示全部樓層
如果能自行研發那更好
總比拿一堆錢買美國中下的武器
倒不如拿錢自己研發?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-29 23:59:22 | 顯示全部樓層
自己研發,好像才是正確的吧
有技術又不用買陽春型的
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-30 15:58:29 | 顯示全部樓層
難不成又要買中古武器回來了嗎?

美國不會再開生產線的

頂多賣封存的

封存的買回來後,還要保養ˋ維修,而且應該用不了幾年...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-2 00:53:14 | 顯示全部樓層
外面有另一篇好像是說漢翔要跟俄合作研發三代戰機
不要說說大家都會...
這是論壇啊~~即使有點不符現實.討論可行方向不為過吧!

所以如果與俄合作可行的話..哪台三代戰機是否有可能擁有先進的Su-47的性能啊?
到時候再怎樣不賣也不行吧?如果擁有與猛禽匹敵的性能..美方不可能坐視不管吧!

個人也還是希望最好的方式是台自行生產..這樣技術面才會完整..別說真的打起來了找不到零件上就糗大了!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-2 18:17:08 | 顯示全部樓層
我覺得沒需要買F-15
買蘇凱戰機比較好
性能都比F-15好
回復

使用道具 舉報

方小豆 該用戶已被刪除
發表於 2009-7-3 00:02:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-6 23:53:16 | 顯示全部樓層
求人不如求己
大家努力點
自己開發不是夢
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-8 23:35:55 | 顯示全部樓層
記得小布西要連任時,有到麥克道格拉斯的那個州(忘了是那個州,很像是德州的樣子),說要賣N架的F-15給台灣(製造工作機會=製造選票),那時才剛給台灣F-16不久,但是外售案被國會硬生生的擋了下來,台灣連個F-4都買不到了~所以F-15一定是買不到的,

1.想想,大老鷹在台灣的領空上掛個中程空對空,在海峽中線上飛著,SU一飛上天就聽到被鎖定的嗶嗶聲,老共會不會緊張到  天上總是掛著一大堆的SU,老美看到老共的天上一堆SU會不會把第七艦隊全叫來,日本會不會也掛個幾隻F-15?世界一看到一大堆的軍武都在遠東地區,會不會想說那裡要打扙了,錢會不會流到遠東地區?老美是靠投資賺錢的國家,遠東地區賺不到錢了會不會"肚爛"?那還要不要賣大老鷹給台灣?
而且大老鷹是非常有體力的哦,可以從台灣飛到北京去拉個幾沱屎在老毛子頭上,在平安無事的回家,老美會不會想說大老鷹給台灣養,那天出了個神經病會不會叫大老鷹去拉屎?(畢竟老美可賣了很多的東西給神經病,讓神秘病拉在自己的頭上)
                              
2.台灣原本是不想買f-16的,諾克希德馬丁的F-20才是台灣的首選,為什麼呢?有原故的,很多飛官到老美那裡受訓,用F-5E打遍天下,曾經有個傳說,一位少校飛官用F-5E"鎖定"由1老美上校2老美中校的大老鷹,下機後第聽到的第一句是"你要不要入藉美國",最後老美千推萬推,不賣F-20就是不賣F-20,最後才轉賣F-16,還150架,(十足的超編),給台灣F-20!?那老美空軍就不要混了.

3.大老鷹屬常掛天空型的,掛飛一次要多少錢?台灣是否養得起?
  空防也分三級,高,中,低
  高空-買2000了還買大老鷹,這樣不就是性能重疊了嗎?會被"民意"幹死的!
  中空-IDF掛二顆雄風,連索馬利亞的海盜都不敢靠近.
  低空-F-20沒買到,結果買了F-16.

台灣都在防衛固守了,還能買沒事可以到北京拉個屎的大老鷹嗎?
我看老美真的要賣,台灣還不敢買勒
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-9 13:29:03 | 顯示全部樓層
勢在必行!?
美國不會理會我們吧
想想就好
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-10 16:14:05 | 顯示全部樓層
原帖由 清新脫俗的阿海 於 2009-7-8 11:35 PM 發表
記得小布西要連任時,有到麥克道格拉斯的那個州(忘了是那個州,很像是德州的樣子),說要賣N架的F-15給台灣(製造工作機會=製造選票),那時才剛給台灣F-16不久,但是外售案被國會硬生生的擋了下來,台灣連個F-4都買不到了~所 ...


我們那時候是有錢也買不到戰機...而且大大你提到的我們想買F-20以及買到F-16的時間點差很多喔!
F-16A/B在當時是採取不外銷的,要買只能買到降級版的F-16/79(使用J79發動機),跟F-20一起爭取外銷大餅。
在當時蔣經國是F-16/79和F-20各下單150架,想說頭過身也過,買到其中一種,另一種也不成問題。
結果很不幸的,兩樣都因為817公報而沒買到。而目前IDF所使用的GD-53雷達就是當時F-20的AN/APG-67雷達所改良來的,也算是另類的使用F-20啦。
另外你所提到的老虎鎖定老鷹的事...我看過的故事則是46隊教官用老虎把美帝海軍的塑膠蟲在台灣東岸外海給鎖定,無論做任何機動、放熱焰彈等等都無法脫鎖!聽到這個故事時,只有屌一個字可以形容而已!!

[ 本帖最後由 wushinyi1201 於 2009-7-10 16:17 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-11 20:26:06 | 顯示全部樓層
買F-15幹嘛~雄鷹不要了嗎,雄鷹加萬劍彈才是王道,砸錢在買也沒必要了.
真可以買到F-15,我倒希望買F-35戰機
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-11 20:43:37 | 顯示全部樓層
我也希望台灣能研發新的戰機!
台灣絕對有能力發展新的戰機!
只是美國不希望我們有能力!
我們應該把這些人才多留在台灣!
不要再讓這些人才讓別的國家挖走!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-12 07:21:26 | 顯示全部樓層
不然自己弄一台專屬我們用的戰機不就好了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-5 13:33:34 | 顯示全部樓層
買垂直起降的f35才是迫切的,跑道被炸爛一樣可以起飛
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 20:22:48 | 顯示全部樓層
要不跟老美買F-14反正F-14也沒在飛了~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 22:49:54 | 顯示全部樓層
雄貓老美當然是不可能出口,伊朗那次的教訓花太多錢了。
台灣這麼近的接戰空距,戰機要藉由逆蹤性來拉大距離,
雄貓太大隻,正面雷達反射截面積可能不小。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-31 16:17:48 | 顯示全部樓層
不要老是買老美的過期貨
算了吧
買不買都一樣
經國號加減開=   =
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-4-1 12:28:31 | 顯示全部樓層
熊貓早就已經全部進封存場了........
當初老美就是因為維持費太高而將雄貓全數汰除.......
雖然熊貓的性能還是一流.....
所以....
因為熊貓性能還是一流.....
老美即使現在除役封存也是不會賣....
就算老美肯賣...
熊貓全世界只有美國海軍跟伊朗用過.....
老美就是因為維持費太高而除役.....
到時候光要把這些熊貓復役就要花上大把鈔票...
更別說之後根本買不到零附件可以使用....
至於伊朗呢....
老早就被老美武器禁運.....
能飛的熊貓都是拼湊宰肉機而來的...
根本不會有購買的機會.....
所以......
還是國防自主.........
自己搞個戰機出來才是王道阿.......
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 07:29 , Processed in 0.162059 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表