空品改善？包正豪：把標準持續下修就可宣稱防制汙染有成

983u54uf

環保署昨公布執政兩年空品改善，環保署長李應元去年11月30日表示，今年520前，如果PM2.5紅色警戒站日數減量未達104年的20%，他會提辭呈負起政治責任，如今他不用下台了。環保署空保處長蔡鴻德昨也表示，今年底空品標準也將下修，現在正在召開專家會議、與各界研議中，會參照WHO的標準去修訂，修正的幅度不會很大。對此，淡江蘭陽校園全球政治經濟學系主任包正豪表示，原來對空氣品質的要求是「愈來愈低」，只要把標準持續下修，就可以宣稱防制汙染有成。

他在臉書諷刺，他未來的教學成效也可以這樣搞，標準放低，學生分數拉高，表示他教學成效很好。至於學生實際學習（空氣品質），「管他去死」。這真的是一個很有「建設性」的施政指南，靠著文青言語，加上不斷下修標準，美麗新世界就在眼前。

新黨新思維中心主任侯漢廷也在臉書指，民進黨玩弄數字遊戲，把人民當白癡？環保署長李應元曾說空汙不改善就下台。如今公布數字，真有改善，保住官位。但環保署空保處長蔡鴻德表示，今年的空品標準會下修。「超出標準？放寬標準，就合於標準。民進黨玩弄數字遊戲不是第一次了」。

侯漢廷批，若民進黨玩弄數字只是自我安慰，那也罷了，但這些數字卻都是執政治理的基礎、並影響全台灣人。民進黨如果生活在虛假的數字國度，無視台灣人生活的真實情況，被推翻真的是剛好而已。

dommss456

重要的不是標準~而是....由誰把關~由誰評分

最常見的~民調
有民調指出對女皇的滿意度有60%
也有民調指出對女皇的滿意度是20%
請問:哪個才是標準答案??

空氣汙染的程度是由誰偵測??
農藥殘留量是由誰來檢查??
輻射線含量是誰來把關??
當百姓對政府沒有信心時.....說再多都是屁話

luke18169

相信民調才是白痴,少數人的調查就是民調嗎?

huilan0317

家庭年收入60萬以上，定義為富有，那台灣有錢人的比例就後增加了。

135790小鄭

今年底空品標準將下修，空品標準下修後，
勢必會降低台灣人民對空污的警戒，增加台
灣人民因空污罹病機會，這個政府會比較好
過，但是台灣人民可就要倒大楣了，這算什
麼政府?是謀殺政府嗎?