擴廓帖木兒身世

jiunn36

　　擴廓帖木兒，《元史》、《明史》均記載為「擴廓帖木兒」。《元史.察罕帖木兒傳》有載，《明史》有單獨傳記。但兩傳均有不清之處，或錯誤之處。1990年，在洛陽市鐵路北站發掘的元代晚期名將賽因赤答忽墓中，《賽因赤答忽墓誌》釐清了擴廓帖木兒的身世。墓誌記載：「... ...子三人，長子擴廓鐵穆邇，生而敏悟，才器異常，幼多疾，忠襄以母舅氏視之如己子，遂養於家。早從忠襄，歷戎馬間，心屬之，所向皆如志」。
　　據《賽因赤答忽墓誌》，擴廓帖木兒並非「沈丘人」，實為「光州固始人」。
　　《明史》中「本姓王，小名保保」，不知所依何據。其實，擴廓帖木兒又名王保保，也很正常，元代蒙古人有「漢」姓者不少，如察罕帖木兒「字廷瑞，本乃蠻氏」，後「改姓李氏」。「保保」之名，蒙古人常用之，非一人專名，相當於小名，抑或暱稱，如「老保保」，《明太祖實錄》卷二十七記載「老保姓李氏，一名保保... ...察罕為田豐王士成所害，老保與其甥王保保協力攻拔益都... ...」，可見舅甥二人，皆名保保。只是《明史》一「本」字，還有朱元璋討擴廓帖木兒檄文中的有關字句，更加誤導了人們的推測而已。